Jak dla mnie najwiekszym rozczarowaniem są Kontuzje Davydenko i Del Potro. Strasznie mi tych grajków brakowało. Dużo zagadką jest też czy w przyszłym roku wrócą do dawnych wyników- zwłaszcza Argentyńczyk!

W jakim sensie mam rozumieć formę Djokovica?
Novak cały sezon trzyma równą formę nie spadając poniżej pewnego poziom, jakim dla niego można przyjąć 3. miejsce rankingowe. Nawet miał chwilowe okresy w pierwszej części, gdy wskoczył na drugie. Może nie wyróżniał się od reszty. Zgarnął tylko Dubaj i Pekin + finał USO ale nie przypominam sobie , by zaliczył jakąś wpadkę we wcześniejszej fazie turnieju z kimś słabym.

A co do tematu to można powiedzieć, że najbardziej żal mi przerwania półfinałowej hegemonii RF, na domiar złego przez pokolenie łupaczy.
Spektakularny mecz ciężko znaleźć ale od AO 09 za punkt odniesienia bierzemy Nadala i Verdasco, którzy grali tenis życia. Youzhny z Gasquetem w AO czy Murray z Nadalem w WTF pokazali kawał dobrej gry.
Młodzików faktycznie brak jak tak teraz popatrzyłem na ranking. Rozczarował mnie Cilic, który początek miał kapitalny a potem zniknął. Już wydawało się, że po o mocnym akcencie w Australii i wcześniejszych eventach dołączy do ścisłej czołówki ale tak się nie stało i plasuje się gdzieś w środku drugiej dziesiątki bez żadnych lepszych wyników z drugiej części sezonu.

asiek napisał:

W jakim sensie mam rozumieć formę Djokovica?
Novak cały sezon trzyma równą formę nie spadając poniżej pewnego poziom, jakim dla niego można przyjąć 3. miejsce rankingowe. Nawet miał chwilowe okresy w pierwszej części, gdy wskoczył na drugie. Może nie wyróżniał się od reszty. Zgarnął tylko Dubaj i Pekin + finał USO ale nie przypominam sobie , by zaliczył jakąś wpadkę we wcześniejszej fazie turnieju z kimś słabym.

Ok, ale wyniki nie idą w tym przypadku z jakością gry. Masa półmetrowych autów, marny procent 1 serwisu, poparty też licznymi podwójnymi. Ja nie wiem skąd się bierze ta 3 pozycja w rankingu, bo prawdę powiedziawszy On nie robi żadnych postępów, a ciągle jest w Top-3.

Jestem przekonany jednak, że jeżeli w jego tenisie nie nastapi jakiś pozytywny zwrot to coraz częściej będzie on ośmieszany przez Llodrę i innych tenisistów z rejonów 3 i 4 dziesiątki.

asiek napisał:

Zgoda. Djokovic nie poczynił postępu gry. Gra niestabilnie, popełnia dużo prostych, technicznych błędów, jego tenis nie jest porywająco ale przypominam, że w sporcie nie liczy się styl a końcowy efekt. Nie wiem na co pozwoli mu to w przyszłym sezonie ale w tym było skuteczne.

Skuteczne tylko pod względem cyferki przy nazwisku w turniejowej drabince. Novak nie wygrał żadnego wielkiego turnieju od bardzo dawna. Wymęczył Bercy 12 miesięcy temu, a wcześniej naprawdę wielka victoria trafiła mu się 2 lata temu (!) w Szanghaju - Turniej Mistrzów. W tym roku jego mecze z czołówką to (jak na kaliber tenisisty z lat ubiegłych) nieporozumienie. Ograł na US Open słabego Federera, ale potrzebował do tego aż 5 setów. OK, dotarł do finału Szlema, ale to nie był wielki tenis - gra nierówna, szarpana, bez błysku (jak był to trwał max 4-5 gemów jak w 2 secie finału USO, gdy wyszedł na 4-1).

Djoković, jako nr3 uznawany jest (z racji rankingu przynajmniej powinien być) za największe zagrożenie dla prowadzącej dwójki. Bilanse z Fedalem są dla niego beznadziejne: 6-13 z Federerem, 7-16 z Nadalem, łącznie 13 - 29 - trzeci tenisista świata.

Przykład tego tenisisty (którego bardzo polubiłem przez ten sezon) prowadzi nas do kolejnego rozczarowania tego roku - braku młodych talentów na tym poziomie. Jakby weszło do gry takich 2-3 młodych, gniewnych to Djokvoić w formie z ostatnich 12 miesięcy już dawno byłby za Top-5. W Top-100 nie ma żadnego nastolatka, najmłodszy jest Berankis (nr85, 20 lat). Materiały na multimistrzów WS w tym wieku powinny mieć za sobą sezon, zakończony w Top-10 jak nie Top-5.

Robertinho napisał:

Ale efekt końcowy jest marny, nie wygrał żadnej ważnej imprezy.  I to co piszesz jest trochę nielogiczne. Gra źle, ale to nic, bo to skuteczne; tyle że to nieskuteczne, wygrywa głównie ze średniakami i  to wagonem farta(przypomnij sobie Dubaj).

To zależy od punktu odniesienia. Czy za sukces bierzemy zwycięstwa turniejowe czy pozycję rankingową. Gdy są turniejowe skalpy to logiczne, że pozycja również będzie wysoka. Z Djokoviem jest tak, że zwycięstwa w tym sezonie są tylko dwa("500-tki w Dubaju i Pekinie"). To już nie jego wina, że nie osiągając spektakularnych sukcesach ale  za to grając na równym poziomie(wykluczam wszelkiego rodzaju farty itp) plasuje się tak wysoko. Ranking oszukuje i jest niesprawiedliwy?

Zaznaczyłem: "brak wielkich i niezapomnianych spotkań". Dla mnie w sporcie najważniejsze jest dostarczanie mi, jako oglądającemu, emocji i niezapomnianego widowiska. Mało uświadczyliśmy w tym roku takich spotkań, zresztą, jest z tym problem nie od tego sezonu i obawiam się, że w tej materii, może się niewiele poprawić w najbliższym czasie.

Inne pytania w ankiecie również znajdują swoje uzasadnienie. Forma Feda od AO była słaba, ale na szczęście w pewnym momencie coś się ruszyło i punkt kuliminacyjny obejrzeliśmy w dniu wczorajszym (lepiej późno niż wcale), jednak zapomnieć o walce w 1r. Wimbla na noże z Fallą zapomnieć się nie da. Przez sporą cześć sezonu oglądaliśmy Feda słabego, który chwilami musiał walczyć o życie, a w normalnych warunkach jego przeciwnicy walczyliby o nie odjechanie na rowerku... Myślałem, że takie obrazki będziemy widywali coraz częście, na szczeście Federer wziął się za własny kuper i w ostatnim spotkaniu tego sezonu ujrzeliśmy Szwajcara w pełnym blasku, tak, że inni zawodnicy zaczęli sobie przypominać czasu sprzed kilku lat. Wreszcie ktoś im pokazał, gdzie jest ich miejsce w szeregu.

Hm... brak nowego mistrza WS? Tutaj akurat nie czuję się rozczarowany. Wygrali najlepsi i dobrze, lepiej żeby wygrywali ci sami, ale najlepsi. Stawianie na piedestale kogoś na siłę (w tym roku by to tak wyglądało), kto tam po prostu nie pasuje...? Jakoś mi to nie odpowiada. Jest stagnacja w tym aspekcie, ale grają obecnie w Tourze dwaj zawodnicy, którzy prezentują poziom nie do osiągnięcia dla sporej części zawodowych tenisistów. Nie ten talent lub/i mentalność.

Kontuzje Denko i del Potro. Nie nazwałbym tego rozczarowaniem. Rozczarowanie może budzić czyjać gra (styl czy forma), ale nie powód absencji, chociaż oczywiście pragnąłbym widzieć ich w najlepszej formie w tym sezonie, zresztą, tak jak i innych zawodników.

Brak nastolatka... objaw niepokojący, ale młody i niedoświadczony tenisista w obecnym tenisie może się nie przebijać do Top-100, ponieważ... brak mu doświadczenia w przebijaniu piłki do usr... śmierci na drugą stronę kortu. Bardziej doświadczeni są w tym po prostu bardziej efektywni, a że taki styl preferuje teraz tenis, to inna sprawa.

Murray w WS. Facet nie ma jaj jak na razie, żeby wygrać Szlema, chociaż papiery ma jak najbardziej. Przydałby mu się trener, który pokaże mu, jak nie tylko bronić, ale również atakować. No i... mamusia. Jakoś inni zawodnicy mogą sobie bez niej poradzić na korcie, a on nie? Wydaje mi się, że jej nieustanna obecność wywiera na niego zły wpływ (ja bym na pewno nie dał rady, dlatego ma u mnie spory szacun ).

Forma Djoko - rozczarowanie małe, bo nic się nie zmieniło w tym aspekcie od poprzedniego sezonu...

Mnie b. rozczarował King po AO. Myślałem, że więcej ugra ale dobrze że chociaż pod koniec roku się wziął.

Brak młodzieży w TOP 100. Straszne. Nie widać nikogo, komu można by pokibicować po zakończeniu ery Niu Bolsów, która niestety nieuchronnie przemija, w zasadzie już przeminęła.  Jeden Dimitrov, który tak naprawdę guzik wygrał, niczego nie zmienia.

Ostatnio edytowany przez COA (29-11-2010 18:45:12)

Robertinho napisał:

Przepraszam, ale chyba raczysz żartować. Tenisista tej klasy co Novak gra, żeby wygrywać wielkie turnieje, a nie nabijać punkty..

Tego wyjaśnić się nie da. Nie wiem jakie ambicje ma Djokovic ale z punktu widzenie medialno-marketingowego wydaje mi się, że jest to wcale niemniej korzystne.

Robertinho napisał:

Czy ranking oszukuje i jest niesprawiedliwy? Oczywiście że tak, czego dobitnym przykładem jest nr 1 WTA, w rzeczywistości zawodniczka gorsza tenisowo od tych za nią. Nie twierdzę,że nie zasłużyła czy coś, ale to kompletnie nie oddaje faktycznego układu sił, a celem rankingu powinno być właśnie wierne odwzorowywanie go.

Z Rogerem i Rafą ma niekorzystny bilans H2H ale spójrz na tych pod nim: Murray: 4-3, Soderling: 5-1, Berdych: 4-1, Ferrer 5-4. Tylko Roddick może pochwalić się pozytywnym bilansem. Pod tym kątem parząc, też wynika trzecie czy czwarte miejsce.

Robertinho napisał:

Nie jest winą Novaka, że nie osiąga spektakularnych sukcesów? Przepraszam, a czyją?

Zdanie wyrwane z kontekstu. Chodziło mi o pozycje rankingową a nie brak wyników
Sukcesów nie ma, bo Novak nie wydala na finałowe fazy turnieju. To jest fakt. Ale coś musi mieć(grać), aby tak wysoko dochodzić. Nie wiem czy ma jakikolwiek sens rozpatrywanie dziesiątek meczy Serba przez pryzmat szczęśliwego biegu zdarzeń, farta. Gość jest odporny psychicznie, potrafi wytrzymać napięcie i wygrać decydującą piłkę. Chociażby w USO z Troickim, gdzie przegrywał 0-2 i od tego momentu zaczął grać naprawdę dobrze.

Mój głos na "Brak nastolatka w Top-100". Czekam na kolejnego "Nadala" w rozgrywkach, który przewietrzyłby trochę zapyziały układ sił w ATP.
Co do Novaka, to myślę, że chłopak ma jednak kłopoty zdrowotne, na tyle poważne, że nie nie będzie w stanie odnosić spektakularnych sukcesów.