Oglądał ktoś debatę? Jakieś wnioski? Bo ja tylko parę minut i nie zdążyłem nic zauważyć ciekawego. Prócz tego, że Kaczyński powiedział, że będziemy drugą Norwegią, o czym i tak na wszystkich portalach dziś trąbili.

Dzięki!
W sumie trudno się było spodziewać, że padną jakieś konkretne stwierdzenia, dzięki którym potencjalny wyborca mógł skierować swój głos na któregoś z kandydatów.

Barty napisał:

Oglądał ktoś debatę? Jakieś wnioski? Bo ja tylko parę minut i nie zdążyłem nic zauważyć ciekawego. Prócz tego, że Kaczyński powiedział, że będziemy drugą Norwegią, o czym i tak na wszystkich portalach dziś trąbili.

W sensie parytet 50% w zarządach i radach nadzorczych prywatnych firm?   Czekam.  
Aaa i jeszcze wódy nie sposób tam kupić praktycznie, w ogóle alkohol jest tam pierońsko drogi i niezbyt tolerowany, warto uświadomić ten fakt elektoratowi PiS.

Hmmm, chyba właśnie dostarczyłem DUN'owi argument za głosowaniem na Kaczora.

Ostatnio edytowany przez Robertinho (14-06-2010 00:19:02)

Robertinho napisał:

W sensie parytet 50% w zarządach i radach nadzorczych prywatnych firm?   Czekam.  
Aaa i jeszcze wódy nie sposób tam kupić praktycznie, w ogóle alkohol jest tam pierońsko drogi i niezbyt tolerowany, warto uświadomić ten fakt elektoratowi PiS.

Czytam ten fragment i myślę: "kurde, może ja na jarka zagłosuję w takim razie" Następnie przechodzę do ostatniego wersu, a tam:

Hmmm, chyba właśnie dostarczyłem DUN'owi argument za głosowaniem na Kaczora.

Z tą Norwegią to chyba chodziło o porównanie eksploatacji gazu a nie gospodarkę państwa

Komorowski wprowadzilby euro juz w 2015, co niby mialoby poprawic stan naszej gospodarki, lecz wydaje mi sie to celem nie do zrealizowania.

Stary, ale tu nie bardzo masz kogo przekonywać, 90% i tak zagłosuje na Bronka, albo z chęci, albo ze strachu.   O wyniku wyborów zdecyduje, czy przegłosujemy elektorat tradycjonalistyczny, socjalny i kościelny, oraz tę część inteligencji i młodzieży, która po katastrofie smoleńskiej dała się złapać na żałobne i psudo-patriotyczne tony.

Ostatnio edytowany przez Robertinho (16-06-2010 23:53:17)

Filippo napisał:

Chciałbym zauważyć, że mamy więcej kandydatów, a nie tylko tego kretyna bronka i kaczynskiego.

Masz jakieś powody, by obrażać Komorowskiego w ten sposób, czy po prostu wyważony styl wypowiedzi to nie jest Twoja najmocniejsza strona?

akurat obaj 'główni' kandydaci są marni. a są 'głównymi' przez manipulację mediów. i żebyście się nie zdziwili jak bronek przegra, mimo iż tvnowskie sondaże pokazują jego wygraną. już pare lat temu tusk się cieszył z wygranej, bo miał coś ponad 10% przewagi przed ciszą i zonk. i bronek i jarek są bardzo podobnymi kandydatami, więc pierdolenie, że bronek jest bogiem, a każdy kto uważa innaczej jest ślepy i moherowaty jest kretynizmem.

wyważony styl wypowiedzi to moja nie najmocniejsza strona.

ale ok, wygra po, będą mieli władzę całkowitą i zobaczymy... fikcyjny wzrost gospodarczy.

Filippo napisał:

akurat obaj 'główni' kandydaci są marni. a są 'głównymi' przez manipulację mediów. i żebyście się nie zdziwili jak bronek przegra, mimo iż tvnowskie sondaże pokazują jego wygraną. już pare lat temu tusk się cieszył z wygranej, bo miał coś ponad 10% przewagi przed ciszą i zonk. i bronek i jarek są bardzo podobnymi kandydatami, więc pierdolenie, że bronek jest bogiem, a każdy kto uważa innaczej jest ślepy i moherowaty jest kretynizmem.

wyważony styl wypowiedzi to moja nie najmocniejsza strona.

ale ok, wygra po, będą mieli władzę całkowitą i zobaczymy... fikcyjny wzrost gospodarczy.

hahhhhahahahaahahahhahahahahahaha