TOP-10 na koniec sezonu 2010/początek 2011
Nie chce wiedziec na ktorym miejscu w rankingu wyladuje Roddick po amerykanskich Mastersach 2011. Forma od kwietnia nie napawa optymizmem, gdy jeszcze pozycja rankingowa bedzie niska to bedzie tym trudniej, bo juz we wczesnych rundach bedzie mozna trafiac na dobrych, upierdliwych grajków z ktorym Rod dosyc czesto miewa klopoty. Poki co obrona chociaz polowy punktow z IW i Miami wydaje sie abstrakcja.
Po AO Soderling moze na dluzej jak tydzien zagrzac miejsca w Top 4. Murray ma do obrony final, bedzie mu ciezko tego dokonac. W dodatku Szwed odpadl w Australii w pierwszej rundzie. Z tymze Sodzie to AO wybitnie nie sluzy, od lat notuje tam kompromitujace wtopy w pierwszych rundach.
Jeżeli zdrowie dopisze, to katastrofy nie będzie. ;)
No i nie ukrywajmy, że teraz liczy się tylko jeden turniej, i nie ważne jaki będzie ranking, a jaka forma...
Becker says Murray, Djokovic need to make a ranking move
From his tennis pundit position, Andy Murray and Novak Djokovic have failed to fulfill expectations this season for Boris Becker.
The three-time Wimbledon winner and current television commentator grades the world No. 4 and 3 respectively as "could do better" for 2010.
"Murray and Djokovic have been showing potential for the last few years but neither of them really progressed this season," the 43-year-old German told ESPN. "Obviously it is difficult with (Rafael) Nadal and (Roger) Federer ahead of them but I would hope they will make more of an impact next year."
Becker says neither of the young guns made a breakthrough amid the continuing dominance of the top pair. Murray lost to Federer in the Australian open final, then only won a pair of Masters 1000 events during the rest of a so-so season. Djokovic lost the US Open final to Nadal after briefly standing second in the world behind Nadal - as did Murray - during
the season.
Becker credits surprise Wimbledon finalist Tomas Berdych - another Grand Slam finals loser against Nadal - as a breakthrough player, though his run of form died off abruptly after Wimbledon, when the Czech lost 11 of his final 15 matches of the season.
And the Becker dream of a German somehow following in his footsteps of two decades ago will also have to wait indefinitely. "I'd love to say that a young German will make the breakthrough into the top ten next year, but sadly I don't think it will happen," he said.
"Obviously (Swede Robin) Soderling (losing finalist at Roland Garros at the last two editions) made the jump last year and it was Berdych this season. But I don't expect the current group of players to change much in 2011."
Jak Soderling wygra Brisbane to wyprzedzi Murraya i dostanie "4" w rozstawieniu podczas AO. Szkot borni finału w Melbourne, Soderling odpadł rok temu na AO już w 1 rundzie. Kto wie, może Szwed na dłużej wypchnie Szkota z Top-4?
Swoją drogą Murray z #5 na AO to nie jest najlepsza opcja dla głównych faworytów. ;)
DUN I LOVE napisał:
Swoją drogą Murray z #5 na AO to nie jest najlepsza opcja dla głównych faworytów. ;)
Chyba raczej dla Murray'a #5 nie jest dobrą opcją :D
DUN I LOVE napisał:
Jak Soderling wygra Brisbane to wyprzedzi Murraya i dostanie "4" w rozstawieniu podczas AO.
Spokojnie, Brands gra w Brisbane. ;)
Daniel zatankuje. ;)
Oj, Daniel przegrał :D
Daniel nie przegrywa. Daniel regeneruje siły.
10.01.2011r.
Gulbis przegrywając w semi Sydney zaprzepaścił szansę na Top-20. Szkoda, może by choć trochę mnie "odkompromitował" z opinią o Top-5. :P
Soderling może zostać wiceliderem rankingu, jeżeli wygra AO, a Fed odpadnie przed półfinałem. Dimitrov niemal na pewno powita luty w czołowej "100", chyba, że powinie mu się noga w eliminacjach.
17.01.2011r.
Przed 4 rundą AO11:
1 Rafael Nadal 12210
2 Roger Federer 7425
3 Novak Djokovic 6060
4 Robin Soderling 5955
5 Andy Murray 4740
6 Tomas Berdych 4090
7 David Ferrer 4030
8 Andy Roddick 3385
9 Fernando Verdasco 3240
10 Jurgen Melzer 2955
Melzera witamy w Top-10! ;)
Obecny ranking młodych strzelb:
38 Dolgopolov
70 Nishikori
73 Berankis
84 Dimitrov
93 Raonić
178 Tomić
DUN I LOVE napisał:
Obecny ranking młodych strzelb:
38 Dolgopolov
70 Nishikori
73 Berankis
84 Dimitrov
93 Raonić
178 Tomić
A gdzie polska, młoda ponad dwumetrowa strzelba? Chyba też zanotowała niewielki awans :P.
Joao napisał:
A gdzie polska, młoda ponad dwumetrowa strzelba? Chyba też zanotowała niewielki awans :P.
Na tę chwilę tak, Jurek jest 156. Niemniej ten ranking może mu się zmienić, gdyż nowe notowanie rankingu ATP pojawi się po zakończeniu turniejów challengerowych tygodnia nr4 sezonu 2011.
Roger musi awansować do 1/2 AO, żeby na 100% zapewnić sobie pozostanie na fotelu wicelidera po tym turnieju. Dolgopolov jest 32, a w przypadku awansu do semi w Melbourne wejdzie do Top-20.
Nole zbliża się na 85 pkt do Rogera. Jak Novak wygra Rotterdam (jeżeli tam pojedzie w ogóle) to nastąpi zmiana #2. ;) Jeśli nie, to Szwajcar do co najmniej Miami może spać spokojnie.
Nowym numerem 6 zostaje Ferru. :D
Kubot jednak zostaje w TOP 100. Jutro będzie dzierżył prawdopodobnie 99 lokatę.
Coś ATP zaspało. Grubo po 13 a jeszcze rankingu nie zaaktualizowali.
Jacuszyn napisał:
Coś ATP zaspało. Grubo po 13 a jeszcze rankingu nie zaaktualizowali.
Norma dla aktualizacji "poszlemowych". Bardzo dużo zmian nastąpiło, trzeba to wszystko dokładnie policzyć. Kwalifikacje do AO, AO, challengery z 2 tygodnia, być może gdzieniegdzie eliminacje do turniejów z tego tygodnia - pełne ręce roboty. ;)
To dziwne, bo WTA już się z tym uwinęło :D
Kazik napisał:
To dziwne, bo WTA już się z tym uwinęło :D
Właśnie dlatego mnie dziwi brak rankingu ATP :D
Kazik napisał:
To dziwne, bo WTA już się z tym uwinęło :D
Tam było po balu już w sobotę. ;)
Robin mocniej okupuje teraz 4 miejsce. Dolgo wskoczył aż na 32 miejsce. Kubot baaardzo spadł... Za to Raonic w pierwszej setce ;)
Może sobie pluć w brodę Soderling, bo miał świetną okazję by znacznie odskoczyć Szkotowi. W amerykańskich Mastersach Soda dużo broni, Murray tyle co kot napłakał :] Nalbandian w top 20 - spoko. Davydenko poleciał z hukiem na 35 miejsce.
Oj gorąco się u nas robi, gorąco.
FEDEER napisał:
Oj gorąco się u nas robi, gorąco.
To było do przewidzenia patrząc na przebieg turnieju. Djokovic dużo zyskał, Federer stracił. Pewnie o obsadzeniu nr 2 zadecydują marcowe Mastersy. Djokovic wygrywając Dubaj nie zyska nic, ponieważ broni tam tytułu. Atutem rankingowym w sezonie ceglanym dla Novaka będzie Madryt, gdzie Serb nie broni nic, a Roger 600 pkt za finał.
Kwestia czasu kiedy Djokovic przegoni Feda w rankingu. Szwajcar za to będzie miał bardzo dobrą okazję by wrócić na pozycję numer dwa w wakacje. Na RG i Wimblu broni "zaledwie" 1/4, co jak na jego potencjał są to śmieszne wyniki.
Djoković broni 500pkt za Dubaj, połówki za Monte Carlo, ćwiartki za Rzym, Federer z kolei do Madrytu ma niemal "czysto", więc Serb wcale nie jest znowu takim faworytem do fotela wicelidera rozgrywek, tym bardziej, że pewnie wycofa się z Rotterdamu.
Djoko broni również 1/2 w Rotterdamie za kilka dni. Pytanie, czy w ogóle tam wystartuje...?
12.02.2011
W najbliższy poniedziałek:
1. Isner z Querreyem poza Top-30.
2. Raonić w Top-40 (przed finałem na 37 miejscu), przed 1/2 na 45 miejscu.
3. Del Potro w top-200.
Ojjj cienko Sam i Big John w tym roku sobie poczynają, nawet w deblu im nie idzie.
21.02.2011r.
http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
Jak dokładnie wygląda punktowanie w Davis Cup ?
Zatrważający wręcz jest ten olbrzymi skok Raonicia :D W 3 turnieje zapewnił sobie niemalże numerek w WS, a trzeba dodać, że startował z pozycji 152 :o
Bizon napisał:
Jak dokładnie wygląda punktowanie w Davis Cup ?
http://www.daviscup.com/en/rankings/atp … oints.aspx
Kazik napisał:
Zatrważający wręcz jest ten olbrzymi skok Raonicia :D W 3 turnieje zapewnił sobie niemalże numerek w WS, a trzeba dodać, że startował z pozycji 152 :o
Ze 156 nawet. ;)
28.02.2011
Czemu Ferdkowi nie dodali 300 pkt za finał Dubaju? :/
Yslaw napisał:
Czemu Ferdkowi nie dodali 300 pkt za finał Dubaju? :/
Dodadzą latem, kiedy odpadnie mu 0 pkt za Hamburg. ;)
Na jakiej zasadzie przyznawane są te kary za nie wystąpienie w danym turnieju ? Nigdy nie wiem dlaczego u jednego tak jest, a u drugiego nie ;)
Bizon napisał:
Na jakiej zasadzie przyznawane są te kary za nie wystąpienie w danym turnieju ? Nigdy nie wiem dlaczego u jednego tak jest, a u drugiego nie ;)
W turniejach 500 wygląda to tak, że każdy ma obowiązek zagrać w 4 takich imprezach. Jeżeli nie zagra w takiej ilości to ma na koniec roku dopisywane 0 w tylu turniejach 500, ile mu brakuje do 4. Fed rok temu zagrał tylko w Basel, więc otrzymał po 0 w 3 wcześniej rozegranych turniejach 500: Tokio, Waszyngton, Hamburg. Nadal zagrał w Monte Carlo (traktowany jako event500) i w Tokio, więc ma po 0 za Valencię i Waszyngton.
Niby tak jest reguła, ale jak naprawdę wygląda jej egzekwowanie to trudno się połapać. Strasznie zagmatwany ten ranking się zrobił.
Indian Wells to turniej walki o pozycję wicelidera rankingu światowego, donosi o tym szumnie ATP.
Djoković zostanie nr2, jeśli:
- wygra turniej
- dojdzie do finału, a Federer przegra przed meczem o tytuł
- awansuje do 1/2, a Federer przegra przed 1/4.
Przed rokiem Federer odpadł w 3 rundzie (45 pkt do rankingu), Djoković mecz później (90 pkt).
Battle For World No. 2 Set To Intensify
Novak Djokovic will be looking to continue his sizzling start to the 2011 ATP World Tour season at the BNP Paribas Open in Indian Wells this week.
The Serbian could replace his rival, Roger Federer, at No. 2 in the South African Airways 2011 ATP Rankings, by virtue of his performance at the first ATP World Tour Masters 1000 tournament of the year.
Djokovic, who reached a career-high No. 2 on 1 February 2010, could rank behind World No. 1 Rafael Nadal on 21 March through three different scenarios.
Djokovic will become World No. 2 if:
- He wins the Indian Wells tournament;
- He reaches the final and Federer loses before the title-match; or,
- He advances to the semi-finals and Federer loses before the quarter-finals.
Federer currently has 7,965 South African Airways 2011 ATP Rankings points compared to 7,800 points for Djokovic. At Indian Wells last year, Federer reached the third round (l. to Baghdatis) and earned 45 ranking points. Djokovic exited in the Last 16 (l. to Ljubicic) and won 90 points.
Djokovic, the 2008 titlist (d. Fish), must therefore win 211 more South African Airways 2011 ATP Rankings points than Federer if he is to regain World No. 2 after the Californian tournament.
The 23-year-old Djokovic is on a 14-match winning streak, including his second title at the Australian Open (d. Murray) in January and his third straight triumph at the Dubai Duty Free Tennis Championships (d. Federer) nine days ago.
Since reaching the Wimbledon semi-finals (l. to Berdych) in July 2010, Djokovic has compiled a 42-8 match record.
By comparison, in the same period, Federer has a 49-6 mark. At Indian Wells, the Swiss superstar is 27-9 overall, which includes three straight titles in 2004 (d. Henman), 2005 (d. Hewitt) and 2006 (d. Blake).
21.03.
Brawo Fed brawo :bejsbol: :glupek:
Juan Martin wszedł do windy która jedzie w góre, i nikt nie wie gdzie się zatrzyma. :boisie:
Nadal Sees Djokovic As No. 1 Threat
Following his defeat to Novak Djokovic in the BNP Paribas Open final on Sunday, Rafael Nadal declared that the Serbian is “in the best position” to finish as the year-end World No. 1 in the South African Airways 2011 ATP Rankings.
Djokovic, who displaced Federer at No. 2 in the South African Airways 2011 ATP Rankings on Monday, has opened the season with an 18-0 match record, taking in titles at the Australian Open (d. Murray), Dubai (d. Federer) and Indian Wells.
“Nole starts with a big advantage right now, 3,000, almost 4,000 points, so that's a lot,” said Nadal. “That's a lot for [a] serious player like him. That's a lot for [a] complete player like him, because he can play really good on all the surfaces. He has a big advantage.
“I started the tournament 17th in the [year-to-date rankings]; I’m going to finish this tournament No. 6. That's a big improvement for me, very positive. I am closer to the top positions, and [Roger] Federer played a good semi-finals, a good result, too. He's there. He's like Nole. He can play really good on all the surfaces.”
The Spaniard currently holds the top spot in the South African Airways 2011 ATP Rankings and has opened up a lead of 3,920 points since re-assuming the position on 7 June 2010, after winning Roland Garros. However, he declared that for him it is the year-end rankings which carry the most significance.
“When I am talking about the No. 1 ranking, I'm talking about finishing [the year] No. 1, not being No. 1 during the season. Because [while] that's important, for me it's not the most important thing. If you finish the No. 1 of the year that's the most important thing.”
The Sony Ericsson Open begins on Wednesday, followed by a two-month clay-court swing with most of the top players beginning their build-up for Roland Garros at the Monte-Carlo Rolex Masters. It is a time of year that Nadal believes could be pivotal in the battle to finish the year No. 1
“After Roland Garros, I will tell you who is the biggest favourite to be No. 1, because [it] is after two months of competition,” said the Mallorcan, a five-time winner of the clay-court major. “Only thing I can tell you is Djokovic is in the best position. Right now he’s playing on his favourite surface, I think, because hard court, outdoor I think is when he plays better. It's his favourite surface. So he has confidence, he's playing well; he's a very good player. We will see what's going on in the clay season. After this, first six months of the season, we start to see what are the chances of everybody.”
While Nadal will be optimistic of closing the gap on Djokovic during his strongest stretch of the season, the Serbian is confident he can continue to improve on clay and challenge Nadal for the major trophies.
“I believe I can play well on that surface, and I have proven that in the past couple of years,” said Djokovic, a two-time semi-finalist at Roland Garros. [i] had a great clay-court season in 2009 and 2008; have always played well in Roland Garros.
“I am aware that, in order to win trophies on that surface, big ones, I will need to be physically very, very fit. Because as the slowest surface, it requires a lot of physical strength and endurance, and I have been working hard on it for a while. I will definitely pay attention to it more.”
04.04.2011
Melzer i Monfils w top 10. Andy, coś ty narobił baranie :eh:
Wielka forma Murraya zaowocowała powrotem na 4 miejsce w rankingu. :D
Bizon napisał:
Melzer i Monfils w top 10. Andy, coś ty narobił baranie :eh:
Melzer już od jakiegoś czasu tam jest. :) Ale chyba niedługo. Po Monte Carlo wypadnie chyba Verdasco, po RG właśnie Melzer, słabe szanse na ten rejon rankingu ma niegrający Monfils. Otwiera się za to duża szansa przed Fishem.
Parę słów o walce o #1, bowiem Djoković ma kapitalną sytuację wyjściową przed sezonem na cegle/trawie:
1 Novak Djokovic - 4725
2 Roger Federer - 1990
3 Rafael Nadal - 1690
4 David Ferrer - 1660
5 Robin Soderling - 1310
6 Andy Murray - 1220
7 Tomas Berdych - 1075
8 Nicolas Almagro - 1070
9 Juan Martin Del Potro - 1035
10 Andy Roddick - 1010
Powyżej punkty uzyskane od początku sezonu i przewaga Serba jest gigantyczna. Nadal na samej cegle broni aż 5 tysięcy punktów, a Djoković zaledwie 960.
Tak będzie wyglądał ranking Entry przed startem Monte Carlo (po odjęciu pkt za zeszły rok):
1 Rafael Nadal - 11870
2 Novak Djokovic - 9340
Novak nie ma żadnych szans, by zostać #1 w najbliższych tygodniach, ale na początku sezonu ceglanego może zbliżyć się do Nadala.
Ciekawie się to zapowiada.
Wydaje mi się jednak, że Novak Djokovic nie będzie w stanie znieść tak wielkich obciążeń. Rozegrał już 24 mecze.
Przy założeniu, że będzie dochodził do finałów w Monte Carlo, Madrycie, i Rzymie rozegra kolejne 15 spotkań.
Novak ma jeszcze Belgrad w grafiku, więc teoretycznie może to być nawet 20 spotkań.
Djokovic Embraces “Trivalry” In Battle For No. 1
Novak Djokovic believes the battle to finish as the year-end No. 1 in the South African Airways 2011 ATP Rankings will be a three-way contest between himself, Rafael Nadal and Roger Federer.
The Serbian has opened the 2011 ATP World Tour season with a perfect 24-0 mark, taking in titles at the Australian Open, Dubai, Indian Wells and Miami, and believes he is well placed to stake a claim for the top spot with a strong showing in the upcoming clay-court season.
"I know I had the best start of the season, no question about it. It's [been] the best four months in my life. This is going to give me a big confidence boost for the upcoming clay-court season," said the 23 year old. "This streak is incredible that I have, and I want to keep on working hard and try to get more success. Then the clay courts come where I haven't had a lot of success [in the] past years. So maybe that's my chance to really try and get some success.
"If I want to have that shot, the No. 1 ranking, I need to play consistently well throughout the whole year," continued Djokovic. "We all know that clay is [Nadal’s] favourite surface, and obviously somewhere where he plays his best. Over the years, he's been the king of that surface and the guy to beat. He didn’t lose last year on clay. He comes up always with his best game on the clay court tournaments.
"I think I have the game to challenge him on that surface, and I showed that in 2009. I think we had some great matches in Monte Carlo, [in the] final; in Madrid, [in the] semi-finals, so it is possible."
Indeed, current World No. 1 Nadal believes that while his results on the clay could hold Djokovic off for a short spell, it is just a matter of time before the Serbian assumes the top ranking.
"I think he's going to be No. 1 [at some point]," said the Spaniard, who was beaten by Djokovic in the finals at Indian Wells and Miami. "He won two tournaments in a row right now, very big tournaments and one Grand Slam. [The] normal thing is he will be No. 1 in the next month, month and a half, two months. I don't know. Depends on my results on clay. For sure he will be there. I am going to fight for me. If I am solid, if I play a very good clay-court season, we will see what's going on after."
Djokovic’s stellar performances this season have seen him usurp Federer at No. 2 in the South African Airways 2011 ATP Rankings, and despite the Swiss suffering a comprehensive defeat at the hands of Nadal in the Miami semi-finals, Djokovic expects him to continue challenging for the top honours.
"I don't think Roger is separated [from the top two]," said the Serbian of the 16-time Grand Slam winner. "He's still up there. It's obvious that he still wants to come back to be No. 1 in the world and he's hungry for more success. Of course he's not going to just pull back from that.
"He didn't have the best start to the season, but he was still in most of the tournaments semi-finals, finals. So he's definitely going to be one of the contenders for the top spot in the rankings at the end of the year.
"If you want to call it trivalry, whatever you want to call it, I don't know. I just try to focus on what I do. Of course Roger and Rafa are the two biggest rivals that I have, and of course there are many more players out there are able to play great tennis. We cannot forget about them. [Andy] Murray, [Robin] Soderling, [Andy] Roddick, the Spaniards."
Co najśmieszjniejsze, niewiele wskazuje na to by ktoś mógł w najbliższym czasie Murraya wyprzedzić w rankingu, pomimo jego fatalnej gry. Jakoś ciężko uwierzyć by Soderling miał zrobić trzeci raz z rzędu finału RG i do tego bardzo dobrze rozegrać Mastersy. Jedyną opcją jest mega forma na clayu Ferrera. Del Potro bardzo możliwe że zawita do Top 4, ale dopiero po US Open. Będę mu z pewnością w tym kibicował, bo biorąc pod uwagę jego obecny potencjał i grę z 2009 roku bez dwóch zdań na to zasługuję.
Roddicka chcę widzieć minimum na 12 miejscu przed Wimblem. 10 miejsce w Entry, myślałem że będzie gorzej.
11.04.2011
Nadal Anticipating Wide Open Battle For No. 1
Rafael Nadal won 22 straight matches during
the European clay-court swing last year.
World No. 1 Rafael Nadal declared the battle for year-end No. 1 to be wide open as he prepares to defend a wealth of points over the coming four months.
Following on from Federer’s assertions on Sunday that he hopes to make up ground on Nadal and Novak Djokovic during the clay-court swing, the Spaniard conceded it is unlikely he will be able to repeat his historic clay sweep of 2010.
This time last year, the left-hander went on a 22-match winning streak, winning the three ATP World Tour Masters 1000 clay-court tournaments in Monte-Carlo, Rome and Madrid before triumphing for the fifth time at Roland Garros. He lost just two sets in the four tournaments.
“What I did last year, winning Monte-Carlo, Rome, Madrid and Roland-Garros, was historic,” said Nadal at a round-table engagement in the VIP Village on Monday at the Monte-Carlo Country Club. “I don’t think that I can do it this year. It didn’t happen in 50 or 60 years. So I guess I can’t do the same two times in a row.”
With Federer looking to improve on his 2010 performances at Monte-Carlo, Rome and Roland Garros, and Djokovic riding a 26-match winning streak – although absent from the opening tournament of the European clay-court swing – Nadal expects competition to be rife for the year-end No. 1 spot in the South African Airways 2011 ATP Rankings.
“Of course, it’s very open,” said the left-hander. “Roger has a chance; Djokovic as well. I have some advantage in the [South African Airways 2011] ATP Rankings for now, but you never know how things will turn out. Novak is playing extremely well. He’s got a huge potential and he’s on a winning streak which gives him a lot of confidence. So we’ll see at the end of the year who will be No. 1."
The 24-year-old Nadal is chasing a record seventh consecutive title at the Monte-Carlo Rolex Masters, which would also give him his 19th ATP World Tour Masters 1000 crown. He is coming off back-to-back runner-up showings at the BNP Paribas Open in Indian Wells and the Sony Ericsson Open in Miami, losing to Djokovic both times, and will hope to take his good form into his opening match against either French qualifier Julien Benneteau or Finland’s Jarkko Nieminen.
FEDERER: “CLAY SWING PIVOTAL IN BATTLE FOR NO. 1”
Roger Federer is hopeful he can make up
ground on Rafael Nadal and Novak Djokovic
over the next four months, starting with
a strong showing in Monte-Carlo.
The battle to finish year-end World No. 1 in the South African Airways 2011 ATP Rankings is fast turning into a three-horse race between Rafael Nadal, Novak Djokovic and Roger Federer, and the Swiss believes the European clay-court swing could play a pivotal role in separating the three.
It was at this stage last season that Nadal let fly, winning 22 successive matches as he swept the three clay-court ATP World Tour Masters 1000s and Roland Garros, before going on to win Wimbledon and the US Open over the summer. Should the Spaniard do the same again, Federer pointed out, it would be quite the task for someone to wrest the No. 1 ranking from his grip.
"I guess it depends a lot on Rafa," said Federer on Sunday at the Monte-Carlo Country Club, where he will contest the Monte-Carlo Rolex Masters next week. "If he's able to defend everything he did last year, it's going to be tough for anybody because then he has three straight Masters 1000s and the French Open in the bag as well. He had super solid results at the end of the season as well, winning the [US] Open, so forth. It all depends a little bit on Rafa."
Federer was absent from Monte-Carlo last year, suffering from the after-effects of pneumonia, and struggled for consistency on the clay on his return, reaching the final in Madrid, but falling in the quarter-finals at Roland Garros and the second round in Rome. With points aplenty to pick up over the next four months, Federer is hopeful he can make significant strides.
"I feel very strong on the surface. It's the surface I grew up on. Everybody knows that by now. I can make a huge step forward," said the Basel native. "In my situation, if I can go really deep here in Monaco, and also in Rome and so forth, then clearly I don't have much to defend at the French [Open] and Wimbledon. I'll have some opportunities as well, especially when the slams roll around.
"I think there's a lot to play for us in the next three, four months. Sure, I know Rafa has a lot of pressure, but I don't think that matters that much for him, especially on this surface. He's so confident, he's so good; I definitely could see him doing it again. But there are other guys that have something to say. I hope I'm one of those guys."
World No. 2 Djokovic has been forward to withdraw from Monte-Carlo with a knee injury, putting on hold his 26-match winning streak, and will return to action on home soil in Belgrade in two weeks. Federer, along with the rest of the tennis world, will be watching with interest to see if the Serbian can maintain his rich vein of form on the clay.
"Right now it's clicking for him. I think it's great for the game that he's managed to play so well and go on a streak. But Rafa's had streaks in the past, [Andy] Murray has had streaks, I've had streaks. It's good when that happens. It focuses on something very positive in the game. It's going to be interesting to see how long he can keep it up and stay mentally and physically strong because he's had a long end to the year last year and he started really strong this year."
Federer and Nadal will get a head start on Djokovic on the clay when they compete at the Monte-Carlo Rolex Masters. The 29-year-old Federer is bidding to win the coveted title for the first time, after three runner-up efforts from 2006-2008. He will open his campaign against Germany’s Philipp Kohlschreiber.
Ranking Race (punkty uzyskane od początku roku) po turnieju w Monte Carlo:
1 Novak Djokovic - 4725
2 Rafael Nadal - 2690
3 David Ferrer - 2260
4 Roger Federer - 2170
5 Andy Murray - 1580
6 Robin Soderling - 1310
7 Tomas Berdych - 1165
8 Nicolas Almagro - 1160
9 Juan Martin Del Potro - 1035
10 Andy Roddick - 1010
Ferru coraz śmielej sobie poczyna. ;)
18.04.2011
Ranking dobitnie pokazuję jaka jest bieda w obecnych rozgrywkach. By być w Top 10 potrzeba mieć zaledwie 2401 punktów, jaja jakieś.
25.04.2011
02.05.2011
A Wawrinka ma tyle punktów, że na RG wystarcza rotfl .
Ranking LIVE - przed turniejem w Rzymie:
1. Nadal - 11480
2. Djoković - 10675
Jeżeli Nole wygra w Rzymie, a Nadal odpadnie przed 1/4 to będziemy wówczas świadkami zmiany na czele rankingu ATP. Jeżeli nie stanie się to we Włoszech (moim zdaniem nierealne) to Serb będzie miał w kolejnych miesiącach całe stado takich szans. W każdym turnieju do US Open włącznie Rafa broni więcej punktów od Novaka (po tyle samo tylko w Kanadzie i Cincy).
Ranking Race (punkty z 2011):
1 Novak Djokovic SRB - 5985
2 Rafael Nadal ESP - 3800
3 David Ferrer ESP - 2750
4 Roger Federer SUI - 2540
5 Andy Murray GBR - 1680
6 Robin Soderling SWE - 1500
7 Juan Martin Del Potro ARG - 1375
8 Nicolas Almagro ESP - 1360
9 Tomas Berdych CZE - 1355
10 Milos Raonic CAN - 1093
Tutaj to Nole miażdży. ;)
09.05.2011
W najbliższy poniedziałek możemy mieć w rankingu sporo przetasowań, w większości drobnych. Zawodnikom odpadną punkty za zeszłoroczny Madryt.
FEDERER: DON'T COUNT ME OUT FOR NO. 1
As Novak Djokovic seems poised to overtake Rafael Nadal as World No. 1, Roger Federer has set his sights on challenging for top spot later this year.
“It is important for me to get to back to being No. 1,” Federer said Tuesday. “I said this at Wimbledon and it is still very real and very possible. I still have the Barclays ATP World Tour Finals in my pocket and I do not have any Grand Slams yet. If I maybe got one of those, things will change drastically all over the place.”
The 16-time major champion currently trails Nadal by a sizable margin, 3570 points, but with three Grand Slams and five ATP World Tour Masters 1000 events still remaining, Federer has time to make ground and challenge for the coveted year-end No. 1 South African Airways ATP ranking, which he has captured five times. The Swiss was last ranked No.1 at Roland Garros in 2010, and has held the position for 285 weeks, one shy of Pete Sampras’ all-time record.
Djokovic has dominated this season, riding a 32-match win streak and 34 overall, en route to six titles. The Serbian has defeated Federer and Nadal three times in 2011 and will rise to No. 1 this week if he wins the Rome title and Nadal falls before the semi-finals. The Spaniard has had a strong season himself, winning his seventh straight title in Monte-Carlo and reaching the finals at Indian Wells and Miami. “Right now it’s these guys are playing better than me and better than the other players and that is a fact,” said Federer.
“Novak is winning all the big tournaments with Rafa this year and that makes it difficult to get to the big tournaments but I am in that position and I am close to winning tournaments as well, so I am struggling myself.”
Being ranked at No. 3 has provided opportunities for Nadal and Federer to be drawn in the same half. They’ve met in the semi-finals twice this year, with Nadal taking both meetings, most recently 5-7, 6-1, 6-3 at the Mutua Madrid Open.
Like Madrid, Federer landed in Nadal’s half of the draw this week at the Internazionali BNL d'Italia in Rome. A two-time finalist, Federer opens his title quest with Jo-Wilfried Tsonga, who defeated Marcos Baghdatis Monday night. “I have not played that much against him. I think we played maybe three times or four times,” recalled Federer.
“He is probably best on grass or hard courts – indoors etc. But I still think on clay he remains as dangerous because he has that wonderful serve with that the first punch with his forehand and I have to say that he has really good physical ability to run around the court.”
Though it’s a difficult opening match for the Swiss, he’s ready for the challenge against the Frenchman. “I am going to try and prepare myself as well as I can and I am really looking forward to this match. I think it is good to be a great first round and I would like to play against him.”
16.05.2011
Gulbis poszalał. :D
Gulbis. :help:
Między dominatorami 405 punktów różnicy. Tak więc na RG Djoko urządza:
Finał
ALBO
Brak triumfu Nadala.
Oczywiście i jedno i drugie też. ;) Śmiało można założyć, że Nole zostanie #1, bo jest to pewne jak podatki. Pytanie tylko, czy stanie się to już po RG czy trochę później.
Patrząc na formę Serba to nieprawdopodobne wydaje się, żeby nie zrobił w Paryżu przynajmniej finału. Moim zdaniem po RG będzie nowy lider. Rok temu również po RG nastąpiła zmiana lidera.
Po odjęciu punktów za zeszłoroczne RG:
1 Novak Djokovic SRB - 11315
2 Rafael Nadal ESP - 10080
3 Roger Federer SUI - 8040
4 Andy Murray GBR - 5915
5 Robin Soderling SWE - 4245
6 David Ferrer ESP - 3980
7 Tomas Berdych CZE - 3445
8 Gael Monfils FRA - 2430
9 Mardy Fish USA - 2360
10 Andy Roddick USA - 2200
Novak chyba się wygodnie rozsiada na tronie. ;)
DUN I LOVE napisał:
10 Andy Roddick USA - 2200
Dave, o "8" na Wimblu chyba nie muszę się martwić, co nie ? :o
Raddcik napisał:
Dave, o "8" na Wimblu chyba nie muszę się martwić, co nie ? :o
Chyba nie, bo tam bardzo ciasno jest. Bonusy powinny Rodowi pomóc, ale kto wie...
Z taką grą to nawet rozstawienie z jedynką nie pomoże :D
23.05.2011
Ranking Race na tę chwilę:
1 Novak Djokovic - 7155
2 Rafael Nadal - 4570
3 David Ferrer - 2965
4 Roger Federer - 2800
5 Andy Murray - 2210
6 Robin Soderling - 1760
7 Tomas Berdych - 1580
8 Juan Martin Del Potro - 1465
9 Nicolas Almagro - 1450
10 Richard Gasquet - 1270
Mógłby Gasquet, do spółki z DelPo wyprzedzić Berdycha. Mielibyśmy fajny skład Turnieju Mistrzów. ;)
Ranking Race po RG:
1 Novak Djokovic - 7695 pkt
2 Rafael Nadal - 6390
3 Roger Federer - 3820
4 David Ferrer - 2965
5 Andy Murray - 2750
6 Robin Soderling - 2030
7 Tomas Berdych - 1580
8 Juan Martin Del Potro - 1465
9 Nicolas Almagro - 1450
10 Richard Gasquet - 1270
Qualification Cut: 6025 pkt
Pogrubioną czcionką gracze, którzy zapewnili sobie start w World Tour Finals.
06.06.2011
Kubot zawitał z powrotem do Top-100. :kibicuje:
Rod w Top 10. :D
Jeżeli Federer zagra w Halle, to Hewitt najprawdopodobniej poleci na...143 miejsce. :/
Raddcik napisał:
Rod w Top 10. :D
Świetna postawa na kortach ziemnych zaowocowała :D
Śmiech przez łzy panowie :D
Ranking dobitnie ukazuje jaka obecnie jest bieda w rozgrywkach. Kontuzjogenny Monfils w Top 8, Roddick nie wygrywający od ponad dwóch miechów jest 10 z bajecznym dorobkiem punktowym w wysokości 2200. Z rok, półtora temu potrzebne było około 3000 żeby myśleć o Top 10.
Ta niska ilość punktów potrzebna do Top-10 wynika głównie z faktu, że liderzy biorą pełną pulę. Nadal i Djoković dzielą między sobą najważniejsze tytuł w tym sezonie, co dobitnie pokazuje ranking race:
1 Novak Djokovic - 7695
2 Rafael Nadal - 6390
3 Roger Federer - 3820
4 David Ferrer - 2965
5 Andy Murray - 2750
6 Robin Soderling - 2030
7 Tomas Berdych - 1580
8 Juan Martin Del Potro - 1465
9 Nicolas Almagro - 1450
10 Richard Gasquet - 1270
Dokładnie. Wszystko zbiera kilku zawodników, a dla reszty zostają ochłapy, bo za połówkę Mastersa jest nędzne 360 punktów.
robpal napisał:
Dokładnie. Wszystko zbiera kilku zawodników, a dla reszty zostają ochłapy, bo za połówkę Mastersa jest nędzne 360 punktów.
Musisz jednak wziąć pod uwagę, że prawie we wszystkich tegorocznych mastersach w półfinale było 3 z 4 zawodników z top 4 (z wyjątkiem Monte Carlo). W takim wypadku to chyba nic dziwnego, że jest jak jest (dodatkowo tym czwartym jest zwykle inny gracz z 10, no wyjątki to Belluci, Gasquet). A i turnieje rangi 500 wygrywane są przez zawodników z top 15. Po prostu reszta stawki na tą chwilę jest za słaba...
No ja wiem, właśnie tłumaczę, czemu jest tak niski próg na bycie w top10. Rok temu w USA wygrywali Rod i Ivan, w Barcelonie wygrał Verdasco itp. W tym sezonie sensowne tytuły rozdziela między siebie trzech (dwóch?) zawodników, a reszta ciuła grosiki.
Witam wszystkich. Od dłuższego czasu interesuje się tenisem, oglądam wiekszoć turniejów.... Mam takie pytanko, czy mógłby ktoś mi wytłumaczyć na jakiej zasadzie dopisywane są punkty rankingowe, ponieważ po zakończeniu Roland Garros, który wygrał Nadal, jego punktacja w rankingu nie zmieniła się, a za wygraną jest 2000pkt. Natomiast Djokovic i Federer otrzymali zdobyte punkty. Więc pytanie brzmi dlaczego wszyscy mają dopisane punkty do rankingu, a zwycięzca nie?
szymon83 napisał:
Witam wszystkich. Od dłuższego czasu interesuje się tenisem, oglądam wiekszoć turniejów.... Mam takie pytanko, czy mógłby ktoś mi wytłumaczyć na jakiej zasadzie dopisywane są punkty rankingowe, ponieważ po zakończeniu Roland Garros, który wygrał Nadal, jego punktacja w rankingu nie zmieniła się, a za wygraną jest 2000pkt. Natomiast Djokovic i Federer otrzymali zdobyte punkty. Więc pytanie brzmi dlaczego wszyscy mają dopisane punkty do rankingu, a zwycięzca nie?
To bardzo proste. Rafa nie zyskał żadnego pkt gdyż bronił pełnej puli 2000pkt.
Punkty do rankingu dopisywane są na zasadzie: Odejmują pkt uzyskane w danym turnieju w zeszłym roku + dodają uzyskane w roku bieżącym. ;)
Rafa rok temu : 2000 (odjęte)
W tym roku: 2000 (dodane)
Wychodzi zatem na 0. ;)
Nie umiem tłumaczyć, ale mam nadzieję że jest to zrozumiałe. ;)
Ok, rozumiem :) i tyczy się to każdego granego turnieju czy tylko wiekiego szlema? Więc aby wiedzieć czy dany zawodnik będzie miał dodane czy odjęte punkty trzeba śledzić jego osiągnięcia z roku poprzedniego.
Każdego turnieju.
Jest tak, jak piszesz - żeby wiedzieć ile punktów przybędzie/ubędzie zawodnikowi po turnieju, trzeba znać wyniki z zeszłego roku. W szczególności zwycięzcy turnieju z roku poprzedniego nic nie może przybyć.
Troszkę to bez sensu. Ponieważ zawodnik, który nie wygra turnieju, nawet nie dojdzie do finału może wyprzedzić zawodnika, który ten finał osiągnie a nawet wygra. Załóżmy, że w przyszłym roku w finale spotkaja się Nadal z Djokovicem, jesli nawet Nadal ponownie wygra to i tak nic na tym nie zyska, ponieważ Djokovic wchodząc do finału osiągnie lepszy wynik niz w tym roku i zostaną mu dopisane punkty a Nadal bedzie kolejny raz na 0?
szymon83 napisał:
Więc aby wiedzieć czy dany zawodnik będzie miał dodane czy odjęte punkty trzeba śledzić jego osiągnięcia z roku poprzedniego.
Tak, ale też nie zawsze to widać wprost na tablicy rankingowej. Jest dużo różnych wyjątków (np kary, zmiany terminów rozgrywania imprez itp), gdzie ten ranking "chwilowo" ma trochę inny kształt niż mieć powinien.
Oczywiście, aby sobie tak dość ekstremalnie ułatwić życie, między innymi w kwestii rankingów, 'wystarczy' śledzić nasze forum. :D :D :D
Mam zamiar śledzić to forum :) Więc jeśli jest taka formuła dodawania i odejmowania punktów, to najlepiej brać udział w mniejszych turniejach takich jak np. Queens, w których nie grało się w roku ubiegłym. Ponieważ niezależnie od zajętej pozycji w tym turnieju przez Nadala otrzyma zdobyte punkty ponieważ w tamtym roku nie grał w tym turnieju. Oczywiście są to mniejsze punkty ale grając co roku w innych turniejach można wspinać się w góre. Czy dobrze to rozumiem?
szymon83 napisał:
Oczywiście śa to mniejsze punkty ale grając co rouku w innych turniejach można wspinać się w góre. Czy dobrze to rozumiem?
Jeśli się nie zagra w turnieju, w którym się grało rok wcześniej, to się traci uzyskane za niego wcześniej punkty (no bo ugrał X, w roku następnym 0, czyli należy mu odjąć X). Więc Twoja metoda nijak nie zadziała - zyskasz punkty za turnieje, w których zagrałeś pierwszy raz, ale stracisz za te, w których grałeś wcześniej a teraz olałeś :)
Krótko mówiąc, dla KAŻDEGO turnieju w kalendarzu wykonujesz porównanie: wynik z tego roku - wynik z poprzedniego (niegranie oznacza 0 punktów) i sumujesz po wszystkich turniejach w kalendarzu. Mogą się pojawiać liczby ujemne, jeśli wynik był gorszy. Prześledźmy to na przykładzie Nadala w latach 2010 i 2011:
Doha: 2010 Finał, czyli 150 punktów | 2011 Półfinał, czyli 90 punktów. Razem: 90-150=-60, czyli ten występ dał mu -60 punktów
AO: 2010 Ćwierćfinał, czyli 360 punktów | 2011 Ćwierćfinał, czyli 360 punktów. Razem: 360-360=0, czyli ten występ dał mu 0 punktów
Indian Wells: 2010 Półfinał, czyli 360 punktów | 2011 Finał, czyli 600 punktów. Razem: 600-360=240, czyli ten występ dał mu 240 punktów
Miami: 2010 Półfinał, czyli 360 punktów | 2011 Finał, czyli 600 punktów. Razem: 600-360=240, czyli ten występ dał mu 240 punktów
Monte Carlo: 2010 Zwycięstwo, czyli 1000 punktów | 2011 Zwycięstwo, czyli 1000 punktów. Razem: 1000-1000=0, czyli ten występ dał mu 0 punktów
Barcelona: 2010 nie grał, czyli 0 punktów | 2011 Zwycięstwo, czyli 500 punktów. Razem: 500-0=500, czyli ten występ dał mu 500 punktów (z powodu kary naliczone dopiero w sierpniu)
Madryt: 2010 Zwycięstwo, czyli 1000 punktów | 2011 Finał, czyli 600 punktów. Razem: 600-1000=-400, czyli ten występ dał mu -400 punktów
Rzym: 2010 Zwycięstwo, czyli 1000 punktów | 2011 Finał, czyli 600 punktów. Razem: 600-1000=-400, czyli ten występ dał mu -400 punktów
Roland Garros: 2010 Zwycięstwo, czyli 2000 punktów | 2011 Zwycięstwo, czyli 2000 punktów. Razem: 2000-2000=0, czyli ten występ dał mu 0 punktów
Staranniej chyba się nie da :D
szymon83 napisał:
Troszkę to bez sensu. Ponieważ zawodnik,który nie wygra turnieju,nawet nie dojdzie do finału może wyprzedzić zawodnika ,który ten finał osiągnie a nawet wygra. Załóżmy,że w przyszłym roku w finale spotkaja się Nadal z Djokovicem, jesli nawet Nadal ponownie wygra to i tak nic na tym nie zyska,ponieważ Djokovic wchodząc do finału osiągnie lepszy wynik niz w tym roku i zostaną mu dopisane punkty a Nadal bedzie kolejny raz na 0?
To nie jest bez sensu. Liczą się punkty uzyskane w ciągu ostatnich 52 tygodni, czyli roku. Obecnie Nadalowi, w jego dorobek rankingowy, wlicza się 2000 pkt za Rg 2011. Jeżeli za rok by wygrał i byśmy dodali mu kolejne 2 tysiące to wtedy dopiero byłoby to niezrozumiałe, miałby w dorobku pkt za RG 20011 i Rg 2012. Taka sytuacja nie może mieć miejsca, bo początek poprzedniego Rg w stosunku do końca obecnego miał miejsce troszkę później niż 52 tygodnie temu.
Ok. Dzięki bardzo, już rozumiem chyba wszystko :)
Nie podoba mi się odejmowanie...:P
Więc jeśli co roku będzie wygrywało się ten sam turniej to nic się nie straci ale równiez nic się nie zyska.
Z rankingiem jest jak ze wszystkim. Sama teoria to często bywa za mało. Najlepiej się czegoś nauczyć poprzez praktykę, która poparta wspomnianą teorią powinna przynieść oczekiwane efekty. Samo odejmowanie to pikuś, regulamin rankingowy ATP ma w sobie dużo gorsze, 'haczyki'.;)
Dzięki "robpal" wszystko czarno na niebieskim :)
W rankingu Race za Berdycha niech wejdzie Gasquet, a za Soderlinga - Roddick i mamy super Masters Cup ;)
Bizon napisał:
W rankingu Race za Berdycha niech wejdzie Gasquet, a za Soderlinga - Roddick i mamy super Masters Cup ;)
Marzenia ;) Soderling nie wyleci z TOP 8. Znów zrobi ćwiartki Wimbledonu i USO i spokojnie się zakwalifikuje. Zwłaszcza, że w tym roku w AO nie przegrał w 1 rundzie jak rok temu.
Możemy zaczynać się targować w której rundzie Wimbledonu Djokovic zapewni sobie lidera rankingu? :) Po Queens stracił 20 pkt więc do Nadala już ma 65 pkt straty. Nadal broni 2000 pkt - Djoko 720. Każde szybsze odpadnięcie Nadala z Wimbledonu daje Novakowi 1 miejsce. Dobrze liczę?
Dobrze liczysz. Jeśli Nadal odpadnie przed finałem, to straci prowadzenie. Jeśli Djoković osiągnie co najmniej ćwierćfinał, to Nadal musi wygrać, żeby pozostać liderem.
Uwielbiam tego typu tabele. Przydałby się dobry występ Rogera, wtedy batalia o prowadzenie w rankingu toczyłaby się między 3 tenisistami. Dawno tak nie było.
13.06.2011
Rankingi LIVE przed Wimbledonem:
Entry:
1. Novak Djoković - 11295
2. Rafael Nadal - 10080
3. Roger Federer - 8880
4. Andy Murray - 6145
5. Robin Soderling - 4245
6. David Ferrer - 3980
7. Gael Monfils - 27000
8. Tomas Berdych - 2300
9. Mardy Fish - 2300
10. Andy Roddick - 2030
Race:
1. Novak Djoković - 7705
2. Rafael Nadal - 6445
3. Roger Federer - 3830
4. Andy Murray - 3010
5. David Ferrer - 2975
6. Robin Soderling - 2040
7. Tomas Berdych - 1590
8. Juan Martin Del Potro - 1505
9. Nicolas Almagro - 1460
10. Richard Gasquet - 1280
20.06.2011
Przed 1/2 Wimbledonu:
1 Novak Djokovic - 12005
2 Rafael Nadal ESP - 10790
3 Roger Federer - 9230
4 Andy Murray - 6855
5 Robin Soderling - 4325
--------------------------------
14 Jo Wilfried Tsonga - 1945
Tsonga w przypadku awansu do finału awansuje na 10 miejsce. Jeśli wygra - na 7. Murray po tym turnieju nie wyprzedzi Federera, ale będzie miał znakomitą okazję w dalszej części sezonu, ranking race:
1 Novak Djoković - 8415
2 Rafael Nadal - 7155
3 Roger Federer - 4180
4 Andy Murray - 3720
5 David Ferrer - 3145
6 Robin Soderling - 2120
7 Tomas Berdych - 1760
8 Jo Wilfried Tsonga - 1675
9 Juan Martin Del Potro - 1665
10 Nicolas Almagro - 1540
Murray wyprzedzi Federera, jeżeli awansuje do finału Wimbledonu. Nadal, jeśli wygra turniej, a Djoko przegra z Tsongą, zostanie liderem rankingu Race. Tsonga ma szanse na 6 miejsce - zarówno jesli wygra, jak i przegra w finale.
Jak zauważył przytomnie LOVE, mamy prawosławnego lidera rankingu. :o
Robertinho napisał:
Jak zauważył przytomnie LOVE, mamy prawosławnego lidera rankingu. :o
Któregoś razu się przeżegnał po meczu i zobaczyłem samego siebie. :o
Jak przytomnie zauważył Robpal, jeżeli Nole przegra z Nadalem w finale Wimbla to przodownictwo Serba potrwa tylko 4 tygodnie. Nadalowi, po turnieju w Hamburgu, dodadzą punkty za Barcelonę. ;)
DUN I LOVE napisał:
Jak przytomnie zauważył Robpal, jeżeli Nole przegra z Nadalem w finale Wimbla to przodownictwo Serba potrwa tylko 4 tygodnie. Nadalowi, po turnieju w Hamburgu, dodadzą punkty za Barcelonę. ;)
Na to pozostaje liczyć antyfanom Serba. ;)
Nawet jeżeli Novak przegra to po Us Open i tak powinien znów być liderem.
Ranger napisał:
A jeżeli finał wygra Novak, to nie zostanie on czasem na dłużej liderem?
Jeżeli wygra finał to tak.
04.07.2011
A jednak Tomic 71, ha :P :P
Harrison 101, jeszcze nie jest w Top 100, no ale po Newport powinien tam się dostać.
Z pierwszej setki mniej turniejów od Djokovica rozegrał tylko Ferrero.
W dwudziestce już jest Delpo. Jak nic jedzie do Londynu!
Nie ugra tysiąca punktów w pół sezonu?
robpal napisał:
W dwudziestce już jest Delpo. Jak nic jedzie do Londynu!
Nie ugra tysiąca punktów w pół sezonu?
Jeżeli będzie zdrowy to tyle ugra do początku USO, moim zdaniem. ;)
Portek coraz wyżej się pnie w rankingu, co było zresztą do powiedzenia. Świetnie, bo takie mecze jak Del Potro - Djoko z Rolanda, czy Nadal - Del Potro to są mecze na conajmniej 1/4 / 1/2 Szlema, a nie III i IV rundę :)
Gasquet niedługo zawita w Top 10, dobry sezon Rycha. Ciekawy jestem czy stać go na to by zrobić furorę w którymś z Mastersów (O Szlemie z wiadomych przyczyn nie ma sensu poruszać tematu).
11.07.2011
18.07.2011
25.07.2011
