TOP-10 na koniec sezonu 2010/pocz±tek 2011
Nie chce wiedziec na ktorym miejscu w rankingu wyladuje Roddick po amerykanskich Mastersach 2011. Forma od kwietnia nie napawa optymizmem, gdy jeszcze pozycja rankingowa bedzie niska to bedzie tym trudniej, bo juz we wczesnych rundach bedzie mozna trafiac na dobrych, upierdliwych grajków z ktorym Rod dosyc czesto miewa klopoty. Poki co obrona chociaz polowy punktow z IW i Miami wydaje sie abstrakcja.
Po AO Soderling moze na dluzej jak tydzien zagrzac miejsca w Top 4. Murray ma do obrony final, bedzie mu ciezko tego dokonac. W dodatku Szwed odpadl w Australii w pierwszej rundzie. Z tymze Sodzie to AO wybitnie nie sluzy, od lat notuje tam kompromitujace wtopy w pierwszych rundach.
Je¿eli zdrowie dopisze, to katastrofy nie bêdzie. ;)
No i nie ukrywajmy, ¿e teraz liczy siê tylko jeden turniej, i nie wa¿ne jaki bêdzie ranking, a jaka forma...
Becker says Murray, Djokovic need to make a ranking move
From his tennis pundit position, Andy Murray and Novak Djokovic have failed to fulfill expectations this season for Boris Becker.
The three-time Wimbledon winner and current television commentator grades the world No. 4 and 3 respectively as "could do better" for 2010.
"Murray and Djokovic have been showing potential for the last few years but neither of them really progressed this season," the 43-year-old German told ESPN. "Obviously it is difficult with (Rafael) Nadal and (Roger) Federer ahead of them but I would hope they will make more of an impact next year."
Becker says neither of the young guns made a breakthrough amid the continuing dominance of the top pair. Murray lost to Federer in the Australian open final, then only won a pair of Masters 1000 events during the rest of a so-so season. Djokovic lost the US Open final to Nadal after briefly standing second in the world behind Nadal - as did Murray - during
the season.
Becker credits surprise Wimbledon finalist Tomas Berdych - another Grand Slam finals loser against Nadal - as a breakthrough player, though his run of form died off abruptly after Wimbledon, when the Czech lost 11 of his final 15 matches of the season.
And the Becker dream of a German somehow following in his footsteps of two decades ago will also have to wait indefinitely. "I'd love to say that a young German will make the breakthrough into the top ten next year, but sadly I don't think it will happen," he said.
"Obviously (Swede Robin) Soderling (losing finalist at Roland Garros at the last two editions) made the jump last year and it was Berdych this season. But I don't expect the current group of players to change much in 2011."
Jak Soderling wygra Brisbane to wyprzedzi Murraya i dostanie "4" w rozstawieniu podczas AO. Szkot borni fina³u w Melbourne, Soderling odpad³ rok temu na AO ju¿ w 1 rundzie. Kto wie, mo¿e Szwed na d³u¿ej wypchnie Szkota z Top-4?
Swoj± drog± Murray z #5 na AO to nie jest najlepsza opcja dla g³ównych faworytów. ;)
DUN I LOVE napisał:
Swoj± drog± Murray z #5 na AO to nie jest najlepsza opcja dla g³ównych faworytów. ;)
Chyba raczej dla Murray'a #5 nie jest dobr± opcj± :D
DUN I LOVE napisał:
Jak Soderling wygra Brisbane to wyprzedzi Murraya i dostanie "4" w rozstawieniu podczas AO.
Spokojnie, Brands gra w Brisbane. ;)
Daniel zatankuje. ;)
Oj, Daniel przegra³ :D
Daniel nie przegrywa. Daniel regeneruje si³y.
10.01.2011r.
Gulbis przegrywaj±c w semi Sydney zaprzepa¶ci³ szansê na Top-20. Szkoda, mo¿e by choæ trochê mnie "odkompromitowa³" z opini± o Top-5. :P
Soderling mo¿e zostaæ wiceliderem rankingu, je¿eli wygra AO, a Fed odpadnie przed pó³fina³em. Dimitrov niemal na pewno powita luty w czo³owej "100", chyba, ¿e powinie mu siê noga w eliminacjach.
17.01.2011r.
Przed 4 rund± AO11:
1 Rafael Nadal 12210
2 Roger Federer 7425
3 Novak Djokovic 6060
4 Robin Soderling 5955
5 Andy Murray 4740
6 Tomas Berdych 4090
7 David Ferrer 4030
8 Andy Roddick 3385
9 Fernando Verdasco 3240
10 Jurgen Melzer 2955
Melzera witamy w Top-10! ;)
Obecny ranking m³odych strzelb:
38 Dolgopolov
70 Nishikori
73 Berankis
84 Dimitrov
93 Raoniæ
178 Tomiæ
DUN I LOVE napisał:
Obecny ranking m³odych strzelb:
38 Dolgopolov
70 Nishikori
73 Berankis
84 Dimitrov
93 Raoniæ
178 Tomiæ
A gdzie polska, m³oda ponad dwumetrowa strzelba? Chyba te¿ zanotowa³a niewielki awans :P.
Joao napisał:
A gdzie polska, m³oda ponad dwumetrowa strzelba? Chyba te¿ zanotowa³a niewielki awans :P.
Na tê chwilê tak, Jurek jest 156. Niemniej ten ranking mo¿e mu siê zmieniæ, gdy¿ nowe notowanie rankingu ATP pojawi siê po zakoñczeniu turniejów challengerowych tygodnia nr4 sezonu 2011.
Roger musi awansowaæ do 1/2 AO, ¿eby na 100% zapewniæ sobie pozostanie na fotelu wicelidera po tym turnieju. Dolgopolov jest 32, a w przypadku awansu do semi w Melbourne wejdzie do Top-20.
Nole zbli¿a siê na 85 pkt do Rogera. Jak Novak wygra Rotterdam (je¿eli tam pojedzie w ogóle) to nast±pi zmiana #2. ;) Je¶li nie, to Szwajcar do co najmniej Miami mo¿e spaæ spokojnie.
Nowym numerem 6 zostaje Ferru. :D
Kubot jednak zostaje w TOP 100. Jutro bêdzie dzier¿y³ prawdopodobnie 99 lokatê.
Co¶ ATP zaspa³o. Grubo po 13 a jeszcze rankingu nie zaaktualizowali.
Jacuszyn napisał:
Co¶ ATP zaspa³o. Grubo po 13 a jeszcze rankingu nie zaaktualizowali.
Norma dla aktualizacji "poszlemowych". Bardzo du¿o zmian nast±pi³o, trzeba to wszystko dok³adnie policzyæ. Kwalifikacje do AO, AO, challengery z 2 tygodnia, byæ mo¿e gdzieniegdzie eliminacje do turniejów z tego tygodnia - pe³ne rêce roboty. ;)
To dziwne, bo WTA ju¿ siê z tym uwinê³o :D
Kazik napisał:
To dziwne, bo WTA ju¿ siê z tym uwinê³o :D
W³a¶nie dlatego mnie dziwi brak rankingu ATP :D
Kazik napisał:
To dziwne, bo WTA ju¿ siê z tym uwinê³o :D
Tam by³o po balu ju¿ w sobotê. ;)
Robin mocniej okupuje teraz 4 miejsce. Dolgo wskoczy³ a¿ na 32 miejsce. Kubot baaardzo spad³... Za to Raonic w pierwszej setce ;)
Mo¿e sobie pluæ w brodê Soderling, bo mia³ ¶wietn± okazjê by znacznie odskoczyæ Szkotowi. W amerykañskich Mastersach Soda du¿o broni, Murray tyle co kot nap³aka³ :] Nalbandian w top 20 - spoko. Davydenko polecia³ z hukiem na 35 miejsce.
Oj gor±co siê u nas robi, gor±co.
FEDEER napisał:
Oj gor±co siê u nas robi, gor±co.
To by³o do przewidzenia patrz±c na przebieg turnieju. Djokovic du¿o zyska³, Federer straci³. Pewnie o obsadzeniu nr 2 zadecyduj± marcowe Mastersy. Djokovic wygrywaj±c Dubaj nie zyska nic, poniewa¿ broni tam tytu³u. Atutem rankingowym w sezonie ceglanym dla Novaka bêdzie Madryt, gdzie Serb nie broni nic, a Roger 600 pkt za fina³.
Kwestia czasu kiedy Djokovic przegoni Feda w rankingu. Szwajcar za to bêdzie mia³ bardzo dobr± okazjê by wróciæ na pozycjê numer dwa w wakacje. Na RG i Wimblu broni "zaledwie" 1/4, co jak na jego potencja³ s± to ¶mieszne wyniki.
Djokoviæ broni 500pkt za Dubaj, po³ówki za Monte Carlo, æwiartki za Rzym, Federer z kolei do Madrytu ma niemal "czysto", wiêc Serb wcale nie jest znowu takim faworytem do fotela wicelidera rozgrywek, tym bardziej, ¿e pewnie wycofa siê z Rotterdamu.
Djoko broni równie¿ 1/2 w Rotterdamie za kilka dni. Pytanie, czy w ogóle tam wystartuje...?
12.02.2011
W najbli¿szy poniedzia³ek:
1. Isner z Querreyem poza Top-30.
2. Raoniæ w Top-40 (przed fina³em na 37 miejscu), przed 1/2 na 45 miejscu.
3. Del Potro w top-200.
Ojjj cienko Sam i Big John w tym roku sobie poczynaj±, nawet w deblu im nie idzie.
21.02.2011r.
http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
Jak dok³adnie wygl±da punktowanie w Davis Cup ?
Zatrwa¿aj±cy wrêcz jest ten olbrzymi skok Raonicia :D W 3 turnieje zapewni³ sobie niemal¿e numerek w WS, a trzeba dodaæ, ¿e startowa³ z pozycji 152 :o
Bizon napisał:
Jak dok³adnie wygl±da punktowanie w Davis Cup ?
http://www.daviscup.com/en/rankings/atp … oints.aspx
Kazik napisał:
Zatrwa¿aj±cy wrêcz jest ten olbrzymi skok Raonicia :D W 3 turnieje zapewni³ sobie niemal¿e numerek w WS, a trzeba dodaæ, ¿e startowa³ z pozycji 152 :o
Ze 156 nawet. ;)
28.02.2011
Czemu Ferdkowi nie dodali 300 pkt za fina³ Dubaju? :/
Yslaw napisał:
Czemu Ferdkowi nie dodali 300 pkt za fina³ Dubaju? :/
Dodadz± latem, kiedy odpadnie mu 0 pkt za Hamburg. ;)
Na jakiej zasadzie przyznawane s± te kary za nie wyst±pienie w danym turnieju ? Nigdy nie wiem dlaczego u jednego tak jest, a u drugiego nie ;)
Bizon napisał:
Na jakiej zasadzie przyznawane s± te kary za nie wyst±pienie w danym turnieju ? Nigdy nie wiem dlaczego u jednego tak jest, a u drugiego nie ;)
W turniejach 500 wygl±da to tak, ¿e ka¿dy ma obowi±zek zagraæ w 4 takich imprezach. Je¿eli nie zagra w takiej ilo¶ci to ma na koniec roku dopisywane 0 w tylu turniejach 500, ile mu brakuje do 4. Fed rok temu zagra³ tylko w Basel, wiêc otrzyma³ po 0 w 3 wcze¶niej rozegranych turniejach 500: Tokio, Waszyngton, Hamburg. Nadal zagra³ w Monte Carlo (traktowany jako event500) i w Tokio, wiêc ma po 0 za Valenciê i Waszyngton.
Niby tak jest regu³a, ale jak naprawdê wygl±da jej egzekwowanie to trudno siê po³apaæ. Strasznie zagmatwany ten ranking siê zrobi³.
Indian Wells to turniej walki o pozycjê wicelidera rankingu ¶wiatowego, donosi o tym szumnie ATP.
Djokoviæ zostanie nr2, je¶li:
- wygra turniej
- dojdzie do fina³u, a Federer przegra przed meczem o tytu³
- awansuje do 1/2, a Federer przegra przed 1/4.
Przed rokiem Federer odpad³ w 3 rundzie (45 pkt do rankingu), Djokoviæ mecz pó¼niej (90 pkt).
Battle For World No. 2 Set To Intensify
Novak Djokovic will be looking to continue his sizzling start to the 2011 ATP World Tour season at the BNP Paribas Open in Indian Wells this week.
The Serbian could replace his rival, Roger Federer, at No. 2 in the South African Airways 2011 ATP Rankings, by virtue of his performance at the first ATP World Tour Masters 1000 tournament of the year.
Djokovic, who reached a career-high No. 2 on 1 February 2010, could rank behind World No. 1 Rafael Nadal on 21 March through three different scenarios.
Djokovic will become World No. 2 if:
- He wins the Indian Wells tournament;
- He reaches the final and Federer loses before the title-match; or,
- He advances to the semi-finals and Federer loses before the quarter-finals.
Federer currently has 7,965 South African Airways 2011 ATP Rankings points compared to 7,800 points for Djokovic. At Indian Wells last year, Federer reached the third round (l. to Baghdatis) and earned 45 ranking points. Djokovic exited in the Last 16 (l. to Ljubicic) and won 90 points.
Djokovic, the 2008 titlist (d. Fish), must therefore win 211 more South African Airways 2011 ATP Rankings points than Federer if he is to regain World No. 2 after the Californian tournament.
The 23-year-old Djokovic is on a 14-match winning streak, including his second title at the Australian Open (d. Murray) in January and his third straight triumph at the Dubai Duty Free Tennis Championships (d. Federer) nine days ago.
Since reaching the Wimbledon semi-finals (l. to Berdych) in July 2010, Djokovic has compiled a 42-8 match record.
By comparison, in the same period, Federer has a 49-6 mark. At Indian Wells, the Swiss superstar is 27-9 overall, which includes three straight titles in 2004 (d. Henman), 2005 (d. Hewitt) and 2006 (d. Blake).
21.03.
Brawo Fed brawo :bejsbol: :glupek:
Juan Martin wszed³ do windy która jedzie w góre, i nikt nie wie gdzie siê zatrzyma. :boisie:
Nadal Sees Djokovic As No. 1 Threat
Following his defeat to Novak Djokovic in the BNP Paribas Open final on Sunday, Rafael Nadal declared that the Serbian is “in the best position” to finish as the year-end World No. 1 in the South African Airways 2011 ATP Rankings.
Djokovic, who displaced Federer at No. 2 in the South African Airways 2011 ATP Rankings on Monday, has opened the season with an 18-0 match record, taking in titles at the Australian Open (d. Murray), Dubai (d. Federer) and Indian Wells.
“Nole starts with a big advantage right now, 3,000, almost 4,000 points, so that's a lot,” said Nadal. “That's a lot for [a] serious player like him. That's a lot for [a] complete player like him, because he can play really good on all the surfaces. He has a big advantage.
“I started the tournament 17th in the [year-to-date rankings]; I’m going to finish this tournament No. 6. That's a big improvement for me, very positive. I am closer to the top positions, and [Roger] Federer played a good semi-finals, a good result, too. He's there. He's like Nole. He can play really good on all the surfaces.”
The Spaniard currently holds the top spot in the South African Airways 2011 ATP Rankings and has opened up a lead of 3,920 points since re-assuming the position on 7 June 2010, after winning Roland Garros. However, he declared that for him it is the year-end rankings which carry the most significance.
“When I am talking about the No. 1 ranking, I'm talking about finishing [the year] No. 1, not being No. 1 during the season. Because [while] that's important, for me it's not the most important thing. If you finish the No. 1 of the year that's the most important thing.”
The Sony Ericsson Open begins on Wednesday, followed by a two-month clay-court swing with most of the top players beginning their build-up for Roland Garros at the Monte-Carlo Rolex Masters. It is a time of year that Nadal believes could be pivotal in the battle to finish the year No. 1
“After Roland Garros, I will tell you who is the biggest favourite to be No. 1, because [it] is after two months of competition,” said the Mallorcan, a five-time winner of the clay-court major. “Only thing I can tell you is Djokovic is in the best position. Right now he’s playing on his favourite surface, I think, because hard court, outdoor I think is when he plays better. It's his favourite surface. So he has confidence, he's playing well; he's a very good player. We will see what's going on in the clay season. After this, first six months of the season, we start to see what are the chances of everybody.”
While Nadal will be optimistic of closing the gap on Djokovic during his strongest stretch of the season, the Serbian is confident he can continue to improve on clay and challenge Nadal for the major trophies.
“I believe I can play well on that surface, and I have proven that in the past couple of years,” said Djokovic, a two-time semi-finalist at Roland Garros. [i] had a great clay-court season in 2009 and 2008; have always played well in Roland Garros.
“I am aware that, in order to win trophies on that surface, big ones, I will need to be physically very, very fit. Because as the slowest surface, it requires a lot of physical strength and endurance, and I have been working hard on it for a while. I will definitely pay attention to it more.”
04.04.2011
Melzer i Monfils w top 10. Andy, co¶ ty narobi³ baranie :eh:
Wielka forma Murraya zaowocowa³a powrotem na 4 miejsce w rankingu. :D
Bizon napisał:
Melzer i Monfils w top 10. Andy, co¶ ty narobi³ baranie :eh:
Melzer ju¿ od jakiego¶ czasu tam jest. :) Ale chyba nied³ugo. Po Monte Carlo wypadnie chyba Verdasco, po RG w³a¶nie Melzer, s³abe szanse na ten rejon rankingu ma niegraj±cy Monfils. Otwiera siê za to du¿a szansa przed Fishem.
Parê s³ów o walce o #1, bowiem Djokoviæ ma kapitaln± sytuacjê wyj¶ciow± przed sezonem na cegle/trawie:
1 Novak Djokovic - 4725
2 Roger Federer - 1990
3 Rafael Nadal - 1690
4 David Ferrer - 1660
5 Robin Soderling - 1310
6 Andy Murray - 1220
7 Tomas Berdych - 1075
8 Nicolas Almagro - 1070
9 Juan Martin Del Potro - 1035
10 Andy Roddick - 1010
Powy¿ej punkty uzyskane od pocz±tku sezonu i przewaga Serba jest gigantyczna. Nadal na samej cegle broni a¿ 5 tysiêcy punktów, a Djokoviæ zaledwie 960.
Tak bêdzie wygl±da³ ranking Entry przed startem Monte Carlo (po odjêciu pkt za zesz³y rok):
1 Rafael Nadal - 11870
2 Novak Djokovic - 9340
Novak nie ma ¿adnych szans, by zostaæ #1 w najbli¿szych tygodniach, ale na pocz±tku sezonu ceglanego mo¿e zbli¿yæ siê do Nadala.
Ciekawie siê to zapowiada.
Wydaje mi siê jednak, ¿e Novak Djokovic nie bêdzie w stanie znie¶æ tak wielkich obci±¿eñ. Rozegra³ ju¿ 24 mecze.
Przy za³o¿eniu, ¿e bêdzie dochodzi³ do fina³ów w Monte Carlo, Madrycie, i Rzymie rozegra kolejne 15 spotkañ.
Novak ma jeszcze Belgrad w grafiku, wiêc teoretycznie mo¿e to byæ nawet 20 spotkañ.
Djokovic Embraces “Trivalry” In Battle For No. 1
Novak Djokovic believes the battle to finish as the year-end No. 1 in the South African Airways 2011 ATP Rankings will be a three-way contest between himself, Rafael Nadal and Roger Federer.
The Serbian has opened the 2011 ATP World Tour season with a perfect 24-0 mark, taking in titles at the Australian Open, Dubai, Indian Wells and Miami, and believes he is well placed to stake a claim for the top spot with a strong showing in the upcoming clay-court season.
"I know I had the best start of the season, no question about it. It's [been] the best four months in my life. This is going to give me a big confidence boost for the upcoming clay-court season," said the 23 year old. "This streak is incredible that I have, and I want to keep on working hard and try to get more success. Then the clay courts come where I haven't had a lot of success [in the] past years. So maybe that's my chance to really try and get some success.
"If I want to have that shot, the No. 1 ranking, I need to play consistently well throughout the whole year," continued Djokovic. "We all know that clay is [Nadal’s] favourite surface, and obviously somewhere where he plays his best. Over the years, he's been the king of that surface and the guy to beat. He didn’t lose last year on clay. He comes up always with his best game on the clay court tournaments.
"I think I have the game to challenge him on that surface, and I showed that in 2009. I think we had some great matches in Monte Carlo, [in the] final; in Madrid, [in the] semi-finals, so it is possible."
Indeed, current World No. 1 Nadal believes that while his results on the clay could hold Djokovic off for a short spell, it is just a matter of time before the Serbian assumes the top ranking.
"I think he's going to be No. 1 [at some point]," said the Spaniard, who was beaten by Djokovic in the finals at Indian Wells and Miami. "He won two tournaments in a row right now, very big tournaments and one Grand Slam. [The] normal thing is he will be No. 1 in the next month, month and a half, two months. I don't know. Depends on my results on clay. For sure he will be there. I am going to fight for me. If I am solid, if I play a very good clay-court season, we will see what's going on after."
Djokovic’s stellar performances this season have seen him usurp Federer at No. 2 in the South African Airways 2011 ATP Rankings, and despite the Swiss suffering a comprehensive defeat at the hands of Nadal in the Miami semi-finals, Djokovic expects him to continue challenging for the top honours.
"I don't think Roger is separated [from the top two]," said the Serbian of the 16-time Grand Slam winner. "He's still up there. It's obvious that he still wants to come back to be No. 1 in the world and he's hungry for more success. Of course he's not going to just pull back from that.
"He didn't have the best start to the season, but he was still in most of the tournaments semi-finals, finals. So he's definitely going to be one of the contenders for the top spot in the rankings at the end of the year.
"If you want to call it trivalry, whatever you want to call it, I don't know. I just try to focus on what I do. Of course Roger and Rafa are the two biggest rivals that I have, and of course there are many more players out there are able to play great tennis. We cannot forget about them. [Andy] Murray, [Robin] Soderling, [Andy] Roddick, the Spaniards."
Co naj¶mieszjniejsze, niewiele wskazuje na to by kto¶ móg³ w najbli¿szym czasie Murraya wyprzedziæ w rankingu, pomimo jego fatalnej gry. Jako¶ ciê¿ko uwierzyæ by Soderling mia³ zrobiæ trzeci raz z rzêdu fina³u RG i do tego bardzo dobrze rozegraæ Mastersy. Jedyn± opcj± jest mega forma na clayu Ferrera. Del Potro bardzo mo¿liwe ¿e zawita do Top 4, ale dopiero po US Open. Bêdê mu z pewno¶ci± w tym kibicowa³, bo bior±c pod uwagê jego obecny potencja³ i grê z 2009 roku bez dwóch zdañ na to zas³ugujê.
Roddicka chcê widzieæ minimum na 12 miejscu przed Wimblem. 10 miejsce w Entry, my¶la³em ¿e bêdzie gorzej.
11.04.2011
Nadal Anticipating Wide Open Battle For No. 1
Rafael Nadal won 22 straight matches during
the European clay-court swing last year.
World No. 1 Rafael Nadal declared the battle for year-end No. 1 to be wide open as he prepares to defend a wealth of points over the coming four months.
Following on from Federer’s assertions on Sunday that he hopes to make up ground on Nadal and Novak Djokovic during the clay-court swing, the Spaniard conceded it is unlikely he will be able to repeat his historic clay sweep of 2010.
This time last year, the left-hander went on a 22-match winning streak, winning the three ATP World Tour Masters 1000 clay-court tournaments in Monte-Carlo, Rome and Madrid before triumphing for the fifth time at Roland Garros. He lost just two sets in the four tournaments.
“What I did last year, winning Monte-Carlo, Rome, Madrid and Roland-Garros, was historic,” said Nadal at a round-table engagement in the VIP Village on Monday at the Monte-Carlo Country Club. “I don’t think that I can do it this year. It didn’t happen in 50 or 60 years. So I guess I can’t do the same two times in a row.”
With Federer looking to improve on his 2010 performances at Monte-Carlo, Rome and Roland Garros, and Djokovic riding a 26-match winning streak – although absent from the opening tournament of the European clay-court swing – Nadal expects competition to be rife for the year-end No. 1 spot in the South African Airways 2011 ATP Rankings.
“Of course, it’s very open,” said the left-hander. “Roger has a chance; Djokovic as well. I have some advantage in the [South African Airways 2011] ATP Rankings for now, but you never know how things will turn out. Novak is playing extremely well. He’s got a huge potential and he’s on a winning streak which gives him a lot of confidence. So we’ll see at the end of the year who will be No. 1."
The 24-year-old Nadal is chasing a record seventh consecutive title at the Monte-Carlo Rolex Masters, which would also give him his 19th ATP World Tour Masters 1000 crown. He is coming off back-to-back runner-up showings at the BNP Paribas Open in Indian Wells and the Sony Ericsson Open in Miami, losing to Djokovic both times, and will hope to take his good form into his opening match against either French qualifier Julien Benneteau or Finland’s Jarkko Nieminen.
FEDERER: “CLAY SWING PIVOTAL IN BATTLE FOR NO. 1”
Roger Federer is hopeful he can make up
ground on Rafael Nadal and Novak Djokovic
over the next four months, starting with
a strong showing in Monte-Carlo.
The battle to finish year-end World No. 1 in the South African Airways 2011 ATP Rankings is fast turning into a three-horse race between Rafael Nadal, Novak Djokovic and Roger Federer, and the Swiss believes the European clay-court swing could play a pivotal role in separating the three.
It was at this stage last season that Nadal let fly, winning 22 successive matches as he swept the three clay-court ATP World Tour Masters 1000s and Roland Garros, before going on to win Wimbledon and the US Open over the summer. Should the Spaniard do the same again, Federer pointed out, it would be quite the task for someone to wrest the No. 1 ranking from his grip.
"I guess it depends a lot on Rafa," said Federer on Sunday at the Monte-Carlo Country Club, where he will contest the Monte-Carlo Rolex Masters next week. "If he's able to defend everything he did last year, it's going to be tough for anybody because then he has three straight Masters 1000s and the French Open in the bag as well. He had super solid results at the end of the season as well, winning the [US] Open, so forth. It all depends a little bit on Rafa."
Federer was absent from Monte-Carlo last year, suffering from the after-effects of pneumonia, and struggled for consistency on the clay on his return, reaching the final in Madrid, but falling in the quarter-finals at Roland Garros and the second round in Rome. With points aplenty to pick up over the next four months, Federer is hopeful he can make significant strides.
"I feel very strong on the surface. It's the surface I grew up on. Everybody knows that by now. I can make a huge step forward," said the Basel native. "In my situation, if I can go really deep here in Monaco, and also in Rome and so forth, then clearly I don't have much to defend at the French [Open] and Wimbledon. I'll have some opportunities as well, especially when the slams roll around.
"I think there's a lot to play for us in the next three, four months. Sure, I know Rafa has a lot of pressure, but I don't think that matters that much for him, especially on this surface. He's so confident, he's so good; I definitely could see him doing it again. But there are other guys that have something to say. I hope I'm one of those guys."
World No. 2 Djokovic has been forward to withdraw from Monte-Carlo with a knee injury, putting on hold his 26-match winning streak, and will return to action on home soil in Belgrade in two weeks. Federer, along with the rest of the tennis world, will be watching with interest to see if the Serbian can maintain his rich vein of form on the clay.
"Right now it's clicking for him. I think it's great for the game that he's managed to play so well and go on a streak. But Rafa's had streaks in the past, [Andy] Murray has had streaks, I've had streaks. It's good when that happens. It focuses on something very positive in the game. It's going to be interesting to see how long he can keep it up and stay mentally and physically strong because he's had a long end to the year last year and he started really strong this year."
Federer and Nadal will get a head start on Djokovic on the clay when they compete at the Monte-Carlo Rolex Masters. The 29-year-old Federer is bidding to win the coveted title for the first time, after three runner-up efforts from 2006-2008. He will open his campaign against Germany’s Philipp Kohlschreiber.
Ranking Race (punkty uzyskane od pocz±tku roku) po turnieju w Monte Carlo:
1 Novak Djokovic - 4725
2 Rafael Nadal - 2690
3 David Ferrer - 2260
4 Roger Federer - 2170
5 Andy Murray - 1580
6 Robin Soderling - 1310
7 Tomas Berdych - 1165
8 Nicolas Almagro - 1160
9 Juan Martin Del Potro - 1035
10 Andy Roddick - 1010
Ferru coraz ¶mielej sobie poczyna. ;)
18.04.2011
Ranking dobitnie pokazujê jaka jest bieda w obecnych rozgrywkach. By byæ w Top 10 potrzeba mieæ zaledwie 2401 punktów, jaja jakie¶.
25.04.2011
02.05.2011
A Wawrinka ma tyle punktów, ¿e na RG wystarcza rotfl .
Ranking LIVE - przed turniejem w Rzymie:
1. Nadal - 11480
2. Djokoviæ - 10675
Je¿eli Nole wygra w Rzymie, a Nadal odpadnie przed 1/4 to bêdziemy wówczas ¶wiadkami zmiany na czele rankingu ATP. Je¿eli nie stanie siê to we W³oszech (moim zdaniem nierealne) to Serb bêdzie mia³ w kolejnych miesi±cach ca³e stado takich szans. W ka¿dym turnieju do US Open w³±cznie Rafa broni wiêcej punktów od Novaka (po tyle samo tylko w Kanadzie i Cincy).
Ranking Race (punkty z 2011):
1 Novak Djokovic SRB - 5985
2 Rafael Nadal ESP - 3800
3 David Ferrer ESP - 2750
4 Roger Federer SUI - 2540
5 Andy Murray GBR - 1680
6 Robin Soderling SWE - 1500
7 Juan Martin Del Potro ARG - 1375
8 Nicolas Almagro ESP - 1360
9 Tomas Berdych CZE - 1355
10 Milos Raonic CAN - 1093
Tutaj to Nole mia¿d¿y. ;)
09.05.2011
W najbli¿szy poniedzia³ek mo¿emy mieæ w rankingu sporo przetasowañ, w wiêkszo¶ci drobnych. Zawodnikom odpadn± punkty za zesz³oroczny Madryt.
FEDERER: DON'T COUNT ME OUT FOR NO. 1
As Novak Djokovic seems poised to overtake Rafael Nadal as World No. 1, Roger Federer has set his sights on challenging for top spot later this year.
“It is important for me to get to back to being No. 1,” Federer said Tuesday. “I said this at Wimbledon and it is still very real and very possible. I still have the Barclays ATP World Tour Finals in my pocket and I do not have any Grand Slams yet. If I maybe got one of those, things will change drastically all over the place.”
The 16-time major champion currently trails Nadal by a sizable margin, 3570 points, but with three Grand Slams and five ATP World Tour Masters 1000 events still remaining, Federer has time to make ground and challenge for the coveted year-end No. 1 South African Airways ATP ranking, which he has captured five times. The Swiss was last ranked No.1 at Roland Garros in 2010, and has held the position for 285 weeks, one shy of Pete Sampras’ all-time record.
Djokovic has dominated this season, riding a 32-match win streak and 34 overall, en route to six titles. The Serbian has defeated Federer and Nadal three times in 2011 and will rise to No. 1 this week if he wins the Rome title and Nadal falls before the semi-finals. The Spaniard has had a strong season himself, winning his seventh straight title in Monte-Carlo and reaching the finals at Indian Wells and Miami. “Right now it’s these guys are playing better than me and better than the other players and that is a fact,” said Federer.
“Novak is winning all the big tournaments with Rafa this year and that makes it difficult to get to the big tournaments but I am in that position and I am close to winning tournaments as well, so I am struggling myself.”
Being ranked at No. 3 has provided opportunities for Nadal and Federer to be drawn in the same half. They’ve met in the semi-finals twice this year, with Nadal taking both meetings, most recently 5-7, 6-1, 6-3 at the Mutua Madrid Open.
Like Madrid, Federer landed in Nadal’s half of the draw this week at the Internazionali BNL d'Italia in Rome. A two-time finalist, Federer opens his title quest with Jo-Wilfried Tsonga, who defeated Marcos Baghdatis Monday night. “I have not played that much against him. I think we played maybe three times or four times,” recalled Federer.
“He is probably best on grass or hard courts – indoors etc. But I still think on clay he remains as dangerous because he has that wonderful serve with that the first punch with his forehand and I have to say that he has really good physical ability to run around the court.”
Though it’s a difficult opening match for the Swiss, he’s ready for the challenge against the Frenchman. “I am going to try and prepare myself as well as I can and I am really looking forward to this match. I think it is good to be a great first round and I would like to play against him.”
16.05.2011
Gulbis poszala³. :D
Gulbis. :help:
Miêdzy dominatorami 405 punktów ró¿nicy. Tak wiêc na RG Djoko urz±dza:
Fina³
ALBO
Brak triumfu Nadala.
Oczywi¶cie i jedno i drugie te¿. ;) ¦mia³o mo¿na za³o¿yæ, ¿e Nole zostanie #1, bo jest to pewne jak podatki. Pytanie tylko, czy stanie siê to ju¿ po RG czy trochê pó¼niej.
Patrz±c na formê Serba to nieprawdopodobne wydaje siê, ¿eby nie zrobi³ w Pary¿u przynajmniej fina³u. Moim zdaniem po RG bêdzie nowy lider. Rok temu równie¿ po RG nast±pi³a zmiana lidera.
Po odjêciu punktów za zesz³oroczne RG:
1 Novak Djokovic SRB - 11315
2 Rafael Nadal ESP - 10080
3 Roger Federer SUI - 8040
4 Andy Murray GBR - 5915
5 Robin Soderling SWE - 4245
6 David Ferrer ESP - 3980
7 Tomas Berdych CZE - 3445
8 Gael Monfils FRA - 2430
9 Mardy Fish USA - 2360
10 Andy Roddick USA - 2200
Novak chyba siê wygodnie rozsiada na tronie. ;)
DUN I LOVE napisał:
10 Andy Roddick USA - 2200
Dave, o "8" na Wimblu chyba nie muszê siê martwiæ, co nie ? :o
Raddcik napisał:
Dave, o "8" na Wimblu chyba nie muszê siê martwiæ, co nie ? :o
Chyba nie, bo tam bardzo ciasno jest. Bonusy powinny Rodowi pomóc, ale kto wie...
Z tak± gr± to nawet rozstawienie z jedynk± nie pomo¿e :D
23.05.2011
Ranking Race na tê chwilê:
1 Novak Djokovic - 7155
2 Rafael Nadal - 4570
3 David Ferrer - 2965
4 Roger Federer - 2800
5 Andy Murray - 2210
6 Robin Soderling - 1760
7 Tomas Berdych - 1580
8 Juan Martin Del Potro - 1465
9 Nicolas Almagro - 1450
10 Richard Gasquet - 1270
Móg³by Gasquet, do spó³ki z DelPo wyprzedziæ Berdycha. Mieliby¶my fajny sk³ad Turnieju Mistrzów. ;)
Ranking Race po RG:
1 Novak Djokovic - 7695 pkt
2 Rafael Nadal - 6390
3 Roger Federer - 3820
4 David Ferrer - 2965
5 Andy Murray - 2750
6 Robin Soderling - 2030
7 Tomas Berdych - 1580
8 Juan Martin Del Potro - 1465
9 Nicolas Almagro - 1450
10 Richard Gasquet - 1270
Qualification Cut: 6025 pkt
Pogrubion± czcionk± gracze, którzy zapewnili sobie start w World Tour Finals.
06.06.2011
Kubot zawita³ z powrotem do Top-100. :kibicuje:
Rod w Top 10. :D
Je¿eli Federer zagra w Halle, to Hewitt najprawdopodobniej poleci na...143 miejsce. :/
Raddcik napisał:
Rod w Top 10. :D
¦wietna postawa na kortach ziemnych zaowocowa³a :D
¦miech przez ³zy panowie :D
Ranking dobitnie ukazuje jaka obecnie jest bieda w rozgrywkach. Kontuzjogenny Monfils w Top 8, Roddick nie wygrywaj±cy od ponad dwóch miechów jest 10 z bajecznym dorobkiem punktowym w wysoko¶ci 2200. Z rok, pó³tora temu potrzebne by³o oko³o 3000 ¿eby my¶leæ o Top 10.
Ta niska ilo¶æ punktów potrzebna do Top-10 wynika g³ównie z faktu, ¿e liderzy bior± pe³n± pulê. Nadal i Djokoviæ dziel± miêdzy sob± najwa¿niejsze tytu³ w tym sezonie, co dobitnie pokazuje ranking race:
1 Novak Djokovic - 7695
2 Rafael Nadal - 6390
3 Roger Federer - 3820
4 David Ferrer - 2965
5 Andy Murray - 2750
6 Robin Soderling - 2030
7 Tomas Berdych - 1580
8 Juan Martin Del Potro - 1465
9 Nicolas Almagro - 1450
10 Richard Gasquet - 1270
Dok³adnie. Wszystko zbiera kilku zawodników, a dla reszty zostaj± och³apy, bo za po³ówkê Mastersa jest nêdzne 360 punktów.
robpal napisał:
Dok³adnie. Wszystko zbiera kilku zawodników, a dla reszty zostaj± och³apy, bo za po³ówkê Mastersa jest nêdzne 360 punktów.
Musisz jednak wzi±æ pod uwagê, ¿e prawie we wszystkich tegorocznych mastersach w pó³finale by³o 3 z 4 zawodników z top 4 (z wyj±tkiem Monte Carlo). W takim wypadku to chyba nic dziwnego, ¿e jest jak jest (dodatkowo tym czwartym jest zwykle inny gracz z 10, no wyj±tki to Belluci, Gasquet). A i turnieje rangi 500 wygrywane s± przez zawodników z top 15. Po prostu reszta stawki na t± chwilê jest za s³aba...
No ja wiem, w³a¶nie t³umaczê, czemu jest tak niski próg na bycie w top10. Rok temu w USA wygrywali Rod i Ivan, w Barcelonie wygra³ Verdasco itp. W tym sezonie sensowne tytu³y rozdziela miêdzy siebie trzech (dwóch?) zawodników, a reszta ciu³a grosiki.
Witam wszystkich. Od d³u¿szego czasu interesuje siê tenisem, ogl±dam wiekszoæ turniejów.... Mam takie pytanko, czy móg³by kto¶ mi wyt³umaczyæ na jakiej zasadzie dopisywane s± punkty rankingowe, poniewa¿ po zakoñczeniu Roland Garros, który wygra³ Nadal, jego punktacja w rankingu nie zmieni³a siê, a za wygran± jest 2000pkt. Natomiast Djokovic i Federer otrzymali zdobyte punkty. Wiêc pytanie brzmi dlaczego wszyscy maj± dopisane punkty do rankingu, a zwyciêzca nie?
szymon83 napisał:
Witam wszystkich. Od d³u¿szego czasu interesuje siê tenisem, ogl±dam wiekszoæ turniejów.... Mam takie pytanko, czy móg³by kto¶ mi wyt³umaczyæ na jakiej zasadzie dopisywane s± punkty rankingowe, poniewa¿ po zakoñczeniu Roland Garros, który wygra³ Nadal, jego punktacja w rankingu nie zmieni³a siê, a za wygran± jest 2000pkt. Natomiast Djokovic i Federer otrzymali zdobyte punkty. Wiêc pytanie brzmi dlaczego wszyscy maj± dopisane punkty do rankingu, a zwyciêzca nie?
To bardzo proste. Rafa nie zyska³ ¿adnego pkt gdy¿ broni³ pe³nej puli 2000pkt.
Punkty do rankingu dopisywane s± na zasadzie: Odejmuj± pkt uzyskane w danym turnieju w zesz³ym roku + dodaj± uzyskane w roku bie¿±cym. ;)
Rafa rok temu : 2000 (odjête)
W tym roku: 2000 (dodane)
Wychodzi zatem na 0. ;)
Nie umiem t³umaczyæ, ale mam nadziejê ¿e jest to zrozumia³e. ;)
Ok, rozumiem :) i tyczy siê to ka¿dego granego turnieju czy tylko wiekiego szlema? Wiêc aby wiedzieæ czy dany zawodnik bêdzie mia³ dodane czy odjête punkty trzeba ¶ledziæ jego osi±gniêcia z roku poprzedniego.
Ka¿dego turnieju.
Jest tak, jak piszesz - ¿eby wiedzieæ ile punktów przybêdzie/ubêdzie zawodnikowi po turnieju, trzeba znaæ wyniki z zesz³ego roku. W szczególno¶ci zwyciêzcy turnieju z roku poprzedniego nic nie mo¿e przybyæ.
Troszkê to bez sensu. Poniewa¿ zawodnik, który nie wygra turnieju, nawet nie dojdzie do fina³u mo¿e wyprzedziæ zawodnika, który ten fina³ osi±gnie a nawet wygra. Za³ó¿my, ¿e w przysz³ym roku w finale spotkaja siê Nadal z Djokovicem, jesli nawet Nadal ponownie wygra to i tak nic na tym nie zyska, poniewa¿ Djokovic wchodz±c do fina³u osi±gnie lepszy wynik niz w tym roku i zostan± mu dopisane punkty a Nadal bedzie kolejny raz na 0?
szymon83 napisał:
Wiêc aby wiedzieæ czy dany zawodnik bêdzie mia³ dodane czy odjête punkty trzeba ¶ledziæ jego osi±gniêcia z roku poprzedniego.
Tak, ale te¿ nie zawsze to widaæ wprost na tablicy rankingowej. Jest du¿o ró¿nych wyj±tków (np kary, zmiany terminów rozgrywania imprez itp), gdzie ten ranking "chwilowo" ma trochê inny kszta³t ni¿ mieæ powinien.
Oczywi¶cie, aby sobie tak do¶æ ekstremalnie u³atwiæ ¿ycie, miêdzy innymi w kwestii rankingów, 'wystarczy' ¶ledziæ nasze forum. :D :D :D
Mam zamiar ¶ledziæ to forum :) Wiêc je¶li jest taka formu³a dodawania i odejmowania punktów, to najlepiej braæ udzia³ w mniejszych turniejach takich jak np. Queens, w których nie gra³o siê w roku ubieg³ym. Poniewa¿ niezale¿nie od zajêtej pozycji w tym turnieju przez Nadala otrzyma zdobyte punkty poniewa¿ w tamtym roku nie gra³ w tym turnieju. Oczywi¶cie s± to mniejsze punkty ale graj±c co roku w innych turniejach mo¿na wspinaæ siê w góre. Czy dobrze to rozumiem?
szymon83 napisał:
Oczywi¶cie ¶a to mniejsze punkty ale graj±c co rouku w innych turniejach mo¿na wspinaæ siê w góre. Czy dobrze to rozumiem?
Je¶li siê nie zagra w turnieju, w którym siê gra³o rok wcze¶niej, to siê traci uzyskane za niego wcze¶niej punkty (no bo ugra³ X, w roku nastêpnym 0, czyli nale¿y mu odj±æ X). Wiêc Twoja metoda nijak nie zadzia³a - zyskasz punkty za turnieje, w których zagra³e¶ pierwszy raz, ale stracisz za te, w których gra³e¶ wcze¶niej a teraz ola³e¶ :)
Krótko mówi±c, dla KA¯DEGO turnieju w kalendarzu wykonujesz porównanie: wynik z tego roku - wynik z poprzedniego (niegranie oznacza 0 punktów) i sumujesz po wszystkich turniejach w kalendarzu. Mog± siê pojawiaæ liczby ujemne, je¶li wynik by³ gorszy. Prze¶led¼my to na przyk³adzie Nadala w latach 2010 i 2011:
Doha: 2010 Fina³, czyli 150 punktów | 2011 Pó³fina³, czyli 90 punktów. Razem: 90-150=-60, czyli ten wystêp da³ mu -60 punktów
AO: 2010 Æwieræfina³, czyli 360 punktów | 2011 Æwieræfina³, czyli 360 punktów. Razem: 360-360=0, czyli ten wystêp da³ mu 0 punktów
Indian Wells: 2010 Pó³fina³, czyli 360 punktów | 2011 Fina³, czyli 600 punktów. Razem: 600-360=240, czyli ten wystêp da³ mu 240 punktów
Miami: 2010 Pó³fina³, czyli 360 punktów | 2011 Fina³, czyli 600 punktów. Razem: 600-360=240, czyli ten wystêp da³ mu 240 punktów
Monte Carlo: 2010 Zwyciêstwo, czyli 1000 punktów | 2011 Zwyciêstwo, czyli 1000 punktów. Razem: 1000-1000=0, czyli ten wystêp da³ mu 0 punktów
Barcelona: 2010 nie gra³, czyli 0 punktów | 2011 Zwyciêstwo, czyli 500 punktów. Razem: 500-0=500, czyli ten wystêp da³ mu 500 punktów (z powodu kary naliczone dopiero w sierpniu)
Madryt: 2010 Zwyciêstwo, czyli 1000 punktów | 2011 Fina³, czyli 600 punktów. Razem: 600-1000=-400, czyli ten wystêp da³ mu -400 punktów
Rzym: 2010 Zwyciêstwo, czyli 1000 punktów | 2011 Fina³, czyli 600 punktów. Razem: 600-1000=-400, czyli ten wystêp da³ mu -400 punktów
Roland Garros: 2010 Zwyciêstwo, czyli 2000 punktów | 2011 Zwyciêstwo, czyli 2000 punktów. Razem: 2000-2000=0, czyli ten wystêp da³ mu 0 punktów
Staranniej chyba siê nie da :D
szymon83 napisał:
Troszkê to bez sensu. Poniewa¿ zawodnik,który nie wygra turnieju,nawet nie dojdzie do fina³u mo¿e wyprzedziæ zawodnika ,który ten fina³ osi±gnie a nawet wygra. Za³ó¿my,¿e w przysz³ym roku w finale spotkaja siê Nadal z Djokovicem, jesli nawet Nadal ponownie wygra to i tak nic na tym nie zyska,poniewa¿ Djokovic wchodz±c do fina³u osi±gnie lepszy wynik niz w tym roku i zostan± mu dopisane punkty a Nadal bedzie kolejny raz na 0?
To nie jest bez sensu. Licz± siê punkty uzyskane w ci±gu ostatnich 52 tygodni, czyli roku. Obecnie Nadalowi, w jego dorobek rankingowy, wlicza siê 2000 pkt za Rg 2011. Je¿eli za rok by wygra³ i by¶my dodali mu kolejne 2 tysi±ce to wtedy dopiero by³oby to niezrozumia³e, mia³by w dorobku pkt za RG 20011 i Rg 2012. Taka sytuacja nie mo¿e mieæ miejsca, bo pocz±tek poprzedniego Rg w stosunku do koñca obecnego mia³ miejsce troszkê pó¼niej ni¿ 52 tygodnie temu.
Ok. Dziêki bardzo, ju¿ rozumiem chyba wszystko :)
Nie podoba mi siê odejmowanie...:P
Wiêc je¶li co roku bêdzie wygrywa³o siê ten sam turniej to nic siê nie straci ale równiez nic siê nie zyska.
Z rankingiem jest jak ze wszystkim. Sama teoria to czêsto bywa za ma³o. Najlepiej siê czego¶ nauczyæ poprzez praktykê, która poparta wspomnian± teori± powinna przynie¶æ oczekiwane efekty. Samo odejmowanie to piku¶, regulamin rankingowy ATP ma w sobie du¿o gorsze, 'haczyki'.;)
Dziêki "robpal" wszystko czarno na niebieskim :)
W rankingu Race za Berdycha niech wejdzie Gasquet, a za Soderlinga - Roddick i mamy super Masters Cup ;)
Bizon napisał:
W rankingu Race za Berdycha niech wejdzie Gasquet, a za Soderlinga - Roddick i mamy super Masters Cup ;)
Marzenia ;) Soderling nie wyleci z TOP 8. Znów zrobi æwiartki Wimbledonu i USO i spokojnie siê zakwalifikuje. Zw³aszcza, ¿e w tym roku w AO nie przegra³ w 1 rundzie jak rok temu.
Mo¿emy zaczynaæ siê targowaæ w której rundzie Wimbledonu Djokovic zapewni sobie lidera rankingu? :) Po Queens straci³ 20 pkt wiêc do Nadala ju¿ ma 65 pkt straty. Nadal broni 2000 pkt - Djoko 720. Ka¿de szybsze odpadniêcie Nadala z Wimbledonu daje Novakowi 1 miejsce. Dobrze liczê?
Dobrze liczysz. Je¶li Nadal odpadnie przed fina³em, to straci prowadzenie. Je¶li Djokoviæ osi±gnie co najmniej æwieræfina³, to Nadal musi wygraæ, ¿eby pozostaæ liderem.
Uwielbiam tego typu tabele. Przyda³by siê dobry wystêp Rogera, wtedy batalia o prowadzenie w rankingu toczy³aby siê miêdzy 3 tenisistami. Dawno tak nie by³o.
13.06.2011
Rankingi LIVE przed Wimbledonem:
Entry:
1. Novak Djokoviæ - 11295
2. Rafael Nadal - 10080
3. Roger Federer - 8880
4. Andy Murray - 6145
5. Robin Soderling - 4245
6. David Ferrer - 3980
7. Gael Monfils - 27000
8. Tomas Berdych - 2300
9. Mardy Fish - 2300
10. Andy Roddick - 2030
Race:
1. Novak Djokoviæ - 7705
2. Rafael Nadal - 6445
3. Roger Federer - 3830
4. Andy Murray - 3010
5. David Ferrer - 2975
6. Robin Soderling - 2040
7. Tomas Berdych - 1590
8. Juan Martin Del Potro - 1505
9. Nicolas Almagro - 1460
10. Richard Gasquet - 1280
20.06.2011
Przed 1/2 Wimbledonu:
1 Novak Djokovic - 12005
2 Rafael Nadal ESP - 10790
3 Roger Federer - 9230
4 Andy Murray - 6855
5 Robin Soderling - 4325
--------------------------------
14 Jo Wilfried Tsonga - 1945
Tsonga w przypadku awansu do fina³u awansuje na 10 miejsce. Je¶li wygra - na 7. Murray po tym turnieju nie wyprzedzi Federera, ale bêdzie mia³ znakomit± okazjê w dalszej czê¶ci sezonu, ranking race:
1 Novak Djokoviæ - 8415
2 Rafael Nadal - 7155
3 Roger Federer - 4180
4 Andy Murray - 3720
5 David Ferrer - 3145
6 Robin Soderling - 2120
7 Tomas Berdych - 1760
8 Jo Wilfried Tsonga - 1675
9 Juan Martin Del Potro - 1665
10 Nicolas Almagro - 1540
Murray wyprzedzi Federera, je¿eli awansuje do fina³u Wimbledonu. Nadal, je¶li wygra turniej, a Djoko przegra z Tsong±, zostanie liderem rankingu Race. Tsonga ma szanse na 6 miejsce - zarówno jesli wygra, jak i przegra w finale.
Jak zauwa¿y³ przytomnie LOVE, mamy prawos³awnego lidera rankingu. :o
Robertinho napisał:
Jak zauwa¿y³ przytomnie LOVE, mamy prawos³awnego lidera rankingu. :o
Którego¶ razu siê prze¿egna³ po meczu i zobaczy³em samego siebie. :o
Jak przytomnie zauwa¿y³ Robpal, je¿eli Nole przegra z Nadalem w finale Wimbla to przodownictwo Serba potrwa tylko 4 tygodnie. Nadalowi, po turnieju w Hamburgu, dodadz± punkty za Barcelonê. ;)
DUN I LOVE napisał:
Jak przytomnie zauwa¿y³ Robpal, je¿eli Nole przegra z Nadalem w finale Wimbla to przodownictwo Serba potrwa tylko 4 tygodnie. Nadalowi, po turnieju w Hamburgu, dodadz± punkty za Barcelonê. ;)
Na to pozostaje liczyæ antyfanom Serba. ;)
Nawet je¿eli Novak przegra to po Us Open i tak powinien znów byæ liderem.
Ranger napisał:
A je¿eli fina³ wygra Novak, to nie zostanie on czasem na d³u¿ej liderem?
Je¿eli wygra fina³ to tak.
04.07.2011
A jednak Tomic 71, ha :P :P
Harrison 101, jeszcze nie jest w Top 100, no ale po Newport powinien tam siê dostaæ.
Z pierwszej setki mniej turniejów od Djokovica rozegra³ tylko Ferrero.
W dwudziestce ju¿ jest Delpo. Jak nic jedzie do Londynu!
Nie ugra tysi±ca punktów w pó³ sezonu?
robpal napisał:
W dwudziestce ju¿ jest Delpo. Jak nic jedzie do Londynu!
Nie ugra tysi±ca punktów w pó³ sezonu?
Je¿eli bêdzie zdrowy to tyle ugra do pocz±tku USO, moim zdaniem. ;)
Portek coraz wy¿ej siê pnie w rankingu, co by³o zreszt± do powiedzenia. ¦wietnie, bo takie mecze jak Del Potro - Djoko z Rolanda, czy Nadal - Del Potro to s± mecze na conajmniej 1/4 / 1/2 Szlema, a nie III i IV rundê :)
Gasquet nied³ugo zawita w Top 10, dobry sezon Rycha. Ciekawy jestem czy staæ go na to by zrobiæ furorê w którym¶ z Mastersów (O Szlemie z wiadomych przyczyn nie ma sensu poruszaæ tematu).
11.07.2011
18.07.2011
25.07.2011
