ATP World Tour Finals 2009
Oficjalna strona internetowa:
http://www.barclaysatpworldtourfinals.com/
Profil turnieju na stronie ATP:
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Tour … inals.aspx
Temat o Turnieju Mistrzów, koñcz±cym sezon - po raz pierwszy w Londynie.
UCZESTNICY
Singiel
1. Roger Federer [SUI]
2. Rafael Nadal [ESP]
3. Andy Murray [GBR]
4. Novak Djokoviæ [SRB]
5. Juan Martin Del Potro [ARG]
6. Andy Roddick [USA]
7. Nikolay Davydenko [RUS]
8. Fernando Verdasco [ESP]
Rezerwowi:
1. Robin Soderling [SWE]
2. Jo-Wilfried Tsonga [FRA]
Debel
Pary Deblowe:
1 Nestor/Zimonjic
2 Bryan/Bryan
3 Bhupathi/Knowles
4 Dlouhy/Paes
5 Kubot/Marach
6 Cermak/Mertinak
7 Mirnyi/Ram
8 Fyrstenberg/Matkowski
http://www.barclaysatpworldtourfinals.c … lifies.asp
Nadal zagra w Londynie, jako 1 zapewni³ sobie awans do World Tour Finals 2009 ;)
Fajna kolorystyka kortu :D.
A co do Nadala, to jestem przekonany na 90%, ¿e je¶li bêdzie wystêpowa³ z takim natê¿eniem jak dotychczas, to ponownie zostanie zmuszony do odpuszczenia sobie tego turnieju.
Ja bym siê raczej chêtnie dowiedzia³, czy jest szybki, czy to typowa nowoczesna hard-ceg³a typu Bercy. :]
http://www.barclaysatpworldtourfinals.c … erslam.asp
Roger do³±czy³ do Rafy i zapewni³ sobie grê w listopadzie w Londynie.
A¿ 3 wa¿ne turnieje rozgrywane s± w stolicy Anglii. Trochê nierównomierny jest ten rozk³ad. Mogliby przecie¿ zorganizowaæ tego typu imprezê chocia¿by w Portugalii czy Danii, to równie¿ s± do¶æ zamo¿ne kraje. No chyba, ¿e nikt w Europie poza Londynem nie jest tym zainteresowany.
Po RG by³o "prawie pewne", teraz jest ju¿ pewne.
Federer & Top Doubles Teams Qualifies For Barclays ATP World Tour Finals
London, United Kingdom – Roger Federer has qualified for the prestigious Barclays ATP World Tour Finals after winning a record-breaking 15th Grand Slam title on Sunday at Wimbledon. Starting 22 November at The O2 in London, the Barclays ATP World Tour Finals is the climax of the men’s professional tennis season and will feature the world’s top eight singles players and eight doubles teams competing to be officially crowned as the 2009 ATP World Tour Champions.
Federer joins reigning ATP World Tour Champion Rafael Nadal as the singles players to have clinched their Barclays ATP World Tour Finals berths, and the two are expected to renew their rivalry and the battle for the year-end No. 1 South African Airways 2009 ATP Ranking. With his triumph at Wimbledon, the 27-year-old Federer reclaimed the No. 1 Ranking – a position he had surrendered to Nadal for 46 weeks on 18 August, 2008.
“I think it's great to have the event in London in a massive city like this,” Federer said. “I think it's very fitting; this is one of the great tennis cities around the world. People in this country love sports and they love tennis. It's great to be already qualified so I'm happy to be part of that elite group again, and challenging the other players in the round robin. It's going to be fabulous I'm sure, and I've only heard good things about the arena.”
Starting with his first title of the 2009 season in mid-May at the Mutua Madrilena Madrid Open, an ATP World Tour Masters 1000 event, Federer has been invincible – winning 19 straight matches and three successive tour-level titles. He became the sixth man in history to achieve a career Grand Slam with victory over Robin Soderling in the Roland Garros final, and then prevailed against Andy Roddick at Wimbledon in the longest men’s Grand Slam singles final (16-14 fifth set) to break his and Pete Sampras’ record of 14 majors won.
The 27-year-old Swiss will be making his eighth straight appearance in the season finale, where he is a four-time champion. He won successive titles in 2003-04 when the tournament was held in Houston and reclaimed the title in 2006-07 in Shanghai.
Defending Barclays ATP World Tour Finals doubles champions Daniel Nestor and Nenad Zimonjic, who on Sunday won their second consecutive Wimbledon title, have become the first doubles team to qualify. They will be joined in London by the team they beat in Sunday’s final, two-time finale champions Bob and Mike Bryan. In Shanghai last year Nestor and Zimonjic defeated the Bryans in the final in a match that also determined which team finished ATP World Tour Doubles Champions.
The Bryans, who won the finale in Houston in 2003 and 2004, have won four titles this year, including their seventh Grand Slam title, in January at the Australian Open. “Qualifying for the Barclays ATP World Tour Finals is always one of our key goals each year as it’s a reflection of consistent success throughout the season,” said Mike Bryan. “It was an amazing finish last year when the No. 1 Ranking came down to the final match of the year when we played Nestor and Zimonjic. I wouldn’t be surprised if the No. 1 Ranking was again decided in London.”
Season climax on course for a sell-out, as Murray leads intense race to join Federer and Nadal at The O2 in London
London, United Kingdom – The 100-day countdown to the Barclays ATP World Tour Finals, which will be held at The O2 in London from 22-29 November, begins Friday.
Out of a capacity of 250,000, only 20,000 tickets remain on sale to tennis fans across the group sessions at The O2, which will host the eight-day singles and doubles tournament, welcoming a quarter of a million fans to watch the world’s top eight players battle it out for the final South African Airways 2009 ATP Rankings points of the year, and a chance to be crowned 2009 ATP World Tour Champion.
British favourite Andy Murray is close to joining all-time Grand Slam title-leader Roger Federer and reigning 2008 ATP World Tour Champion Rafael Nadal at the prestigious season climax, after his dramatic run to the semi-finals at Wimbledon last month. Novak Djokovic, winner of last year’s event in Shanghai, Wimbledon finalist Andy Roddick and last week’s Washington titlist Juan Martin del Potro are also primed to secure one of the six remaining qualification berths as the US Open approaches.
Murray could replace Nadal at No. 2 in the South African Airways 2009 ATP Rankings, dependent on results this week at the Rogers Cup, an ATP World Tour Masters 1000 tournament in Montreal. The 22 year old could become the highest-ranked Briton in the Open Era if he 1) reaches the semi-finals and Nadal loses before the fourth round, 2) reaches the final and Nadal loses in the semi-finals or earlier, or 3) wins the fourth ATP World Tour Masters 1000 title of his career.
Phil Anderton, Chairman of the Barclays ATP World Tour Finals, said: “Given the phenomenal demand for tickets so far, the prospect of watching the likes of Roger Federer, Rafael Nadal and Andy Murray battling it out at The O2 in November is clearly a very appealing one. Benefiting from an overall capacity of just over 250,000, the Barclays ATP World Tour Finals is on track to become the biggest indoor tennis tournament of all time.
“The response from fans has been absolutely fantastic and is a reflection of the great appetite that exists for world-class tennis in the UK. With most sessions already sold out, there are only a few tickets remaining for the group sessions, where fans are guaranteed to see top quality tennis featuring only the world's Top 8 singles players and doubles teams. We look forward to welcoming the world’s best players and the fans to what promises to be a spectacular sporting event.”
The Barclays ATP World Tour Finals, previously known as the Tennis Masters Cup, has moved to London after a four-year run in Shanghai. The tournament has been hosted in some of the world’s most glamorous cities and been won by the biggest names in tennis, including Pete Sampras, John McEnroe, Andre Agassi and Bjorn Borg.
The event is the climax of the ATP World Tour, where players gather ranking points from more than 60 tournaments, including the four Grand Slams, played throughout the year. The eight singles players and doubles teams, who then finish with the most South African Airways 2009 ATP Rankings points at the end of the regular season qualify to compete at the season finale for a total prize of $5 million and for the chance to become the ATP World Tour Champions of the Year.
Andy Murray jako 3 zakwalifikowa³ siê do Londynu.
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis … ifies.aspx
Podejrzewam, ¿e spokojnie mo¿na ju¿ dorzuciæ do tego grona Djokovicia, Roda oraz DelPo.
Oczywi¶cie matematycznie nie s± jeszcze pewni wystêpu, ale realnie patrz±c nie mo¿e ich zabrakn±æ w Londynie.
Fed-Expresso napisał:
Podejrzewam, ¿e spokojnie mo¿na ju¿ dorzuciæ do tego grona Djokovicia, Roda oraz DelPo.
Oczywi¶cie matematycznie nie s± jeszcze pewni wystêpu, ale realnie patrz±c nie mo¿e ich zabrakn±æ w Londynie.
Móg³bym sie podpisac pod powy¿szym,zapewnienie awansu przez wspomnian± trójkê jest kwesti± czasu,o pozosta³e 2 miejsca walka bêdzie toczyæ siê do koñca sezonu :)
Djokoviæ IN
Nole jako 4 zapewni³ sobie awans do turnieju fina³owego ATP w Londynie.
Novak Djokovic will return to defend his title at the Barclays ATP World Tour Finals from 22-29 November at The O2 in London. The 22-year-old became the fourth player to qualify for the prestigious season finale following his US Open quarter-final victory on Wednesday. Djokovic’s qualification means the ‘Fab Four’ at the top of the ATP World Tour have now all qualified. The Serbian joins Roger Federer, Rafael Nadal and Andy Murray among those players already qualified for the elite eight-man event in the English capital.
Del Potro IN
US Open Champion del Potro Qualifies For Barclays ATP World Tour Finals
Argentine Juan Martin del Potro, who captured his maiden Grand Slam title at the US Open on Monday, has become the fifth singles player to qualify for the prestigious Barclays ATP World Tour Finals, scheduled to take place at The O2 in London from 22-29 November.
The 20 year old will compete at the season climax for the second successive year, joining Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray and defending champion Novak Djokovic at the elite eight-man event, the world’s biggest-ever indoor tournament.
Del Potro regained a place in the Top 5 of the South African Airways 2009 ATP Rankings on 14 September 2009, after beating Federer 3-6, 7-6(5) 4-6, 7-6(4) 6-2 in the US Open final on his fourth appearance in New York. He is the second Argentine, after 1977 winner Guillermo Vilas, to lift the US Open title and the fifth youngest man to lift the trophy in the Open Era.
"It's been a dream winning the US Open and beating Roger in the final and to qualify for London so early is amazing,” said del Potro, at 6’6” the tallest Grand Slam winner in history. “I played in Shanghai last year and it is such a special tournament. I look forward to playing at The O2 arena."
The Tandil native, who is the youngest player in the Top 20, has captured three tour-level titles this year including the Heineken Open in Auckland (d. Querrey) and the Legg Mason Tennis Classic in Washington (d. Roddick). The Argentine also reached the Australian Open quarter-finals and Roland Garros semi-finals (l. to Federer both times).
Del Potro’s qualification leaves just three spots up for grabs between now and November, with the likes of Andy Roddick, Jo-Wilfried Tsonga, Fernando Verdasco and Nikolay Davydenko all in contention to complete the eight-man line-up.
Ciekaw jestem kiedy oficjalnie Roda wcisn± do stawki .
Ranking Race na dzi¶:
01 Roger Federer (SUI) 9855
02 Rafael Nadal (ESP) 8065
03 Andy Murray (GBR) 6040
04 Juan Martin Del Potro (ARG) 5795
05 Novak Djokovic (SRB) 5560
06 Andy Roddick (USA) 4400
07 Fernando Verdasco (ESP) 2970
08 Fernando Gonzalez (CHI) 2555
---------------------------------------------------
09 Robin Soderling (SWE) 2470
10 Nikolay Davydenko (RUS) 2200
11 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 2105
Moim zdaniem Roddick i Verdasco nie wypuszcz± szansy na grê w Londynie. A o ostatnie miejsce rozegra siê ostra walka miêdzy Feni±, Sod±, Denk± i Jo.
Ja bym najchêtniej zobaczy³ Sodê w Londynie. Nale¿y mu siê to jak najbardziej. Kapitalna gra, bardzo dobre wyniki. W ostatnich trzech szlemach zatrzymywa³ go nie kto inny jak sam Federer, tak¿e nie mo¿na mieæ chyba do Szweda ¿adnych pretensji :)
No móg³by byæ. Aby nie Denko, ja bym chacia³ Tsonge ale chyba nic z tego.
Te¿ bym chêtnie zobaczy³ tam Sode, facet ma charakter do gry; najlepiej zamiast Gonza, do którego po ostatnim popisie zupe³nie straci³em serce. :] Dla turnieju taka zamiana te¿ chyba by³aby dobra.
DUN I LOVE napisał:
Ranking Race na dzi¶:
01 Roger Federer (SUI) 9855
02 Rafael Nadal (ESP) 8065
03 Andy Murray (GBR) 6040
04 Juan Martin Del Potro (ARG) 5795
05 Novak Djokovic (SRB) 5560
06 Andy Roddick (USA) 4400
07 Fernando Verdasco (ESP) 2970
08 Fernando Gonzalez (CHI) 2555
---------------------------------------------------
09 Robin Soderling (SWE) 2470
10 Nikolay Davydenko (RUS) 2200
11 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 2105Moim zdaniem Roddick i Verdasco nie wypuszcz± szansy na grê w Londynie. A o ostatnie miejsce rozegra siê ostra walka miêdzy Feni±, Sod±, Denk± i Jo.
a Verdasco czasam nie poszedl pod noz ? Podobno do konca sezonu mial nie grac. Roddick jest pewniakiem, a 7 i 8 miejsce bedzie wedlug mnie dla Soderlinga i Davydenki. Szwed gra sezon zycia, Denko przez kontuzje i powrot do formy po urazie zalczyl duzy falstart, ale teraz goni stawke i sadze ze zalapie sie na miejsce gwarantujace gre w Londynie.
Bizon napisał:
a Verdasco czasam nie poszedl pod noz ?
Poszed³. Zalecona by³a 2-tygodniowa przerwa i znowu gra ;)
http://www.barclaysatpworldtourfinals.com/en/home/
tak gdyby kto¶ nie zna³ oficjalnej strony :)
Robertinho napisał:
Te¿ bym chêtnie zobaczy³ tam Sode, facet ma charakter do gry;
Patrzcie jak jeden mecz mo¿e kompletnie zmieniæ/odblokowaæ zawodnika. Przed 31 maja Soderling by³ typowym luzerem, cz³owiekiem o s³abym pêcherzu i jeszcze s³abszej g³owie. Teraz jawi siê nam jako cz³owiek z jajami, bardzo chartakterny, co nie boi siê nikogo. Bez wzglêdu na dalszy rozwój kariery Szweda, ogranie Nadala w Pary¿u przynios³o mu wiêcej dobrego ni¿ nam siê wydaje.
Bo te¿ czasem zapominamy, ¿e tenis to gra umys³u, dobra g³owa to 90% sukcesu. Przecie¿ Soda w szybko¶ci serwsiu to ustêpuje jedyne Rodowi(je¶li idzie o graczy normalnego wzrostu), uderzenia ma owszem paskudne, ale za to jedna za najmocniejeszych w rozgrywkach, lubi i umie szybko koñczyæ pi³ki, a nawet i przy sieci co¶ tam potrafil, tylko poruszanie siê jest ewidentn± s³abo¶ci±. W sumie materia³ na doln± czê¶æ Top 10, a wyników nie mia³ ¿adnych; choæ przecie¿ potrafi³ nawi±zaæ walkê w pojedyñczych meczach i z Fedem i z Nadalem. A tu nagle pyk i ch³op robi siê gro¼ny dla ka¿dego. Mo¿e to dziwne co napiszê, ale on musi siê przede wszystkim nauczyæ wygrywaæ ³atwo ze s³abszymi od siebie(czytaj goliæ kelnerów) i robiæ to regulernie, to fundament sta³ego miejsca w czo³ówce.
no bêdzie siê dzia³o dobry wynik w Shanghaiu i w Pary¿u jeszcze poszczególne zwyciêstwa w tych mniejszych turniejach bêd± przepustkami do Londynu:
Ci panowie walcz± o start:
7 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 3,690
8 Davydenko, Nikolay (RUS) 3,665
9 Verdasco, Fernando (ESP) 3,460
10 Simon, Gilles (FRA) 3,250
11 Soderling, Robin (SWE) 3,020
Ka¿dy dobry start to okazja podskoczenia do góry w rankingu a wygrana lub fina³ to realne szanse.
Jeszcze s± rezerwowi ale to trzeba mieæ fairta ¿eby akurat kto¶ sobie co¶ skrêci³
a to dla ciekawostki kto w zesz³ym roku by³ w pierwszej ósemce
1 Nadal, Rafael (ESP) 6,675
2 Federer, Roger (SUI) 5,305
3 Djokovic, Novak (SRB) 5,295
4 Murray, Andy (GBR) 3,720
5 Davydenko, Nikolay (RUS) 2,715
6 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 2,050
7 Simon, Gilles (FRA) 1,980
8 Roddick, Andy (USA) 1,970
Andy Roddick IN :)
Roddick Secures Berth At Barclays ATP World Tour Finals
London, United Kingdom – Top American Andy Roddick has qualified for the Barclays ATP World Tour Finals, leaving two spots open in the elite eight-man field with four weeks remaining in the regular ATP World Tour season. World No. 6 Roddick will join Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray, Novak Djokovic and Juan Martin del Potro at the prestigious season finale, to be held from 22-29 November at The O2 in London.
Roddick has now earned a berth at the season finale for seven straight years – the second-longest active streak behind World No. 1 Federer, who secured his eighth consecutive invitation earlier this season. The 27-year-old American reached the event semi-finals in 2003 and ’04 when the event was held in Houston and in 2007 at Shanghai.
"The reaction I received from fans after the Wimbledon final was something I will never forget. I've always had great support in London and I'm looking forward to being back there in November. I'm sure it will be a fantastic event," said Roddick.
From today fans are able to secure the final tickets made available for all sessions of the Barclays ATP World Tour Finals at The O2 arena this November. These lower bowl tickets, which previously were held off sale for production purposes, can be purchased through Ticketmaster.
Roddick is on course for an eighth straight Top 10 finish this season, highlighted by his third Wimbledon final in July, when he fell to Federer in the longest men’s Grand Slam singles final (16-14 fifth set). He opened 2009 with a runner-up showing at Doha and extended his title streak to a ninth straight year by clinching his 27th ATP World Tour title at the Regions Morgan Keegan Championships in Memphis. During the North American summer swing, he became the fourth active player to reach the 500 match wins plateau with his run to the final in Washington, D.C.
Despite suffering a left knee injury this past week in his opening match at the Shanghai ATP Masters 1000, Roddick received positive results from an MRI scan and is expected to resume training in two to three weeks.
COA napisał:
Andy Roddick IN :)
:D Brawo Andy :) Nale¿a³o siê !
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Medi … rophy.aspx - filmik na temat trofeum za zwyciêstwo w World Tour Finals.
Podobno szanse Roda na wystêp s± bliskie zeru :/
Jaka jest teraz ósemka na chwilê obecn±?
michi3 napisał:
Jaka jest teraz ósemka na chwilê obecn±?
Federer
Nadal
Djokoviæ
Murray
Del Potro
Roddick
Davydenko
Verdasco
DUN I LOVE napisał:
Roddick
:nie:
Raddcik napisał:
DUN I LOVE napisał:
Roddick
:nie:
Przecie¿ siê jeszcze oficjalnie nie wycofa³. :)
Pary Deblowe:
1 Nestor/Zimonjic
2 Bryan/Bryan
3 Bhupathi/Knowles
4 Dlouhy/Paes
5 Kubot/Marach
6 ?
7 ?
8 ?
DUN I LOVE napisał:
Raddcik napisał:
DUN I LOVE napisał:
Roddick
:nie:
Przecie¿ siê jeszcze oficjalnie nie wycofa³. :)
Tylko dlatego ¿e zosta³y jeszcze prawie 2 tygodnie :)
Z Walencji i Pary¿a wycofywa³ siê w ostatniej chwili. My¶lê ¿e w tym przypadku bêdzie podobnie, wg mnie nie ma szans ¿eby Rod - po pierwsze doszed³ do pewnej sprawno¶ci, po drugie by³ na tyle przygotowany by móc rywalizowaæ z Fedem czy Raf±... ;)
Raddcik napisał:
Z Walencji i Pary¿a wycofywa³ siê w ostatniej chwili. My¶lê ¿e w tym przypadku bêdzie podobnie, wg mnie nie ma szans ¿eby Rod - po pierwsze doszed³ do pewnej sprawno¶ci, po drugie by³ na tyle przygotowany by móc rywalizowaæ z Fedem czy Raf±... ;)
Nie wiem jak bêdzie ,ale je¶li Andy mia³by zagraæ nie w pe³ni przygotowany do tego turnieju,
to chyba lepiej ¿eby odpu¶ci³ sobie ten Londyn.Po co mamy siê rozczarowywaæ jakby mia³ przegrywaæ
z takimi grajkami jak Davidenko.¯al by by³o na to patrzeæ....
A je¶li bêdzie ze zdrowiem ok ,to nie ma problemu niech gra i wygrywa...
Yannick napisał:
Raddcik napisał:
Z Walencji i Pary¿a wycofywa³ siê w ostatniej chwili. My¶lê ¿e w tym przypadku bêdzie podobnie, wg mnie nie ma szans ¿eby Rod - po pierwsze doszed³ do pewnej sprawno¶ci, po drugie by³ na tyle przygotowany by móc rywalizowaæ z Fedem czy Raf±... ;)
Nie wiem jak bêdzie ,ale je¶li Andy mia³by zagraæ nie w pe³ni przygotowany do tego turnieju,
to chyba lepiej ¿eby odpu¶ci³ sobie ten Londyn.Po co mamy siê rozczarowywaæ jakby mia³ przegrywaæ
z takimi grajkami jak Davidenko.¯al by by³o na to patrzeæ....
A je¶li bêdzie ze zdrowiem ok ,to nie ma problemu niech gra i wygrywa...
No tak, tylko ze zdrowiem jest kiepsko :/
Mia³y byæ 2-3 tygodnie i po sprawie, tymczasem mija miesi±c a Rod dalej nie mo¿e trenowaæ :|
Nie wiem co to za ujma przegraæ z Dawidienk±, szczególnie takim jak w Shanghaju.
Fed-Expresso napisał:
Nie wiem co to za ujma przegraæ z Dawidienk±, szczególnie takim jak w Shanghaju.
Ale z Przegrana np. z panem z Serbii jest ujm± :)
To nie ma znaczenia z kim by tam gra³ ..
Wa¿ne jest to, ¿eby by³ do tego turnieju przygotowany na sto procent..
A na to siê nie zanosi ze bêdzie dobrze, skoro same z³e wie¶ci dostajemy z obozu Roda..
Yannick napisał:
same z³e wie¶ci dostajemy z obozu Roda..
¯eby w ogóle te wie¶ci by³y... :] oficjalna strona milczy (tzn. same g³upoty na niej) ¯adnego newsa o obecnej sytuacji... :/
Sugeruje siê tym co Rod od czasu do czasu napisze na Twitterze, lub co pisz± ludzie na forum na oficjalnej stronie...
Generalnie zapowiada siê ciekawy turniej, ja na przyk³ad kompletnie nie mam pojêcia kto wygra.
Federer jest mocno niestabilny, Nadal trzyma poziom, ale po kontuzji jest on do¶æ niski, Djokoviæ niby wygra³ Basel, ale jego gra nie przekonuje, Murray ¶wie¿o po kontuzji, gra to co zwykle czyli okopki i jak na razie przynosi to skutek.
Del Potro wygran± w USO okupi³ potwornym kosztem, praktycznie ca³kowicie zmarnowan± jesieni±.
Denko po tym maratonie trwaj±cym praktycznie od RG równie¿ zaczyna wysiadaæ, i formy na ten ostatni turniej mo¿e zabrakn±æ.
Z grona faworytów mo¿na spokojnie wykluczyæ Verdasco, mimo, ¿e najpewniej Hiszpan zawita do Londynu, na co w pe³ni zas³uguje, to jednak znaj±c psychikê Nando trudno siê spodziewaæ by ogra³ kogokolwiek ze stawki.
Davydenko IN
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis … ifies.aspx
Verdasco IN
Kto wchodzi w miejsce Roda ? Soda czy Jo ?
Który jest pierwszy na rezerwowej ? ;) ?
Raddcik napisał:
Kto wchodzi w miejsce Roda ? Soda czy Jo ?
Który jest pierwszy na rezerwowej ? ;) ?
Soda.
Mamy "8":
Federer
Nadal
Djokoviæ
Murray
Del Potro
Roddick
Davydenko
Verdasco
i rezerwowi:
Soderling
Tsonga
Jako ¿e trzeba zak³adaæ warianty pesymistyczne, ¿eby nie byæ zaskoczonym, przyjmijmy takie losowanie:
Federer, Murray, Davydenko, Roddick/Soderling
Nadal, Djokovic, Verdasco, Del Potro
Nadal w pierwszym meczu wygrywa w trzech setach z Verdasco(Nando nie wykorzystuje 17 meczboli, w tym prowadzenia 6-0 w TB drugiego seta), potem przegrywa g³adko ze zregenerowanym tygodniowym wypoczynkiem Djoko; w meczu o wszystko z Del Potro, Juan Martin, zmarnowawszy 11 bp w w drugim secie(po wygraniu pierwszego), kreczuje z powodu bolesnej kontuzji ma³ego palca lewej nogi. Nadal wychodzi z grupu drugim miejscu.
Federer zaczyna bataliê o nr 1 od wygranej z Soderlingiem po ciê¿kim, trzysetowym boju, potem w konfrontacji z magicznym tenisem True Number
One ponosi bolesn± pora¿kê, mimo wygrania pierwszgo seta i 4 szans na prze³amanie w drugim, ostatecznie przegrywa w trzecim secie 2-6; w trakcie meczu Simon Reed doznaje rozleg³ego zawa³u, który na szczê¶cie po dok³adnej diagnozie okazuje siê zgag± po golonce z piwem. Trzeci mecz Szwajcara okazuje siê mro¿±cym krew w ¿y³ach trillerem, Nikolay Davydenko wznosi siê wy¿yny swoich umiejêtno¶ci i kolajny raz udawadnia, ¿e jest regularnyn jak maszyna; Federer w ca³ym meczu broni 21 break point'ów, w tym 7 meczboli, by ostatecznie polec 16-18 w TB trzeciego seta i po¿egnaæ siê pozycj± lidera rankingu ATP; Davydenko po ostatniej pi³ce pada na kort i nie podnosi siê przez kwadrans, potem ze ³zami w oczach po rosyjsku dziêkuje ¿onie za wsparcie.
Moja wersja:
1: Federer, Murray, Del Potro, Verdasco
2: Nadal, Djokoviæ, Davydenko, Roddick/Soderling
1/2:
Murray - Nadal
Federer - Davydenko
F:
Murray - Federer
W:
Federer (rewan¿ za pora¿kê w grupie).
Dziekujê.
hahaha
Tak, ja te¿ uwa¿am, ¿e Nadal mia³by marne szanse wyj¶æ z takiej grupy, a Novak, je¶li jako¶ dojdzie do siebie po dwóch tygodniach gry, powinien j± wygraæ. :D
powiedzmy ¿e portek i Rod zagraj±, a wiêc bêd± po kontuzji- rod mia³ ponad miesi±c wolnego od tenisa i wypocz±³ (jak przed Wimblem) i gra jak z nut. W takiej sytuacji co Dun pokaza³ -to ja nawet Nadalowi nie dajê szansy choæby na jedno zwyciêstwo w grupie. Dawidienko jest cholernie ¿e tak powiem regularny, novak przypomnia³ sobie (w koñcu) ¿e jest sezon i trzeba graæ, a Rod gra jak na Wimbledonie. Przechodzi nole i Rod do pó³fina³u.
Druga sytuacja- verdasco nie wyjdzie na mecz bo jak sobie pomysli ¿e mo¿e wygraæ z kim¶ z TOP10 to w majtki narobi. Federer pokazuje ¿e Masters Cup to jest jego ¿ywio³ i demolu. Del Potro wyleczy³ siê i gra jak przez ca³y sezon- czyli pokonuje Murraya. Przechodzi Fed i Portek.
Andy Murray hoping for Nadal hard labour
Neil Harman,Tennis Correspondent, Paris
The subplots that will litter the court of the O2 arena when the best eight players in men’s tennis parade their wares in southeast London from next Sunday are worthy of the admission itself.
For starters, Rafael Nadal can still finish the year as world No 1 and Andy Murray is not safe as the No 4, with Juan Martín del Potro, the US Open champion from Argentina, in close proximity.
There is plenty more at stake than oodles of cash and something nice for the mantelpiece.
When Nadal defeated Jo-Wilfried Tsonga 7-5, 7-5 in the quarter-finals of the BNP Paribas Masters here, he not only ended the 24-year-old Frenchman’s hope of retaining the title plundered with swashbuckling certainty a year ago, but he also denied him a place in the field for the Barclays ATP World Tour Finals. Fernando Verdasco, Nadal’s compatriot and fellow left-hander, thus qualifies for the first time.
Murray well placed to prove fitness
Murray says he is 'under no pressure'
Indeed, Verdasco had reason to be grateful that not only Nadal but Novak Djokovic — who could yet finish the year as No 2, a position held by Murray three months ago — has sacrificed all thought of husbanding his energy. Djokovic won the Basle tournament last week and his 6-4, 1-6, 6-3 success over Robin Söderling yesterday was enough for the Swede to know that his only chance of competing in London is as a reserve.
There have been those eager to brand Djokovic a bit of a quitter and when he retired in the fourth set of the Australian Open quarter-final against Andy Roddick in January, in a state of near-collapse from heat exhaustion, the bandwagon filled again.
“I always try to give my best, really, every single match,” he said. “I don’t make differences between tournaments. It’s not on me to judge if it’s a good thing or bad thing, this is just the way I am, my mentality, my philosophy. I will always try to get the last piece of energy in my body to win the match.”
There is not that much resource left, though, the Serbian freely admitted, which must be a concern for the London organisers. The upside of staging such an event is the absolute quality of the people involved, the downside is the time of year and how much of their best these paragons have left to give.
When Roger Federer lost in his first match here and Murray in his second, their reactions were not as if the same had happened in the first Masters 1000 event of the year, rather than the last. The tank is heading towards “E” and it is important to conserve what gas is left.
On the other hand, expect Nadal and Djokovic to go hammer and tongs at each other at the Palais Omnisports today, just as they did in the semi-final of the Madrid Masters in May when they ran each other to a standstill and seriously damaged their French Open prospects. How Federer, Murray and Co would be happy to see a repeat of that.
The intrigue was maintained when Del Potro completed four games against Radek Stepanek before succumbing to a stomach muscle pull, which is not expected to affect his chances of making the tour finals.
Line-up for the O2 arena: R Federer (Switz), R Nadal (Sp), N Djokovic (Serbia), A Murray (GB), J M del Potro (Arg), A Roddick (US), N Davydenko (Russ), F Verdasco (Sp).
DUN I LOVE napisał:
Moja wersja:
1: Federer, Murray, Del Potro, Verdasco
2: Nadal, Djokoviæ, Davydenko, Roddick/Soderling
1/2:
Murray - Nadal
Federer - Davydenko
F:
Murray - Federer
W:
Federer (rewan¿ za pora¿kê w grupie).
Dziekujê.
Jak Nadal by wyszed³ z takiej grupy to ja jestem ¦wiêty Turecki.
A nie, zaraz , przecie¿ on ma byæ nr 1 po zakoñczeniu Londynu....
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=297869
Temat z zagranicznego forum. Maj± tam byæ wrzucane linki do wszelakich transmisji z Londynu (Internet, TV itd).
To ja te¿ siê pobawiê w losowanie :D
1: Federer,Djokovic,Davydenko,Verdasco
2"Nadal,Murray,Del Potro,Roddick/Soderling
1/2:
Djokovic-Del Potro
Murray-Federer
F:
Djokovic-Murray
Zwyciêzca: Djokoviæ
:)
Pe³ny sk³ad turnieju deblowego:
1 Nestor/Zimonjic
2 Bryan/Bryan
3 Bhupathi/Knowles
4 Dlouhy/Paes
5 Kubot/Marach
6 Cermak/Mertinak
7 Mirnyi/Ram
8 Fyrstenberg/Matkowski
kiedy losowanie grup ? :)
¦roda rano, bodaj¿e.
Kubecki napisał:
kiedy losowanie grup ? :)
COA napisał:
¦roda rano, bodaj¿e.
O 9:45 czasu londyñskiego ;)
Jeszcze apropo dywagacji, to wcale nie zdziwiê siê jak bêdzie to taki podzia³:
1:Federer,Djokoviæ,Roddick, Davydenko,
2:Nadal,Murray,Del Potro,Verdasco
Fed-Expresso napisał:
Jeszcze apropo dywagacji, to wcale nie zdziwiê siê jak bêdzie to taki podzia³:
1:Federer,Djokoviæ,Roddick, Davydenko,
2:Nadal,Murray,Del Potro,Verdasco
Oby , oby , bo ten bilans Nola z Rodem nie daje mi spaæ po nocach :cry:
Mam nadzieje z ten bilans siê utrzyma
ale to zale¿y od kondycji Roda w tym turnieju.Aby tylko zdrowie by³o ....
Yannick napisał:
Mam nadzieje z ten bilans siê utrzyma
ale to zale¿y od kondycji Roda w tym turnieju.Aby tylko zdrowie by³o ....
Szansa ¿e Rod wyst±pi wynosi jakie¶ 0,01% :/
Szkoda je¶li Roda zabraknie, ale my¶lê, ¿e wystêp Sody to te¿ dobre rozwi±zanie, facet zagra³ genialny sezon i te¿ mu siê szansa w takim turnieju nale¿y.
Sydney napisał:
Fed-Expresso napisał:
Jeszcze apropo dywagacji, to wcale nie zdziwiê siê jak bêdzie to taki podzia³:
1:Federer,Djokoviæ,Roddick, Davydenko,
2:Nadal,Murray,Del Potro,VerdascoOby , oby , bo ten bilans Nola z Rodem nie daje mi spaæ po nocach :cry:
Bêdzie Ci lepiej z 2-5 ?
Akurat tutaj nie zgodzê siê z twoj± docink±, Rod jest kompletnie nie ograny i pora¿ka z Nolem po tak d³ugiej przerwie jest realna.
Czysto teoretyczne spekulacje, Rod prawie na pewno nie zagra.
Powtóka ubieg³orocznego fina³u wydaje siê ca³kiem realna.
Roddick OUT
Nieoficjalnie mo¿na dopisaæ:
Soderling IN
Raddcik napisał:
Roddick OUT
Mogê prosiæ o ¼ród³o? Bo nigdzie nie widzê oficjalnej informacji ;)
DUN I LOVE napisał:
Raddcik napisał:
Roddick OUT
Mogê prosiæ o ¼ród³o? Bo nigdzie nie widzê oficjalnej informacji ;)
http://tennistalk.com/en/blog/Ricky_Dim … _Davydenko
na samym dole w komentarzach, ten go¶ciu który napisa³ artyku³ o Davydence (Ricky Dimon) napisa³ ze Rod sie oficjalnie wycofa³ ;)
Ma³o :P Jak zobaczê jaki¶ artyku³ z oficjalnym potwierdzeniem to siê utwierdzê w tym przekonaniu. Póki co to tylko przypuszczenia, wszak bardzo prawdopodobne.
Zarobki za WTF:
Udzia³ w turnieju: $120,000 (rezerwowi: $70,000)
Wygrany mecz grupowy: + $120,000
Wygrany mecz 1/2: + $380,000
Wygrany fina³: + $770,000
Niepokonany Mistrz: + $1,630,000
Na mielonkê mo¿na zarobiæ :)
Jeszcze trochê i WTF bêdzie op³acany lepiej ni¿ WS. hahaha
Paranoja.
Raddcik napisał:
Roddick OUT
Wydaje siê ze dopóki nie ma oficjalnej informacji odno¶nie wycofania to jest jeszcze cieñ
szansy ze zagra.Szuka³em czego¶ wiêcej w necie i nic nie ma.To dziwne ze zawodnik z top 10 siê wycofuje
z takiej imprezy i nikt o tym nie wie i nie piszê.Paranoja..
Poszpera³em i znalaz³em tylko, ¿e wycofanie siê Roda to kwestia czasu.
Djokovic can finish the year as world No 2 in London and although he did not exactly look like the freshest of daisies as he left here last night, he is a trouper and will not let the side down. Söderling can expect to pack his bags for London because Andy Roddick is preparing to announce today that he is unfit to play at the O2.
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/ … 918010.ece
(ostatni akapit)
Yannick napisał:
Raddcik napisał:
Roddick OUT
Wydaje siê ze dopóki nie ma oficjalnej informacji odno¶nie wycofania to jest jeszcze cieñ
szansy ze zagra.Szuka³em czego¶ wiêcej w necie i nic nie ma.To dziwne ze zawodnik z top 10 siê wycofuje
z takiej imprezy i nikt o tym nie wie i nie piszê.Paranoja..
Oficjalnej informacji jeszcze moze nie podano, co nie znaczy ¿e Rod nie móg³ siê wycofaæ. Ten go¶ciu z TennisTalk pisa³ ¿e Roddick juz oficjalnie sie wycofa³. Od pocz±tku przeciez by³o wiadomo ¿e prawie napewno nie zagra...
A mia³y byæ 2-3 tygodnie przerwy tylko... :]
Pewnie masz racje... ale dobrze by by³o gdyby kto¶ to potwierdzi³ albo zdementowa³
ze Rodd out.
Haha xDD Powo³uj±c sie na tego Dimona na Mtf mo¿na bana zarobiæ xDDDDDD .
Co nie zmienia faktu ze pewnie Roddick sie wycofa ;)
Oficjalnie:
Roddick OUT
Soderling IN
Propozycja cz³owieka z MTF jest bardzo prawdopodobna tj. "parzysty" i "nieparzysty" podzia³ grup.
1 Federer
3 Djokovic
5 Del Potro
7 Verdasco
2 Nadal
4 Murray
6 Davydenko
8 Soderling
Jak dla mnie by³oby OK :)
Zamieñ Federera z Nadalem. :D
Logiczne, ale kompletnie nieuczciwe.
1+3+5+7=16
2+4+6+8= 20
Z punktu widzenia matematyki spora dysproporcja.
Fed-Expresso napisał:
Logiczne, ale kompletnie nieuczciwe.
1+3+5+7=16
2+4+6+8= 20
Z punktu widzenia matematyki spora dysproporcja.
Z matematycznego pkt widzenia optymalny by³by podzia³:
Federer, Murray, Del Potro, Soderling
Nadal, Djokoviæ, Davydenko, Verdasco
Ja proponujê :
Federer
Nadal
Djokovic
Murray
Del Potro
Davydenko
Verdasco
Soderling
xDDDDDDDDDDD btw, Kolory grup bêd± takie jak zawsze ? Gold i Red ? czy cos nowego :D ?
Wygra Murray, jego s³ownictwo idealnie komponuje siê z nazw± turnieju. :D
DUN I LOVE napisał:
Fed-Expresso napisał:
Logiczne, ale kompletnie nieuczciwe.
1+3+5+7=16
2+4+6+8= 20
Z punktu widzenia matematyki spora dysproporcja.Z matematycznego pkt widzenia optymalny by³by podzia³:
Federer, Murray, Del Potro, Soderling
Nadal, Djokoviæ, Davydenko, Verdasco
No to jest optimum wlasnie:
1,4,5,8
2,3,6,7
Idac od 1-8 coraz blizej do srodka, najbardziej sprawiedliwy z mozliwych podzialow.
Robin Soderling To Make Barclays ATP World Tour Finals Debut
Big-hitting Swede Robin Soderling will make his debut at the Barclays ATP World Tour Finals after an injured Andy Roddick announced his withdrawal Tuesday. Soderling, who this year became the first man to beat Rafael Nadal at Roland Garros, had been the first alternate for the world’s biggest indoor tennis tournament, which begins Sunday, 22 November, at The O2 in London.
With Soderling’s elevation, Frenchman Jo-Wilfried Tsonga becomes the tournament’s first-alternate.
Soderling, who will be the first Swede to play at the season finale since Thomas Johansson in 2002, this year finished in Top 10 of the South African Airways ATP Rankings for first time, highlighted by reaching his first Grand Slam final at Roland Garros and capturing his first ATP World Tour title on clay, on home soil in Bastad. He won nine matches in his first 10 tournaments through mid-May but then turned things around by compiling a 35-9 match record over the remainder of the season, which included runs to the Roland Garros final, Wimbledon fourth round and the US Open quarter-finals (losing to Roger Federer each time).
Roddick, who had qualified for the season finale for the seventh consecutive year, injured his left knee at the Shanghai ATP Masters 1000 on October 13 and has not played since. He resumed light practice this week but said that he would not be fully fit for the tournament.
“I am really disappointed to miss the Barclays ATP World Tour Finals,” Roddick said. “I love playing in London and I’ve heard so many good things about the venue. However, I have not fully recovered from my knee injury and I won’t be able to compete. One of my goals in 2010 will be to qualify for this event again.”
This year’s star-studded London line-up will feature Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray, Novak Djokovic, Juan Martin del Potro, Nikolay Davydenko, Fernando Verdasco and Soderling. The doubles field comprises Nestor/Zimonjic, Bryan/Bryan, Bhupathi/Knowles, Dlouhy/Paes, Kubot/Marach, Mirnyi/Ram, Cermak/Mertinak and Fyrstenberg/Matkowski.
The draw for the Barclays ATP World Tour Finals will be made Wednesday. Each of the top eight players and doubles teams will be drawn to play a minimum of three round-robin matches to determine which four players and teams advance to the knockout semi-finals.
The Barclays ATP World Tour Finals will determine which players finish the year-end No. 1s in the South African Airways 2009 ATP Rankings and the 2009 ATP Doubles Teams Race. Roger Federer is the front-runner to finish ATP World Tour Champion, but reigning champion Rafael Nadal can overhaul the Swiss. The 2008 year-end doubles No. 1s Daniel Nestor and Nenad Zimonjic have a strong grip on the ATP World Tour Doubles Champions title, but Bob and Mike Bryan remain within striking distance.
http://www.barclaysatpworldtourfinals.c … vated.aspx
Z tego co Rod powiedzia³, wynika ¿e ju¿ nie dokucza mu ból, jest po prostu zbyt s³abo przygotowany. W zesz³ym tygodniu wznowi³ lekki trening, jednak to za ma³o by rywalizowaæ z najlepszymi. ;)
Plan transmisji WTF w PSE:
23.11:
RR: 15.15 i 21.40
24.11:
RR: 15.15 i 21.40
25.11:
RR: 15.15 i 21.40
26.11:
RR: 15.15 i 21.40
27.11:
RR: 15.15 i 21.40
28.11:
1/2: 15.15 i 20.45
29.11:
F: 15.30
Wszystko oczywi¶cie LIVE. Na razie brak w planie transmisji z niedzieli, ale mam nadziejê, ¿e do momentu rozpoczêcia turnieju to siê zmieni :] No i na to, ¿e bêd± pokazywac debla te¿ nie¶mia³o liczy³em :roll:
Grupa Z³ota
[1] Roger Federer
[4] Andy Murray
[5] Juan Martin del Potro
[7] Fernando Verdasco
Grupa Czerwona
[2] Rafael Nadal
[3] Novak Djokovic
[6] Nicolay Davydenko
[8] Robin Soderling
Lordzie, udowodnij , ¿e jeste¶ numerem 1 i wyjd¼ z tej grupy.
Rafa³ :(
Jaki terminarz ? tj. kto z kim i kiedy ? ;)
Turniej Deblowy:
Group A
Nestor/Zimonjic, Bhupathi/Knowles, Cermak/Mertinak, Fyrstenberg/Matkowski
Group B
Bryan/Bryan, Dlouhy/Paes, Kubot/Marach, Mirnyi/Ram
Sydney napisał:
Jaki terminarz ? tj. kto z kim i kiedy ? ;)
To bêdzie wiadome chyba dopiero w pi±tek (przynajmniej do takiej informacji siê dokopa³em). Prawdopodobnie zacznie grupa Murraya i Federera.
A ja ju¿ wiem, gdzie istotny jest bilans H2H.
The final standings of each group shall be determined by the first of the following
methods that apply:
a) Greatest number of wins;
b) Greatest number of matches played;
c) Head-to-head results if only two (2) players are tied,
d) If three (3) players are tied, then:
i) If three (3) players each have one win, a player having played less than all
three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing to
the single elimination competition is the winner of the match-up of the two
(2) players tied with 1-2 records; or
ii) Highest percentage of sets won; or
iii) Highest percentage of games won.
iv) If (i), (ii) or (iii) produce one (1) superior player (first place), or one (1) inferior
player (third place), and the two (2) remaining players are tied, the tie
Je¿eli 2 graczy bêdzie mia³o identyczny bilans meczów, setów itp to wówczas o kolejno¶ci w grupie decyduje bilans bezpo¶rednich batalii.
Je¿eli 2 graczy bêdzie mia³o identyczny bilans meczów, setów itp to wówczas o kolejno¶ci w grupie decyduje bilans bezpo¶rednich batalii.
Chyba kto¶ na g³owê upad³.
H2H to jest ciekawostka dla bardziej ¿±dnych wiedzy fanów tenisa, i tak powinno pozostaæ, a mieszanie tego do losów zawodnika w grupie jest wed³ug mnie totalnym nieporozumieniem.
Faworyci w grupie A to na pewno Murray, Federer je¶li zagra jak w finale w Basel bêdzie walczy³ z rozklekotanym Del Potro i Verdasco o awans, je¶li zagra swoje to panowie Szkot i Szajcar powinni bezproblemu osi±gn±æ awans.
W Grupie B faworytem wydaje siê Djokoviæ, ale tutaj mo¿e byæ ró¿nie, bo Denko umie ograæ Serba, a Soderling korzystnie wypada przeciwko Rosjaninowi.
Nadal mo¿e na tym skorzystaæ, chocia¿ wed³ug mnie do 1/2 przejd± Nole z Miko³ajem.
Fed-Expresso napisał:
Je¿eli 2 graczy bêdzie mia³o identyczny bilans meczów, setów itp to wówczas o kolejno¶ci w grupie decyduje bilans bezpo¶rednich batalii.
Chyba kto¶ na g³owê upad³.
H2H to jest ciekawostka dla bardziej ¿±dnych wiedzy fanów tenisa, i tak powinno pozostaæ, a mieszanie tego do losów zawodnika w grupie jest wed³ug mnie totalnym nieporozumieniem.
Ja siê ca³y czas zastanawiam, czy tutaj przypadkiem nie chodzi o bezpo¶redni mecz w grupie miêdzy dwójk± zainteresowanych :] Nie chce mi siê wierzyæ, aby siêgano po mimo wszystko czêsto niemiarodajny bilans H2H (np Federer - Simon).
No chyba, ¿e tak, bo inaczej regu³a zas³ug jest zupe³nie nietrafiona.
Naprawdê mog³oby to doprowadziæ do kuriozalnych sytuacji:
Gramy Masters Cup na cegle, w grupie jest Nadal,Djokovic,Potro i Karlovic.
Karlovic trafil latem na slabego Rafe i ogral go 2-krotnie 7-6 7-6 w Mastersach, wiêc H2H brzmi 2-0.
Gramy grupê, Nadal ogrywa Ivo 6-0 6-0 ,ale ulega Nole w 3 setach w meczu teoretycznie o nic, Chorwat ogrywa zarówno Serba jak i Potrka.
Dalej przechodzi Ivo, bo w my¶l zasady jest lepszy od Rafy, gdy¿ H2H wynosi 2-1.
Fed-Expresso napisał:
Naprawdê mog³oby to doprowadziæ do kuriozalnych sytuacji:
Karlovic trafil latem na slabego Rafe i ogral go 2-krotnie 7-6 7-6 w Mastersach, wiêc H2H brzmi 2-0.
Gramy grupê, Nadal ogrywa Ivo 6-0 6-0 ,ale ulega Nole w 3 setach w meczu teoretycznie o nic, Chorwat ogrywa zarówno Serba jak i Potrka.
Obie sytuacje s± masakrycznie kuriozalne. Ale chyba opcja zaaplikowania Ivo rowerka bardziej :D
Ciekawe losowanie. Biorac pod uwage forme wszystkich zawodnikow, to sadze ze w tym turnieju naprawde wszystko sie moze zdarzyc (jak spiewala swego czasu jedna z naszych piosenkarek :D) No moze Djokovic przy obecnej formie jest pewniakiem. Naprawde nie zdziwi mnie jak Federer nie wyjdzie z grupy, jak Nadal nie wygra zadnego meczu. Chociaz rownie dobrze moze byc tak ze Szwajcar wygra wszystkie mecze grupowe, a Hiszpan awansuje do 1/2.
Duzo ciekawsza grupa B. Jest tam bedacy w swietnej formie Djoker, Nadalowi wiele brakuje do formy sprzed roku, czy poczatku 2009, ale rozegral calkiem udany turniej w Bercy i ma spore szanse na dobry wynik tutaj. Davydenko bardzo dobrze dysponowany, Soderling po finale RG nabral duzej pewnosci siebie i nie boi sie grac z najlepszymi, czego efektem jest awans do Masters Cup.
W grupie A raczej szpital, Del Potro po US Open sie posypal. Chociaz rownie dobrze moze byc tak ze celowo odpuscil sobie jesien, po ciezkim US Open, zeby przygotowac forme na turniej mistrzow. Murray rowniez z problemami zdrowotnymi, ale z drugiej strony zawsze dobrze mu szlo w meczach z Federerem i Del Portkiem. Nieco w cieniu tego wszystkiego Verdasco, szczyt formy ma dawno za soba i wyglada na to ze bedzie dostarczycielem punktow w tym sezonie.
Zdecydowanie grupa B jest du¿o bardziej wyrównana, tutaj potencjalnie ka¿dy mo¿e znale¼æ siê w 1/2.
W grupie A naprawdê brak Feda czy Ry¿ego bêdzie giga sensacj±, DelPo i Verdasco borykaj± siê z urazami, JM nie mo¿e doj¶æ do siebie po USO, a Nando gra z niezaleczon± kontuzj± ca³± jesieñ.
Wydaje mi siê, ¿e który¶ z nich wyjedzie z Londynu z wynikiem 0-3.
Zdecydowanie równiejszy poziom prezentuje grupa B.Wydaje mi siê ze ''czarnym koniem'' w tej
grupie mo¿e byæ Soda, wystarczy ze pokona Denko i Rafê i jest w pó³finale,a ze staæ go na to to ju¿ udowodni³ w tym roku.Czyli z tej grupy by wyszli Robin i Novak Djokovic..
W grupie A, raczej nie spodziewam siê niespodzianek.Federer i Murray powinni awansowaæ bez wiêkszych dramatów.
Nie wierze w nagle odrodzenie Del Portka i Nando panowie nic szczególnego nie pokazali w ostatnich turniejach w hali
i raczej jest ma³o prawdopodobne ze wyskocz± nagle z form± w Londynie.
Chocia¿ w tenisie wszystko niby jest mo¿liwe..:rolleyes:
Uwa¿am ¿e z grupy A wyjd±: Del Potro i chyba Murray, raczej z obecn± form± ma³e szansê dajê Federerowi, z przykro¶ci± stwierdzam ¿e Verdasco nie ma szans w tej grupie
Grupa B: Powinien j± wygraæ Djokovic, drugie miejsce mo¿e dla wielu to niespodzianka, ale obstawiam Soderlinga, Szwed umie graæ z Davydenk±, a Nadal jest w bardzo s³abej formie i mo¿e skoñczyæ nawet na ostatnim miejscu
PLAN GIER- NIEDZIELA 22.11
CENTRE COURT – start 12:30 pm
[1] D Nestor (CAN / N Zimonjic (SRB) vs [8] M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL)
Not Before 2:15 pm
[4] A Murray (GBR) vs [5] J del Potro (ARG)
At 7:00 pm
[3] M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) vs [5] F Cermak (CZE) / M Mertinak (SVK)
Not Before 8:45 pm
[1] R Federer (SUI) vs [7] F Verdasco (ESP)
PLAN GIER- PONIEDZIA£EK 23.11
CENTRE COURT – start 12:30 pm
[2] B Bryan (USA) / M Bryan (USA) vs [7] M Mirnyi (BLR) / A Ram (ISR)
Not Before 2:15 pm
[2] R Nadal (ESP) vs [8] R Soderling (SWE)
At 7:00 pm
[4] L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) vs L Kubot (POL) / O Marach (AUT)
Not Before 8:45 pm
[3] N Djokovic vs [6] N Davydenko (RUS)
Federer zaczyna szczê¶liwie, bo dostaje na rozgrzewkê Verdasco, który jak wszyscy wiedz± nie jest realnym zagro¿eniem dla czo³ówki w meczach o stawkê.
Murray sprawdzi, czy forma DelPo to jaka¶ zas³ona dymna, próby nie przemêczania siê po USO czy te¿ spory kryzys fizyczny Argentyñczyka.
Uk³ad gier w 2 grupie znacznie zwiêksza szanse Nadala na wyj¶cie.
Djokoviæ zapewne zagra 3 ciê¿kie sety z Koliuszem, a wiêc Rosjanin mo¿e odczuwaæ potem skutki podczas spotkania z Raf±.
Daje to realnie po 2 zwyciêstwa nr 2 i 3 , i ich mecz o wyj¶cie z 1 miejsca na koniec.
Bizon napisał:
Ciekawe losowanie. Biorac pod uwage forme wszystkich zawodnikow, to sadze ze w tym turnieju naprawde wszystko sie moze zdarzyc (jak spiewala swego czasu jedna z naszych piosenkarek :D) No moze Djokovic przy obecnej formie jest pewniakiem. Naprawde nie zdziwi mnie jak Federer nie wyjdzie z grupy, jak Nadal nie wygra zadnego meczu. Chociaz rownie dobrze moze byc tak ze Szwajcar wygra wszystkie mecze grupowe, a Hiszpan awansuje do 1/2.
My¶lê dok³adnie w ten sam sposób. Naprawdê nie zdziwi mnie jakikolwiek obrót spraw. No mo¿e poza tym, ¿e kontuzjowany od pó³ roku Verdasco wyjdzie z bilansem 3-0. To by trochê mnie jednak zaskoczy³o. Poza tym wszystko jest mo¿liwe.
Fed-Expresso napisał:
Federer zaczyna szczê¶liwie, bo dostaje na rozgrzewkê Verdasco, który jak wszyscy wiedz± nie jest realnym zagro¿eniem dla czo³ówki w meczach o stawkê.
Simon rok temu te¿ mia³ byæ "na rozgrzewkê".
Djokoviæ zapewne zagra 3 ciê¿kie sety z Koliuszem, a wiêc Rosjanin mo¿e odczuwaæ potem skutki podczas spotkania z Raf±.
Z tego co wiem to w 2 serii graj± ze sob± zwyciêzcy pierwszych meczów, no chyba, ¿e jest ju¿ z góry ustalony plan spotkañ.
Ale Simon ma na rozk³adzie topowych graczy, Nando poza AO z Murrayem regularnie leje w spodenki z ka¿dym z czo³ówki.
Z Fedem,Raf± i Djoko nie wygra³ ¿adnego meczu.
Co do rozk³adu to napisa³em bez jakiego¶ merytorycznego poparcia, my¶la³em, ¿e grafik jest ustalony na 3 mecze odrazu.
Mariusz Fyrstenberg i Marcin Matkowski oraz £ukasz Kubot, w parze z Austriakiem Oliverem Marachem, wystartuj± w koñcz±cym sezon turnieju ATP World Tour Finals, który w dniach 22-29 listopada zostanie rozegrany w Londynie. W O2 Arena wyst±pi osiem najlepszych debli tenisistów w rankingu.
- Ju¿ po raz trzeci zakwalifikowali¶my siê do mastersa. No i po raz trzeci walcz±c do ostatniego turnieju w Pary¿u, ale ju¿ przywykli¶my do takiego obrotu zdarzeñ. Weszli¶my jako ósma para, wiêc teoretycznie jeste¶my skazani na po¿arcie. Jednak wszyscy maj± w nogach d³ugi sezon i mo¿e siê okazaæ, ¿e w Londynie dojdzie do paru niespodzianek. Nic nie mo¿na wykluczyæ - powiedzia³ Fyrstenberg.
- Rzadko mo¿na ogl±daæ spotkania deblowe, ale w tym roku polscy kibice bêd± mogli ¶ledziæ na ¿ywo nam kibicowaæ, bo nasze mecze bêd± bezp³atnie transmitowane na stronie internetowej tennistv.com. Organizatorzy zapewniaj±, ¿e jako¶æ obrazu ma byæ porównywalna z transmisjami telewizyjnymi - powiedzia³ Matkowski.
Polski debel zadebiutowa³ w Masters Cup w 2006 roku, ale odpad³ po trzech pora¿kach w grupie. W ubieg³ym sezonie, po dwóch zwyciêstwach w pierwszej fazie dotar³ w Szanghaju do pó³fina³u. W tym roku impreza zosta³a przeniesiona do Londynu i rozgrywana bêdzie pod nazw± ATP World Tour Finals.
Fyrstenberg i Matkowski trafili do grupy A, a ich rywalami bêd± w niej najwy¿ej rozstawieni Kanadyjczyk Daniel Nestor i Serb Nenad Zimonjic, Mahesh Bhupathi z Indii i Mark Knowles z Bahamów (nr 3.) oraz Czech Frantisek Cermak i S³owak Michal Mertinak (5.).
Natomiast w grupie B wyst±pi± Kubot i Marach, podobnie jak amerykañscy bracia Bob i Mike Bryanowie (nr 2.), Czech Lukas Dlouhy i Leander Paes z Indii (4.) oraz Bia³orusin Maks Mirnyj i Andy Ram z Izraela (7.).
Zmagania deblistów bêd± siê toczyæ w cieniu rywalizacji o fotel lidera rankingu ATP World Tour na koniec sezonu, któr± w hali O2 stocz± broni±cy tej pozycji Szwajcar Roger Federer oraz Hiszpan Rafael Nadal. Ró¿nica miêdzy nimi to 945 punktów, a na niepokonanego triumfatora imprezy czeka w Londynie 1500 pkt.
Taki dystans sprawia, ¿e Nadala czeka trudne zadanie, bowiem je¶li nawet w imprezie nie poniesie ¿adnej pora¿ki, to bêdzie musia³ liczyæ, ¿e Szwajcar nie awansuje do fina³u, albo nie wygra wszystkich trzech meczów w grupie (wtedy mo¿e odpa¶æ w pó³finale).
S± jeszcze dwa mo¿liwe scenariusze. Gdy Szwajcar wygra jeden mecz w grupie, ale nie awansuje do pó³fina³ów, to tenisista z Majorki i tak nie mo¿e sobie pozwoliæ na pora¿kê. Natomiast je¶li Nadal zakoñczy pierwsz± fazê z bilansem 2:1 i siêgnie po tytu³, to uzyska 1300 punktów. Wtedy Federerowi wystarczy wygranie dwóch pojedynków lub jednego w grupie i awans do fina³u.
W ostatnich tygodniach Szwajcar poniós³ dwie nieoczekiwane pora¿ki w Bazylei i paryskiej hali Bercy, wiêc jego aktualna forma jest wielk± niewiadom±. W dodatku w Londynie bêdzie mia³ za rywali dwóch mocnych rywali: Szkota Andy'ego Murraya (nr 4.) i Argentyñczyka Juana Martina del Potro (5.), z którym przegra³ we wrze¶niowym finale wielkoszlemowego US Open. Sk³ad grupy A uzupe³ni³ Hiszpan Fernando Verdasco (7.).
Natomiast w grupie B, oprócz Nadala, zagraj± broni±cy tytu³u Serb Novak Djokovic (3.), Rosjanin Niko³aj Dawidienko (6.) oraz Szwed Robin Soederling (8.), który w ostatniej chwili zast±pi³ kontuzjowanego Amerykanina Andy'ego Roddicka.
Bilanse H2H wielkiej 8:
Locals put their money on Murray
Andy Murray has been tipped at 10/3 (4.33) to win the ATP World Tour finals in London, which begin Sunday.
London's Ladbrokes also have on-form Novak Djokovic and Roger Federer as joint 11/4 (3.75) favorites to emerge victorious in the capital.
"It's been an eventful year for Murray and there is belief, amongst punters, that he can end 2009 with success on home soil," said a spokesman. "But the twin threat of Djokovic and Federer looms large and the pair have attracted their fair share of wagers."
The eventual champion at the season wrap-up is 33/1 (34.00) not to drop a set en route to winning the competition.
Murray and Federer have landed in the same group, with both starting play Sunday.
Inside The O2
DEUCE talks to Phil Anderton, Chairman of the Barclays ATP World Tour Finals, about the planning of the elite event.
The Barclays ATP World Tour Finals will welcome more than 255,000 fans to The O2 in south-east London next week for the world's biggest-ever indoor tennis tournament, but the planning and development of the prestigious season climax has been a two-year project.
The ATP sought inspiration from major sporting events in the United Kingdom and the United States, including Wimbledon, the NBA, entertainment events, and pop and rock concerts to stage the event on European soil for the first time in 10 years.
"The ATP wanted to put the Barclays ATP World Tour Finals in a market with a broader media appeal for key TV markets that could take the event to the public," says Phil Anderton, Chairman of the Barclays ATP World Tour Finals. "The event links in nicely with the European indoor swing.
"The ATP worked closely with AEG, who own The O2 arena, to create an environment that would deliver a fitting climax to the ATP World Tour season."
Led by Chris Kermode, Managing Director of the Barclays ATP World Tour Finals, who worked alongside Phil Beard and Alex Hill of AEG, Bruce Phillips of the Lawn Tennis Association, and Ian Ritchie, the Chief Executive Officer of the All England Lawn Tennis & Croquet Club, the committee decided on the overall direction of the event and reached agreement on ticket pricing, hospitality and merchandising.
"Ticket sales have been a key factor," admits Anderton. "It is very easy to just expect fans will turn up because of the players who have qualified, but tickets won't sell themselves."
Former Wimbledon champion Pat Cash took part in the one-year countdown at The O2 in November 2008 and more than 100,000 tickets were sold during the pre-sale. Within 48 hours of the ATP sending to its main database, fans snapped up another 50,000 tickets.
The drive for ticket sales was further fuelled by Andy Murray in April this year, when the World No. 4 and British favourite scaled The O2 roof where tournament organisers had placed a special bulls-eye target, ahead of the general sale. The ATP, with the help of its sponsors, its partners Ticketmaster and viagogo, has ensured a sell-out year-end tournament.
"We have obviously sold tickets by traditional means, but database marketing was essential," says Anderton. "The support of the sponsors including Barclays, a global brand of quality, has also added extra impetus in the event's promotion."
After four successful years in Shanghai, at the Qi Zhong Stadium, the elite season-ending tournament had boosted the sport's growth in Asia. "As a result, it was a perfect stage for a new ATP World Tour Masters 1000 tournament and the conclusion of the three-week Asian swing," says Anderton.
"The ATP has built on lessons learned for the staging of this year's Barclays ATP World Tour Finals, which will feature world-class and epic competition. It is very easy to create a performance, with the players we have, but we have worked hard to take the overall experience to a new level."
London has been named as the host city of the Barclays ATP World Tour Finals through 2012 and Anderton insists the ATP won't rest on its laurels in promoting the event.
"We might have sold 250,000 tickets this year, but the ATP realises it cannot be complacent after what is hoped will be an outstanding staging in London," he confirms. "We will promote the 2010 tournament onsite and immediately following the tournament."
Wiecie gdzie w necie mozna ogladac albo czy na jakims kanale n jest transmisja??
Frytka i Matka 6:4,2:0 z Nestorem i Zimonjiciem,có¿,lepiej rozpocz±æ siê tegoroczny Masters dla naszych nie móg³ :)
Frytka/Matka narazie 6/4 2/0* z par± Nestor/Zimonjic :D
Marcin strzela serwisami po 140mph :galy:
Tu mo¿na ogl±daæ :) ---> http://www.tennistv.com/page/forcelogin … 97,00.html
Naprawdê znakomity mecz w wykonaniu Polaków.To oni dyktuj± tutaj tempo, ¶wietna gra przy serwisie, na woleju, a niektóre returny przepiêknê :D .
3 x mp, COME ON!!
6:4,6:4,¶wietnie panowie zaczêli turniej,wygrana z Nestorem i Zimonjiciem nie zdarza siê codziennie :D
Kapitalny mecz Polaków, zw³aszcza Matkowskiego, cudownie serwowa³, ¶wietnie returnowa³.
¶wietny mecz naszych zawodników :) Wielkie gratulacje, oby tak dalej!
Gratulacje dla Panów. :)
Teraz DelPo z Murray'em rze¼bi± niesamowicie. Do tego Argeñtyñczyk ju¿ siê ³apie za nogi. Jak siê bêdzie dzia³o co¶ ciekawego, to dajcie znaæ, ja na chwilê obecn± przesta³em to ogl±daæ. ;)
Tak czu³em, ¿e DelPo to mo¿e byæ ch³opak do bicia, kompletnie siê Juan posypa³ po tym USO.
Mecz nudny jak flaki z olejem, ale trudno by by³o inaczej skoro Andy dyktuje tempo.
EDIT:
Znowu napisa³em jednoznaczn± opiniê, i za moment uleg³ zmianie obraz meczu :D.
Del Potro zacz±³ graæ w koñcy dynamiczniej, odrywaj±æ siê od tej przebijanki Murray i odrazu przynios³o to efekt na tablicy.
Mam nadziejê, ¿e Argentyñczyk mimo problemów zdrowotnych w jaki¶ sposób wygra to spotkanie, bo ciê¿ko bêdzie siê ogl±da³o Murraya w 1/2.
Brawo debli¶ci!! :D
Ostatnio troszkê s³abszy okres, ale je¿eli mia³o tak byæ po to, by robiæ takie wyniki w Londynie to ja jestem na tak! :good:
Chyba przynoszê szczê¶cie DelPo, bo w³±czy³em siê do meczu przy 3-0 dla Juana w 2 secie. ;)
Panicz 6-3 *0-3
EDIT:
Chyba jednak przynoszê pecha. Panicz odrobi³ stratê.
No niestety, tyle by³o przewagi Juana Martina, znowu brak agresji, 4 proste b³êdy i Szkot wraca do gry.
* 2/3
No i mamy 5-2. Zapowiada siê 3 setówka.
Brakuje mi tego PSE, jednak s³uchanie stronniczego komentarza na bet365 i podniety komentatorów nad zagraniamy klasy BRILLIANT(które zdarzy³y siê mo¿e ze 3 razy) Szkota jest po pewnym czasie mocno mêcz±ce.
Fed-Expresso napisał:
Brakuje mi tego PSE, jednak s³uchanie stronniczego komentarza na bet365 i podniety komentatorów nad zagraniamy klasy BRILLIANT(które zdarzy³y siê mo¿e ze 3 razy) Szkota jest po pewnym czasie mocno mêcz±ce.
Generalnie chyba ogl±danie spotkania na ekranie TV jest du¿o bardziej komfortowe. Tak swoj± drog± jak kort na AO wygl±da³ jak basen to kort w O2 wygl±da jak basen2 :].
Kapitalny fh po crossie, JMDP 6-3.
3 set.
Oby Juan Martin poszed³ za ciosem i zakoñczy³ sprawê, dobrze by³oby powstrzymaæ narazie wodotryski Reeda, taki mecz nawet z Verdasco przed w³asn± publik± mó³gby byæ ca³kiem stresuj±cy.
No jak przy takich warunkach fizycznych, takim wzro¶cie mo¿na mieæ wroga we w³asnym podaniu?!
Murray odskakuje na 3-0 w deciderze.
Wymêczy jednak Szkot , Juan Martin nie wykazuje szczególnych chêci do gry.
Wygl±da na to , ¿e Ry¿y w³a¶nie zapewnia sobie awans do "4", bo trudno uwierzyæ, by przegra³ z Verdasco, a z Federerem to na dwoje babka wró¿y³a.
Niesamowicie teraz serwuje. Juan nie ma nic do powiedzenia przy takim serwisie.
Fed-Expresso napisał:
Juan Martin nie wykazuje szczególnych chêci do gry.
Organizm mu dzi¶ na wiêcej nie pozwala. Poza tym Mary¶ potrafi, jak ma³o kto, obna¿aæ braki w zwrotno¶ci Mistrza USO.
Teraz mamy okres znakomitego serwowania w wykonaniu Andy'ego.
DUN I LOVE napisał:
Poza tym Mary¶ potrafi, jak ma³o kto, obna¿aæ braki w zwrotno¶ci Mistrza USO.
.
Nie jestem co do tego przekonany , poniewa¿ wszystkie ich mecze by³ niesamowice wyrównane, i Szkot wygrywa³ je zdecydowanie wytrzyma³o¶ci± fizyczn±, ani¿eli dominacj± tenisow± nad Argentyñczykiem.
Fed-Expresso napisał:
Nie jestem co do tego przekonany , poniewa¿ wszystkie ich mecze by³ niesamowice wyrównane, i Szkot wygrywa³ je zdecydowanie wytrzyma³o¶ci± fizyczn±, ani¿eli dominacj± tenisow± nad Argentyñczykiem.
A gdzie ja napisa³em o dominacji tenisowej?
Wyra¼nie podkre¶li³em, ¿e Andy potrafi wykorzystywaæ braki koordynacyjne Argentyñczyka i tylko to mia³em a my¶li.
Andy 63 36 62
Cieszy mnie wspania³y wynik naszych deblistów :) Wielka w tym zas³uga Marcina, który znakomicie serwowa³, jeszcze jedno zwyciêstwo i SF :)
Mecz Panicza z DelPo trochê mnie zawiód³, JMDP gra³ s³abo, a Murray mo¿e 3 razy b³ysn±³ passing shotami, mam pytanie dlaczego Del Potro krwawi³ z nosa na pocz±tku meczu???, bo zacza³em ogl±daæ mecz w³a¶nie od momentu krwawienia Argentyñczyka
Muszê te¿ wspomieæ o kompromitacji PSEXTRA "stacja tenisowa" jak mówi Bohdan Tomaszewski o¶mieszy³a siê dzisiaj zamiast turnieju pokazuj±c pasjonuj±ce saneczki, a wieczorem bêdzie Liga W³oska (oczywi¶cie z odtworzenia) :(:(:(
No to teraz : Vamos Nando :P
We Wiadomo¶ciach pokazywali Polaków w Londynie. Fyrtka mówi³, ¿e ponoæ maj± tam niesamowite luksusy, a organizatorzy zapiêli wszystko na ostatni guzik. Ka¿dy ma swój samochód, a na rêcznikach swoje imiê i nazwisko :D
Oficjalny portret turnieju:
A teraz, C'mon Roger! Zaczynamy bataliê o YE#1 ;)
Pocz±tek obiecuj±cy
3 BP Nando
Ten stan zrelaksowania Rogerowi nie s³u¿y :D Od jakiego¶ czasu komentatorzy wspominaj± o spokoju i luzie w Jego zachowaniu, a chyba jednak lepiej gra³, gdy czu³ presjê :P
Oj, ale¿ on was nie oszczêdza, od razu stres od 1szego gema.
No ja ju¿ siê zsika³em.
2/0 to ju¿ gwód¼ do trumny w tym meczu.
Doprawdy godne podziwu, ¿e z ironi± podchodzisz do w³asnych odczuæ :)
Fed gra piach od 1/2 Basel, tak¿e nie spodziewa³em siê jaki¶ fajerwerków.
Ja jestem gotowy na to , ¿e on straci pozycjê lidera po tym turnieju.
Niewa¿ne, przegra, wygra; na pewno szkoda czasu na taki tenis, ide na "Ko¶ci".
*3/1 Verdasco
Gra toczy siê na warunkach Hiszpana, Papa pasywnie liftem przez ¶rodek, tak¿e Nando nie ma problemów z wygrywaniem punktów.
* 5/4 Verdasco
Fed padlina niczym z teksañskiej pustyni, wynik o wiele lepszy ni¿ gra.
Zobaczymy czy Verdasco ud¼wignie ciê¿ar.
Co tu d¼wigaæ, jak rywal seryjnie wyrzuca? :P
Nando 6-4!
Dobrze Nando, teraz wymiana pampersa, i tyle bêdzie z Mistrza 'UE' Rogera :)
Ten wykrzynik przy wyniku ma symbolizowaæ zdziwienie?
Jak Verdasco nie pomo¿e, nie ma nadziei dla Feda w tym meczu, nie ma ¿adnego punktu odniesienia.
Dynamiki zero, wolne bieganie, jedynie serwis trochê poprawia wynik.
Fed-Expresso napisał:
Ten wykrzynik przy wyniku ma symbolizowaæ zdziwienie?
Czytam dok³adnie nasze forum i natkn±³em siê na wypowied¼, ¿e ma to byæ spacerek dla Feda. W zwi±zku z tym ten wynik mnie dziwi :)
Swoj± drog± to Federer przegrywa³ mecze otwarcia w 2 ostatnich edycjach Turnieju Mistrzów. Bior±c pod uwagê Jego formê w meczach 3-setowych chyba ju¿ tutaj nie ma szansy ;).
Zapomnia³em dodaæ, ¿e to bêdzie spacerek przy normalnie dysponowanym Fedzie, z tak graj±cym Szwajcarem nie wygraæ conajmniej seta to sztuka.
W przypadku pora¿ki czeka Del Potro, gdzie bior±c pod uwagê formê JMDP jest jaka¶ szansa na powodzenie, natomiast na przebijanke Murraya z taka regularno¶ci± nie ma siê co porywaæ.
A¿ spaæ siê chce...Wynik móg³ byæ spokojnie bardziej jednostronny ni¿ jest.Brawo Nando, w koñcu jaka¶ okazja wykorzystana teraz to doci±gnij.
Ostatnio jak ogl±dam mecze z udzia³em czy to Feda, czy Nadala uwa¿am, ¿e ATP powinno zdetronizowaæ lidera, a ranking niech siê zaczyna od drugiej pozycji, bo teraz nikt na liderowanie nie zas³uguje...
No zgadzam siê w 100%, te¿ od jakiego¶ czasu odnoszê wra¿enie, ¿e nikt ze stawki nie zas³uguje na bycie jedynk±.
Ale tak ju¿ jest, ¿e kto¶ musi.
Ostatnio jak ogl±dam mecze z udzia³em czy to Feda, czy Nadala uwa¿am, ¿e ATP powinno zdetronizowaæ lidera, a ranking niech siê zaczyna od drugiej pozycji, bo teraz nikt na liderowanie nie zas³uguje...
Fed-Expresso napisał:
No zgadzam siê w 100%, te¿ od jakiego¶ czasu odnoszê wra¿enie, ¿e nikt ze stawki nie zas³uguje na bycie jedynk±.
Ale tak ju¿ jest, ¿e kto¶ musi.
Novak, Novak, Novak!
DUN I LOVE napisał:
Ostatnio jak ogl±dam mecze z udzia³em czy to Feda, czy Nadala uwa¿am, ¿e ATP powinno zdetronizowaæ lidera, a ranking niech siê zaczyna od drugiej pozycji, bo teraz nikt na liderowanie nie zas³uguje...
Fed-Expresso napisał:
No zgadzam siê w 100%, te¿ od jakiego¶ czasu odnoszê wra¿enie, ¿e nikt ze stawki nie zas³uguje na bycie jedynk±.
Ale tak ju¿ jest, ¿e kto¶ musi.Novak, Novak, Novak!
M³otek - g³owa - m³otek - g³owa.
Ju¿ 4 gemy drugiego seta, a u Nanda ¿adnych objawów miêkn±cej faji.
Mo¿e zatrudni³ jakiego¶ skutecznego psychologa.
A czego niby ma siê baæ? To nie Nadal, gdzie przy meczowych odbija po 20-30 pi³ek. Tutaj wystarczy odbiæ max 3 i samo siê wygra (wyrzuci).
Bardzo dobry mecz Nando ;)
Ja po cichu liczê na jakie¶ cudowne przebudzenie siê Rafy w tym turnieju, bo sezon by³ praktycznie przegrany, a tutaj nawet szansa na 1 na koniec roku jest, a jak na razie Fed swoj± rolê odgrywa znakomicie :P.
Po 2...
Rzecz w tym, ¿e Nadal nawet jak jest sporo s³abszy ni¿ wiosn±, to jego tenis jest stabilny i raczej poza Top 5 nikt go nie tknie, ale za to ma bardzo trudn± grupê.
Natomiast Fed na papierze uk³ad ma idealny, tyle, ¿e formy nie ma totalnie.
We¼ siê Roker ogarnij, bo to nawet najstarsi górale nie pamiêtaj± kiedy Ty ostatni raz przegra³e¶ 3 mecze z rzêdu :|
Ale co tu ogarnaæ, nie ma formy, ale jest za 28 lat na karku i potê¿ne zmêczenie sezonem.
Mnie wcale nie dziwi taka postawa
Brawo Nando, .... z ciebie jednak nieprzeciêtna.
Z g³ówk± Fernanda wszystko w porz±dku, smecz w sêdziego g³ównego + 2 UE oraz strza³ z returnu i mamy po 1 w setach.
Ale nie skre¶la³bym Hiszpana, 3 setowe podboje Feda mówi± wiele i nie ma tutaj co wskazywaæ faworyta.
Roger 7-5 w 2 secie, no wygraj wreszcie jak±¶ 3-setówkê, proszê. modlitwa
Nando hahaha
Ten ¿el jednak nacieka mu na mózg. :] Powienin ju¿ Fedzia dawno do szatni odes³aæ, a odwala ten sam numer co zawsze. £o¿er, tylko teraz nie 2-6. :P
Z jednej strony jest jaka¶ satysfakcja, bo idol mimo piachu wygrywa seta, ale z drugiej to jest naprawdê ¿a³osne co wyprawia w meczach o stawkê Verdasco, no trudno poj±æ co ten cz³owiek sobie my¶li.
Rozumiem, ¿e z regularnym Nadalem mog± pu¶ciæ nerwy, ale na Boga, Fed nie mia³ nawet bp do 6/5 w 2 secie.
Dzieki Nando :rolleyes:
Fed-Expresso napisał:
ale z drugiej to jest naprawdê ¿a³osne co wyprawia w meczach o stawkê Verdasco, no trudno poj±æ co ten cz³owiek sobie my¶li.
Roger Zanotowa³ 3 prze³amania pod rz±d,w decyduj±cym 4:0 dla Rogera :) C'mon Roger! :)
5/0 Ojciec
No postawa Verdasco w decyduj±cej partii jest godna po¿a³owania, porównywalna z zachowaniem Gonza podczas meczu USO z Nadalem.
Fed-Expresso napisał:
5/0 Ojciec
No postawa Verdasco w decyduj±cej partii jest godna po¿a³owania, porównywalna z zachowaniem Gonza podczas meczu USO z Nadalem.
Marudzisz. Spójrz na to z tej strony, ¿e Nando to dobry ch³opak. Fed sprezentowa³ mu spor± czê¶æ meczu swoimi niewymuszonymi b³êdami to Verdi chcia³ siê jako¶ odwdziêczyæ. :D
Gra Feda te¿ trochê progresuje ;)
"Progresuje"?
Po prostu Nando w 3 secie gra balony na ¶rodek kortu, to chyba normalne u Feda ¿e jak siê rozlu¼ni to trochê wiêcej wchodzi w kort.
Cieszy mnie sam fakt bliskiej wygranej, ale widzê przecie¿, ¿e to w 95% zas³uga Verdasco, ka¿dy inny z uczestników Londynu by ju¿ odesla³ Szwajcara do szatni.
Mam nadziejê, ¿e w nastêpnym spotkaniu Roger zagra lepiej, bo z tak± jako¶ci± tenisa na ten moment nie ma co marzyæ o wygranej, choæ mo¿e z tym siê wstrzymam do obejrzenia reszty uczestników.
4:6,7:5,6:1 i ju¿ po wszystkim,Roger wygra³ po jak dla mnie nadzwyczajnie ³atwym 3 secie,s±dzi³em ¿e Verda siê przy³o¿y bardziej,ale w tym przypadku cieszê siê ¿e Fernando przegra³ :)
My¶lê, ¿e to by³ do¶æ typowy scenariusz.
Verdasco swoj± postaw± wyra¼nie dawa³ do zrozumienia jak zale¿y mu na tym zwyciêstwie, przy³o¿y³ siê do 3 pi³ek przy 5-0 40-40 ¿eby siê totalnie nie skompromitowaæ, ale i tak pozostawi³ fatalne wra¿enie.
Patrzy³em od 5-4 w drugim; Fed ³adnie siê wyratowa³, a po dostaniu seta w prezencie ca³kiem siê wyluzowa³ i momenty by³y. ;) Verdaso do WTA, tyle w temacie tego pana; nie rozumiem, jak mo¿na, bêd±c udoskonalon± wesj± Nadala, nie wygraæ w ¿yciu ¿adnego meczu o prawdziw± stawkê.
Robertinho napisał:
Verdaso do WTA, tyle w temacie tego pana; nie rozumiem, jak mo¿na, bêd±c udoskonalon± wesj± Nadala, nie wygraæ w ¿yciu ¿adnego meczu o prawdziw± stawkê.
Ja nad tym wrêcz ubolewam. Bardzo lubiê ogl±daæ tenis Nando, ale jak pokazali przed meczem, ¿e On tylko 3 turniej w ¿yciu wygra³ to zrobi³o mi siê po prostu smutno. :] Dlaczego taki stan rzeczy siê utrzymuje, sami widzieli¶my.
Roger od koñcówki 2 seta gra³ co najmniej przyzwoicie. Zdecydowanie mniej psu³, urozmaica³ grê, zagra³ du¿o bardziej ofensywnie, co naprawdê mog³o siê podobaæ. Verdasco po stracie szansy, przegraniu partii wyra¼nie spu¶ci³ z tonu, a kort z ka¿d± pi³k± wydawa³ siê dla Niego coraz wê¿szy i krótszy.
Teraz Real #1. :]
No i znów Nando przegra³ z w³asn± g³ow±, mniej ¿elu i panienek, a wiêcej ch³odnej g³owy na korcie panie Verdasco!!!! Zgadzam siê tutaj z pozosta³ymi forumowiczami, dzi¶ ka¿dy inny gracz z tego turnieju ogra³by Rogera, tylko nie Fernando :( pierwszego seta Hiszpanowi da³ w prezencie Roger, w 2 partii Nando mia³ okres ¶wietnej gry i ju¿ my¶la³em, ¿e wygra, ale oczywi¶cie zawiod³a g³owa, 3 set Verdasco zagra³ na "odwal siê" i niestety szansa ogrania Feda odfrunê³a.
Wyniki wczorajszych spotkañ - Grupa A Singiel:
[4]A.Murray def. [5]J.M.del Potro 6-3,3-6,6-2
[1]R.Federer def. [8]F.Verdasco 4-6,7-5,6-1
Tabela Grupy A:
1.[1]R.Federer 1 0 2:1
2.[4]A.Murray 1 0 2:1
3.[8]F.Verdasco 0 1 1:2
4.[5]J.M. del Potro 0 1 1:2
Wyniki wczorajszych spotkañ - Grupa A Debel:
[8]M.Fyrstenberg/M.Matkowski def. [1]D.Nestor/N.Zimonjic 6-4,6-4
[3]M.Bhupathi/M.Knowles def. [5]F.Cermak/M.Mertinak 6-3,6-3
Tabela Grupy A:
1.[3]M.Bhupathi/M.Knowles 1 0 2:0
2.[8]M.Fyrstenberg/M.Matkowski 1 0 2:0
3.[1]D.Nestor/N.Zimonjic 0 1 0:2
4.[5]F.Cermak/M.Mertinak 0 1 0:2
Póki co Nadal nie istnieje
*3-0 Soda
EDIT:
Skoñczy³a siê niemrawa gra Nadala i odrazu break odrobiony.
3/2 Szwed
Z Nadalem to jak z tym przys³owiowym lichem co to nigdy nie ¶pi :] Rafa poodrabia³ ju¿ co straci³ ...
jedziesz Soda !
Pocz±tek rodzi³ nadziejê, ale teraz jak patrzê to nic innego jak 2-0 Nadal bêdzie.
Mo¿e bêdzie tie break w tym pierwszym secie
bo Robin teraz dobrze serwuje i powinien dotrwaæ ..
5-4 Soda
Kiepski mecz generalnie, obaj nic nie pokazuj±.
Kort wydaje siê byæ strasznie wolny :| dobrze w sumie ¿e Rod nie gra, bo w tym stanie to by by³a klêska ;)
To by³ as na 5-5, przekrêcili Rafê na seta...
Te¿ odnosze takie wra¿enie je¶li idzie o ten kort - ¶lamazar¿± sie obaj na nim.
Robin 6-4 :D
ps. e tam przekrêcili - trza by³o sprawdzaæ, szanse mia³, wcze¶niej ich nie potraci³;
Bardzo s³aba postawa Rafy, krótkie zagrania, Soda nie gra³ nic szczególnego a zdo³a³ wygraæ seta.
Nie zachwyca narazie ten turniej poziomiem.
A co do kortu, to chyba kwestia stylu gry, obaj graj± do¶æ wolno.
Szkoda, ¿e Rafa nie wzi±³ powtóki. Na widoku by³ TB, wiêc zawsze by mu doszed³ jeden challeng.
COA napisał:
To by³ as na 5-5, przekrêcili Rafê na seta...
Fakt, ale nikt nie broni³ Rafie challenge wzi±æ.
6-4 Soda..No i proszê a siê ju¿ wydawa³o ze Rafa ju¿ odzyska³ kontrolê nad meczem
a tu w³a¶ciwie z niczego taka wtopa i set dla Szweda.Czyli znowu kolejna trzy setówka ?
a mo¿e nie.
Soderling siê zabawi³ w Verdasco, 2 DF w gemie i break z niczego.
No szkoda, ale set zawsze jest.
Nie set a ca³y mecz, Rafa w beznadziejnej formie zbiera baty od Sody.
Oj Masta te Twoje proroctwa. Wczoraj ustalili¶my z Dunem, ¿e jak Soda zagra jak w 3 i 4 secie z Fedem na USO, bêdziê jakie¶ 6-1, 6-2 dla niego; zagra³ du¿o gorzej(widzia³em wiêkszo¶æ 2 seta), ale i tak starczy³o na wygran± w dwóch setach.
Blue napisał:
Nie set a ca³y mecz, Rafa w beznadziejnej formie zbiera baty od Sody.
Czy w takiej beznadziejnej, to bym nie powiedzia³ (widzieli¶my gorsze spotkania). Soda by³ po prostu o te pare pi³ek lepszy w decyduj±cych momentach.
Jak na razie najbrzydszy mecz tego turnieju.Soda wygrywa w pe³ni zas³u¿enie.
A siedz±cy na tronie atp Roger Federer mo¿e siê tylko cieszyæ, bo raczej Rafa w tej formie nie wygra z Djoko,
a jedynie kolega z reprezentacji zwany''Nando'' mo¿e Rafie dostarczyæ jakie¶ punkty...Jeszcze dwa mecze, ale trudno o jaki¶ optymizm je¶li taki poziom gry reprezentuje Rafa.
Ogl±da³em ca³y mecz i nie ¿a³ujê- by³a walka, ciekawe wymiany i co najwa¿niejsze, nie by³o gry w stylu verdasco. Soda mia³ gorszy moment na pocz±tku II seta gdzie dwa b³êdy serwisowe i strata w³asnego podania, ale zaraz siê pozbiera³ i ogarn±³ sytuacjê. Podoba³a mi siê jego gra- du¿o pod siatk± bywa³ co mia³o znacz±cy wynik w ca³ym rozrachunku. Nadal gra³ na moje oko zbyt m³o agresywnie, w powównaniu do Szweda. Hiszpan nie gra³ wcale ¼le, po prostu Soda by³ lepszy w koñcówkach seta i tyle. Jednak¿e Nadal ma szanse- styl Dawidienki ogólnie mu odpowiada i s±dzê ¿e nie powtórzy siê sytuacja z Szanghaju gdzie zdecydowanie przegra³- po prostu Rusek mia³ swój dzieñ. Z Djoko to nie za brardzo go widzê. Natomiast Szwed powinien z swoim kolejnym meczu pobiæ Niko³aja a z Serbem na pewno powalczy- czyli ma teraz bardzo realne szanse na awans.
Ja, co ciekawe, bêdê ostro¿ny w wyrokach, za wiele razy siê przejecha³em na Rafie graj±cym piach przez 3/4 meczu a potem budz±cym siê z niczego.
Faktem jest, ¿e sytuacja Rafy jest teraz niesamowicie trudna. Ostatnio Nadal zbiera bêcki zarówno od Nole jak i Koliusza na hard, czyli na ch³opski rozum szanse Hiszpana na awans s± nik³e, ale poczekajmy jeszcze z tym do ostatniego meczu.
metjuAR napisał:
Z Murrayem te¿ ma szanse gdy¿ i ten nie gra na swoim poziomie. tak¿e jeszcze nic straconego.
Mo¿e by i z Murrayem powalczy³, ale zagra z Djoko. ;)
no fakt - nie ta grypa - poprawi³em. :D
No szanse Nadala na awans po tym meczu dramtycznie spadly. Od momentu powrotu do gry po kontuzji czegos Rafie brakuje. Wolniejszy start do pilki przy obronach, przez co jest spozniony to pilek, ktore jeszcze nie tak dawno spokojnie wyciagal. Nadal nigdy nie byl ofensorem, ale teraz sam na siebie klopoty sprowadza grajac takie zdechlaki na srodek kortu.
Ten sezon jest juz chyba dla Hiszpana stracony, watpie zeby dobrze dysponowany Djoko dal mu jakiekolwiek szanse. Z Davydenko tez mu bedzie ciezko, ale tutaj jeszcze bym go nie skreslal.
Yannick napisał:
Jak na razie najbrzydszy mecz tego turnieju
Chcia³bym siê pod tym podpisaæ. Bardzo przeciêtne widowisko. Robin zagra³ na swoim normalnym poziomie, na takim, jaki prezentuje przez wiêksz± czê¶æ roku. Czyli, ani nie by³ to szczyt formy, ani jaka¶ fatalna pomy³ka. Nadal co kilkana¶cie minut raczy³ zagraæ efektownego passing shota, ale nijak nie prze³o¿y³o siê to na wynik.
Soderling od RG to kompletnie inny gracz, co niejednokrotnie by³o tu wspominane. Dzisiaj tylko to potwierdzi³. Mimo 2 setów by³ to jednak mecz, gdzie ma³o by³o gemów wygrywanych pewnie, w wiêkszo¶ci by³y stany remisowe, najczê¶ciej po 30. Soderling w takich momentach gra³ naprawdê bardzo m±drze, a to jak wygra³ 5 gema w 2 secie to naprawdê do Niego niepodobne. Pó³ roku temu po zmarnowaniu 6 Gp siêgn±³by po UE, tym razem trzyma³ nerwy na wodzy do koñca, mimo, ¿e zmarnowa³ jedn± wyk³adkê wolejow± w sposób karygodny.
To pewne przestawienie mentalne by³o dzisiaj kluczem. Z dawnym podej¶ciem Szwed z tak± gra jak dzi¶ przegra³by z ka¿d± wersj± Nadala, jaka tylko istnieje. A dzi¶, proszê bardzo : 6-4 6-4, bardzo ³adny wynik. Maj±c na uwadze H2H Sody i Denki, Szwed dziêki dzisiejszej wygranej mo¿e bardzo odwa¿nie my¶leæ o wyj¶ciu z tej grupy.
Pozostaje czekaæ na dokoñczenie 1 kolejki.
Je¶li Denko solidnie sobie wypocz±³ to bêdzie tutaj bardzo gro¼ny, co te¿ jest istotne w kontek¶cie losów Nadala i walki o nr 1 , bo mocny Dawidienko znacznie zwiêksza szanse Federera na obronê pozycji na koniec roku.
Zobaczymy jak siê ma kondycyjnie Djoko, mia³ tydzieñ na odpoczynek, jednak zagra³ w tym roku ponad 90 meczów a i jesieñ w jego wykonaniu jest bardzo obfita pod wzglêdem ilo¶ci spotkañ.
Sprawa wyniku chyba ca³kowicie otwarta.
Ja mam dylemat, któremu w tym meczu kibicowaæ. Z jednej strony Denko, który ma du¿± chêæ ³ykn±æ Roda w rankingu... a z drugiej...eekhm... Pan"MedicalTimeOuT" :mad:
Z dwojga z³ego, chyba ju¿ lepiej ¿eby wygra³ Davydenko. ;)
Mam podobny dylemat :lol: , tyle ze wzglêdów ¿e tak powiem taktycznych. :D Roze¼lony Djoko to optymalny rywal na Nadala, sêk w tym, ¿e przegrana z Denk± mo¿e sygnalizowæ zmêczênie... , Denko za¶ jednak by³by chyba ³atwiejszym rywalem dla Nadala..., hmmm, muszê siê nad tym jeszcze zastanowiæ. :lol:
Soda potwierdzi³ tezê, ¿e aby wygraæ z Raf± nale¿y graæ p³askie, mocne pi³ki bo Rafa tego nie lubi, Szwed ¶wietnie rozprowadza³ Nadala fh, a Hiszpan znów zagra³ po prostu s³abo, my¶lê ¿e z tak± form± Rafael mo¿e zakoñczyæ ten turniej z bilansem 0-3
Swoj± drog± to te staty Nadala po kontuzji s± masakryczne:
0-6 w meczach, 0-13 w setach z Top 8.
Kubot z Marachem prze³amali na pocz±tku 1 seta. 2-1 dla naszych. ;)
6/4 :)
Generalnie na razie Kubot zdecydowanie najlepszym aktorem widowiska.
Sensacyjnie przebiega ten turniej deblowy jak dotychczas. Wczoraj Matka i Frytka ograli najlepsz± parê deblow± globu, dzisiaj polegli Bryany.
A Kubot i Marach maj± 1 seta: 6-4 :D
Barty napisał:
6/4 :)
Generalnie na razie Kubot zdecydowanie najlepszym aktorem widowiska.
Nie do koñca sie z Tob± zgodzê, £ukasz zagra³ ¶wietnie w ostatnim gemie gdzie wzi±³ na siebie ciê¿ar gry, jednak jak dla mnie w tym meczu lepiej od Kubota prezentujê siê Marach, ale oby tak dalej panowie!!! :)
Marach pope³ni³ jakie¶ 80% b³êdów niewymuszonych tej pary w pierwszym secie, maj±c te¿ pewnie mniej wygranych, wiêc ja siê pozwolê nie zgodziæ ;)
Co nie zmienia faktu, ¿e rewelacyjnie dla nas na razie siê ten turniej rozwija.
Barty napisał:
Generalnie na razie Kubot zdecydowanie najlepszym aktorem widowiska.
Zgadza siê, pewnie zza lini koñcowej, z g³êbi kortu te¿ jest nie¼le. Serwis bardzo dobry.
szeva777 napisał:
£ukasz zagra³ ¶wietnie w ostatnim gemie gdzie wzi±³ na siebie ciê¿ar gry, jednak jak dla mnie w tym meczu lepiej od Kubota prezentujê siê Marach
Zza lini koñcowej bardzo czêsto zawodzi, szczególnie ze strony bh.
Spotkanie mo¿na ogl±daæ na oficjalnej stronie ATP bez potrzeby logowania/rejestrowania. ;)
Na razie sytuacja jest bardzo dobra. £ukasz ma niez³y serwis,Olivier te¿
nie odstaje.Paes zaczyna wykazywaæ nerwowe ruchy i oby tak dalej...
Prawda to, ¿e Peas dosta³ w twarz od Kubota? :P Tzn od uderzonej przez Polaka pi³ki? :)
Szeva, w³±cz sobie obraz jak ogl±dasz mecz, mo¿e to pomo¿e ci w ocenie formy zawodników.
Popatrz na statystykê UE/W, i na to kogo prze³amali i przy kogo gemach by³y bp, je¶li metoda z obrazem nie pomo¿e.
Nieprawda - Paes udawa³, ¿ê dosta³ w twarz i za ni± siê trzyma³, a tak naprawdê dosta³o mu siê w szyjê tylko, wiêc móg³ co najwy¿ej mieæ chwilowe problemy z oddychaniem ;P Widaæ by³o jednak, ¿e nie by³o to celowe zagranie Polaka. Natomiast nastêpny wolej Czecha by³ celowany w Polaka w ramach rewan¿u.
Tragicznie uk³adaj± ten terminarz organizatorzy. Miêdzy meczami singlowymi s± co najmniej 4 godziny przerwy i chyba mo¿na debla daæ tak, aby wyeliminowaæ do minimum mo¿liwo¶æ kolizji spotkania gry podwójnym z meczem wieczoru. :]
Po 3 w 2 secie.
YAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
No no, czy¿by 3 Polaków w pó³fina³ach :D ?
No i nasi wygrali 6-4 7-6. Brawo, jeszcze jedno spotkanie i wychodzimy z grupy. :)
COA napisał:
No no, czy¿by 3 Polaków w pó³fina³ach :D ?
Daleka droga, ale pierwszy krok zosta³ poczyniony :)
Teraz, nie wiem jak Wy, ale ja zakrzyknê: Davai Niko³aj! :D
Frytka i Matka w dwóch setach i podobnie Kubot i Marach.
Bardzo du¿y sukces debiutantów po prostu Polski tenis deblem stoi.
Gratulacje tak¿e dla Oliviera który zagra³ bardzo dobrze i wytrzyma³ te wszystkie trudne chwile w tym drugim secie.:)
Cudownie :) Zwyciêstwo "naszych" po niez³ej grze, no dobra trochê przesadzi³em wychwalaj±c Oliego :D Kubot dzi¶ ¶wietnie serwowa³, a Dlouhy rozdawa³ df na prawo i lewo :D Nie wiedzia³em ¿e pojedynki deblowe s± tak agresywne :D Kubot Paesa waln±³ pi³k± w szyjê to za chwilê Dlouhy zrewan¿owa³ siê chamskim fh w udo Polaka, no nie ³adnie...
Jak na razie 4 mecze deblowe i 4 niespodzianki
DUN I LOVE napisał:
Teraz, nie wiem jak Wy, ale ja zakrzyknê: Davai Niko³aj! :D
A ja wrêcz odwrotnie, AJDE NOVAK!!!
szeva777 napisał:
Jak na razie 4 mecze deblowe i 4 niespodzianki
Wczoraj para Bhupathi/Konwles pokona³a parê Mertinak/Cermak, wiêc jednak jedno spotkanie przebieg³o po my¶li faworytów. ;)
Narazie mamy wersje Novaczke Zdechlaczek, tak¿e Rafa wcale nie stoi na straconej pozycji w grupie.
Trzeba doceniæ Koliusza, który naprawdê kapitalnie trzyma pi³ê, wchodzi w kort i rozprowadza Serba.
No nie dziwota, skoro Nole twierdzi, ¿e jest taki mocny kondycyjnie, ¿e nie musi szybko koñczyæ pi³ek. hahaha
Robertinho napisał:
No nie dziwota, skoro Nole twierdzi, ¿e jest taki mocny kondycyjnie, ¿e nie musi szybko koñczyæ pi³ek. hahaha
Akurat w przypadku Kolii to trudno skoñczyæ pi³kê. :p
Oho, mamy treinera.
WORLD TOUR FINALS
Winners/Unforced Errors
Djokovic : 8/11
Davydenko : 8/9
No ja dziêkujê za taki poziom.
Znowu wtopa z Kubeckim w MTT :]
Kola siê rozla³a, ¿e tak powiem. :]
DUN I LOVE napisał:
Znowu wtopa z Kubeckim w MTT :]
:(
Eee ró¿nie tu mo¿e byæ jeszcze, niby coraz wiêcej b³êdów u Rosjanina ale tak dysponowany Djokoviæ zawsze chêtnie wyci±gnie rêkê.
Fed-Expresso napisał:
Eee ró¿nie tu mo¿e byæ jeszcze, niby coraz wiêcej b³êdów u Rosjanina ale tak dysponowany Djokoviæ zawsze chêtnie wyci±gnie rêkê.
Musia³by Nole seryjnie pope³niaæ DF, bo co pi³ka w grze to b³±d Rosjanina. Szkoda, ¿e nie uda³o siê utrzymaæ poziomu gry z 2 seta. Wtedy by³oby ju¿ pozamiatane.
No coraz s³abiej pracuj± nogi Kolii, co chwilê spó¼niony do wizualnie prostych pi³ek.
Przesadzaj± z godzinami meczów. Najchêtniej cz³owiek by poszed³ spaæ, ale za bardzo nie ma jak, bo Panowie zaciekle walcz± na korcie. Wystarczy³o rozpoczynaæ sesjê wieczorno-nocn± godzinê wcze¶niej i by³oby du¿o ³atwiej :P
Plan gier na jutro - wtorek 24.11 :
12.30 pm GMT (7.30 am ET)
Bhuapthi/Knowles vs. Fyrstenberg/Matkowski
Del Potro vs. Verdasco
Night Session 7 pm GMT (2 pm ET)
Nestor/Zimonjic vs. Cermak/Mertinak
Federer vs. Murray
Chryste co za rze¼.
* 5/5 w 3 secie.
Dali sobie Panowie po razie i wracamy do punktu wyj¶cia.
Novak na mecz po raz drugi.
Ale nam panowie meczyk zaserwowali ,dla takiego widowiska
warto zarywaæ noc choæ ,trzeba rano wstaæ..
6-5 Djoko i co teraz...
Djokovic 3/6 6/4 7/5
Mecz niesamowitej walki, d³ugi i wyniszczaj±cy.
Poziom sportowy by³ do¶æ s³aby, ale panowie nadrobili to dramaturgi± i stêkaniem :P.
Pi³karska wymiana koszulek na koniec.
Pary 2.kolejki Grupy B:
[2]Nadal-[6]Davydenko
[3]Djokovic-[8]Soderling
No ³adnie ch³opaki siê jeszcze koszulkami wymienili...
Kolia jak tak bêdzie gra³ to ma du¿e szansê wyj¶æ z grupy.
Djoko jednak nie zawodzi przynajmniej na razie..
Komplet wyników - poniedzia³ek:
Singiel
R Soderling (SWE) d R Nadal (ESP) 64 64
N Djokovic (SRB) d.. N Davydenko (RUS) 36 64 75
Debel
M Mirnyi (BLR) / A Ram (BLR) d B Bryan (USA) / M Bryan (USA) 64 64
L Kubot (POL) / O Marach (AUT) d L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) 63 76(3)
Djoko ostatecznie zabiega³ Koliê, niestety mecz sta³ na s³abym poziomie, strasznie du¿o UE, ale nadrobi³ trochê dramaturgi±, po prze³amaniu na 5-5 Kolia sprawia³ wra¿enie,¿e ju¿ nie ma si³y graæ, Serb jak na faworyta turnieju zagra³ s³abo
Ja bym jednak Novaka tutaj uspawiedliwi³, styl Denki jest wyj±tkowo niewygodny dla rywali. Poszed³em spaæ przy 3-1 Nole bodaj, widzê ¿e panowie zafundowali sobie jeszcze sporo walki.
Strach w oczach Novaka do stanu 4-4 w drugim secie, widaæ by³o wielk± ulgê po wygraniu drugiego seta, tak naprawdê nie graj±c niczego wielkiego :]
W trzecim secie jako¶ spokojny by³em o wynik od samego pocz±tku, chocia¿ po tym co zrobi³ Nole serwuj±c pierwszy raz na mecz to ci¶nienie mi siê podnios³o :/
Wielki mecz Serba to nie by³, ale Denko postawi³ trudne warunki. Wolê jednak tak± postawê Novaka ni¿ Feda graj±cego piach z lifciarzem typu Nando :)
Kubecki napisał:
Wolê jednak tak± postawê Novaka ni¿ Feda graj±cego piach z lifciarzem typu Nando :)
Mnie te¿ jest do dzi¶ przykro, ¿e Fed graj±cy dok³adnie ten sam piach co z lifciarzem Nando, odprawi³ Novaka 3-0 w pó³finale USO. :)
A pora rozgrywañ spotkañ po prostu kretyñska, zamiast zacz±c pierwszy mecz np o 17, a drugi daæ bezpo¶renio po nim, jeden mecz jest za wcze¶nie, drugi za pó¼no. Rozumiem ¿e s± deble i to troszkê komplikuje sytuacjê organizatorom, ale to jednak single powinny byæ rozgrywane w najlepszych dla graczy i (tele)widzów porach.
Robertinho napisał:
Kubecki napisał:
Wolê jednak tak± postawê Novaka ni¿ Feda graj±cego piach z lifciarzem typu Nando :)
Mnie te¿ jest do dzi¶ przykro, ¿e Fed graj±c dok³adnie ten sam piach co z lifciarzem Nando, odprawi³ Novaka 3-0 w pó³finale USO. :)
hahaha
Robertinho napisał:
Kubecki napisał:
Wolê jednak tak± postawê Novaka ni¿ Feda graj±cego piach z lifciarzem typu Nando :)
Mnie te¿ jest do dzi¶ przykro, ¿e Fed graj±cy dok³adnie ten sam piach co z lifciarzem Nando, odprawi³ Novaka 3-0 w pó³finale USO. :)
No tylko, ¿e Novak tam mêczy³ siê z graczami typu Witten, wiêc jego gra te¿ nie by³a na najwy¿szym poziomie :)
Takim sposobem, mo¿emy przywo³aæ 1/2 AO 08, gdzie Nole odprawi³ chorego Feda 3-0.
No i porównywanie maj±cego pe³ne gacie ju¿ w koñcówce drugiego seta Nando z Koli±, który biega³ i gra³ ca³kiem przyzwoicie do samego koñca jest raczej nie na miejscu.
Dzisiaj Ry¿y zweryfikuje formê Fedzia.
Kubecki napisał:
No i porównywanie maj±cego pe³ne gacie ju¿ w koñcówce drugiego seta Nando z Koli±, który biega³ i gra³ ca³kiem przyzwoicie do samego koñca jest raczej nie na miejscu.
Hmm, no w meczu który ja widzia³em to Kolia w 3 secie wyrzuca³ co siê da³o, zagra³ parê efektownych wymian, ale przez 80% tej partii oddawa³ wszystko za darmo po 3-4 odbiciach.
Fed-Expresso napisał:
Hmm, no w meczu który ja widzia³em to Kolia w 3 secie wyrzuca³ co siê da³o, zagra³ parê efektownych wymian, ale przez 80% tej partii oddawa³ wszystko za darmo po 3-4 odbiciach.
Przesadzasz. Pocz±tkowo ten mecz by³ d³u¿szym pykaniem, pó¼niej by³a to walka wrêcz na wyniszczenie. Davydenko pope³nia³ sporo prostych b³êdów, ale mimo to postawi³ Djokoviciowi bardzo ciê¿kie warunki. W mojej opinii by³ to niez³y mecz. Niewiele by³o czystych winnersów, ale nie mo¿na tez powiedzieæ, by Panowie nie potrafili utrzymaæ pi³ki w korcie.
Novak jest w dobrej formie. Ciekawe tylko, czy tego typu 3-godzinne maratony wyjd± mu na dobre w dalszej czê¶ci turnieju. Mam tu na my¶li od po³ówki w górê, bo z grupy to powinien wyj¶æ spokojnie.
Jak napisa³em, kilkakrotnie Davydenko odgryz³ siê kapitalnie, jednak przez lwi± czê¶æ decyduj±cej partii mieli¶my masê banalnych b³êdów Rosjanina.
Odnios³em siê tylko do ostatniego seta, bowiem w 1 i 2 partii Nico gra³ bardzo dobrze, potem jakby trochê zabrak³o paliwa.
http://www.tennistv.com/page/forcelogin … 01,00.html
Mecz polskich deblistów. W³a¶nie zaczêli ;)
Kubecki napisał:
Dzisiaj Ry¿y zweryfikuje formê Fedzia.
A co tu weryfikowaæ, jest do bani. :D Dlatego w³a¶nie gdyby jednak ry¿y jakim¶ sposobem przegra³, bêdê siê z niego ¶miaæ. :D
Znakomicie póki co FM-y.
Patrz±c z jak± pewno¶ci± sobie poczynaj± sobie ch³opaki w Londynie, mo¿na zacz±æ wierzyæ, ¿e s± w stanie tutaj nawet wygraæ(ca³y turniej)
* 5/2 Polacy
6-3, brawo! ;)
No 1 set 6-3 dla naszych :) Tak jak w niedzielê znów kluczem jest serwis, ¶wietne staty ponad 85% pi³ek wygranych przy w³asnym serwisie to robi wra¿enie :)
Niestety, pierwszy s³abszy gem serwisowy w ca³ym turnieju, Mariusz raz tylko trafi³ 1 podaniem i mamy prze³amanie dla rywali.
* 3/1 Bhupathi/Knowles
Szkoda tego prze³amania przy serwisie Mariusza, bo teraz bêd± nerwy w STB
Koncertowa gra rywali.
Kno/Bup 5-0 w STB
Szkoda tej pora¿ki :( o przegranej zadecydowa³ pocz±tek STB gdzie nasi przegrywali 5-0, a potem 6-1, co¶ siê zaciê³o w grze naszej pary, znamienny by³ obrazek gdy Frytka rzuca³ rakiet±, a przecie¿ jak sam mówi³ to on w tej parze jest "ch³odniejszy"
Widzê Del Potro secik z przodu, nie wiem tylko czy warto zaczynaæ to ogl±daæ. :P
O matko to co zrobi³ teraz Del Potro to WTA pe³n± gêb±
No proszê bardzo, by³a meczowa dla JMDP przy 5-2, a tu nagle Verdasco odrabia stratê breaka w ostatniej chwili.
Gdyby to Potro tego dokona³ , nikt by siê nie zdziwi³, ale fakt, ¿e to Fernando obroni³ MP i odrobi³ stratê prze³amania mocno zaskakuje.
Del Potro def Verdasco 6/4 3/6 7/6
Ten facet(Hiszpan) jest niereformowalny, co prawda obroni³ 2 mp , ale w tb zagra³ jak zwykle, czyli wyrzucaj±c co siê da.
Argentyñczyk pozostaje w grze.
Ja ju¿ nie wiem co mam my¶leæ o Nando!!! Broni 2 mp a w TB gra jak ci.. szkoda bo DelPo by³ dzisiaj do ogrania, jak Verdasco wyci±gn±³ z 2-5 to by³em pewny jego zwyciêstwa, a tu skoñczy³o siê jak zwykle :(
Zmarnowa³ swoj± szansê Verdasco. Zak³adaj±c, ¿e Murray dzisiaj wygra, to w pi±tek Szkot pewnie nie spina³ by siê zbytnio na wygran±.
Ca³y Verdasco. Kogo¶ to jeszcze dziwi? :]
Dzi¶ potwierdzi³o siê zupe³nie, ¿e to zdecydowanie nie jest turniej dla Verdasco. Po za tym, ¿e b³y¶nie jakim¶ okresem efektownej gry to z ca³ym swoim sob± nie ma tu czego szukac.
No i Portek zadziwiaj±co pomaga³. Ale to dobrze, byc mo¿e gdy przyjdzie grac o ¿ycie z Rogerem to te¿ mu co¶ takiego przyjdzie do g³owy :]
Nie no, to s± jaja!!!! 6/3 Cermak/Mertinak :galy:
Nestor w tym zagra³ tak beznadziejnie, ¿e a¿ przykro by³o patrzeæ. Czesi s± jednak spokojnie do ogrania przez FM-ów. Ma³o b³êdów pope³niaj±, pewny serwis. Jednak nasza para teoretycznie ma wiêcej atutów. Dzi¶ Nestor i Zimonjic zagrali du¿o gorzej ni¿ z Polakami
Hm... zaskakuj±ce. Niepodwa¿alna para numer 1 na ¶wiecie ¿egna siê z WTF po 2 spotkaniach. Wygrali w tym roku po³owê Mastersów (w tym ostatnio Pary¿) i Szlema. Nie by³o na nich mocnych, a tu od razu 5 i 8 turniejowa pokazuje im gdzie ich miejsce w szeregu.
Ogl±dam mecz Barca-Inter, ale jak zobaczy³em wynik to by³em w szoku!!! Frytka z Matk± zagraj± z nimi o awans i uwa¿am ¿e nasi maj± du¿± szansê na zwyciêstwo :)
Lorek...nie jest to dobra wró¿ba.
Czas za³o¿yæ pieluchê.
Wóz albo przewóz:
Fed zagra swoje i wygra 2-0 lub powtórzy siê "forma" z meczu otwarcia i g³adkie dwa sety dla Ry¿ego.
Widaæ wiek Nestora zaczyna robiæ swoje,sezon ma w nogach i widaæ ¿e ma ju¿ do¶æ sezonu,ciekawe czy Bryanowie siê jutro z tarapatów wygrzebi±,choæ ³atwo mieæ nie bêd± gdy¿ Dlouhy i Paes równie¿ o wszytko graj± :)
EDIT: Roger z prze³amaniem w 1 secie, oby tak dalej :)
Wiedzia³ co robi, wybieraj±c odbiór. Zaczê³o siê bardzo dobrze. NIe zepsuj tego :)
Roger *1-0
Fed-Expresso napisał:
Czas za³o¿yæ pieluchê.
Wóz albo przewóz:
Fed zagra swoje i wygra 2-0 lub powtórzy siê "forma" z meczu otwarcia i g³adkie dwa sety dla Ry¿ego.
Mo¿na powiedzieæ inaczej to samo: Cincy czy Miami :D
Miami.
Przebijanka przez ¶rodek.
Czyli walczymy o awans z DelPo.
Znowu to samo, przebijanki, b³êdy, niepewno¶æ.
Bo¿e ale teraz zatêskni³em za tymi czasami, gdzie tylko Nadal go la³.
Z tej m±ki chleba nie bêdzie, jakby mia³ wygraæ to od pocz±tku siedzia³by na Szkocie.
Robertinho napisał:
Znowu to samo, przebijanki, b³êdy, niepewno¶æ.
Do tego koszmarny procent 1 serwisu.
Fed-Expresso napisał:
Bo¿e ale teraz zatêskni³em za tymi czasami, gdzie tylko Nadal go la³.
Czasy te minê³y bezpowrotnie,przynajmniej w Szlemach ostrych batów Fed nie dostaje :)
Serwisu nie ma od 1/2 USO, to ju¿ sta³y punkt repertuaru.
Jak wczorajszy meczyk Nole i Nico by³ ma³o przekonuj±cy to jak nazwiemy tê farsê? :]
Ja nie wiem co mnie bardziej denerwuje - taka gra czy Lorek.
Dawno nie widzialem Federera w akcji, jak ja moglem na niego postawic w MTT rotfl
Dupa po ca³o¶ci, daje siê wci±gaæ w pykanko a'la Radwañska, a rudemu w to graj. Atakuj pan!
W - UE
1 - 12
...
¯enuj±cy poziom meczu. O forehandzie Federera lepiej nie mówiæ.
Dobrze, ¿e Fed nie wyjedzie na 0-3 z Londynu ,przyda³ siê w grupie poczciwy Verdasco.
Nie ma formy, i z ka¿dym kolejnej meczem utwierdzam siê w przekonaniu, ¿e ju¿ chyba nie bêdzie.
Murray 6-3.
S³aby mecz. Jeden próbuje graæ, drugi najwyra¼niej siedzi jeszcze w szatni ;)
Murray 6/3 :) :) :)
¯al.sui, Murray jest zlany po ca³o¶ci, trzêsie siê jak galareta przed ka¿d± pi³k±, a i tak to starczy.
Robertinho napisał:
¯al.sui
Dziwne to, bo jak wpisuje w wyszukiwarce to pojawia siê komunikat, ¿e wyst±pi³ b³±d wczytywania strony :D
Czy ja wiem, Murray wcale jako¶ ¼le nie gra.Rze¼bi tym swoim liftem raz w prawo raz w lewo i prêdzej czy pó¼niej Fed wyrzuca.Serwis dobry, jak wejdzie pierwszy.Patrz±c na poziom ostatnich spotkañ to chyba jednak Szkot siê tu najlepiej prezentuje.
A¿ ¿al patrzeæ, ¿e tak defensywna gra mo¿e wystarczyæ na takiej nawierzchni, czasem mam wra¿enie, ¿e Nadal gra bardziej agresywnie od Marysia...
btw, COA cudny awatar xDDDDDDDDD
Szkoda ¿e teraz przegrywa z takimi leszczami, przecie¿ ten Murray poza czasem serwisem nic nie prezentuje.
Roger w wieku Ry¿ego:
http://www.youtube.com/watch?v=GBYFnwUJP_8
Inna galaktyka. Wolê ogl±daæ ten skrót ni¿ to co mamy na PSE :P
Teraz taki tenis to tylko w deblu zobaczysz :P (chodzi o dynamikê wymian)
Szkoda, ¿e ostatnio ¿eby cokolwiek dobrego zobaczyæ trzeba siêgaæ do starszych spotkañ...
Co¶ jakby zmienia³o siê na lepsze, choæ lepiej nie zapeszaæ... Ale wy¿szy poziom w drugim secie
Dobra Fedek, poprzyk³adaj siê choæ dla zasady, tylko po co to pykanko, ju¿ lepiej waliæ w p³ot ni¿ biegaæ bez sensu.
Return po prostu rozpaczliwy. :P
Dobrze, po 3 gemy w secie s±. Mo¿na nie¶mia³o podnie¶æ jedn± powiekê :)
Tak na Niego psioczyli¶cie, ¿e postanowi³ co¶ zmieniæ na lepsze i.. zmieni³.
Kompromitacji nie bêdzie, 6 gemów z true Number One.
jaccol55 napisał:
Tak na Niego psioczyli¶cie, ¿e postanowi³ co¶ zmieniæ na lepsze i.. zmieni³.
Na Jego grê. Jak powszechnie wiadomo ja ostatnimi czasy jestem dla Rogera wyrozumia³y, ale dzi¶ po prostu zagra³ fatalnie w 1 secie. Teraz jest trochê lepiej.
Taaak. Teraz bez 4 asów ani rusz :D
Wystarczy zagraæ dos³ownie kilka pi³ek na normalnym poziomie..., no walcz teraz!
Ale pó³wolej :|
Nale¿a³o mu siê, za tego pó³woleja :P .Teraz niech nie spieprzy i wygra tego seta.
Zobaczymy jak d³ugo jest w stanie utrzymaæ tak± formê. Wystarczy pary na 3 seta czy nie??
jak narazie o 15 lepszy procent pierwszego serwisu u Feda w 2 secie ni¿ w pierwszym,w tym momencie podpisujê siê pod pytaniem Kuby.I oby starczy³o :)
jaccol55 napisał:
Wystarczy pary na 3 seta czy nie??
Nie chcia³bym przywo³ywaæ przebiegu wiêkszo¶ci ich wzajemnych gier, dlatego napisze, ¿e nie wiem :P
Najpierw niech zamknie 2 partiê :]
To co teraz, 2-6? :P
Ej bez takich, z ¯ulienem by³o 4-6.
kurde jedziesz tatu¶ jedziesz !!
(¿e sobie tak zakrzykne ma³o merytorycznie :D )
To a¿ ¶mieszne jak niewiele potrzeba by pocisnac Paniczka i jak nie robi tego Roger przez d³u¿szy czas...
Serwis te¿ ju¿ czê¶ciej pomaga, ale to jeszcze nie to.
Ooo, ³adny gem na po 1 ;)
Jest!
Roger *2-1.
Teraz tego nie zmarnuj Roger! :) a Andy w 3 secie ¶rednio 1 df na gem,ju¿ ma ich 2
3:1 Roger :)
¦wietna pora na usterki techniczne. Chocia¿ dla mnie ten mecz móg³by ju¿ siê skoñczyæ :D
Podwójne prze³amanie i Roger 4:1 na prowadzeniu !:) df w gemach serwisowych Ry¿ego staj± siê chyba tradycj± w tym meczu :D
Zawsze mo¿na dokoñczyæ ogl±danie spotkania na ls... ;)
5-1* Roger
5/1 Roger
No i bêdzie jednak to 6-2 w 3 secie. :P
Fed-Expresso napisał:
Ej bez takich, z ¯ulienem by³o 4-6.
A z Verdasco 6-1 :D
Nigdzie nie ma obrazu. ¯adna stron Bet, ATP czy PSE :P
Ja tam mam. :P
4 gem serwisowy w 3 secie Ry¿ego-4 df,widaæ ¿e Szkota serwis zawodzi,szczególnie w 3 partii
jaccol55 napisał:
No i bêdzie jednak to 6-2 w 3 secie. :P
Nie. :D
Boska gra Feda w 2 secie, potem Mary¶ zlany jak ma³a dziewczynka.
"1" utrzymana
6:1 ROGER! :) oby tak dalej jak w 3 secie tego meczu by³o w dalszej fazie turnieju :) ciekawostk± jest to,¿e zarówno w 2 jak i 3 secie Andy nie mia³ ani jednej szansy na prze³amanie Feda :)
No i brawo. Udany rewan¿ za ubieg³oroczne dramatyczne spotkanie w Szanghaju. ;)
Bardzo mnie cieszy ta wygrana, bezp³ciowy tenis Murray'a kolejny raz zosta³ bole¶nie rozbity. Roger po katastrofalnym pierwszym secie, zacz±³ graæ naprawdê dobrze, wreszcie serwowa³ jak cz³owiek, agresja, kombinacja, wszystko na swoim miejscu.
Jednak ta taktyka krytykowania i skre¶lania Feda na forum jest bezb³êdna :D.
Mnie tam sie ten mecz od strony Rogera podoba³. Mo¿e troche za du¿o b³edów niewymuszonych w pocz±tkowych jego etapach Fed pope³nia³ ale jak ju¿ zaczê³o byæ dobrze to by³o dobrze. Maryj jak mnei nie przekonywa³ tak mnie nie przekonuje, ale nie mówie nie - jest m³ódka i ma czas na fajerwerki w swojej karierze (te najwiêksze rzecz oczywista).
A co do Szwajcara to marudziæ za wiele nei ma co, ja np nie zamierzam wcale :D by³o przyzwoicie bardzo ;) No i oby tak dalej.
Trochê lepsza Rogera w 2 i 3 secie i Panicz nie wiedzia³ ci siê dziejê, nie by³ to dobry mecz Feda (jak ka¿dy ostatnio),ale najwa¿niejsze dla niego i jego fanów :D ¿e bêdzie Nr1 na koniec roku. Szkot w ostatnim secie zabawi³ siê w Verdasco :D. Murray nie móg³ wygraæ tego meczu tak fatalnie serwuj±c, ale w SF pewnie siê znajdzie bo nie wierzê, ¿eby przegra³ z Nando
Kiedy¶, szperaj±c w internecie, nadzia³em siê na wywody jakiego¶ m±drego cz³owieka, na temat cech charakterologicznych poszczególnych graczy. Przy Murrayu autor wspomnia³, ¿e najwiêkszym wrogiem Jego g³owy jest lêk przed przegran±. Jak siê to pojawi to wtedy Panicz przestaje graæ. Dzisiaj po prze³amaniu w 3 secie taki stan rzeczy mia³ miejsce. Zreszt± to samo widzieli¶my w meczach z Verdasco na AO czy przeciwko Ciliciowi na USO. Szkot po prostu podda³ siê egzakucji.
2 set to popis Federera. Nie by³ to wprawdzie ten "ci±g" boskich akcji co kiedy¶, ale ich czêstotliwo¶æ naprawdê w pe³ni wystarczaj±ca i satysfakcjonuj±ca. Niektóre pi³ki po prostu genialne. Chyba wtedy ten mecz siê odwróci³ - Federer uwierzy³ w siebie, a Szkot powoli godzi³ siê z pora¿k±.
Jak ju¿ zacz±³em od koñca to skoñczê na 1 secie - chyba najgorsza partia w ca³ym spotkaniu, kompletnie bez wyrazu.
O dziwo, Roger jeszcze nie mo¿e byæ pewien awansu do 1/2. Je¿eli przegra z DelPo, a Murray pokona Verdasco 2-0 w setach, wówczas Szwajcara zabraknie w sobotnich meczach o fina³.
Federer wyra¼nie ma obsesjê na punkcie Szlemów. 2 sety to zbyt ma³o i zbyt krótko. :P
Teoretycznie Verdasco nie ma prawa wygraæ, ale Murray bêdzie przyparty do muru, a wiadomo jak to na niego dzia³a przed w³asn± publik±.
Wed³ug mnie Hiszpan swoje szanse bêdzie mia³, jednak bardzo w±tpliwe czy je wykorzysta,
Mi³o tak powoli trac±c nadziejê w ogarniêcie siê Feda by³o do¶wiadczyc tak pozytywnej zmiany w jego grze, choc gdyby dzisiaj przegra³ ze Szkotem to przekroczy³by wszystkie granice przyzwoito¶ci :] Ca³e szczê¶cie Roger pod±¿y³ prawid³ow± drog± ataku i spokojnie bez wiêkszych nerwów to zakoñczy³. No i zszokowany jestem poziomem spanikowania Szkota, tak mi siê wydaje, ¿e je¿eli jako¶ szybko nie wygra jakiego¶ szlema to mo¿e siê zablokowac na dobre, ale to ju¿ nie moje zmartwienie.
Komplet wtorkowych wyników:
R Federer (SUI) vs A Murray (GBR) 36 63 61
J Del Potro (ARG) d F Verdasco (ESP) 64 36 76(1)
F Cermak (CZE) / M Mertinak (SVK) d D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB) 63 64
M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) d M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL) 36 63 10-7
Plan gier na ¶rodê:
12.30 pm GMT (7.30 am ET)
Kubot/Marach vs Mirnyi/Ram
Djokovic vs. Soderling
Night Session 7 pm GMT (2 pm ET)
Bryan/Bryan vs. Dlouhy/Paes
Nadal vs. Davydenko
DUN I LOVE napisał:
O dziwo, Roger jeszcze nie mo¿e byæ pewien awansu do 1/2. Je¿eli przegra z DelPo, a Murray pokona Verdasco 2-0 w setach, wówczas Szwajcara zabraknie w sobotnich meczach o fina³.
To co siê najpierw liczy: stosunek setów, gemów i na koñcu bezpo¶redni mecz?
Bo je¶li Fed przegra 1-2 z DelPo to raczej awansuje, poniewa¿ ratio gemów ma zdecydowanie najlepsze ze wszystkich.
Musia³by chyba ulec w stylu 7-6 1-6 2-6.
Fed-Expresso napisał:
To co siê najpierw liczy: stosunek setów, gemów i na koñcu bezpo¶redni mecz?
Na moje to powinno byæ tak.
Murray 2-0 , bilans setów 5-3.
Del Potro 2-1, bilans setów 5-4
Federer 1-2, bilans setów 5-4
Bezpo¶redni mecz Fed - DelPo 1-2.
Wtedy faktycznie awansowa³by Argentyñczyk i Szkot. Ale to tylko moje dywagacje. Najrozs±dniej by³oby post±piæ po "pi³karsku" i zrobiæ tzw. ma³± tabelkê bez spotkañ z Verdasco.
Przecie¿ niema opcji ¿eby Federer nie awansowa³ :lol:
Portka ogra, to jest oczywiste - przynajmniej dla mnie ;)
Niestety Radziu nie podzielam twojego entuzjazmu.
Oczywi¶cie, Fed zebra³ siê do kupy i pokaza³ wczoraj w 2 i 3 dobry tenis, ale jednak trzeba zwróciæ uwagê ¿e to s³aba gra Szkota, przede wszystkim przy swoim serwisie, nakrêci³a grê Rogera.
DelPo bêdzie walczy³ jak o ¿ycie, a wiadomo, ¿e ta ³upanina w jego wykonaniu jest do¶æ skuteczna.
Z pewno¶ci± taki typ gry Fedowi le¿y, jednak musi byæ dobrze dysponowany ¿eby to wykorzystaæ, wszyscy widzieli co siê dzia³o podczas RG i USO.
Co do dzisiejszych meczów, to ju¿ za kilka h poznamy pierwszego pó³finalistê grupy B, stawiam jednak na Djokovicia, ze Szwedem gra mu siê generalnie dobrze, forma jaka¶ tam jest, tak¿e powinien podo³aæ i pokonaæ Robina.
Raddcik napisał:
Przecie¿ niema opcji ¿eby Federer nie awansowa³ :lol:
Portka ogra, to jest oczywiste - przynajmniej dla mnie ;)
Du¿o bêdzie zale¿a³o od planu gier. Je¿eli dadz± Najpierw Panicza i Nando to Fed bêdzie mia³ na uwadze wynik tej potyczki. Wtedy, je¿eli DelPo postawi trudne warunki to nie bêdzie siê Szwajcar specjalnie eksploatowa³, o ile oczywi¶cie Mary¶ nie wygra 2-0. Je¿eli natomiast Roger zagra pierwszy (a tak pewnie bêdzie) to trzeba bêdzie zagraæ tak, aby to wygraæ.
Fed gra wieczorem, patrzy³em jaki¶ czas temu.
No to zajebi¶cie. Bêdzie mia³ wiedzê na temat tego, czy warto siê eksploatowaæ ponad miarê czy nie.
Papa chyba naprawdê musi mieæ jakie¶ powi±zania z masoneri±, wszystko tutaj jak po niego u³o¿one :D.
Mam. Ca³a czwórka ma jeszcze szanse na awans.
A. Federer ogrywa Del Potro. Federer wygrywa grupê.
A.1. Je¿eli Murray ogra Verdasco, Murray wchodzi z 2.
A.2. Je¿eli Murray przegrywa z Verdasco 0-2, wtedy Verdasco wychodzi z grupy.
A.3. Je¿eli Murray przegra to Verdasco w 3:
A.3.1. Je¿eli Del Potro przegra z Federerem w 2, wtedy Verdasco wychodzi z grupy.
A.3.2. Je¿eli Del Potro przegra z Federerem w 3, wtedy liczy siê stosunek gemów.
B. Federer przegrywa z Del Potro. Verdasco zostaje wyeliminowany.
B.1. Je¿eli Murray przegra z Verdasco, wtedy Del Potro, Federer wychodz± z grupy (w takiej kolejno¶ci)
B.2. Je¿eli Murray ogra Verdasco w 2, wtedy Murray, Del Potro wychodz± z grupy..
B.3. Je¿eli Murray ogra Verdasco w 3:
B.3.1. Je¿eli Federer przegra z Del Potro w 2, wtedy Del Potro, Murray wychodz± z grupy.
B.3.2. Je¿eli Federer przegra z Del Potro w 3, wtedy decyduje stosunek gemów.
Czyli realnie patrz±c Fed musi siê mocno postaraæ ¿eby nie wyj¶æ.
Dla mnie mecz Murray-Verdasco mo¿e byæ fascynuj±cy, bo Andy przyparty do muru jest sk³onny do spanikowania, a skoro Hiszpan ju¿ raz ogra³ Szkota w tym sezonie, to czemu nie po raz kolejny?
Na szczê¶cie Kubot/Marach obronili 3 mp i wygrali mecz w STB 16/14 :) Ja jednak proponujê £ukaszowi zmianê partnera, na Maracha dzisiaj w najwa¿niejszych momentach rywale grali wiêkszo¶æ pi³ek, a on wiêkszo¶æ psu³, dobrze ¿e uda³o siê wygraæ :)
Zmiana partnera nawet na Boba czy Mike Bryana nie gwarantuje sukcesu :) Kubot z Marachem s± zgrani i znakomicie siê uzupe³niaj±. Ka¿dy mo¿e mieæ gorszy dzieñ.
Czas na pierwszy mecz singlowy: Djokovic - Soderling.
Hajde ! :)
Apropo piachu Feda to Nole zaiste b³yszczy dzisiaj.
Kubecki napisał:
Kubot z Marachem s± zgrani i znakomicie siê uzupe³niaj±. Ka¿dy mo¿e mieæ gorszy dzieñ.
Problem w tym, ¿e Marach mia³ drugi raz w tym turneiju "gorszy dzieñ". Co prawda spotkania niemal nie widzia³em, ale je¶li mówicie, ¿e Austryjak znowu dzisiaj odstawa³ od Polaka, to nie jest to jednorazowy przypadek.
3 Setbole zmarnowane przez Sodê, szkoda szczególnie tej ostatniej, zabrak³o umiejêtno¶ci przy siatce.
Woleista Robin :lol:
No 2 woleje w kluczowych momentach zmarnowane wrêcz nieprzyzwoicie na kogo¶, kto gra w takim turnieju i pokona³ dwukrotnie Nadala.
I po raz kolejny Djokovic udowodnil ze jest specjalista z wychodzenia z beznadziejnych sytuacji. 3 set pointy obronione i pewnie teraz wygra w tb.
7-6 (7-5) Robin Soderling.
Wytrzyma³ ci¶nienie, nie poznaje tego cz³owieka.
Soderling poza tym amatorskim wolejem prezentuje siê wrêcz genialnie jak na swoje mo¿liwo¶ci, przy dobrym losowaniu ten cz³owiek mo¿e i fina³ tutaj zrobi.
Ale trzyma pi³kê w korcie Robin. Przy takiej szybko¶ci Novaczek powoli zaczyna mieæ do¶æ.
Robin 76 *21
Z g³ow± Sodzisko k³opotów raczej nie ma, przy tym poziomie serwowania, Szwed mo¿e za nied³ugo zostaæ pierwszym pó³finalist±.
Numer 8 turnieju jako pierwszy awansuje z grupy i ma bilans 4-0 w setach-tego chyba jeszcze nie by³o.
Mówcie co chcecie, mo¿ecie sie nawet nie zgodziæ, ale jak na mój gust to mo¿e i Soda nic wielkiego w karierze nie ugra ale takich jaj i pa³eru jakie ma on to kolega Serb nawet z 10 szlemami mieæ nie bêdzie. Ot co !
dajesz Robin !
Co¶ szybko zaczyna wynik na korzy¶æ Szweda lecieæ, nie mam obrazu ale wygl±da ¿e Serb chce siê oszczêdziæ przed meczem z Raf±.
A czy Nalb nie za³apa³ siê ledwo na TMC 2005? Mo¿e i RG nie bêdzie wcale najlepszym wystêpem Robina w sezonie. A scenariusz uk³ada siê optymalny, Novak bêdzie musia³ graæ jak o ¿ycie z Nadalem. :D
*4/1 Soda
Ewidentnie chce Djokoviæ na³adowaæ akumulatory przed meczem z Hiszpanem, pytanie tylko czy s± jeszcze jakie¶ ¼ród³a zasilania.
Robertinho napisał:
A czy Nalb nie za³apa³ siê ledwo na TMC 2005?
Z 12 miejsca wszed³. Wakacje musia³ przerwaæ :D
Novak bêdzie musia³ graæ jak o ¿ycie z Nadalem. :D
Nole pu¶ci ju¿ tê koñcówkê, bêdzie zbiera³ si³y na Rafê. Niez³y meczyk siê szykuje ;)
Dla mnie m±dra decyzja Djokovicia.
Si³ coraz mniej, a na pewno Serbowi zale¿y na poprawianiu H2H z Raf± póki Hiszpan cieniuje, o ile oczywi¶cie to taktyka(co jest niesportowe) a nie prawdziwe wycieñczenie.
Ja tam w tym spotkaniu stawiam na Rafe. Temu sie przynajmniej zawsze chce "co¶" nawet jak owe co¶ jest mierne.
ps. Nalb jest Nalb - ziom pewnie sam do koñca nie wie co w nim drzemie, tak¿e ta wygrana w 2005 to wtedy by³ szok ale teraz - pewnie ju¿ nie ;)
Robinie witamy w 1/2 fina³u.
No dziwy mecz, Nole jakby odpu¶ci³ :| , co jest zadziwiaj±ce w takim turnieju; zobaczymu z Nadalem, jak to naprawdê wygl±da. Soda pokaza³, ¿e on tu ch³opcem do bicia nie bêdzie, dwie wygrane 2-0 i je¶li w semi trafi na takiego Murray'a i jego baloniki w sam raz do koñcznie cepem, to ja go widzê w finale.
Nole albo odpu¶ci³ 2 seta albo siad³ kondycyjnie, faworyt turnieju ma za sob± 2 takie "letnie" spotkania, mecz z Denko ledwo wygra³,ale dzisiaj zas³u¿enie przegra³ Soda momentami wrêcz gra³ genialnie, mam jakie¶ przeczucie ¿e Szwed wiele namiesza w tym turnieju
Co mi sie wydaje ze Djokovic specjalnie tego nie odpuscil, byc moze to jakies wieksze fizyczne problemy. Dowiemy sie tego w meczu z Rafa, w ktorym i tak bedzie faworytem niezaleznie od tego jak potoczy sie dzisiejsza potyczka Nadala z Denkiem.
Mam nadzieje ¿e Rafa powalczy dzisiaj, nie gra³ jako¶ szczególnie ¼le z Sod±, zabrak³o trochê szczê¶cia te¿, poza tym Denko oddycha³ rêkawami pod koniec meczu z Novakiem.
Moim zdaniem Nadal prezentuje siê s³abiej ni¿ w Shanghaju ,a tam te¿ gra³, i to na drugi dzieñ, z Rosjaninem po maratonie z Novaczkiem, a w sumie przegra³ do¶æ g³adko.
Faktem jest, ¿e wtedy Kolia gra³ ¶wietnie i czy¶ci³ niemal ca³y czas linie.
Mo¿e byæ to bardzo zaciêty pojedynek, jednak na hardzie to wed³ug mnie Miko³aj jest faworytem.
6/3 1 set dla Bryan'ów, ale nie mog³o byæ inaczej skoro maj± 100% pi³ek wygranych po pierwszym serwisie
COA napisał:
Mam nadzieje ¿e Rafa powalczy dzisiaj
Obawiam siê, ¿e mo¿e tak byæ. Rafa wielokrotnie psu³ mi humor, wiêc dlaczego mia³by teraz nie wyrzuciæ mnie z MTT ? :P
Otó¿ to, niech popsuje i tym razem :P
DUN I LOVE napisał:
COA napisał:
Mam nadzieje ¿e Rafa powalczy dzisiaj
Obawiam siê, ¿e mo¿e tak byæ. Rafa wielokrotnie psu³ mi humor, wiêc dlaczego mia³by teraz nie wyrzuciæ mnie z MTT ? :P
O rety, a ja chcia³em Rafa³owi pokibicowaæ, no ale skoro partner deblowy w potrzebie...
Nico 3-0.
Mam nadziejê, ¿e tym razem Kola siê nie wyleje. Pocz±tek bardzo dobry.
Kurcze no, Rafa ma minê jakby chcia³ skorzystaæ z toalety, jednak nie przek³ada siê to pozytywnie na wynik ani na przera¿enie rywala.
*3/0 Denko
Ale¿ poprawi³ grê przy siatce Davydenko. Niedawno nawet jak by³a konieczno¶æ to tam siê nie pojawia³, a teraz nie boi siê atakowaæ. A jak siê do drajwów zbiera to a¿ serducho staje. :P
Kola 4-1*
No w³a¶nie chcia³em podkre¶liæ 2-3 znakomite woleje Rosjanina.
A jakie returny! :galy:
Ca³kowita dominacja Rosjanina w 1 secie.
6/1 Davydenko
6-1 Russia
nie mam pytañ Koljusz :D
6-1.:szok: Co tam siê wyrabia.:zdziwiony:
Nic specjalnego.
Davydenko gra swoje i tyle, taki jest obecnie poziom Nadala.
Potwierdza siê teza ¿e Nikolaj potrafi graæ z Nadalem,poza ceg³± Nadal nie wygrywa z Denko tak zdecydowanie jak na cegle,ba! nie wygra³ od 3 lat ¿adnego meczu na hardzie Nadal z Dawidienk±
W obecnej formie Nadal przegrywa sam ze sob±, a nie z rywalami.
Ja odnoszê wra¿enie, ¿e jemu siê nie chce tutaj graæ po prostu.
Te s³owa o d³ugo¶ci sezonu nie by³y wypowiedziane od tak.
Sam fakt ¿e w pó³finale Pary¿a siê znalaz³ budzi respekt :) Denko ju¿ mia³ bp w 2 secie :)
Jacuszyn napisał:
Sam fakt ¿e w pó³finale Pary¿a siê znalaz³ budzi respekt :) Denko ju¿ mia³ bp w 2 secie :)
Respekt budzi frajerstwo jego hiszpañskich kolegów.
Zapewne tak,a co do tego ¿e nie chce siê Rafie graæ,na to wp³yw mia³a pewnie g³adka pora¿ka w 1/2 USO,sam Hiszpan przyznawa³ przed turniejem ¿e przyjecha³ do NY po zwyciêstwo.
Rafa w 2 gemie serwisowym z ogromnymi problemami utrzymuje swoje podanie,Denko mia³ 2 bp w tym gemie :)
EDIT: Jest prze³amanie dla Denko :) 3:2 dla Rosjanina
Trochê wiêcej walki w 2 secie, ale przed chwil± Rafa straci³ podanie.
Denko 61 *32
3/2 Davydenko
Trochê boja¼liwie zacz±³ graæ Rosjanin, narazie jest dobrze, ale byle wróci³ do mocnej gry a nie baloniarstwa.
30-40 i wszystko w tym secie mo¿e zacz±æ siê za chwilê od nowa
Obroni³ Denko 3 bp.
By³a niez³a nerwówka ale wszystko po my¶li Rosjanina.
Nerwowo siê zrobi³o. Denko jakby siê czego¶ obawia³, albo ¿e sam przestanie dobrze graæ, albo ¿e Rafa w ka¿dej chwili mo¿e siê obudziæ. Sprowadzi³ na siebie tym k³opoty Rosjanin, ale trzeba przyznaæ, ¿e przy BP gra³ bardzo dobrze, an pe³nej koncentracji.
Kola 61 42*
Sztywny jak ko³ek siê zrobi³ Rosjanin.
Wracamy do gry.
Przypomina mi to mecz z Djoko. Bardzo szybki i pewny 1 set, do pewnego momentu kontrola w 2 partii i nagle wszystko posz³o w...
My¶lê, ¿e ju¿ jest pozamiatne.
Koliusz zacz±³ graæ krótko na ¶rodek kortu, trudno ¿eby rywal tego nie skorzysta³.
Za du¿o siê na Verdasco napatrzy³.
Nie z³o¿y³ broni jeszcze COA w walce o 1/2 :o
COA napisał:
Nie z³o¿y³ broni jeszcze COA w walce o 1/2 :o
Dwukrotny mistrz wielkoszlemowy je¶li przegrywa to z honorem ;)
Fed-Expresso napisał:
My¶lê, ¿e ju¿ jest pozamiatne.
Koliusz zacz±³ graæ krótko na ¶rodek kortu, trudno ¿eby rywal tego nie skorzysta³.
Za du¿o siê na Verdasco napatrzy³.
Czy mógby kto¶ te marude zbanowaæ? :P
:D
Po 1 Denko jest zlany po maxie, po 2 nogi zaczynaj± powoli odmawiaæ pos³uszeñstwa.
Robertinho napisał:
Czy mógby kto¶ te marude zbanowaæ? :P
Musia³bym zacz±æ czytaæ Jego posty, ¿eby wiedzieæ, czy jest za co :D
5-5 w 2 secie ;)
6-5 dla Denko z prze³amaniem :) czy¿by nag³e przebudzenie Rosjanina? :)
Davydenko def Nadal 6/1 7/6
Dobra narzekanko znów przynios³o efekt :D.
Kapitalny tie-break, dawno czego¶ takiego nie widzia³em.
Wspania³a gra z obu stron w dodatkowym gemie.
Rafa do domu, Denko wci±¿ w grze.
Kola 6-1 7-6
Na mecz patrzy³em jednym okiem, po 2 gemach by³o wsio wiadomo i tylko nasz taktyk-maruda móg³ siê czego¶ obawiaæ; frajerzy z bet dali przed meczem kursik na Kole 2.00, ³atwa forsa. :D
Po tym meczu pozostaje pytanie: czy Nadal kiedykolwiek zagra w finale Masters? dobrze dla niego ¿e nic nie broni³ z tamtego roku
Spodziewa³em siê pora¿ki Rafy, z tak± gr± to w Davis Cupie mo¿e byæ 5 graczem czeskiej reprezentacji :D
Spoko spoko, w zime znowu mase nabije i dok±d kolana wytrzymaj±, bêdzie szaleæ znowu.
Robertinho napisał:
Na mecz patrzy³em jednym okiem, po 2 gemach by³o wsio wiadomo i tylko nasz taktyk-maruda móg³ siê czego¶ obawiaæ; frajerzy z bet dali przed meczem kursik na Kole 2.00, ³atwa forsa. :D
Wiesz po meczu to ³atwo tak mówiæ, z gry w 2 secie wcale nie wygl±da³o na wygran± Kolii.
Spodziewa³em siê pora¿ki Rafy, z tak± gr± to w Davis Cupie mo¿e byæ 5 graczem czeskiej reprezentacji
No chyba ¿artujesz.
To, ¿e Rafa dostaje od tych topowych graczy na hard to jedno.
Ale tam gramy na cegle, a rywali ma takich sobie, moim zdaniem Nadal zrobi marmolade z Toma¶ka, a szczególnie z Radzia.
Stary jak Ty panikujesz po ka¿dej dobrej pi³ce Nadala, to nie dziwota ¿e tak to odbierasz; tu móg³ liczyæ tylko na b³êdy i wyk³adki Denki, nic wiêcej. Wiem ¿e Nico siê trochê gotowa³, ale bez przesady, wiekich powodów do obaw nie by³o.:]
Jacuszyn napisał:
Po tym meczu pozostaje pytanie: czy Nadal kiedykolwiek zagra w finale Masters? dobrze dla niego ¿e nic nie broni³ z tamtego roku
Ja jestem ciekaw, czy wyjdzie na mecz z Nole czy te¿ da zagraæ rezerwowemu, a sam pojedzie do Barcelony.
Davydenko zagra³ dzi¶ dobre zawody, ale te przestoje z 2 seta niepokoj±. Jak Soderling podjedzie do tego na luzie to mo¿e pognêbiæ Rosjanina.
Moja panika winika z tego, ¿e je¶li trzymam za rywalem Nadala, to wiem o tym, i¿ ka¿da taka pi³ka mo¿e powodowaæ zwrot o 180 stopni w meczu, chyba nie raz to ju¿ widzieli¶my, szczególnie w starciu z pewnym ojczulkiem w tourze.
Fed-Expresso napisał:
Moja panika winika z tego, ¿e je¶li trzymam za rywalem Nadala, to wiem o tym, i¿ ka¿da taka pi³ka mo¿e powodowaæ zwrot o 180 stopni w meczu, chyba nie raz to ju¿ widzieli¶my, szczególnie w starciu z pewnym ojczulkiem w tourze.
Panie, to nie jest Nadal Wimbledon 2008, tylko bieda z nêdz±; sam co chwila przytaczasz statystyki, ile to setów z rzêdu z czo³ówk± wtopi³. Czym on ma odwracaæ? Serwisem damskim, returnem na linie kara, forhedem w p³ot?
Wyniki dzisiejszych spotkañ:
Grupa B-Singiel:
R Soderling (SWE) d N Djokovic (SRB) 76(5) 61
N Davydenko (RUS) d R Nadal (ESP) 61 76(4)
Grupa B-Debel:
B Bryan (USA) / M Bryan (USA) d L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) 63 64
L Kubot (POL) / O Marach (AUT) d M Mirnyi (BLR) / A Ram (ISR) 46 64 16-14 - saved 3 M.P.
Plan gier na czwartek:
Sesja dzienna:
12.30 pm GMT (7.30 am ET)
Nestor/Zimonjic vs. Bhupathi/Knowles
Murray vs. Verdasco
Sesja wieczorna:
7 pm GMT (2 pm ET)
Cermak/Mertinak vs Fyrstenberg/Matkowski
Federer vs. Del Potro
Apropo
0-7 0-15
:D
Czyli co, Soderling wygrywa z Davydenko - Djokovic pokonuje Nadala:
Wychodz±: Soderling, Djokovic.
Wygrana Davydenko promuje Szweda i Rosjanina.. dobrze rozumuje? :)
Kubecki napisał:
Wygrana Davydenko promuje Szweda i Rosjanina.. dobrze rozumuje? :)
To zale¿y od stosunku gemów. Jutro poszperam i wrzucê jak siê sytuacja przedstawia. Na pewno Soda jest w 1/2, a Nadal odpad³ z turnieju. Djoko i Denko stocz± korespondencyjny pojedynek.
Rafa³ ch³opcem do bicia. ¦wiat siê wali. Co on gra, ¿e go tacy lej±?
Ani sekundy z tego WTF nie widzia³em. Akurat w takim momencie sezonu karta graficzna musia³a siê spaliæ :]
asiek napisał:
Rafa³ ch³opcem do bicia. ¦wiat siê wali. Co on gra, ¿e go tacy lej±?
Ja nie wiem, sk±d to zdziwienie, akurat Denko na hard ju¿ go ogrywa³, a jesieni± w hali Nadal zawsze zbiera³ solidne baty, przypomnij sobie fina³ Bercy 2007 z Nalbem.
Gra to co zawsze, tylko ¿e pi³ki s± o dobre 1,5 metra krótsze i sporo s³absze, po prostu marne baloniki w wiêkszo¶ci, wszelkie próby przy¶pieszeñ koñcz± siê masakrycznymi autami; du¿o ³atwiej go skoñczyæ, wyra¼nie pogorszone krycie kortu; serwis lepiej w ogóle przemilczeæ.
Tak samo ¶wiat siê wali³, jak Roger mia³ H2H 2-6 z Marysiem.
Normalne, ¿e jak kto¶ jest bez formy to ogrywaj± go ludzie którzy na co dzieñ tego nie dokonuj±.
Poza tym, na hard to zawsze Djokoviæ by³ lepszy od niego, tak samo Davydenko który ogra³ go 2-krotnie w jego najlepszym, 2008 roku.
Soderling równie¿ stoczy³ 5 setówkê na Wimbledonie 2007, a na betonie jeszcze nigdy nie grali.( do WTF)
Co do DelPo, to widaæ przecie¿ ¿e jego tenis jest naturaln± przeciwwag± dla sposobu gry Rafy.
Wszystko da siê logicznie wyt³umaczyæ.
Nestor/Zimonjic def. Bhupathi/Knowles 6/4 7/6 (9)
Najlepszy debel ¶wiata na koniec turnieju odniós³ zwyciêstwo, broni±c w TB 6 setboli, pora¿ka w dwóch setach debla Bhupathi/Knowles powodujê,¿e w przypadku zwyciêstwa Frytka i Matka awansuj± do SF z pierwszego miejsca :)
O ciekawe.
Nadal vs Djokovic o 15.15. By³em przekonany ¿e to bêdzie mecz na wieczorn± sesjê.
Mo¿e chc± unikn±æ organizatorzy sytuacji, w której np. Soderling z Davydenk± graliby jaki pierwsi, i zwyciê¿y³by Rosjanin, bo wtedy teoretycznie szlagierowe spotkanie by³oby meczem o pietruszkê.
EDIT:
Uff , na szczê¶cie jak zawsze Robbie na bet365, mi³o bêdzie pos³uchaæ szczytowania nad genialnymi balonami Andy'ego.
Ale siê dwa siu¶majtki dobra³y. hahaha
Co za nêdza Chryste Jedyny.
World Tour Finals......
Panicz Andrew 6/4 :D Dawaj jeszcze jeden ! Come on !
Poziom meczu rozpaczliwy. :]
To to jest mecz?
My¶la³em ¿e to pokazówka dla adeptów tenisa "Jak nie nale¿y graæ"/
Simon ¿yje. :o
Surprise Soderling
The two people that have surprised me most in London are Robin Soderling and Roger Federer.
To be honest, Soderling didn't shock me too much against Rafael Nadal. I think Nadal's got problems, and in many ways he's probably the weakest link in the eight-man field at the moment, so a straights-sets loss to Soderling was no great surprise for me.
I was surprised he beat Djokovic.
Djokovic is telling anyone who'll listen how tired he is and I can understand that, but Soderling is playing very well and he's going to be a threat.
I still don't see him as the winner of the tournament but he's going to challenge, especially as he's done so well so far. Soderling does get nervous; I thought that might happen against Djokovic, but he didn't have the time.
If it gets tight in the semi-finals, could possibly against Murray, I'd fancy the Scotto win.
I probably underestimated how tired Djokovic is - I had him as favourite coming into the event. I can still see him winning it, but obviously I'm less confident about that now.
Djokovic is always keen to let people know when he is ailing. Whether that's sub-conscious or conscious I'm not sure but we've seen it with his injuries.
Sometimes he's accused of making too much of them, I don't know about that, but we all know how tired he is now. The excuse is out there and I have a feeling he'll have a dramatic revival.
I do not doubt that he is as tired as he says, but I think the adrenalin will see him though on a short-term fix. With all this tournament means, I think he'll find an extra adrenalin rush to see him through to the weekend.
Murray also looked pretty flat at the end of his match against Federer. I was a little alarmed in the last two or three games. Perhaps he was a victim of the round-robin format where you know you can loss and still go through.
I still think he will go through and maybe there's another Federer match waiting in the final of Sunday. But I underestimated Federer. I didn't think he would be capable of the kind of tennis he is starting to produce.
The second set against Murray and the start of the third - when he really put Murray to bed - were superb. I wasn't sure he had it in him this week.
It's been a momentous year for Federer but he wasn't consistently playing the kind of tennis that he had in previous years. But I'm now seeing Federer as a possible winner of the tournament - unlike when it began.
You can't say he's been a revelation because you should never be that surprised by Federer, but I've bheen surprised by how well he's found his form.
He looked pretty flat early on against Fernando Verdasco and I thought his form would remain at that level. But it hasn't, he's raised his game. He raised it when he needed too against Murray and he's been pretty classy in his opening two matches.
I don't think Murray's serve is a long-term problem, it happens. You wouldn't have wanted it to happen on such a feature match but it did.
I was a little surprised Murray fell away so dramatically at the end of the match but if he gets another crack at Federer I don't think that will happen again.
I don't think there will be a repeat of the cataclysmic slide out that we saw on Tuesday night.
Juan Martin Del Potro looked good against Verdasco but I see Federer beating the Argentine. It won't be easy but the way he's playing I see him winning that clash.
I also see Murray beating Verdasco and Murray going through as the second player of that group.
And in the other group, I think Djokovic will still qualify as the runner-up; I think he'll be able to lift himself.
I'm not as confident as I was about Djokovic but I'm reluctant to change who I back to win it.
I had Djokovic and Murray to win this tournament, Federer wasn't one of my favourites. He's certainly joined them, and I would be foolish to not include him now.
There are a few glitches with the tournament. It looks terrific, it looks like a very big event but there are a few problems to sort out.
The main thing is the players have been saying that sometimes they have problems with the lighting.
It looks great on TV though and I think it's a first-class venue.
http://uk.eurosport.yahoo.com/tennis/si … ticle/836/
Zaczynam siê coraz mocniej niepokoiæ o dzisiejszy mecz Feda, skoro Reed prorokuje jego wygran±. :/
If it gets tight in the semi-finals(Soderling), could possibly against Murray, I'd fancy the Scotto win.
Dziêki Bogu Simon jest zdrowy i nic mu nie dolega.
Andrew :/ :/ :/
Nie mam pytañ do Verdasco - jak ma przegraæ to wygrywa i odwrotnie :( Ca³y turniej w MTT mi popsu³, teraz masz wygrac jak najwy¿ej ! Aha, Fed - wygraj 2/0 :D
No w³a¶nie tak policzy³em, to je¶li wygra Verdasco a Fed ogra Potro 2-0, to z grupy wychodz± Federer i .... Fernando hahaha
To by³oby od zera do bohatera w jeden dzieñ. :D Tak strachliwie jak Nando w 2 secie to niemo¿liwe jest graæ, a tymczasem Mary¶ mu odda³ partie. :D
I jeszcze jest w grze, jakie¶ dobre Pampersy musia³ dzi¶ kupiæ.
Kurcze jest 3.50 na ¯elando, ryzykowaæ?
Pora¿a mnie gra ¯ela po prostu, jedna akcja ¶wietna , druga kompletnie za³osna i tak w kó³ko.
Zagra³by równo 2 gemy pod rz±d i by³oby pozamiatane.
Ale Verdasco to Verdasco.
Stawiaj, ja puscilem juz symbolicznie.
Eeee , wyci±gnie to Murray.
Oddycha rêkawami ale Hiszpan na pewno pomo¿e.
Da³em na Nando, ale kurcze to jest typ niereformowalny, Murray jest zmêczony i zestrachany, a¿ siê prosi o dobicie, a on robi dziecinne b³êdy seriami.
No to zaczyna siê Psychoza .Zaraz trzecia godzinka gry a o wszystkim zadecyduje tie brek..
Co Verdasco przy sieci dzi¶ wyrabia, to karaæ powinni. :]
No i Verdi jak to w jego przypadku ostatnio czêsto bywa i tym razem nie wytrzymuje ci¶nienia...
Ale wymêczy³ dzi¶ Panicza na maksa to trza przyznaæ.
Dziêkuje Fernando, za te trzy mecze :]
Firmowa piecz±tka Nando na po¿egnanie z Londynem :]
Jak dla mnie Verdasco to najwiêkszy przegrany ca³ej imprezy, zdecydowanie wiêkszy od Nadala. Mia³ czym wygrywac, ale ani razu nie potrafi³ dope³nic dzie³a.
Fed my¶lê celowo nie odpu¶ci Portkowi. Pamiêtam, ze 3lata temu w Szanghaju te¿ by³a taka sytuacja, ¿e móg³ kogo¶ siê pozbyc puszczajac mecz, ale zagra³ na serio i wygra³. Je¿eli przegra to raczej tylko przez jaki¶ swój wiêkszy zawias. Tak mi siê przynajmniej wydaje.
Smutne to trochê, 3 godziny na korcie, widaæ ¿e naprawdê bardzo chcia³, a efekt zerowy... W TB znowu panika i ¿enuj±ce b³êdy.
Gdyby Nando dzisiaj lepiej operowa³ wolejem, pewnie by wygra³, a tak przegra³ jak zwykle :( Murray by³ zlany w TB, w 2 secie Verdasco potrafi³ to wykorzystaæ, w trzecim pewnie sam siê zla³ i znów przegra³, pierwsze dwie partiê koszmarne, 3 set ju¿ zdecydowanie lepsze, Nando nie móg³ wygraæ skoro pope³ni³ 65 UE :(
Najlepsze jest to, ¿e jak DelPo wygra 2-1 to DelPo, Fed i Panicz bêd± mieæ 2 zwyciêstwa i 1 pora¿kê, oraz bilans setów 5-4 :D:D:D
Art napisał:
Fed my¶lê celowo nie odpu¶ci Portkowi. Pamiêtam, ze 3lata temu w Szanghaju te¿ by³a taka sytuacja, ¿e móg³ kogo¶ siê pozbyc puszczajac mecz, ale zagra³ na serio i wygra³. Je¿eli przegra to raczej tylko przez jaki¶ swój wiêkszy zawias. Tak mi siê przynajmniej wydaje.
Wtedy chodzi³o o to, ¿e niby bêdzie chcia³ unikn±æ gry z Nadalem w 1/2 i siê pod³o¿y w trzecim meczu, ¿eby wyj¶æ na drugim miejscu z grupy; mecz wygra³, z Nadalem wygra³, ca³y turniej te¿ wygra³. Tak wiêc podzielam Twoje zdanie, ¿e je¶li Fedek dzi¶ wtopi to tylko dlatego, ¿e bêdzie gorszy na korcie, a nie z powodu jakich¶ knowañ machiavellicznych.
szeva777 napisał:
Najlepsze jest to, ¿e jak DelPo wygra 2-1 to DelPo, Fed i Panicz bêd± mieæ 2 zwyciêstwa i 1 pora¿kê, oraz bilans setów 5-4
W takiej sytuacji wychodz± DelPo i Fed odpowiednio, ale podzielam zdanie poprzedników, nie ma opcji ¿eby Roker siê pod³o¿y³, mam tylko nadziejê, ¿e bêdzie chcia³ siê zrewan¿owaæ za USO, i ¿e w koñcu zacznie do¶æ dobrze spotkanie a nie zlany po maxie jak to mia³o miejsce w 2 poprzednich potyczkach.
Cermak/Mertinak def. Fyrstenberg/Matkowski 64 64
Polacy zagrali dzisiaj bez polotu przez wiêksz± czê¶æ spotkania. Para S³owacko-Czeska pokaza³a porz±dny tenis i jak siê okaza³o, niestety wystarczy³o to dzisiaj na Polaków. Turniej zacz±³ siê piêknie dla Naszej pary, skoñczy³ niestety trochê mniej piêknie. Panowie zrobili nam apetyt po pierwszej wygranej z najlepsz± obecnie par± deblow± na ¶wiecie (czego de facto nie powierdzili w tym turnieju). Ulegli nieznacznie parze Bhupathi/Knowles, po zaciêtej walce. Nale¿y Mi podziêkowaæ obu Panom, ¿e walczyli i pokazali siê po raz kolejny z dobrej strony w Turnieju Mistrzów. Do nastêpnego roku! ;)
Typowo polska pora¿ka, ile¿ razy jako kibic sportowy to prze¿ywa³em!!! Nasi reprezentanci w praktycznie ka¿dym sporcie, zaczynali jaki¶ turniej od spektakularnego zwyciêstwa, by potem przegraæ z teoretycznie s³abszymi, t± pora¿kê Frytki i Matki mo¿na zaliczyæ do tego kanonu, a byli tacy pewni, Mariusz mówi³, ¿e na pewno sobie poradz± z Cermakiem i Mertinakiem niestety by³o inaczej :( jeszcze brakujê ¿eby jutro Kubot z Marachem odpadli co niestety te¿ jest mo¿liwe :(
Jacku, ma³a korekta: Frytka z Matk± przegrali z par± Bhupathi/Knowles, a z par± Mirny/Ram wygrali £ukasz z Olim :)
Racja, dziêki za poprawienie. ;)
Ma³a korekta, nie jestem Jacek, tylko Kuba. :D
Dun. :kij:
szeva777 napisał:
Jacku, ma³a korekta: Frytka z Matk± przegrali z par± Bhupathi/Knowles, a z par± Mirny/Ram wygrali £ukasz z Olim :)
Tu macie Jacka :D Frytka i Matka niestety ¿egnaj± siê z Londynem po pora¿ce z Cermakiem i Mertinakiem 6:4,6:4 a mia³o byæ piêknie
jaccol55 napisał:
Ma³a korekta, nie jestem Jacek, tylko Kuba. :D
Dun. :kij:
Nie ma z tym nic wspólnego :P
A Roger znowu da³ siê prze³amaæ na pocz±tek.
Widze znowu dupna przebijanka i b³êdy..., da³by¶ se wreszcie spokój z baloniarni± papo.
Mecz niczym 5 set tegorocznego fina³u USO,4:1 del Potro
6-2 Del Potro w pierwszej partii
Ogranij sie Roger bo inaczej juz dzisiaj zakonczysz sezon :(
Bp obronione, gramy dalej.
Dobra, czas na wakacje z rodzin± chyba. :D
Portek 3 pi³ki od meczu, Fed chyba siê tego nie spodziewa³ :D
to juz by mogl wszystko przegrac. wygrywa z maryjem a daje plamy z del potro w nie najwyzszej formie. masakra
dobra skonczmy ten sezon :D:D
Brawo za g³upotê...
odrabia breaki, znowu traci, znowu odrabia. tak w kolko
set point i serwis
NO BRAWO OJCZULKU :D:D::D
Robertinho napisał:
Dobra, czas na wakacje z rodzin± chyba. :D
tere fere :D
Roger 7-6 w 2 secie.
I jest set dla Feda :) 7-5 w tie-breaku,pasowa³oby decyduj±c± partiê wygraæ :)
Murray chyba powinien zacz±æ siê modliæ o zwyciêstwo Feda :D
Uff, no wariat Fedek jest..., takie pi³y w takim momencie...
Czyli teraz co ? Federer w 1/2 ? Del Potro ma jeszcze jakies szanse na awans ?
Lubiê takie uczucie ulgi :D
Teraz niech se robi co se chce :]
Bizon napisał:
Czyli teraz co ? Federer w 1/2 ? Del Potro ma jeszcze jakies szanse na awans ?
Tak, jak wygra ten mecz. Wtedy wchodz± Fed i DelPo.
Czapy ze ³bów!!!! :D
W pierwszych 2 gemach by³o decidera by³o wiêcej piêknej i ciekawej gry ni¿ przez 2 poprzednie sety. Running Fh DelPo to jednak jest CO¦.
Jednak wyluzowany Roger to jest to. :]
DUN I LOVE napisał:
Jednak wyluzowany Roger to jest to. :]
Nie ma co siê dziwiæ,1/2 sobie zapewni³ wiêc wiêkszego stresu nie ma :) choæ awans z 1 miejsca to nie to samo co awans z drugiego,ale awans to awans i to siê liczy :)
Ale jaja. hahaha Mary¶ :(
Ja tam siê cieszê. Wilk syty i owca ca³a. Roger awansowa³, DelPo te¿, beznamiêtny Murray szybciej znajdzie siê w domu, na szczê¶cie ma blisko...
Paniczu :(
Bardzo dobrze ze awansowal Del Potro, wytyka mu sie topornosc, ale w porownaniu do przebijanki Murraya, jego tenis jest mega efektowny.
Ciekawy meczyk siê zapowiada je¶li Soda z 1 miejsca wyjdzie z grupy: Soda-del Potro,pozosta³a ju¿ tylko jedna niewiadoma,czyli kto ostatnim pó³finalist±,Djoko czy Denko
jaccol55 napisał:
Ja tam siê cieszê. Wilk syty i owca ca³a. Roger awansowa³, DelPo te¿, beznamiêtny Murray szybciej znajdzie siê w domu, na szczê¶cie ma blisko...
Ale ja te¿ siê cieszê, aczkolwiek uwa¿am, ¿e w ewentualnym finale Del Potro to du¿o gro¼niejszy rywal dla Feda; ale z tak± gr± daleka droga przed Szwajcarem.
Wyniki dzisiejszych spotkañ(czwartek 26 listopada):
Grupa A - Singiel:
A Murray (GBR) d F Verdasco (ESP) 64 67(4) 76(3)
J Del Potro (ARG) d R Federer (SUI) 62 67(5) 63
Grupa A - Debel:
D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB) d M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) 64 76(9)
F Cermak (CZE) / M Mertinak (SVK) d M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL) 64 64
Plan gier na pi±tek(27 listopada):
Day Session: 12.30 pm GMT (7.30 am ET)
Dlouhy/Paes vs. Mirnyi/Ram
Nadal vs. Djokovic
Night Session: 7 pm GMT (2 pm ET)
Bryan/Bryan vs. Kubot/Marach
Davydenko vs. Soderling
DelPo wygra³ i razem z Rogerem awansuj± wszystko piêknie :D
1 set to by³ "Federror" a¿ ¿al by³o patrzeæ, w 2 DelPo strasznie pokpi³ sprawê w TB, choæ trzeba przyznaæ, ¿e w trakcie seta, 2 razy jego loby to by³o world class :D, w ogl±da³em ten mecz na ESPN i tam w trakcie 3 seta wy¶wietli³a siê informacja ¿e JMDP musi wygraæ 6/3 by awansowaæ, no i wygra³ :D
Ale fani Federera nie powinni zbytnio p³akaæ, z powodu pora¿ki, bo chyba lepszy DelPo w SF ni¿ Ry¿y :]
Sorry Kuba,¿e Ciê pomyli³em z Jackiem ju¿ bêdê pamiêta³ :D
Ja tam bym wola³ Ry¿ego, w meczu z nim Szwajcar mo¿e przegraæ z samym sob± g³ównie; Del Potro mo¿e obecnemu Fedkowi zrobiæ krzywdê w³asn± gr±.
Dla mnie naj¶mieszniejsze jest to, ¿e karty w grupie rozdawa³ tak naprawdê Verdasco, ka¿demu faworytowi urwa³ seta i napsu³ krwi, z ka¿dym móg³ wygraæ ca³e spotkanie; drugi raz Nando tak s³abo graj±cych najlepszych tenisistów nie dostanie, to niew±tpliwie by³a jego ¿yciowa okazja na ugranie wreszcie czego¶ z czo³ówk±.
Gdyby nie by³ mentalnym eunuchem, wyszed³by z grupy z bilansem 2-1, mo¿e nawet 3-0; a tak ¿egna siê z Londynem przegrawszy wszystkie trzy mecze na w³asne ¿yczenie. Szkoda go¶cia, ale sam sobie zgotowa³ taki los.
W³a¶nie to samo chcia³em o Verdasco napisaæ, ¿e na dobr± sprawê móg³ wyj¶æ z tej grupy z kompletem zwyciêstw, a skoñczy³ z 3 nieznacznymi pora¿kami(2 mecze przegrane w tie-breaku 3 seta), no ale to jest chyba w³a¶nie to, co odró¿nia najlepszych od "tylko" dobrych.
Meczu Feda nie widzia³em, ale prawdopodobnie by³a to ta sama padlina któr± Roger serwuje w swoim menu od fina³u w Bazylei.
Jedyn± nadziej± jest to, ¿e w koñcu musi siê trafiæ jaki¶ lepszy mecz, oby to by³o ju¿ w sobotê, bo inaczej po¿egnamy siê z turniejem w 1/2 niezale¿nie czy to bêdzie Denko,Soda czy Djoko
Co do drugiej grupy, to chyba Szwed nie ma pewnego 1 miejsca, je¶li Rosjanin go ogra 2-0 to wtedy Miko³aj wychodzi z 1 miejsca z bilansem setów 5-2 a Robu¶ jako 2 z bilansem 4-2.
Murray przekrêcony i jest w szoku: O co tu chodzi?
Czwartkowa wygrana Juana Martina Del Potro nad Rogerem Federerm da³a obu zawodnikom awans do pó³fina³u. Pojedyncze gemy zadecydowa³y, ¿e dalej nie gra ju¿ Andy Murray. Zapowiada siê powa¿na afera. Szkot móg³ zostaæ "wykolegowany" z turnieju specjalnie.
- Czy kto¶ wie, o co tu chodzi? - zapyta³ po meczu Murray na swoim Twiterze. On nie wie, Roger te¿ nie wie i Juan te¿ udaje, ¿e nic nie wie.
Awans da³ obu szanse na walkê o du¿e pieni±dze. Del Potro prze¶cigna³ Murraya zaledwie o jeden wygrany gem.
- My¶lê, ¿e zosta³em wyrzucony z turnieju, ale to w jaki sposób to siê sta³o nie do koñca jest dla mnie jasne - napisa³ na Twiterze Andy.
Brytyjczyk z 87 gemów wygra³ 44 (50,57 %), a Argentyñczyk w 88 zwyciê¿y³ 45 razy (51.14 %).
Murray wygra³ z Fernando Verdasco i Del Potro, ale okaza³o siê to za ma³o.
Szczególnie "dziwny" by³ decyduj±cy set czwartkowego spotkania. Po remisie 3:3, del Potro wygra³ kolejne trzy gemy i ca³a partiê 6:3.
- Oczywi¶cie, to trochê zagmatwane - powiedzia³ Roger Federer. - Zapyta³em Juana Martina przy siatce, czy to zrobi³ specjalnie, czy nie. On powiedzia³, ¿e nie s±dzi. Wiêc ja mam tylko taki obraz tej historii - dodawa³ Szwajcar.
- Dowiedzia³em siê, ¿e awansowa³em dopiero 25 minut po meczu od mojego trenera - stwierdzi³ za to del Potro.
- S± pewne zasady, które czasami s± szczê¶liwe, a czasami nie. Tym razem okaza³y siê bardzo niepomy¶lne dla Murraya, któremu nie wystarczy³o gemów, aby awansowaæ. Ale by³ tak blisko - doda³ Federer.
- Del Potro pokona³ zawodnika numer 1 na ¶wiecie i uwa¿am, ¿e zas³u¿y³, aby awansowaæ dalej. Tylko dwóch zawodników wychodzi z grupy i tak w³a¶nie jest. To siê zdarza, bardzo rzadko, ale jednak. To bez w±tpienia by³ trochê zwariowany mecz dla tych wszystkich, którzy ¶ledzili go z kalkulatorem. Ja nie by³em na pewno jednym z nich - dodawa³ Szkot.
- Taki jest sport. Tylko dwóch tenisistów awansuje dalej - powiedzia³ za to Del Potro. - To trudne w obliczeniach, bo przecie¿ ja, Roger i Murray wygrali¶my po dwa mecze. To trochê dla nas dziwne, ale to lubimy.
W pi±tek wieczorem rozstrzygnie siê kto awansuje z grupy B. Walka toczy siê miêdzy Serbem Novakiem Djokoviciem, a Rosjaninem Niko³ajem Dawidienko. Pierwszy zagra z Hiszpanem Rafaelem Nadalem (godz. 15.15), a drugi ze Szwedem Robinem Soderlingiem (godz. 21.45), Ten ostatni wywalczy³ ju¿ promocjê wcze¶niej.
http://www.eurosport.pl/tenis/london-ma … tory.shtml
No ciekawa sprawa.
Cholera wie, mo¿e i Papa z Portkiem zmówili siê przeciwko Marysiowi :D.
Fed-Expresso napisał:
No ciekawa sprawa.
Cholera wie, mo¿e i Papa z Portkiem zmówili siê przeciwko Marysiowi :D.
Jednak w±tpiê. Portek chcia³ wywaliæ Feda z turnieju. Gdyby mieli siê dogadywaæ to na pewno nie dosz³oby do stanu *5-4 w TB 2 seta. Je¿eli jednak tak planowali to Thriller Jacksona nie jest ju¿ tak kultowy :D
Federera nikt nie obwinia, my¶lê, ¿e to bardziej On ma co¶ "na sumieniu". Przy stanie 3-3 zmarnowa³ BP i móg³ sobie w przerwie pokalkulowaæ. Pó¼niej wyszed³ na kort i przegra³ serwis po 4 prostych b³êdach. Mo¿e zapamiêta³ zesz³oroczny przypadek, gdzie Ry¿y zrobi³ wszystko, by Rogera odes³aæ na wakacje.
By³o, minê³o. Powiedzcie mi czy jest mo¿liwe, aby dzi¶ Soda i Denko siê dogadali w sprawie odprawienia Djoko? :D
S±dzê, ¿e jest to realne, tylko pytanie, je¶li oczywi¶cie patrzysz z perspektywy Feda, co to ma za znaczenie.
W takiej dyspozycji Roger nie jest zagro¿eniem dla nikogo z potencjalnych pó³finalistów.
Je¶li marzy tutaj o zwyciêstwie, to musi niesamowicie szybko, i bardzo wyra¼nie podnie¶æ poziom swojej gry.
Fed-Expresso napisał:
S±dzê, ¿e jest to realne, tylko pytanie, je¶li oczywi¶cie patrzysz z perspektywy Feda, co to ma za znaczenie.
Phi, co mnie Roger? Tutaj stawka jest niebagatelna - awans do 1/2 MTT :D
:D
Je¶li mia³bym obstawiaæ, to chyba jednak postawi³bym na Sodê.
Szwed gra naprawdê kapitalnie, i chyba on kalkulowaæ nie ma zamiaru, poza tym Denko mia³ spore kryzysy mentalno-fizyczne w obu poprzednich spotkaniach, a na dodatek Soderling umie graæ z Koliuszem, którego zapewne poprzedni mecz Nadalem sporo zdrowia kosztowa³, a Robin za wiele si³ w tym turnieju nie straci³.
Tak¿e wydaje mi siê, ¿e Djokoviæ ma realne szanse na awans, ale trzeba pamiêtaæ, ¿e najpierw on musi odprawiæ Rafê, i to najlepiej w 2 setach, a po tym co pokaza³ z Sod± wcale nie jest to takie pewne, o ile w ogóle wygra.
- Oczywi¶cie, to trochê zagmatwane - powiedzia³ Roger Federer. - Zapyta³em Juana Martina przy siatce, czy to zrobi³ specjalnie, czy nie. On powiedzia³, ¿e nie s±dzi. Wiêc ja mam tylko taki obraz tej historii - dodawa³ Szwajcar. (???)
Niestety kolejny przejaw niekompetencji polskich dziennikarz, chyba czas zast±piæ ich miejsce :D
Robertinho napisał:
jaccol55 napisał:
Ja tam siê cieszê. Wilk syty i owca ca³a. Roger awansowa³, DelPo te¿, beznamiêtny Murray szybciej znajdzie siê w domu, na szczê¶cie ma blisko...
Ale ja te¿ siê cieszê, aczkolwiek uwa¿am, ¿e w ewentualnym finale Del Potro to du¿o gro¼niejszy rywal dla Feda; ale z tak± gr± daleka droga przed Szwajcarem.
Nie odnosi³em siê do Twojego postu. ;)
Jako¶ nie chce mi siê wierzyæ, ¿eby Panowie cokolwiek ustalali. Szukanie dziury w ca³ym, moim zdaniem.
Jasne ¿e to ma³o realne, no ale kurcze, z drugiej strony?
Akurat wygra³ tak, jak by³o potrzeba, a jak Dawid wspomnia³ Fed mia³ BP na 4 gema, który pozbawi³by Argentyñczyka awansu, a po chwili odda³ podanie w banalny sposób, co owszem ,zdarza mu siê do¶æ czêsto, ale jako¶ za idealnie to wygl±da³o, ¿e straci³ serwis w ostatniej mo¿liwej chwili.
Mirnyj/Ram def. Dlouhy/Paes 7/6 (1) 6/4 zwyciêstwo pary Mirny/Ram sprawia,¿e £ukasz z Olim ¿eby awansowaæ musz± ugraæ seta z Bryan'ami
Powinno byæ jak w siatkówce - ma³a tabela. Gemy liczone tylko ze spotkañ miêdzy tymi, którzy maj± ten sam bilans meczy i setów. To by³oby znacznie sprawiedliwsze. Sprawdzi³em taki wariant i wychodzi do¶æ rewolucyjnie:je¶li dobrze policzy³em to z grupy wyszliby del Potro i Murray
Del Potro: sety:3-3 gemy:30:27
Murray: sety:3-3 gemy 25:26
Federer sety 3-3 gemy 25:27
Ale ¿enada póki co......
Djokovic *2/1 z prze³amaniem
EDIT:
* 3/2 Serb
Nole wygl±da, jakby zaraz mia³ zemdleæ na korcie, a Nadal nie przemêcza siê maj±c w perspektywie Puchar Davisa.
W efekcie mamy tragiczne "widowisko".
Przesadzasz jak zwykle Masta :)
*4/2 Nole
Ta no przesadzam.....
Przecie¿ to jest jaka¶ masakra, same UE i do tego p³oty a nie jakie¶ minimalne b³êdy.
0 serwisu z obu stron.
Fed-Expresso napisał:
0 serwisu z obu stron.
Nole 33% 1 serwisu,fatalnie to wygl±da,ponadto s± 3 df
* 5/5
Co¶ tam niby próbuj± ch³opaki, Nadal siê wzi±³ trochê do roboty i odrazu odrobi³ stratê breaka.
Z gema na gem coraz lepiej wygl±da gra Hiszpana i to na niego stawiam w tym secie.
* 7/6 Djokovic
By³ moment poprawnej gry w po³owie seta, jednak potem wszystko wróci³o do normy.
Nadal chyba pope³ni³ wiêcej UE ni¿ przez ca³y 2008 rok w tym secie.
Novak set do przodu, ale awans do 1/2 WTF MTT mi siê oddala..
i set dla Djoko...Aby tylko Nole skoñczy³ w dwu setach to mecz z Fedem by³by na wyci±gniecie rêki.
Rafa pewnie nie odpu¶ci i bêdzie walczy³ jak to siê mówi o honor...
Medical dla Nadala.
Panowie wrócili na kort, ale chyba po to, by dokoñczyæ set. Bardzo przykro dla Nadal ten sezon siê koñczy.
DUN I LOVE napisał:
Medical dla Nadala.
Panowie wrócili na kort, ale chyba po to, by dokoñczyæ set. Bardzo przykro dla Nadal ten sezon siê koñczy.
Stara zagrywka Majorki, jak zbiera baty musi u¶wiadomiæ wszystkim, ¿e to nie z rywalem przegra³.
Djokoviæ 7-6 6-3. To 3 z rzêdu triumf Serba nad Hiszpanem. Nadal koñczy sezon z bilansem 0-3 w grupie, 0-6 w setach. Statystyka taka jak i gra. To ju¿ nawet nie jest cieñ danwego Mistrza. Ja dzi¶ mu kibicowa³em (z racji MTT :P), to muszê stwierdziæ, ¿e wolê Federrora. Tam przynajmniej jest jaka¶ nadzieja na przysz³o¶æ. :]
Zero szybko¶ci, -1 fh, 1/19 serwisu, ogó³em bardzo niepokoj±co.
Normalnie jako antyfan Rafy powinienem siê cieszyæ z takiego obrotu spraw, ale wrêcz mi siê przykro zrobi³o jak ogl±da³em co Hiszpan pokazuje.
No to jest jaka¶ tragedia, na pewno obraz zaciemni³y trochê te zwyciêstwa ze s³abiakami we wczesnych rundach turniejów rozgrywanych wed³ug klasycznej formu³y, tutaj natomiast to by³a generalnie deklasacja Rafy, no z takim Djokoviciem jak dzisiaj to wrêcz trochê wstyd przegraæ, a jednak Vamosowi siê ta sztuka uda³a.
Jednak teraz po PD ma sporo przerwy, tak¿e ró¿nie to mo¿e wygl±daæ, mo¿liwe, ¿e podczas AO zobaczymy du¿o lepszego Nadala.
Liczy³em ¿e bêdzie 0-3, 0-6 i solidne baty, same wyniki ciesz± mnie to ogromnie, ale... no kurde ¿al patrzeæ na to co siê dzieje z Nadalem. O ile ka¿da przegrana Marysia dostarcza wiele rado¶ci, a zw³aszcza jego banalne b³êdy i df-y pod presj±, to styl przegranych Nadala pora¿a. Przeciez to by³a maszyna do przebijania kiedy¶, cz³owiek którego skoñcznie by³o nie lada wyzwaniem... A teraz to jaka¶ rozpaczliwa szarpanina, straci³ walory motoryczne, miê¶nie wyparowa³y, ca³a gra wygl±da jak orka na ugorze, patrzeæ siê na to w ogóle nie da, a cieszyæ siê tym bardziej. :]
Tak to jest.
I historia Rafy z tego sezonu równie¿ pokazuje, jak nalezy byæ ostro¿nym w prognozach.
W marcu dywagowali¶my czy Nadal wygra klasycznego Szlema i kiedy pobije rekord Samprasa.
Bez urazy dla Rafy, ale ten sezon to tak trochê od bohatera do zera.
Zreszt± nie ma co jechaæ po Hiszpanie, Federer te¿ przez wiêkszo¶æ sezonu gra ¿enadê, trafi³ siê dobry okres w ¶rodku lata, przy czym jego sukcesy na RG i Wimbledonie to g³ównie zas³uga kontuzji Nadala, bo we Francji mo¿e poza fina³em gra³ totalne dno, nie przytaczaj±c ju¿ stylu gry z fina³u Wimbledonu.
Fed-Expresso napisał:
Tak to jest.
I historia Rafy z tego sezonu równie¿ pokazuje, jak nalezy byæ ostro¿nym w prognozach.
W marcu dywagowali¶my czy Nadal wygra klasycznego Szlema i kiedy pobije rekord Samprasa.
Bez urazy dla Rafy, ale ten sezon to tak trochê od bohatera do zera.
Zreszt± nie ma co jechaæ po Hiszpanie, Federer te¿ przez wiêkszo¶æ sezonu gra ¿enadê, trafi³ siê dobry okres w ¶rodku lata, przy czym jego sukcesy na RG i Wimbledonie to g³ównie zas³uga kontuzji Nadala, bo we Francji mo¿e poza fina³em gra³ totalne dno, nie przytaczaj±c ju¿ stylu gry z fina³u Wimbledonu.
W poniedzia³ek bêdziemy podsumowywaæ sezon to bêdziesz mia³ pole do popisu :)
Co do turnieju Mistrzów to poziom póki co fatalny. Nie by³o ani jednego meczu, którego poziom wbi³by mnie w siedzenie. Jednak "bliski" wynik nie gwarantuje wypieków na twarzy.
Poziom tego turnieju to istotna sprawa, która chyba jeszcze nie by³a poruszana :)
A jest on tragiczny wrêcz, wierzyæ siê nie chce, ¿e tutaj gra 8 najlepszych zdrowych ludzi na ziemii.
To kolejny cios w sam± organizacjê ATP, ale maj± to, o co siê prosili, gracze maj± serdecznie do¶æ zabijania siê o punkty ju¿ prawie 12 miesi±c z rzêdu.
Kilka ksywek z MTF, wiêkszo¶æ odnosi siê do turnieju, warto mieæ to na uwadze :D
Roddick - Duck
Donkey - Davydenko
Toad - Soderling
Brainless - Verdasco
Brainless :lol:
DUN I LOVE napisał:
Kilka ksywek z MTF, wiêkszo¶æ odnosi siê do turnieju, warto mieæ to na uwadze :D
Brainless - Verdasco
Jak¿e trafne.
Federer - Drabinka :o
Nadal - Ceg³ot³uk :o
Roddick - Drwal z Nebraski :o
Nie wygl±da to dobrze :( 1 set 6/3 dla Bryan'ów :(
No i kicha. Kubot/Marach 3/6, 4/6 Akurat jak za³o¿y³em now± grafikê. Nie by³o mi dane ogl±daæ wystêpy naszych debli...
Soderling ropucha? czemu?
Mo¿e o wyraz twarzy chodzi podczas gestów triumfu.
Niestety Bryan'owie pokazali dzi¶ na czym polega gra deblowa :( szkoda prze³amania w 2 secie gdy Kubot z Marachem prowadzili 40/0 nie mo¿na daæ siê prze³amaæ tyle prowadzaæ!!! Znów zawiód³ Oli :(
Ale¿ pewny siebie jest Soderling.
Ten facet mo¿e tu byæ zabójczo gro¼ny dla ka¿dego.
Davydenko 7-6.
Dobry mecz. Panowie pilnuj± swojego serwisu, ale te¿ siê solidnie ok³adaj± z g³êbi kortu. Sporo pi³ek koñcz±cych, ma³o b³êdów. Te jak siê pojawiaj± to czêsto po bardzo d³ugich, trzymaj±cych w napiêciu wymianach, po 15-18 uderzeñ.
Szybkie tempo, mocne wymiany, stosunkowo ma³o UE przy tak silnych odbiciach-generalnie jedno z lepszych spotkañ podczas tego turnieju.
Zdziwi³a mnie trochê koñcówka, Robin wyszed³ na 4-3 z mini breakiem, i wydawa³o siê, ¿e ju¿ dowieziê drobn± przewagê do koñca, natomiast wtedy pojawi³y siê 3 banalne b³êdy z rzêdu i Rosjanin dokoñczy³ dzie³o dobr± akcj±.
EDIT:
Znowu trafi³ siê drobny(?) kryzys fizyczny Rosjanina. Pech dla niego, ¿e przyszed³ on w najgorszym z mo¿liwych momentów.
Soderling 1 gem od wyj¶cia z pierwszego miejsca oraz pojedynku z Del Potro w 1/2 fina³u.
Fed-Expresso napisał:
Soderling 1 gem od wyj¶cia z pierwszego miejsca oraz pojedynku z Del Potro w 1/2 fina³u.
I ju¿ ma zapewnione zwyciêstwo w grupie ;)
Naprawdê solidna porcja dobrej naparzanki, a¿ z zadowoleniem siê ogl±da te pozbawione estetyki strza³y z obu stron, po w±tpliwej przyjemno¶ci ogl±dania wypocin z 1 spotkania.
Wyniki - pi±tek, 27.11
Grupa B Singiel
N Djokovic (SRB) d R Nadal (ESP) 76(5) 63
N Davydenko (RUS) d R Soderling (SWE) 76(4) 46 63
Grupa B Debel
M Mirnyi (BLR) / A Ram (ISR) d L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) 76(1) 64
B Bryan (USA) / M Bryan (USA) d L Kubot (POL) / O Marach (AUT) 63 64
Pary 1/2 fina³u World Tour Finals
Roger Federer[1]-Nicolay Davydenko[6]
Juan Martin Del Potro[5]-Robin Soderling[8]
Jeden z lepszych meczy w tym turnieju a szczególnie pierwszy set móg³ siê podobaæ.
Dla obu panów to spotkanie zakoñczone Happy Endem.Kolia cwany lis siê nie da³ i dopi±³ swego, Djoko poza turniejem.
Spotkania pó³fina³owe zapowiadaj± siê ciekawie i trudno wskazaæ zdecydowanych faworytów na fina³..
Moim zdaniem mimo wszystko Roger mo¿e byæ najbardziej zadowolony z takiego obrotu sprawy :) jako jedyny z najlepszej 4 rankingu znalaz³ siê w 1/2 i powiêkszy przewagê nad rywalami,ponadto Denko jest rywalem do ogrania,zdarza³y siê mu s³abe momenty,choæ z drugiej strony Denko pokona³ Sodê,który nie straci³ seta w starciach z Djoko i Raf±,wiêc jego morale znacznie wzros³y i napewno bêdzie gro¼nym rywalem dla Federera.
Co do drugiego pó³fina³u to moim zdaniem bêdzie bardziej wyrównany ani¿eli pierwszy.del Potro w tym turnieju gra z meczu na mecz coraz lepiej(zacz±³ od pora¿ki,potem 2 wygrane)z Murray'em przegra³,ale nie by³o to z pewno¶ci± g³adkie zwyciêstwo Szkota,choæ w pocz±tkowej jego fazie na to siê zanosi³o,obydwa pozosta³e mecze,czyli z Rogerem i Nando równie¿ wskazuj± na to ¿e toczy³ w grupie zaciête pojedynki.Natomiast Soda niespodziewanie ogra³ 2 graczy z TOP 4,choæ Rafa nie b³yszczy ostatnio form±,ale Djokoviæ w ostatnim czasie by³ w ¶wietnej formie,co potwierdzi³y 2 turnieje z rzêdu wygrane przez niego w ostatnim czasie.O ogranie Djokovica wiêc ³atwo nie by³o.Robin do meczu z Denko móg³ przyst±piæ na totalnym luzie,gdy¿ awans mia³ zapewniony.
Nie¼le, dwójka uwa¿ana przed turniejem za g³ównych faworytów zosta³a wyujana przez specyfikê Round Robin.
Roger ma z graczami, którzy pozostali w imprezie bilans 30-2, ale mnie to jednak nie uspokaja. Je¿eli dalej bêdzie uskutecznia³ swoj± pasywna grê na przerzut to mo¿e i w koñcu Koliusz nie wymiêknie i swoj± rozwi±¿e worek z b³êdami Szwajcara. Rosjanin mia³ bardzo efektowna koñcówkê swojego meczu i wygl±da, ¿e zachowa³ jeszcze trochê si³, a na pewno wiêcej ni¿ mia³by ich Djokovic.
Drugi pó³fina³ te¿ bardzo ciekawy, mo¿e minimalne wiêksze szanse dajê Argentyñczykowi, ale zwyciêstwo obecnego Robina mnie nie zdziwi. Nie wiem tylko jak moje oczy to znios±, bo za stylem gry Sody i JMDP nie przepadam, a co dopiero jednocze¶nie, ale na pewno bêdzie to kawa³ mocnego, mêskiego tenisa. Portek rozkrêca tu siê z meczu na mecz i pewnie zagra jeszcze lepiej ni¿ z Rogerem, a Robin imponuje pewno¶ci± siebie i gra bez kompleksów, co prawda dzisiaj w kilku momentach trochê zawiód³, ale gdy w pó³finale stawka bêdzie ju¿ powa¿na to stuprocentowo da z siebie wszystko.
Jednak Kolia wygra³ i wyrzuci³ Djokovicia z turnieju, ¿a³ujê bo nie przepadam za Rosjaninem i wola³bym w SF Nole, który przed rozpoczêciem turnieju by³ uwa¿any za g³ównego faworyta, Davydenko wygra³ jednak zas³u¿enie, szkoda TB w którym Soda prowadzi³ 4-3 i przegra³ 4 pi³ki pod rz±d, w 2 secie Robin zacz±³ graæ dopiero od efektownego upadku :D, a w 3 Nico wykorzysta³ jedyny moment s³abo¶ci rywala i wygra³
Ciekawie zapowiadaj± siê pólfina³y: Roger mam nadziejê ¿e poradzi sobie z Niko³ajem, w 2 meczu walka powinna byæ bardzo wyrównana, powinna to byæ wojna fh i zapewne wygra j± ten kto mniej tych fh wyrzuci, stawiam na DelPo :)
Jacuszyn napisał:
jako jedyny z najlepszej 4 rankingu znalaz³ siê w 1/2 i powiêkszy przewagê nad rywalami
To jeszcze nie jest pewne. Póki co za 2 zwyciêstwa ma 400 pkt, czyli tyle samo co Djoko i Murray. Ró¿nica jest taka, ¿e ostatnia dwójka ju¿ tej zdobyczy nie poprawi, Fed natomiast mo¿e. W kontek¶cie styczniowej walki o #1 warto nabiæ trochê pkt. Nadal go nie wyprzedzi, ale Djoko jak najbardziej mo¿e.
Art napisał:
Roger ma z graczami, którzy pozostali w imprezie bilans 30-2, ale mnie to jednak nie uspokaja. Je¿eli dalej bêdzie uskutecznia³ swoj± pasywna grê na przerzut to mo¿e i w koñcu Koliusz nie wymiêknie i swoj± rozwi±¿e worek z b³êdami Szwajcara. Rosjanin mia³ bardzo efektowna koñcówkê swojego meczu i wygl±da, ¿e zachowa³ jeszcze trochê si³, a na pewno wiêcej ni¿ mia³by ich Djokovic.
Mnie te¿ ten bilans jako¶ nie uspokaja. Ostatnio mam jaki¶ chorego bzika na punkcie twierdzenia "Ka¿da seria musi siê kiedy¶ skoñczyæ". Dlatego jutrzejszy mecz nie daje mi spokoju. Denko to za dobry gracz, ¿eby na 578 meczów z Rogerem nie trafi³ tego jednego jedynego dnia :] Dla przeciwwagi zawsze mo¿na przytoczyæ bilans gier Borg- Gerulaitis, ale w przypadku Feda lepiej nie, skoro taki "facet z jajami" jak Blake Go kiedy¶ dopad³.
Lepiej z³o¿yæ pobo¿nie r±czki i wznie¶æ mod³y o taki ¶wietny motyw z udanym budowaniem formy na 2 najwa¿niejsze mecze :D Gorzej, ¿e od tych strza³ów Portka to ja ju¿ nie wiem, czy to takie niesamowite zagrania czy brak szybko¶ci Feda, którego w 1,5 dnia raczej nie poprawi.
Plan gier na dzi¶(sobota)
Day Session: 12.30 pm GMT (7.30 am ET)
Mirnyi/Ram vs. Cermak/Mertinak
Federer vs. Davydenko
Night Session: 7 pm GMT (2 pm ET)
Bhupathi/Knowles vs. Bryan/Bryan
Soderling vs. del Potro
Fed po prostu musi zaprezentowac duzo lepszy tenis niz w fazie grupowej, aby wygrac.
Normalnie jak wy¿ej napisano powinni¶my (Federa¶ci) piaæ z zachwytu, bo teoretycznie na polu bitwy zostali tylko s³udzy Papy.
Nic bardziej mylnego w obecnej sytuacji, ten znakomity bilans nie bêdzie mia³ moim zdaniem kompletnie ¿adnego znaczenia.
Skoro Denko przesta³ siê obawiaæ zwyciêstw z Nadalem, to tym bardziej nie zmiêknie przed obecnym Rokerem.
Wed³ug mnie Federer z tak± gr±, jak± pokaza³ do tej pory, nie ma ¿adnych szans na zwyciêstwo, nie wierzê ¿eby Nico wyrzuca³ ka¿dego lifta na ¶rodek 20 m w aut.
Tak¿e awans Denki jest jak najbardziej realny.
Co do drugiego meczu, to prawdê mówi±c, w mojej ocenie szanse s± 51-49 dla Soderlinga, naprawdê gra Szwed rewelacyjnie w tym turnieju, chodzi mi przede wszystkim o to, ¿e uderza pi³ki z ogromn± si³±, szybko¶ci±, bardzo blisko linii i z du¿± regularno¶ci±.
Czyli po prostu jest w formie.
Del Potro na pewno nie gra tego co podczas USO, na s³abego Feda starczy³o, ale wed³ug mnie Soda postawi o wiele ciê¿sze warunki.
Widzê, ¿e tutejsze kó³ko federastów szykuje ju¿ kontener chusteczek na wypadek wtopy; powiadam wam drogie dziewczêta, co by siê nie sta³o, nie ma powodów do rozpaczy. Wszystko czego mo¿na by³o oczekiwaæ przed turniejem, siê uda³o wy¶mienicie; obronienie pozycji lidera rankingu, ogranie Murray'a, wyj¶cie z grupy, no i przede wrzystkim
0-3, 0-6 :D; to tego doszed³ niechc±cy cudny bonusik w postaci puszczenie kantem Ry¿ego :D ; co by siê jeszcze uda³o tu osi±gn±æ, to na plus.
Zgadzam siê, ¿e w tej formie mo¿na tylko prosiæ o wynik, bo trudno oczekiwaæ, ¿e gra nagle stanie siê ol¶niewaj±ca.
Mam bardziej na my¶li to, ¿e naprawdê szkoda by³oby nie powiêkszyæ przewagi jeszcze o kilkaset punktów bior±c pod uwagê kto pozosta³ w stawce.
Oto lista zawodników, którzy przegrali wszystkie spotkania w Round Robin Turnieju Mistrzów (od 1990 roku):
2009: Verdasco, Nadal
2007: Djokovic
2005: Puerta, Coria
2004: Gaudio, Coria
2003: Ferrero
2002: Safin
2001: Kuerten, Rafter
2000: Norman
1999: Lapentti
1998: Kucera
1995: Kafelnikov, Muster
1994: Berasategui
1993: Bruguera, Courier
1992: Chang, Korda
1991: Novacek, Stich
1990: Sanchez, Gomez
Proponuje ¿eby¶cie wszyscy na lewym po¶ladku wytatuowali sobie te 0-3, 0-6 z tej rado¶ci.
Czas na za³o¿enie pieluszki.
C'mon!
EDIT:
Ale padlina.
Ten brak szybko¶ci u Federera jest po prostu przera¿aj±cy.
2df, 2 UE i prze³amanie dla Denka.
No to do¶æ typowe dla Fedka; rywal nie chcia³ siê sam prze³amaæ, to w nastêpnym gemie katastrofa. :P
3-1*
Kolejna porcja df i UE, jest double-break.
Wola³bym patrzeæ jednak na challenger z udzia³em Przysiê¿nego, ni¿ to co nazywaj± Turniejem Mistrzów.
Do 13-stu razy sztuka jak to mówi±.
* 4/1
*4-1 Kola. :D Oj papo, papo... hahaha
Jakby zagra³ dobrze w 1 secie to by³oby to wrêcz niepokoj±ce.
Davydenko-Federror 5/2
Fedek gra gorzej ni¿ siê da. :D Poruszanie siê modzio. hahaha
Najbardziej to mi ¿al kibiców, którzy przychodz± obejrzeæ jaki¶ w miarê porz±dny mecz, natomiast serwowany jest im kabaret najwy¿szych lotów.
Federer przechodzi samego siebie.
* 6/2 Rosja
Przynajmniej mo¿na siê raz po¶mieæ na luzie z nieporadno¶ci papy, no komicznie to dzi¶ wygl±da. :lol:
Taki Denko nie zas³uguje na pora¿kê, a taki Fed nie zas³uguje na zwyciêstwo. Wiem, odkrywcze :D
Widaæ fakt, ¿e bêdzie conajmniej do AO liderem rankingu, spowodowa³, ¿e oprócz braku jakiejkolwiek formy doszed³ jeszcze brak ambicji do wygrywania.
Mecz sie jeszcze nie zakonczyl. Nie chce nic mowic, ale wiele razy z takiej sytuacji Fed wychodzil. Bez zbednych teorii prosze, sa naprawde idiotyczne.
Cz³owieku, ¿eby z czego¶ wyj¶æ, to trzeba chcieæ.
Narazie wygl±da to tak , ¿e Fed obmy¶la, jaka liczba gemów pozwoli mu siê nie skompromitowaæ, bo wygraæ tego meczu to on najwyra¿niej zamiaru nie ma.
Rany Julek, tak s³abo graj±cego Szwajcara jak w tym pierwszym secie to ju¿ dawno nie widzia³em.
Statystyka tego pierwszego seta delikatnie mówi±c ''s³abiutka'' dla numeru 1..Pozostaje nadzieja ze w drugim Denko
trochê wyluzuje i set bêdzie bardziej wyrównany bo na razie nie ma co ogl±daæ niestety...
Na razie w drugim 2-1 jest cieñ nadziei ze bêdzie bardziej wyrównany mecz...
Gra Federer jak Maryj2, wiêc trudno liczyæ na jaki¶ pora¿aj±cy efekt.
Robertinho napisał:
Gra Federer jak Maryj2, wiêc trudno liczyæ na jaki¶ pora¿aj±cy efekt.
Tyle ¿e Maryj nie biega jak 40-latek po 4 browarach.
Fed-Expresso napisał:
Tyle ¿e Maryj nie biega jak 40-latek po 4 browarach.
Zobaczymy jak bêdzie biega³ w wieku 28 lat po sezonie, w którym zaliczy wszystkie fina³y WS. ;)
Ostatni gem bardzo ³adny. Taka gra od czasu do czasu daje du¿e nadzieje na TB :D
Szkoda ze nie dosz³o w tym turnieju do meczu Fed-Rafa.
To by³oby ju¿ mistrzostwo ¶wiata.
Denko hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha
Ale wymiana, ale bekhendy! :zdziwiony:
Nastêpna ciota do kolekcji.
Fed-Expresso napisał:
Cz³owieku, ¿eby z czego¶ wyj¶æ, to trzeba chcieæ.
Chce :] O czym ¶wiadczy choæby reakcja na koniec 2 seta. Obaj imponuj±. Federer waleczno¶ci± i walk± ze swoimi dzisiejszymi przeciwno¶ciami, Davydenko gr±. Pocz±tek niemal bezb³êdny., pó¼niej wreszcie zaczê³y siê pojawiæ jakie¶ b³êdy, ale te¿ kilka zagrañ to oznaka sporego szczê¶cia (ten obronny czop, którym za³atwi³ Feda przy sieci).
Nie wiem co siê dalej wydarzy, ale jestem o krok od fina³u MTT :D
6-4 tadaaaam
Ale gra od jakiego¶ czasu Fedek, szkoda by³oby to zmarnowaæ.
Gra tego cz³owieka przerasta ju¿ moje zrozumienie.
Przez 1 i 3/4 seta gra absolutne dno, porusza siê fatalnie.
I nagle zaczyna biegaæ, uderzenia s± szybsze, wraca w miarê dobry timing.
My¶la³em, ¿e to Denko zacz±³ graæ bardziej pod górê, ale nic takiego siê nie mogê dopatrzyæ.
O Matko kochana :galy:
Smecz na 0-30. :|
omg przelamanie
Ca³y Federer, zmarnowaæ okres w³asnej dobrej gry, a przy pierwszej okazji rywala daæ cia³a. Szkoda.
hahaha hahaha hahaha
Co za cz³owiek. Mia³ 5-4 30-0 i co? Szkoda s³ów...
Co Davydenko gra przy tych BP, najpierw return na breaka, teraz taki kross...
MP
naleza sie brawa:D
Tyle tylko mogê powiedzieæ:
hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha
COA napisał:
Nastêpna ciota do kolekcji.
Odwo³uje w 123,5 %, Denko, jednak pokaza³e¶ ¿e masz jaja i zrobi³e¶ to co mia³e¶ zrobiæ. Koñcówka meczu zrekompensowa³a w zupe³no¶ci fatalne pierwsze dwa sety. Niesamowity cross przy break poincie by³ kluczem do koñcowego triumfu. Nie s±dzi³em ¿e Denko wytrzyma gdy od 0/30 przegra³ 3 pi³ki.
I dobrze tak Fedkowi, by³o graæ jak cz³owiek od pocz±tku meczu. Znowu przespany w³a¶ciwy moment na zdobycie przewagi; Kola mecz ¿ycia.
Szkoda Feda ale szacun dla Koliusza. Tak jak kolega wy¿ej napisa³, prawdopodobnie ¿yciówka Posêpnego. Ja mam nadzieje, ¿e to bêdzie ostateczne prze³amanie dla Rosjanina i wskoczenie na ten poziom, którego dotychczas nie móg³ mieæ. Brawo Kola :beer:
No i kapa.
Roger w krótkim odstêpie czasu zafundowa³ kilka momentów opadniêcia kopary, ale by³y one przeplatane pi³kami, które nie powinny byc psute i koniec koñców solidno¶c Rosjanina wziê³a górê.
Brawa dla Denki, z³ama³ kolejn±, jedn± z ostatnich barier w swojej karierze i niezale¿nie z kim jutro zagra bêdê za nim.
My¶lê, ¿e to ju¿ bêdzie normalka dla Feda.
On ju¿ nie jest w stanie graæ ca³ego meczu na pewnym poziomie, tylko funduje takie gigantyczne wachniêcia, i bardzo mo¿liwe ¿e tak siê bedzie dzia³o w ka¿dym jego spotkaniu.
Kiedy¶ musia³o to nadej¶æ, po prostu jego czas mija bezpowrotnie, jeszcze oczywi¶cie staæ go na zagrywanie wspania³ych pi³ek, ale to co by³o, ju¿ nie wróci.
Sta³a siê katastrofa, czyli Davydenko w finale :( Jednak muszê przyznaæ,¿e Kolia zagra³ naprawdê ¶wietny mecz, 1 set to by³ koncert... koncert b³êdów Federera, w 2 secie Papa jakby sobie nagle przypomnia³,¿e gra o fina³ i wreszcie zacza³ co¶ sob± reprezentowaæ, 3 set sta³ na naprawdê dobrym poziomie, przy 5/4 0-30 dla Feda by³em pewny,¿e Niko siê zagotujê, ale wytrzyma³ presje, potem break i po sprawie, Rosjanin w finale :(
Denko wytrzyma³ presje i ma jednak ten fina³...
Niesamowite na t± chwilê czeka³ tyle lat i dopiero w 15 pojedynku to siê uda³o.
Fed siê stara³ na ile móg³, ale w takiej formie to i tak jest cud ze osi±gn±³ pó³fina³...
I wydaje mi siê ze dla niego wa¿niejsze od tego meczu jest fakt ze uda³o mu siê w tym turnieju jednak obroniæ
pozycje lidera rankingu, wiêc powodów do zmartwieñ nie ma za bardzo...
A Kolia potwierdza ze wygrana w Szanghaju i Kuala Lumpur to nie by³ przypadek i w ten sposób poprawia wynik z zesz³ego roku z turnieju mistrzów i kto wie czy Londyn w tym roku nie bêdzie jego zdobycz±...
Ciekawe co nam w drugim pó³finale zaprezentuj± panowie Soderling i Del Portek.;)
Yannick napisał:
A Kolia potwierdza ze wygrana w Szanghaju i Kuala Lumpur to nie by³ przypadek i w ten sposób poprawia wynik z zesz³ego roku z turnieju mistrzów i kto wie czy Londyn w tym roku nie bêdzie jego zdobycz±...
Rok temu te¿ by³ w finale.
A rzeczywi¶cie, chyba mi siê tez siê emocje udzieli³y z tego wszystkiego
dziêki za poprawkê COA:) .
Yannick napisał:
Denko wytrzyma³ presje i ma jednak ten fina³...
Niesamowite na t± chwilê czeka³ tyle lat i dopiero w 15 pojedynku to siê uda³o.
W 13 :)
Denko ma prawo jak nikt by byæ ¶wie¿ym w tej czê¶ci sezonu. Najpierw przerwa do kwietnia, pó¼niej mozolne budowanie formy i latem powoli to zaczê³o dzia³aæ, a w Azji by³o ju¿ genialnie. Nie dziwota, ¿e teraz wytrzymuje 3 setówkê za 3 setówk±, jak kondycyjnie dawa³ radê, nawet graj±c bez przerwy przez 10 miechów.
Roger wygl±da³ na wyra¼nie zmêczonego. Nawet ten okres dobrej gry to tak trochê "na si³ê" ni¿ z polotem i g³êbokim wewnêtrznym ci±giem na grê. Nie zmienia to faktu, ¿e ten rok by³ Jego, a wq styczniu tak siê ba³em :P
Art napisał:
Brawa dla Denki, z³ama³ kolejn±, jedn± z ostatnich barier w swojej karierze i niezale¿nie z kim jutro zagra bêdê za nim.
Ja te¿. Wspaniale gra i nale¿y mu siê co¶ tak warto¶ciowego jak Puchar Mistrzów (:D).
W moim odczuciu Denko wygra³ zas³u¿enie. Gra³ bardzo pewnie przez wiêksz± czê¶æ spotkania (z wyj±tkiem czê¶ci 2 seta), Szwajcar natomiast zaliczy³ fatalny pierwszy set (40% pierwszego serwisu, 25% wygranych pi³ek po drugim podaniu). Fed mia³ d³u¿sze przeb³yski i gdyby nie dekoncentracja w koñcowej czê¶ci spotkania, móg³by to wygraæ. Panowie pokazali nam kawa³ dobrego tenisa w przeci±gu ostatnich 2 setów. Ile razy siê zastanawiali¶my "uda Mu siê, czy nie?". Raz nas zaskakiwali pozytywnie, innym razem negatywnie. Dziêki czemu tworzyli ¶wietne widowisko. Dence nale¿± siê gratulacje, by³ bardzo zdeterminowany, w trudnych momentach nie poddawa³ siê, biega³ do wszystkiego i chwilami odgrywa³ pi³ki nadzwyczajne. Fed natomiast jest ca³kowicie nieprzewidywalny i dostarcza swoim fanom niema³o emocji. Jednak, je¶li kto¶ by³ zdziwiony przegran± Federa, oznacza to tylko, ¿e nie dostrzega obecnej formy Feda. W takim stylu nie da siê wygrywaæ z kim¶ regularnym i graj±cym pewnie. Takie pora¿ki bêd± siê przydarza³y czê¶ciej, jednak na pewno jeszcze poka¿e sobie i swoim fanom, jak siê powinno graæ w tenisa. ;)
Mi siê wydaje, ¿e jednak Kolia nie wygra fina³u.
Wczorajszy mecz oczywi¶cie wygra³, ale te¿ trzeba wzi±æ pod uwagê, ¿e po wygraniu 2 partii Soderling mia³ ¶redni± motywacjê do dalszej walki, nie wiadomo jakby to wygl±da³o gdyby to by³ w³a¶nie mecz o tytu³.
Je¶li zwyciê¿y Del Potro, to my¶lê, ¿e jego si³owy a zarazem bardzo regularny tenis to bêdzie za du¿o dla Rosjanina.
Obejrza³em 1wszy set lecz potem mysia³em wyj¶æ i to co widzia³em w grze Rogera to b³oto - Rusek nie gra³ wcale najlepiej i Szwajcar gdyby gra³ choæ w 70% tego co w RG i Wimblu to by wygra³. A tak - ehh 1wsze zwyciêstwo Dawidienki nad Rogererm i na dodatek fina³ :( szczerze by³em za Federerrem w tym meczu.
DUN I LOVE napisał:
W 13 :)
....i jak tu nie wierzyæ ze liczba 13 przynosi pecha :P
A co do drugiego meczu, to jednak wierzê w Del Portka szczególnie po jego ostatnim meczu w którym pokaza³ na co go staæ i miejmy nadzieje ze bêdzie co ogl±daæ ..;)
Moim ¿yczeniem jest by Kolia wygra³ fina³,bez wzglêdu na to z kim w nim zagra,trzyma wyrównan± formê w Masters 2 sezony z rzêdu,rok temu siê nie uda³o wygraæ fina³u,ale z³a passa nie trwa wiecznie i wierzê w Denko :)
Oczywi¶cie ubolewam nad tym ¿e to Rosjanin awansowa³ do fina³u a nie Szwajcar,z oczywistego powodu :) :D
Bryan/Bryan d. Bhupathi/Knowles 6/4 6/4
Znów bracia zaprezentowali kawa³ dobrej gry deblowej w jutrzejszym finale bêd± mieli okazje do rewan¿u z par± Mirny/Ram z któr± przegrali w grupie
Ale r±banina serwisowa na korcie. Ciê¿ki mecz do ogl±dania. To hard, a nie trawa modlitwa
Soderling wygra³ 1 seta w TB.
DelPo w finale :) Mecz dobry, mnie siê podoba³ :) jedyn± chwilê s³abo¶ci Juana, Soda wykorzysta³ perfekcyjnie wygrywaj±c TB, w 2 secie JMDP max ograniczy³ b³êdy wygra³ drug± partiê pope³niaj±c zaledwie 2 :galy: UE, w 3 secie panowie dali sobie po razowi :D i nadszed³ TB, który ustawi³a pierwsza wymiana, wygrana przed Portka
W finale mamy Denkê i DelPo. Sk³ad co najmniej zaskakuj±cy, ale my¶lê, ¿e Argentyñczyk powinien go wygraæ :)
Wyniki - sobota 28.11
Singles - Semi-finals
N Davydenko (RUS) d R Federer (SUI) 62 46 75
J Del Potro (ARG) d R Soderling (SWE) 67(1) 63 76(3)
Doubles - Semi-finals
M Mirnyi (BLR) / A Ram (ISR) d F Cermak (CZE) / M Mertinak (SVK) 64 76(4)
B Bryan (USA) / M Bryan (USA) d M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) 64 64
Plan gier na niedzielê:
Doubles Final - 12.30 pm GMT (7.30 am ET)
Bryan/Bryan vs. Mirnyi/Ram
Singles Final - 2.30 pm GMT (9.30 am ET)
Davydenko vs. Del Potro
A ja ¿yczê zwyciêstwa Del Potro.
Trudno mi powiedzieæ dlaczego, nie jest Argentyñczyk jakim¶ moim ulubieñcem ze wzglêdu na styl gry, ale mam wra¿enie, ¿e jest w stanie wiêcej w swojej karierze osi±gn±æ od Rosjanina.
Ju¿ wygra³ 7 tytu³ów w wieku 20 lat, i ma na swoim koncie Szlema, tak¿e pocz±tek conajmniej ¶wietny.
Wielki Juan Martin Del Potro jak trzeba to daje cia³a :P
Denko ma prawie 4-1, czyli jest - 3 zamiast +3 :]
No narazie Nicolay dominuje, bodaj 0 UE, ale nie mo¿e to dziwiæ, bo bardzo pasywnie gra Argentyñczyk wrzuca na ¶rodek kortu ze s³ab± szybko¶ci± pi³ki, tak¿e Rosjanin robi co chce.
Davydenko 6-3.
Wygl±da to na pe³n± kontrolê nad meczem. Rosjanin wymiata, del Potro wyra¼nie nie ogarnia tego, co gra Rosjanin, przynajmniej d³u¿szymi fragmentami.
Cudownie gra Davydenko, tak blisko linii staje, a przy tym perfekt w obronie, normalnie mix Hewitta z Agassim. :D
Znakomita postawa Rosjanina, je¿eli Koliusz sam czego¶ nowego nie wymy¶li to jest poza zasiêgiem JMDP.
Tak graj±cego Denkê chyba tylko Federer w formie by ogra³.
Davydenko 6/3 6/4
Co tu mo¿na powiedzieæ, Kolia zagra³ jak prawdziwy mistrz, by³ zdecydowanie najlepszym zawodnikiem tego turnieju i zwyciê¿y³ w WTF ca³kowicie zas³u¿enie.
Wielkie brawa dla Rosjanina.
Jak nikt na to zas³u¿y³ Miko³aj, jednak istnieje w sportcie dziejowa spawiedliwo¶æ; mia³ swoje szanse w Szlemach, na drodze stawa³ Federer, tu pokona³ Szwajcara, a w finale zagra³ fenomenalnie, w ka¿dym elemencie tenisowej sztuki. Mo¿e teraz bêdzie bardziej doceniany, bo zas³uguje.
Brawo Koliusz :applause: wspania³a postawa i zas³u¿ona wygrana. Wogóle pokonanie wszystkich mistrzów wielkoszlemowych z tego roku w jednym evencie - poprawcie mnei je¶li sie myle ale to chyba nie jest chleb powszedni :D
e viva la Russia ! :D
Brawo. Tym samym urozmaicili nam siê zwyciêzcy najwa¿niejszych turniejów w przeci±gu sezonu. Ju¿ nie ma wy³±czno¶ci na tytu³y. :)
Muszê przyznaæ, ¿e Denko zagra³ ¶wietny mecz, ca³kowicie zdominowa³ DelPo dla którego by³ to chyba najs³abszy mecz turnieju, najlepsze jest to ¿e w drodze do zwyciêstwa Rosjanin ogra³ wszystkich tegorocznych mistrzów wielkoszlemowych i jak najbardziej zas³u¿enie zdoby³ tytu³
czyli Denko zakoñczy sezon jako nr 6 na ¶wiecie, wyprzedzaj±c Roddicka?
metjuAR napisał:
czyli Denko zakoñczy sezon jako nr 6 na ¶wiecie, wyprzedzaj±c Roddicka?
Niestety :(
metjuAR napisał:
czyli Denko zakoñczy sezon jako nr 6 na ¶wiecie, wyprzedzaj±c Roddicka?
To ju¿ by³o wiadome wczoraj :)
Pisa³em o tym dzisiaj rano tutaj:
http://www.mtenis.pun.pl/viewtopic.php?id=149&p=11
Fina³y World Tour: Tenisowe show przy pe³nych trybunach
Koñcz±cy sezon ATP World Tour Finals w Londynie zosta³ przygotowany w konwencji wielkiego show telewizyjnego. Tenisi¶ci wchodzili w nim na kort w k³êbach dymu, co mo¿na by³o ogl±daæ na ogromnych telebimach podwieszonych pod dachem O2 Arena, a meczom towarzyszy³y liczne efekty audiowizualne.
Na billboardach zapowiadaj±cych turniej czo³owi tenisi¶ci ¶wiata przedstawieni byli niemal jak gladiatorzy tu¿ przed walk±, z gro¼nymi minami i zaci¶niêtymi w d³oniach rakietami. Towarzyszy³ im napis "Decider", bowiem w³a¶nie w Londynie mia³ zostaæ wy³oniony zwyciêzca rankingu ATP World Tour.
Zosta³ nim we wtorek Roger Federer, po drugim zwyciêstwie w grupie A. Szwajcar wykorzysta³ te¿ potkniêcie drugiego w klasyfikacji Hiszpana Rafela Nadala, który przegra³ wszystkie trzy pojedynki w grupie B.
Chocia¿ triumfator rankingu na koniec sezonu wy³oniony zosta³ ju¿ w trzecim dniu imprezy, to jednak do samego koñca wszystkie mecze mia³y bardzo dynamiczn± oprawê, budz±c± emocje w¶ród licznie zgromadzonej publiczno¶ci w O2 Arena, mog±cej pomie¶ciæ 15 tysiêcy widzów.
Przed ka¿dym meczem spiker wywo³ywa³ na kort bohaterów pojedynków, którzy wy³aniali siê z tunelu otoczeni k³êbami dymu i wprowadzani reflektorami, gdy w hali panowa³ pó³mrok. Podczas przygotowañ i rozgrzewki na telebimach pojawia³y siê klipy z udzia³em zawodników, buñczucznie zapowiadaj±cych walkê o ka¿da pi³kê.
W trakcie gry, na ekranach ¶wietlnych biegn±cych wzd³u¿ balkonów na trybunach pojawia³y siê napisy: "break point", "setbol", "meczbol", "decyduj±ca pi³ka" (przy równowadze w meczach deblistów), a tak¿e odnotowywano ka¿dego asa serwisowego.
Poza tym, podczas "challenge", czyli sprawdzania przez czy sporna pi³ka by³a dobra, z g³o¶ników dobiega³y d¼wiêki tam-tamów. Miêdzy gemami puszczana by³a te¿ dynamiczna muzyka podkre¶laj±ca ducha rywalizacji.
- To czy nas to rozprasza, to ju¿ jest sprawa drugorzêdna. Wa¿ne, ¿e kibicom siê podoba. I chyba wszystkim siê podoba ta oprawa. Szczególnie to, ¿e wprowadzaj± nas ¶wiat³ami - jakby bokserów na ring - na kort i ten dym. Pierwszy raz chyba tak± oprawê zrobili na turnieju tenisowym. To jest Masters i dziêki tej oprawie siê odznacza. Bardzo du¿o ludzi przychodzi, bo hala O2 jest prawie ca³y czas pe³na. Widaæ, ¿e organizatorzy zrobili wielk± robotê z tym, co widaæ po frekwencji i odbiorze przez kibiców - powiedzia³ PAP Marcin Matkowski.
Matkowski, razem z Mariuszem Fyrstenbergiem, zakwalifikowa³ siê do turnieju jako ósma para w rankingu Race. W pierwszym meczu sprawili spor± niespodziankê, pokonuj±c 6:4, 6:4 Kanadyjczyka Daniela Nestora i Serba Nenada Zimonjicia, debel numer jeden. Podczas tego pojedynku w hali zasiad³o ponad 14 tysiêcy osób, choæ by³ rozgrywany w po³udnie w niedzielê.
Od tego roku zmieniono nazwê imprezy z Masters Cup na ATP World Tour Finals, a tak¿e przeniesiono j± do Londynu, gdzie bêdzie go¶ciæ co najmniej do 2012 roku.
- To, ¿e Mastersa przenie¶li do Londynu to znaczy bardzo wiele, szczególnie dla debla. Przede wszystkim wiêcej ludzi tutaj przychodzi na mecze. Trybuny s± prawie
pe³ne, a w Chinach tego nie by³o. Dlatego gra siê tutaj bardzo dobrze i jest super atmosfera. Czuje siê tu cz³owiek bardziej jak na ringu bokserskim, ni¿ na korcie. O to w³a¶nie chodzi, jest to wielka promocja
nie tylko tenisa, ale i debla - powiedzia³ PAP Fyrstenberg.
Tenisi¶ci byli zakwaterowani w hotelu mieszcz±cym siê w zabytkowym kompleksie County Hall nad Tamiz±, w budynku dawnej siedziby brytyjskiego rz±du (by³ ni± do 1986 roku). Do O2 Arena po³o¿onej kilkana¶cie kilometrów na po³udniowy zachód, w stoczniowo- przemys³owej dzielnicy Docklands, dowozi³a ich wyczarterowana przez ATP ³ódka.
- Ze strony czysto zawodniczej na pewno jest lepiej usytuowany hotel, jest wiêcej restauracji. W Chinach na korty jechali¶my autem co najmniej pó³torej godziny, choæ tam najbardziej zaskoczy³y mnie poduszki i rêczniki z naszymi nazwiskami. Tutaj jeste¶my w samym centrum Londynu: mamy za oknem Big Bena, blisko Buckingham Palace, wiêc jest co robiæ. Cz³owiek siê tutaj nie nudzi i dobrze spêdza czas - powiedzia³ PAP Fyrstenberg.
- Wielka hala, wielki obiekt, no i ta ³ódka. Jest o wiele lepszym transportem ni¿ samochód, którym jedzie siê nawet pó³torej godziny, a ni± tylko 25 minut do pó³ godziny. W mi³ej atmosferze mo¿na postaæ, porozmawiaæ, pograæ w karty
, a tego na pewno w Szanghaju nie by³o. Poza tym Londyn to tylko dwie godziny lotem z domu, wiêc czujê siê tu lepiej - doda³.
Robertinho napisał:
Mo¿e teraz bêdzie bardziej doceniany, bo zas³uguje.
No w³a¶nie, mimo ze mia³ przed turniejem dobre wyniki wygra³ Szanghaj i Kuala Lumpur to nie jego siê wymienia³o jako faworyta do koñcowego triumfu.Ten turniej mieli wygraæ tacy gracze jak Federer,Djokovic czy Murray ale o Davidenko raczej siê nie mówi³o.Kolia jest wci±¿ i chyba zostanie ju¿ do koñca kariery najbardziej niedocenionym graczem z top 10 i raczej nie wierzê ze siê co¶ radykalnie zmieni..
DUN I LOVE napisał:
metjuAR napisał:
czyli Denko zakoñczy sezon jako nr 6 na ¶wiecie, wyprzedzaj±c Roddicka?
To ju¿ by³o wiadome wczoraj :)
Pisa³em o tym dzisiaj rano tutaj:
http://www.mtenis.pun.pl/viewtopic.php?id=149&p=11
moja nieuwaga - sroki - tak czy siak najlepszy sezon Rosjanina w karierze - mimo ¿e nie osi±gn±³ w tym roku lepszej pozycji jak 3. któr± najdalej zatrzyma³ to jednak masters cup, masters w szanghaju, 500 w hamburgu, i kilka innych tytu³ów sprawiaj± ¿e jest jedn± z wyró¿niaj±cych siê na plusie postaci roku. Za rok to Rod bêdzie dyktowa³ warunki :D COA
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/ … 937341.ece
Neil Harman podsumowuje formê poszczególnych graczy w WTF 2009.
Roger Federer: When he pulverised his racket in Miami in April, and came into his interview with eyes welled with tears, you paused and wondered if the year might spell a genuine changing of the guard. Within three months, he had won two tournaments on clay, including the French Open for the first time, reclaimed Wimbledon as his own and your entire thought process was reset. His recruitment of a personal trainer to travel full time which illustrates a determination to remain at a physical peak for as long as possible. Moves better now than he has and still know more about how to win when it matters than anyone.
Rafael Nadal: 'Finished the batteries, No?' Nadal said on Friday. To read some of the doom-laden accounts of his year, you would think he was finished altogether. Nadal has lost a piece of his edge, there is no doubting that, indeed he freely admits that he is struggling with the confidence required to strike his shots as he would want. His close season will be shorter than anyone's with the Davis Cup final ending on December 6 and departing for an exhibiton in Abu Dhabi on the 30th. Did he really need that event, the profit aside? Needs to get his mind right before his game falls into place.
Novak Djokovic: Spend the end of the season like one of those metal orbs on a pinball machine, bouncing from one city to the next, have racket will travel. He talked to me about the stress involved in making the final of a tournament on a given Sunday, then playing someone of lower rank three days later at the start of the next. "You cannot know what a toll that takes," he said. Wants so much to be better, adding pieces to his game all the time, but will still get through more matches on heart and spirit one than anyone else in the sport.
Andy Murray: We know that the game is there, it is a matter of transferring it to the mightiest stages when required. He has not been as open and chatty since Wimbledon as he was in the build-up to the most pressured two weeks of his year, remarkable as that may seem. Perhaps the defeat to Roddick in the semi-finals there took more out of him than even he appreciated. Still prefers to play tennis more as a picker of pockets rather than someone who might cosh his opponent over the head. It is all about finding the proper balance. A more consistent serve would not go amiss.
Juan Martin Del Potro: the discovery of year, but who would have said that in the weeks preceding the French Open? When he played Federer in the semi finals there, something seemed to click and on the hard courts of America, he once again showed his mettle, thumping his way to an improbable triumph in the US Open. Does anyone strike the ball quite as low, flat and mind-blowingly hard at the 6'7" Argentine? And he is not averse to moving up the court with good hands at the net. Once he really starts to believe in himself, watch out.
Nikolay Davydenko: the Russian has experienced quite a glorious month, winning the ATP Masters in Shanghai, defeating Djokovic and Nadal on successive days in the semi final and final; and winning a group that contained that pair, defeated Federer in the semis and Del Potro in the final in London. Great movement, great hands, great anticipation, great energy, an improving serve, an ability to take the opponent's strength away and impose his own on the match. Needs a grand slam for credibility's sake.
Fernando Verdasco: When it came to the crunch, when the pin needed to be pulled, Verdasco came up short, which cost him the prospect of victories over Roger Federer, Andy Murray and Juan Martin Del Potro in the round robins. It may also tell you what separates him from challenging the very best in the biggest events. Some of his stroke making is quite breathtaking but then he will shove a relatively easy forehand into the tramlines and heave his shoulders in disappointment. Then he will do it again. A coach's nightmare because he is such a competitor for 95 per cent of the time. That extra five will make all the difference.
Robin Soderling: Quiet and reserved, he almost made it to the Barclays final, having arrived as the first reserve with plenty in reserve. A ferocious forehand, an excellent service action which is very difficult to pick, an assurance about himself which is a trifle intimidating and, having traded blows so expertly with the top players, will be a real force to be reckoned with in 2010. His French Open was something of a fairytale but kept his season moving in the right direction all the way through.
Wyniki fina³ów:
Nikolay Davydenko - Juan Martin Del Potro 63 64
Bob Bryan/Mike Bryan - Max Mirnyi/Andy Ram 76 63