Strona internetowa turnieju:
http://www.madrid-open.com/
Profil turnieju na oficjalnej stronie ATP:
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Tour … adrid.aspx
Miejsce: Madryt, Hiszpania
Data: 10.05.2010-16.05.2010
Drabinka: Singiel - 56 osób, Debel - 24 pary
Nawierzchnia: Mączka ziemna (Clay)
Pula nagród: € 3,700,000
Zwycięzca singla 2009:
- Roger Federer
Zwycięzcy debla 2009:
- Daniel Nestor / Nenad Zimonjic
Wreszcie jakiś banerek przyjazny dla oczu :D
Lista Startowa :
1 Federer, Roger SUI 1
2 Djokovic, Novak SRB 2
3 Murray, Andy GBR 3
4 Nadal, Rafael ESP 4
5 Del Potro, Juan Martin ARG 5
6 Davydenko, Nikolay RUS 6
7 Soderling, Robin SWE 7
8 Roddick, Andy USA 8
9 Cilic, Marin CRO 9
10 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 10
11 Gonzalez, Fernando CHI 11
12 Verdasco, Fernando ESP 12
13 Ljubicic, Ivan CRO 13
14 Ferrero, Juan Carlos ESP 14
15 Youzhny, Mikhail RUS 15
16 Monfils, Gael FRA 16
17 Ferrer, David ESP 17
18 Stepanek, Radek CZE 18
19 Haas, Tommy USA 19
20 Berdych, Tomas CZE 20
21 Isner, John USA 21
22 Robredo, Tommy ESP 22
23 Wawrinka, Stanislas SUI 23
24 Simon, Gilles FRA 24
25 Querrey, Sam USA 25
26 Monaco, Juan ARG 26
27 Hewitt, Lleyton AUS 27
28 Melzer, Jurgen AUT 28
29 Karlovic, Ivo CRO 29
30 Baghdatis, Marcos CYP 30
31 Montanes, Albert ESP 31
32 Bellucci, Thomaz BRA 32
33 Kohlschreiber, Philipp GER 33
34 Lopez, Feliciano ESP 34
35 Troicki, Viktor SRB 35
36 Tipsarevic, Janko SRB 36
37 Benneteau, Julien FRA 37
38 Almagro, Nicolas ESP 38
39 Becker, Benjamin GER 39
40 Andreev, Igor RUS 40
41 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 41
42 Hanescu, Victor ROU 42
43 Kubot, Lukasz POL 43
44 Mathieu, Paul-Henri FRA 44
45 Gulbis, Ernests LAT 45
46 (Q)
47 (Q)
48 (Q)
49 (Q)
50 (Q)
51 (Q)
52 (Q)
53 (WC)
54 (WC)
55 (WC)
56 (WC)
Alternates
1 Cuevas, Pablo URU 46
2 Seppi, Andreas ITA 47
3 Chardy, Jeremy FRA 48
4 Mayer, Florian GER 49
5 Beck, Andreas GER 50
6 Berrer, Michael GER 51
7 Blake, James USA 52
8 Petzschner, Philipp GER 53
9 Fognini, Fabio ITA 54
10 Greul, Simon GER 55
11 Korolev, Evgeny KAZ 56
12 Chiudinelli, Marco SUI 57
13 Zeballos, Horacio ARG 58
14 Rochus, Olivier BEL 59
15 Mayer, Leonardo ARG 60
Lista kwalifikacyjna:
1 Berrer, Michael GER 43
2 Seppi, Andreas ITA 49
3 Zeballos, Horacio ARG 50
4 Chela, Juan Ignacio ARG 53
5 Chiudinelli, Marco SUI 56
6 Falla, Alejandro COL 58
7 Schwank, Eduardo ARG 59
8 Greul, Simon GER 60
9 Mayer, Leonardo ARG 63
10 Dolgopolov Jr., Oleksandr UKR 66
11 Lacko, Lukas SVK 69
12 Korolev, Evgeny KAZ 71
13 Russell, Michael USA 72
14 Fognini, Fabio ITA 74
15 Giraldo, Santiago COL 77
16 Anderson, Kevin RSA 85
17 Hajek, Jan CZE 86
18 Fish, Mardy USA 88
19 Lorenzi, Paolo ITA 89
20 Gimeno-Traver, Daniel ESP 92
21 Granollers, Marcel ESP 93
22 Riba, Pere ESP 98
23 Hernandez, Oscar ESP 100
24 Navarro, Ivan ESP 112
25 (WC)
26 (WC)
27 (WC)
28 (WC)
Gonzalez OUT
Cuevas IN
OUT Stepanek
OUT Haas
OUT Simon
IN Seppi
IN Chardy
IN Berrer
Wychodzi że prócz Haasa i Radzio na dobre już się posypał. Szkoda - przyjemny gracz do oglądania.
metjuAR napisał:
Wychodzi że prócz Haasa i Radzio na dobre już się posypał. Szkoda - przyjemny gracz do oglądania.
Radkowi akurat nic nie boli, jest przemęczony, Ponoć miał fatalne wyniki badań i dostał zalecenie 2-miesięcznego solidnego odpoczynku. ;)
Ale mi Szkoda Radzia:((((( mam nadzieje, ze wróci do nas w takiej formie jak w tamtym sezonie.
Wycofania na chwilę obecną:
OUT Del Potro
OUT Davydenko
OUT Gonzalez
OUT Ljubicic
OUT Ferrero
OUT Stepanek
OUT Haas
OUT Robredo
OUT Simon
IN Cuevas
IN Seppi
IN Chardy
IN Petzschner
IN Fognini
IN Greul
IN Korolev
IN Chiudinelli
IN Zeballos
DUN I LOVE napisał:
IN Zeballos
Groźne!
Madrid Open Will be Shown In 3D
Next week’s Madrid Masters from Spain will have a slightly different perspective, or dimension if you will, for its viewing audience.
Becoming the first ever event to showcase international tennis in 3D, the tournament will be shown in movie theaters around Spain.
The innovative Madrid tournmaent, which unveiled its Magic Box venue last year, continues to strive for a different perspective for its fans to enjoy.
The event will take place May 7-16.
Hewitt , Tipsarevic out ?
Sydney napisał:
Hewitt , Tipsarevic out ?
Potwierdzone. Lacko i Robert w ich miejsce.
Kwalifikacje - drabinka
(1) CHELA, Juan Ignacio ARG v AGUILAR, Jorge CHI
CIPOLLA, Flavio ITA v (13) BOZOLJAC, Ilija SRB
(2) SCHWANK, Eduardo ARG v ALCAIDE, Guillermo ESP
(WC) MUNOZ-DE LA NAVA, Daniel ESP v (14) SOUZA, Joao BRA
(3) GIRALDO, Santiago COL v SIDORENKO, Alexandre FRA
KIEFER, Nicolas GER v (12) VOLANDRI, Filippo ITA
(4) DOLGOPOLOV JR., Oleksandr UKR v (WC) MENENDEZ-MACEIRAS, Adrian ESP
(WC) GOMEZ-HERRERA, Carlos ESP v (8) FISH, Mardy USA
(5) FALLA, Alejandro COL v ROCHUS, Christophe BEL
TRUJILLO-SOLER, Gabriel ESP v (10) HERNANDEZ, Oscar ESP
(6) RUSSELL, Michael USA v BALLERET, Benjamin MON
DE CHAUNAC, Sebastien FRA v (9) GIMENO-TRAVER, Daniel ESP
(7) ANDERSON, Kevin RSA v (WC) CAJIGAL, Alvaro ESP
BOGOMOLOV JR., Alex USA v (11) NAVARRO, Ivan ESP
Podobno Djokovic OUT
http://www.madrid-open.com/#/noticias/0
O nieeeeeee :/:/:/
Drabinka turnieju głównego:
Federer - Bye
Moya - Becker
L. Mayer - Benneteau
Granollers - Wawrinka
Youzhny - Lacko
Gulbis - Montanes
Kubot - F. Lopez
Roddick v Bye
Murray - Bye
Cuevas - Q
Hanescu - Andreev
Q - Querrey
Ferrer - Chardy
Baghdatis - Chiudinelli
Mathieu - Schwank
Bye - Cilic
Verdasco - Bye
Korolev - Karlovic
Q - Melzer
Nalbandian - Berdych
Bellucci - Riba
Monaco - Greul
Almagro - Troicki
Bye - Soderling
Tsonga - Bye
Garcia-Lopez - Q
Fognini - Petzschner
Robert - Monfils
Isner - Q
Kohlschreiber - Q
Q - Seppi
Bye - Nadal
Dawaj Łukasz! :cool:
Gulbis w 3 r :/ Ale jak ogra Ernestsa, to jest szansa nawet na finał, przy obecnej formie Feda. :D
Dolna cwiartka po prostu mistrzowska xDDDDDDDDDDDDd
Gdyby Madryt wciąż grany był na hardzie to bym powiedział że finał na wyciągnięcie dłoni, a że to jest cegła to zupełnie sprawa się zmienia. Montanes czy Gulbis lub jeszcze Misza to wyrównani przeciwnicy dla Roddicka i wcale nie uważam że Andy jest faworytem. A do tego Federer, z którym nie umie grać. Jeżeli to przejdzie i obroni punkty z ubiegłego roku to już będę zadowolony. COA Andy.
Art napisał:
Dawaj Łukasz! :cool:
Bardziej obawiałbym się o formę dziadka Carlosa :)
Jakie finały, jakie dobre drabinki. Niech on odpada z Lopezem, po cholere komu ten clay.
Raddcik napisał:
Gulbis w 3 r :/ Ale jak ogra Ernestsa, to jest szansa nawet na finał, przy obecnej formie Feda. :D
Najpierw niech Ernests ogra Alberta.Bo co do ich meczu mam mieszane uczucia.Nadal przy takim układzie finał conajmniej.Monfils gdyby był w formie mógłby stawić twarde warunki,albo Thomaz,ale poza nimi to nikt raczej seta Rafie nie urwie.
The Mutua Madrilena Madrid Open, the fifth ATP World Tour Masters 1000 tournament, returns for the second year at the state-of-the art Caja Magica (Magic Box).
This year's 56-player field features 12 of the Top 18 players, including seven of the Top 10. Leading the way are World No. 1 and defending champion Roger Federer, No. 3 and last year's runner-up Rafael Nadal, and World No. 4 Andy Murray. Other Top 10 players include No. 7 Robin Soderling, No. 8 Andy Roddick, No. 9 Fernando Verdasco and No. 10 Jo-Wilfried Tsonga.
Nadal is trying to become the first player to win all three ATP World Tour Masters 1000 clay-court tournaments in the same season. He's also attempting to become the all-time leader in ATP World Tour Masters 1000 titles. He tied Andre Agassi's mark of 17 with his last title in Rome. En route to his title runs in Monte-Carlo and Rome, he's only dropped one set and been broken four times.
With the withdrawal of World No. 2 Novak Djokovic due to illness, Nadal could regain the No. 2 ranking if he wins the title and enter Roland Garros as the No. 2 seed.
Federer's top half of the draw includes No. 3 seed Murray, No. 5 Roddick and No. 8 Marin Cilic. Federer's opening-round match (after a bye) will be against the winner of Carlos Moya and Benjamin Becker. Moya is coming off a foot injury and this is the Spaniard's first tournament since Indian Wells. Federer is 7-0 against Moya (3-0 on clay) and 1-0 vs. Becker.
The first seed Federer could face is No. 15 Stanislas Wawrinka in the third round. Federer is 3-1 against his countryman but Wawrinka won the only clay-court meeting in Monte-Carlo last year. Wawrinka opens with wild card Marcel Granollers. In the quarter-finals, Federer could meet Roddick (Federer leads 19-2) and last year Federer beat the American in the same round in Madrid. The other possible seeded quarter-finalist is No. 10 Mikhail Youzhny (Federer leads 10-0), who is in the Munich final.
Roddick opens against the winner of Lukasz Kubot - Feliciano Lopez. Youzhny plays Lukas Lacko in the first round and Rome semi-finalist Ernests Gulbis (vs. Albert Montanes) could be a second-round opponent for the Russian.
In the second quarter of the draw, Murray is the highest seed and he plays the winner of Pablo Cuevas and a qualifier in his opening-round match. The first seed Murray could meet is No. 14 Sam Querrey in the third round (Murray leads 3-0). In the quarter-finals, No. 8 Cilic (Murray leads 4-1) or No. 9 David Ferrer (Ferrer leads 2-1, both wins on clay) are the seeds he could face.
Cilic plays the winner of Paul-Henri Mathieu - Eduardo Schwank while Ferrer takes on Frenchman Jeremy Chardy in the first round. Ferrer, who is coming off his first career ATP World Tour Masters 1000 final in Rome (l. to Nadal), leads the ATP World Tour with a 23-4 match record on clay (most wins).
In the bottom half of the draw (third quarter), No. 4 Soderling and No. 6 Verdasco, are the highest seeds. If they meet in the quarter-finals, Soderling is 4-2 lifetime but the Spaniard won the last meeting in the Barcelona final last month.
Soderling opens against the winner of Nicolas Almagro - Viktor Troicki (Almagro leads 1-0). Soderling is 3-1 against Almagro and he's never played Troicki. In the third round the Swede could meet No. 16 Thomaz Bellucci of Brazil (never played). Verdasco takes on the winner of Evgeny Korolev and Ivo Karlovic (Karlovic leads 2-0). The Croat is 3-1 lifetime against Verdasco and the Spaniard has never faced Korolev.
In the final quarter, Nadal opens against a qualifier or Italian Andreas Seppi (Nadal leads 4-1) and the first seed the Mallorcan could meet is No. 16 John Isner in the third round (Nadal leads 1-0). Isner advanced to his first ATP World Tour clay-court final in Belgrade and he plays a qualifier in the first round.
No. 7 Jo-Wilfried Tsonga and No. 12 Gael Monfils are Nadal's possible quarter-final opponents. Nadal holds 5-1 career marks against both Frenchmen. Tsonga opens against Guillermo Garcia-Lopez or a qualifier and Monfils plays countryman Stephane Robert. If both Frenchmen reach the third round, Tsonga is 2-0 against Monfils.
Drabinka Debla --> http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/mdd.pdf
Rod z Melzerem. xDDDDD
Jutro Łukasz gra z Lopezem na korcie głównym około 16 :).
Roger leci pewnie z Wawrinką. Nadal wygrywa turniej bez straty seta. Kropka.
Wyniki - niedziela (dzień1)
Singiel - 1 runda
[9] D Ferrer (ESP) d J Chardy (FRA) 63 76(2)
I Karlovic (CRO) d E Korolev (KAZ) 64 76(5)
J Monaco (ARG) d S Greul (GER) 61 61
Plan gier - poniedziałek
Manolo Santana (from 12.00hrs)
1. WTA
2. ATP: Robert vs. Monfils (NB 14.00hrs)
3. ATP: Kubot vs. López (NB 16.00hrs)
4. ATP: Moyá vs. Becker (NB 20.00hrs)
5. WTA
Arantxa Sánchez-Vicario (from 11.00hrs)
1. WTA
2. WTA (NB 14.00hrs)
3. ATP: Dolgopolov Jr. vs. Seppi
4. ATP: Kohlschreiber vs. Giraldo
5. ATP: Almagro vs. Troicki (NB 17.00hrs)
6. ATP: Gimeno-Traver vs. Fish/Knowles
Stadium 3 (from 11.00hrs)
1. WTA
2. ATP: Anderson vs. Melzer (NB 14.00hrs)
3. ATP: Mayer vs. Benneteau
4. WTA (NB 17.15hrs)
5. WTA
Od tego roku, kamery są również na korcie nr 3. ;)
Najlepsze co tu może Fedka spotkać to przegrana z Miszą i tego mu serdecznie życzę. :]
Lopez def. Kubot 6-3 6-3
Słaby mecz, bardzo źle zagrał Łukasz. Starał się prowadzić grę, atakować, ale błędów było zdecydowanie ponad limit, stąd tak gładki wynik dla Felicjany, który teraz zmierzy się z Rodem, nie powinien mieć Andy większych problemów. ;)
W innym meczach jedna niespodzianka, Kohlschreiber po świetnym starcie (6-1) przegrywa z Santiago Giraldo z Kolumbii. :] Gael raczej planowo, za niespodziankę można też uznać porażkę Seppiego z Dolgopolovem z Ukrainy.
Aha, Vamos Carlos ! :D
Poniedziałek - wyniki
Singiel - 1 runda
[12] G Monfils (FRA) d S Robert (FRA) 62 75
F Lopez (ESP) d L Kubot (POL) 63 63
B Becker (GER) d [WC] C Moya (ESP) 60 62
[Q] O Dolgopolov Jr. (UKR) d A Seppi (ITA) 63 64
[Q] S Giraldo (COL) d P Kohlschreiber (GER) 16 62 63
N Almagro (ESP) d V Troicki (SRB) 61 76(3)
J Melzer (AUT) d [Q] K Anderson (RSA) 62 26 64
L Mayer (ARG) d J Benneteau (FRA) 67(9) 75 64
Debel - 1 runda
M Fish (USA) / M Knowles (BAH) d [WC] D Gimeno-Traver (ESP) / I Navarro (ESP) 63 61
Wtorek - plan gier
Federera w PSE oczywiście nie można obejrzeć :( (transmisja tylko do 16.10)
Stream ma świetną jakość. :P Nie to co Estoril.
Ret. P. Cuevas - J. I. Chela 0-2
Ret. V. Hanescu - I. Andreev 3-6 6-5
Yeahh, Świetny wybór meczów do typowania w MTT, Dawidzie :good:
Ja mam niezlego fuksa, o ile zostanie ten mecz policzony jako wygrana Rumuna.
Fed-Expresso napisał:
Ja mam niezlego fuksa, o ile zostanie ten mecz policzony jako wygrana Rumuna.
Jeżeli daliście innego zwycięzcę to będzie policzony.
To co Fed dzisiaj leci z Beckerem :D?
mozna gdzies to obejrzec ?
Jules napisał:
mozna gdzies to obejrzec ?
http://www.fromsport.com/video-249584.html
2 pierwsze akcje to ja rozumiem. :D
bet365, rejestrujesz się i oglądasz.
DUN I LOVE napisał:
Jules napisał:
mozna gdzies to obejrzec ?
http://www.fromsport.com/video-249584.html
2 pierwsze akcje to ja rozumiem. :D
Dzieki. C'mon :D:D:D
* szybkie przełamanko :D:D:D
Na razie rywal zlany, oby nie było zdziwka jak zacznie grać. :D
Dobrze ze rywal wyjatkowo marny na tej nawierzchnii, bo gra Federera rownie dobra jak zawsze od zakonczenia AO.
Nie no, powiedzialbym, ze gra calkiem przyzwoita. Rogerowi pomylil sie chyba clay z trawą. Serwis caly czas funkcjonuje brilliant. A gry Szwajcar caly czas szuka, raz lepiej raz gorzej.
Tzn?
Wystarczy spojrzec na forehand, zadnego timingu, rwane te uderzenia sa niesamowicie, o w miare efektownych winnerach mozemy pomarzyc.
Przerazajaca jest ta zapasc po prostu, brak formy brakiem formy, ale czegos tak biednego w wykonaniu Rogera to dawno nie widzialem, nie ma nawet przeblyskow dobrej gry.
Nie wygląda to najlepiej, te desperackie ataki do siatki, tylko serwis ratuje, który daję tak średnio po 2-3 pkt w gemie.
Nie gra źle i to nie jest ceglany tenis, ale hardkortowy raczej. Zobaczym co z tego będzie. ;)
Bez przesady. Przynajmniej nie ma błędów z returnu i backhandu, więc jest progres, a powinno być tylko lepiej z czasem.
Nie ma tych błędów, bo albo serwisem trafia, albo Becker nie potrafi przebić piłki...
Poziom meczu doprawdy żenujący.
Fed-Expresso napisał:
Tzn?
Wystarczy spojrzec na forehand, zadnego timingu, rwane te uderzenia sa niesamowicie, o w miare efektownych winnerach mozemy pomarzyc.
Przerazajaca jest ta zapasc po prostu, brak formy brakiem formy, ale czegos tak biednego w wykonaniu Rogera to dawno nie widzialem, nie ma nawet przeblyskow dobrej gry.
A po co mu efektowne winnery w pierwszej rundzie z jakims przecietnym Niemcem? Gra na tyle zeby wygrywac i mu wychodzi. Fakt, Federer nie gra zadziwiajaco, ale nie nazwalbym tego zapascia, ale czasami zbytnia nonszalancja.
*ooo, prosze bardzo, efektowny skrot w drugiej pilce drugiego seta:D
Berdych OUT
Russell IN
Russell zagra dziś z Nalbandianem.
http://www.atpworldtour.com/Scores/Daily-Scores.aspx
Kurde, na żadnej stronie bukmacherskiej nie ma kursów na mecz Roda z Lopezem..., podobno Andy złapał jakiegoś wirusa w Madrycie :| Mam nadzieje że się nie wycofał, zresztą zobaczymy czy wyjdzie dziś na debla...
Oby nie, raz ze dawno nie gral i chetnie bym go zobaczyl w akcji, druga rzecz ze wycofanie z Madrytu oznaczalo by strate sporej ilosci punktow i raczej szans na obrone punktow za zeszly sezon w RG.
Mecz Szwajcara nudny. Roger w drugim secie urządził sobie spanko, nadrobił w tb, a Niemca od wcześniejszej porażki uratował serwis. Nothing special.
Szacun dla Beckera za 2 set, fantastyczne serwowanie. Fed sobie życie trochę utrudnił, ale ważne że do przodu.
No nie wiem, Becker posiadal 80 pare % pierwszego podania przez caly set, watpie, zeby ktos inny zdolal go zlamac przy tej skutecznosci.
Wrocil bardzo dobry 1 serwis, dokladnie w tym samym momencie, co przed rokiem. Gra z baseline ciagle troche zenujaca, ale chyba idzie ku lepszemu.
Zobaczymy co pokaze z nastepnym rywalem, ktory umie poruszac sie na cegle.
W Jutrzejszym planie gier, jest coś takiego :
J. Melzer vs M.Fish or M.Russell
Czyżby Nalbandian też się wycofał xDDDD ?
W sumie fajnie, gdyby Mardy zagrał. ;)
Widzę Michałku że wygrana turniejowa niewiele pomogła na główkę. :]
Robertinho napisał:
Widzę Michałku że wygrana turniejowa niewiele pomogła na główkę. :]
Querreyowi też. :D
Raddcik napisał:
W Jutrzejszym planie gier
Jutrzejszym? W takim razie dzisiaj będzie jakiś mecz w miejsce Berdych - Nalb czy nic?
DUN I LOVE napisał:
Robertinho napisał:
Widzę Michałku że wygrana turniejowa niewiele pomogła na główkę. :]
Querreyowi też. :D
Raddcik napisał:
W Jutrzejszym planie gier
Jutrzejszym? W takim razie dzisiaj będzie jakiś mecz w miejsce Berdych - Nalb czy nic?
No wg planu na jutro, dziś Fish - Russell.
Zdaje się, że Michał wyciągnie mecz.
Jules napisał:
Zdaje się, że Michał wyciągnie mecz.
Łaski nikomu nie zrobił :D Michał ma ambicje dostać się do Top 10 , i jak nikt wie że by wejść do tego elitarnego grona to z takimi rywalami jak Lacko trzeba wygrywać .
Niezłego wyczynu dokonali przed momentem w deblu Rod i Melzer xDDDDDDDD.
Mieli w Super Tb 9-4 i dwa serwisy Roda (!), przegrali jednak 10-12 xDDDDD.
xDDDDDDDDDDDDDD
Plan gier - Środa
Manolo Santana (from 12.00hrs)
1. WTA
2. ATP: F.Lopez vs. A.Roddick (NB 14.00hrs)
3. ATP: O.Dolgopolov vs. R.Nadal (NB 16.00hrs)
4. ATP: D.Ferrer vs. M.Baghdatis(NB 20.00hrs)
5. WTA
Arantxa Sánchez-Vicario (from 12.00hrs)
1. WTA
2. WTA (NB 14.00hrs)
3. ATP: N.Almagro vs. R.Soderling
4. ATP: A.Murray vs. J.Chela
5. ATP: J.Tsonga vs. G.Garcia-Lopez
Stadium 3 (from 12.00hrs)
1. WTA
2. ATP: M.Youzhny vs. E.Gulbis (NB 14.00hrs)
3. WTA
4. WTA (NB 17.30hrs)
5. WTA
Court 4 (from 12.00hrs)
1. ATP: E.Schwank vs. M.Cilic
2. ATP: T.Bellucci vs. J.Monaco
3. ATP: L.Mayer vs. S.Wawrinka
4. WTA
Court 5 (from 12.00hrs)
1. WTA
2. ATP: P.Petzschner vs. G.Monfils
3. ATP: I.Karlovic/D.Vemic vs. J.Knowle/A.Ram
4. ATP: F.Lopez/F.Verdasco vs. P.Kohlschreiber/P.Petzschner
5. ATP: N.Almagro/M.Lopez vs. F.Cermak/M.Mertinak
Court 6 (from 12.00hrs)
1. ATP: V.Hanescu vs. D.Munoz-De La Nava
2. ATP: J.Isner vs. S.Giraldo
3. ATP: J.Melzer vs. M.Fish/M.Russell
4. ATP: T.Bellucci/B.Soares vs. J.Isner/S.Querrey
5. ATP: M.Fyrstenberg/M.Matkowski vs. M.Fish/M.Knowles
Kto to jest ten Dolgopolov?
2. ATP: M.Youzhny vs. E.Gulbis (NB 14.00hrs) bardzo ciekawie sie ten meczy zapowiada.
Jeździ za Nieminenem po świecie i uczy się tenisowego rzemiosła. Mocny, dynamicznyserwis, regularny bekhend, inklinacja do dropów. Warunki fizyczne Simona.
Trochę potwierdzonych informacji o wycofaniu się Berdycha i Nalba:
http://www.tennistalk.com/en/news/20100 … rom_Madrid
No zobaczymy co ten Dołgoruki pokaże z Nadalem. :D
Wtorek - wyniki
Singiel - 2 runda
[1] R Federer (SUI) d B Becker (GER) 62 76(4)
[6] F Verdasco (ESP) d I Karlovic (CRO) 76(5) 63
Singiel - 1 runda
[10] M Youzhny (RUS) d L Lacko (SVK) 26 63 61
[LL] M Fish (USA) d [LL] M Russell (USA) 62 76(1)
[13] J Isner (USA) d [Q] C Rochus (BEL) 57 62 62
[Q] D Munoz-De La Nava (ESP) d [14] S Querrey (USA) 67(3) 63 75 - saved 1 M.P.
[15] S Wawrinka (SUI) d [WC] M Granollers (ESP) 64 64
[16] T Bellucci (BRA) d [WC] P Riba (ESP) 76(5) 61
P Petzschner (GER) d F Fognini (ITA) 61 46 75
E Gulbis (LAT) d A Montanes (ESP) 75 61
M Baghdatis (CYP) d M Chiudinelli (SUI) 63 64
E Schwank (ARG) d P Mathieu (FRA) 63 63
G Garcia-Lopez (ESP) d [Q] D Gimeno-Traver (ESP) 63 64
Debel - 1 runda
M Granollers (ESP) / V Troicki (SRB) d J Melzer (AUT) / A Roddick (USA) 62 36 12-10
N Almagro (ESP) / M Lopez (ESP) d J Chardy (FRA) / G Monfils (FRA) 64 62
J Chela (ARG) / E Schwank (ARG) d J Brunstrom (SWE) / J Rojer (AHO) 62 75
R Lindstedt (SWE) / H Tecau (ROU) d [WC] O Hernandez (ESP) / D Marrero (ESP) 76(2) 64
Roddick jednak się wycofał. Nie widzę go w OOP.
Roddick wycofal sie z Madrytu, w jego miejsce wskoczyl Oscar Hernandez.
Zaje*iscie. :]
Kapitalna gra loka w tb; jak utrzyma ten poziom, to papo żeby go pokonać będzie musiał zagrać duuuuużo lepiej niż w ostatnich występach.
Cholera szkoda ze A-Rod sie wycofal. Szkoda punktow z poprzedniego sezonu, jak i tego ze nie nabije nic do Race. Na RG bez zadnego ogrania moze miec duze klopoty, zwlaszcza jak wpadnie szybko na jakiegos ziemniaka w formie. Jednak po raz kolejny wychodzi na to ze Andy olewa ranking i skupia sie wylacznie na kilku turniejach w sezonie. Sezon ceglany calkowicie odpuszczony, miejmy nadzieje ze na Wimblu to zaprocentuje :]
Nie wiem, jest sens tak rozpaczać dla 180 punktów ?
Grosz do grosza i bedzie nr. 4 w Entry. Biorac pod uwage ze Djokovic i Murray graja straszna padline, a Denko i Portki zepsute szansa na taki obrot sprawy jest duzy. Czwarte miejsce w rankingu daje latwiejsze losowanie drabinek w turniejach.
Najgorsze jest to, że w RG wejdzie bez żadnego przetarcia meczowego, trening jednak to nie to samo co mecz. No ale cóż, zobaczymy co z tego wyjdzie w Paryżu... ;)
Ciekawy gracz ten Dolgopolov. Spodziewałem się zwykłego, bezbarwnego przebijaki, a tymczasem mamy 22-latka, który sporo potrafi. Szkoda tylko, że o odbiorze serwisu nie słyszał. :D
Przy odpowiednio chłodnej głowie mógłby ugrać tutaj całkiem sporo, bo Nadal nie gra najlepiej. No ale 4 gemy wygrane w pierwszym secie to zawsze coś. ;)
EDIT:
Już 6 :o
Dolgo 46 21*
Pamiętam doskonale Ukraińca po tym jak w ubiegłym roku zrobił furore w Poznaniu..Niepozornie wyglądający , dośc wątłej budowy 350 zawodnik w rankingu przebił sie przez eliminacje i w świetnym stylu dotarł do półfinału...
Rok póżniej toczy bardzo dobry mecz z Nadalem i nie jest wykluczone , że sprawi niespodzianke...
C'mon Oleksandr :)
Rozrzedzone, górskie powietrze daje się faworytowi we znaki. :/
Pozostaje tylko czekac, jak odrodzony po wczorajszym zwyciestwie z Beckerem, Federer po wczesniejszym rozprawieniu sie z Wawrinka i Gulbisem zrobi rolade z Nadala w finale. No ale coz, najwazniejszy jest RG.
Federer jak seta z lokiem ugra to będzie święto.
Jest break dla Rafy, czas zbierać zabawki. :P
64 *43
No to zobaczymy co tam Murray teraz.
Plan gier w tym turnieju jest jeszcze gorszy niż jego strona internetowa.
Większość gier rozegranych, a meczów w MTT jak nie można było podać rano tak i nie można teraz. :]
Andy Ty leniu :P :D::D:D:D:D:D:D:D:D
Ostatni coś sobą prezentujący tenisista z połówki Nadala zaraz odpadnie. I znowu będzie finał(a może i cały turniej) bez straty seta i zachwyty. :D
No prosze Nicolas "zryty beret" Almagro dosyc latwo rozprawil sie z Soderlingiem. Ciekawe co zaraz pokaze Andy Murray. Przed finalem AO taki Chela bylby latwym kaskiem, teraz moze byc sporym wyzwaniem, zwlaszcza na clayu dla przezywajacego duzy kryzys Szkota.
Robertinho napisał:
Ostatni coś sobą prezentujący tenisista z połówki Nadala zaraz odpadnie. I znowu będzie finał(a może i cały turniej) bez straty seta i zachwyty. :D
Widocznie to "coś" nie trzymało się Robina zbyt długo.:P
Szwed to przykład takiego pg z troszeczkę wyższej półki, który ma swoje króciótkie 5 min. w karierze i potem wraca do przeciętności. Marnie to wygląda w tym roku.
No wiesz co Anula, dla mnie tytul w Rotterdamie, final w Barcelonie i dwa polfinaly w amerykanskich Mastersach to naprawde bardzo dobry wynik. Zreszta Soderling jest w scislej czolowce Race, jak dla mnie wyglada to naprawde dobrze.
Raczej zgodzę się z Bizonem. Gdyby zobaczyło się co do Rotterdamu wyprawiał Robin to przechodziło ludzkie pojęcie... Od tego turnieju jakby się odrodził i zaczął znów przypominać tego z zeszłego roku. Gdzieś do Miami wyglądało to naprawdę dobrze, a gdzieś od Rzymu znów zaczął Szwed trochę cieniować. Dowodem na to jest dzisiejsza, trochę frajerska, porażka z Almagro, ale mam nadzieję, że zbliżające się RG i obrona finału znowu zmobilizują Sodę ;)
Bizon napisał:
No wiesz co Anula, dla mnie tytul w Rotterdamie, final w Barcelonie i dwa polfinaly w amerykanskich Mastersach to naprawde bardzo dobry wynik. Zreszta Soderling jest w scislej czolowce Race, jak dla mnie wyglada to naprawde dobrze.
Dlatego napisałam, że to trochę wyższa półka pg.:P
Mam pewnie trochę wyższe wymagania jak na 9 lat zawodowej kariery. Dla mnie to trochę przygnębiające, że takie wyniki wystarczają do osiągnięcia 7 pozycji w rankingu ATP.
Nie zapominaj tez o finale French Open, 1/4 US Open i ponadto bodajrze dwoch zwyciestw w 250. Niemniej jednak mysle ze w tym roku Szwed zajdzie do III, IV/max 1/4 i spadnie w rankingu na 10 miejsce.
Bizon napisał:
Nie zapominaj tez o finale French Open, 1/4 US Open i ponadto bodajrze dwoch zwyciestw w 250. Niemniej jednak mysle ze w tym roku Szwed zajdzie do III, IV/max 1/4 i spadnie w rankingu na 10 miejsce.
To już zależy od drabinki,ale również sądzę,że gdzieś w tych okolicach turnieju odpadnie Robin,jednak ze wskazaniem na minimalny wynik to 4 rundę.Na obronę finału nie ma co liczyć,ale przy dobrej drabince może być dobrze,zwłaszcza że del Potro,Dawidienko nie grają a Nole bez formy,a forma Murray'a też daleka od tego co prezentował w AO.
Bizon napisał:
Nie zapominaj tez o finale French Open, 1/4 US Open i ponadto bodajrze dwoch zwyciestw w 250. Niemniej jednak mysle ze w tym roku Szwed zajdzie do III, IV/max 1/4 i spadnie w rankingu na 10 miejsce.
Nie zapominam.
W ubiegłym roku Szwed wygrał jeden turniej - Bastad (nie grając z zawodnikami z pierwszej 40 rankingu), w tym roku wygrał finał Rotterdamu po kreczu Youzhnego.
Jestem bardzo ciekawa jego występu na tegorocznym RG, sądzę jednak, że punktów nie obroni.
Podobno zawodnika bronią wyniki, więc nie rozumiem tej dyskusji o zasadności pobytu Soderlinga w Top 8.
Przypominam, że ten człowiek przegrał w 2009 w 3 na 4 Szlemy tylko z Federerem, tylko raz poniżej ćwierćfinału.
Jest to drewniany zawodnik, ale przy tej koślawej technice z ogromnym potencjałem siłowym, który sprawiał ogromne wrażenie chociażby przed rokiem w Paryżu.
Na tej samej zasadzie mogę sobie wyśmiać tegoroczne wyniki Nadala na cegle, bo nie grał z nikim z czołowej "10", trafiając w przygniatającej większości przypadków na swoich hiszpańskich wasali.
Fed-Expresso napisał:
Podobno zawodnika bronią wyniki, więc nie rozumiem tej dyskusji o zasadności pobytu Soderlinga w Top 8.
Przypominam, że ten człowiek przegrał w 2009 w 3 na 4 Szlemy tylko z Federerem, tylko raz poniżej ćwierćfinału.
Jest to drewniany zawodnik, ale przy tej koślawej technice z ogromnym potencjałem siłowym, który sprawiał ogromne wrażenie chociażby przed rokiem w Paryżu.
Na tej samej zasadzie mogę sobie wyśmiać tegoroczne wyniki Nadala na cegle, bo nie grał z nikim z czołowej "10", trafiając w przygniatającej większości przypadków na swoich hiszpańskich wasali.
Nikomu z biorących udział w dyskusji nawet przez myśl nie przeszło wyśmiewanie kogokolwiek, oprócz Ciebie. Dyskutujemy o faktach i każdy z nas wyraził swoją opinię. To wszystko.
Masta, nie szkoda Ci czasu? :P
Nadal o 16, Federer w wieczornej, ciekawe ile z tego pokaże ulubiona stacja sympatyków tenisa. :]
Robertinho napisał:
Nadal o 16, Federer w wieczornej, ciekawe ile z tego pokaże ulubiona stacja sympatyków tenisa. :]
15.30 - 22.00 , o ile hokej się nie wbije na trzy godziny o 16.oo i 20.oo , ale proponuje być dobrej myśli bo dziś w planach go nie ma , a nikt tak ściśle nie trzyma się ramówki jak Polsat :D
Środa - wyniki
Singiel - 2 runda
[2] R Nadal (ESP) d [Q] O Dolgopolov Jr. (UKR) 64 63
[3] A Murray (GBR) d [Q] J Chela (ARG) 63 63
N Almagro (ESP) d [4] R Soderling (SWE) 64 75
F Lopez (ESP) d *[LL] O Hernandez (ESP) 61 62
G Garcia-Lopez (ESP) d [7] J Tsonga (FRA) 62 ret.
[8] M Cilic (CRO) d E Schwank (ARG) 63 60
[9] D Ferrer (ESP) d M Baghdatis (CYP) 16 63 75 - saved 1 M.P.
E Gulbis (LAT) d [10] M Youzhny (RUS) 76(2) 64
[12] G Monfils (FRA) d P Petzschner (GER) 11 ret.
[13] J Isner (USA) d [Q] S Giraldo (COL) 16 76(6) 62
[15] S Wawrinka (SUI) d L Mayer (ARG) 64 42 ret.
J Monaco (ARG) d [16] T Bellucci (BRA) 62 62
V Hanescu (ROU) d [Q] D Munoz-De La Nava (ESP) 60 46 63
J Melzer (AUT) d [LL] M Fish (USA) 36 61 64
Debel - 2 runda
N Almagro (ESP) / M Lopez (ESP) vs [7] F Cermak (CZE) / M Mertinak (SVK)
[8] M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL) d M Fish (USA) / M Knowles (BAH) 57 64 10-8
Debel - 1 runda
J Knowle (AUT) / A Ram (ISR) d I Karlovic (CRO) / D Vemic (SRB) 64 64
*B Becker (GER) / M Chudinelli (SUI) d F Lopez (ESP) / F Verdasco (ESP) w/o
J Isner (USA) / S Querrey (USA) d T Bellucci (BRA) / B Soares (BRA) 26 75 10-8
Czwartek - plan gier
Znając życie kobitki pograją do 21:50. :D
Ma szczescie Verdasco, ze trafil na swojego parobka Jurgena.
Drugi set juz dawno powinien sie zakonczyc wynikiem 6-1 dla Austriaka.
Fed-Expresso napisał:
Drugi set juz dawno powinien sie zakonczyc wynikiem 6-1 dla Austriaka.
Skończyło się na 6-3. ;)
Nadal stracił już 5 gemów, aż włączę transmisję. Niby John ma to podanie, ale wczoraj Giraldo w 1 secie łamał go niczym opłatek :P
Już nie ma podania ;) 6:5 dla Rafy z breakiem.W 2 secie powinno być łatwiej.
John Isner - Człowiek który wpadł na pomysl by wygrać na mączce z Nadalem . Szacun ;)
Tymczasem Nico Almagro gra w Madrycie tak że hiszpańska mucha nie siada :D
Pięknie kelnerska drabinka Nadala, do tego Isner który chciał powalczyć, wymagał masaży; ale to się zemści, tak jak zemściło się na Djokovicu; oby już w Paryżu.
Ten Isner jest cholernie przecietny w drugim secie, a mecz zrobil sie wyjatkowo nudny..
Robertinho napisał:
Pięknie kelnerska drabinka Nadala, do tego Isner który chciał powalczyć, wymagał masaży; ale to się zemści, tak jak zemściło się na Djokovicu; oby już w Paryżu.
Jakiej drabinki by nie mial i tak w chwili obecnej nie ma rywala, ktory moglby mu zagrozic na clayu w meczu do wygranych 3 setów. A Isnerowi nic powaznego sie nie dzialo przeciez.
Ale w 1 secie muszę przyznać, że imponował mi Isner, świetna gra przy siatce. Ciekaw jestem co pokaże w czasie trawiastego sezonu :D
Bizon napisał:
Robertinho napisał:
Pięknie kelnerska drabinka Nadala, do tego Isner który chciał powalczyć, wymagał masaży; ale to się zemści, tak jak zemściło się na Djokovicu; oby już w Paryżu.
Jakiej drabinki by nie mial i tak w chwili obecnej nie ma rywala, ktory moglby mu zagrozic na clayu w meczu do wygranych 3 setów. A Isnerowi nic powaznego sie nie dzialo przeciez.
Isner byl totalnie wycienczony, pare trzysetowek w Belgradzie, tutaj 2 rundy i takze roztsrzygniete w 3 partiach, w dodatku mecze deblowe.
Moze jakos zdecydowanie to tu nic by sie nie zmienilo, ale zdrowy Amerykanin do tb powinien spokojnie dociagnac.
Wypowiedź Isnera z wczoraj:
"I won yesterday in three sets. I won today in three sets. I won a doubles match in three sets. I’m really, really tired. But I think if I can sleep well tonight, then I’ll be fine for tomorrow." Let's hope that he can recover his energy well enough for Nadal match today!
Zabojcza skutecznosc Monfilsa przy bp- 1/16 :D.
Pomijajac te hanbiaca statystyke, Francuz prezentuje sie naprawde dobrze, wiec z 5-6 gemow powinien jutro ugrac.
Fed-Expresso napisał:
Zabojcza skutecznosc Monfilsa przy bp- 1/16 :D
Wzoruje się widać na numerze jeden światowego tenisa. :D
Gael skończył. Zadziwiający grajek. Za każdym razem jak wraca do gry po przerwie to z marszu robi naprawdę super wyniki. Rok temu nie grał cały ceglany sezon, wrócił na Rg i od razu 1/4. :D Teraz to samo, przerwa długa, a obecna forma pozwala mu na lanie przeciętniaków. ;)
Dawać Marysia, jestem ciekaw jak zagra z Hanescu.
Nadzieja nadzieją, kondycja kondycją. John nie wyrobił co widać było - poruszał się ospale, ale dało się zauważyć wiele plusów w jego grze. obok Roddicka najlepszy Amerykanin na cegle jak na razie, a kto wie może i na chwilę obecną najlepszy, bo Andy nic na cegle nie grał.
Monfils wykazał się dziś niespotykaną indolencją przy odbiorze. Jedynie serwis spowodował , że mecz trwał tak długo.
Murray jutro weźmie rewanż na Ferrerze. Prezentuje się w Madrycie bardzo solidnie. Nie wiem na ile wystarczy mu sił i kondycja pozwoli. Na pewno nie można mu (wreszcie!) zarzucić, że toczy monotonny, nudny bój, bo bomby wzdłuż linii Drakuli wyciągnięte przez Muzzę ocierają się o wybitność i wyglądają nieprawdopodobnie. Tylko za mało ekonomicznie gra, za dużo wysiłku w te mecze wkłada. :niewiem:
Maryś wygrał dość pewnie, ale Drakula był dziś bardzo hojny i dlatego wynik wygląda tak efektownie. Walka trwała tylko przez pierwsze 4 gemy, później już wszystko szło w stronę Murraya.
Wreszcie Szkot wraca na wlasciwe tory, na szczescie dla Brytyjczykow nie powinien kontynuowac dotychczasowej, dziadowskiej formy na trawie i tam najpewniej bedzie walczyl o najwyzsze cele w UK.
Co do jutrzejszego pojedynku ,przypuszczalnie z Ferrerem, jestem sceptyczny jesli chodzi o szanse Murray'a.
Cegla niby szybka, jednak wydaje mi sie, ze to jeszcze nie ten etap formy , zeby Ryzy dal rade Hiszpanowi.
No rzeczywiscie Murray wyglada na to ze dochodzi powoli do swojej normalnej dyspozycji. Chociaz teraz Ferrer gra z Cilicem i rowniez prezentuje sie bardzo pewnie.
Ryży dał sygnał, że powoli zbiera się po wtopie na AO. :P Pierwsze 4 gemy Hanescu grał życiówkę, a mimo to ledwo trzymał remis.
Rzeczona w którymś z wcześniejszych postów 21:50 nadchodzi, a Roker wciąż poza tablicą ls. :o
O Federer niezle zaczal :P
*1:0 Wawrinka
Bardzo po przyjacielsku gra na razie Wawrinka, sporo darmowych punktow dla bardziej utytulowanego rodaka. Mowie w porownaniu chociazby do tego, co pokazywal przeciwko Nadalowi w Rzymie.
Czy mi się zdawało, czy Billie Jean leciało w przerwie przy 3-2* dla Federera? :P
Zalamujacy jest procent wykorzystywanych bp przez Feda, na Beckera styknelo, tutaj taka beznadziejna skutecznosc moze sie skonczyc w przykry sposob.
Fed-Expresso napisał:
Zalamujacy jest procent wykorzystywanych bp przez Feda, na Beckera styknelo, tutaj taka beznadziejna skutecznosc moze sie skonczyc w przykry sposob.
Roker kolekcjonuje rekordy, Monfilsa trzeba gonić. :P
Nie jest źle, wręcz przeciwnie. Z akcji na akcję coraz lepiej to wygląda. Oby tak dalej, 5-2*.
W tym sie zgadzam, gra wyglada co najmniej obiecujaco, jednak juz nieskromnie staram sie na to patrzec z perspektywy finalowego meczu. Moze zbyt wczesnie.
Popisowy gem na zakończenie seta. Z tą perspektywą finałową to bym się nie zapędzał, bo Gulbis leje Felę, aż wióry lecą. :P
Federer ma bardzo trudna drabinke, biorac pod uwage jego dotychczasowe popisy.
Jednak uwazam, ze to jedyna sluszna droga, by zaczac w koncu "trybic".
DUN I LOVE napisał:
Popisowy gem na zakończenie meczu.
Nie tak szybko. :P
Fed jest w bardzo dobrej formie, niby Fed, a z Fedem sprzed 2 miesięcy ma niewiele wspólnego. To dobrze, zrobi się ciekawiej przed RG, może dojdzie do powtórki finału sprzed roku w Madrycie.
Gulbis gra dobrze aczkolwiek Roger sie rozpedza, oczywiscie nie jest to nic wyjatkowego jak na razie, ale poprawa nastepuje. Wszystko to brzmi co najmniej obiecujaco. Na Gulbisa wg mnie starczy. Tylko, ze mecz z Wawrinka jeszcze sie toczy
jaccol55 napisał:
Fed jest w bardzo dobrej formie
Nie tak szybko :P
Fed-Expresso napisał:
jaccol55 napisał:
Fed jest w bardzo dobrej formie
Nie tak szybko :P
Oddychaj spokojnie, nie wpadaj w panikę. :P
Fed-Expresso napisał:
jaccol55 napisał:
Fed jest w bardzo dobrej formie
Nie tak szybko :P
Dobrze wiesz, ze forma nadejdzie, skoro nadchodzi.
* 1:0 Fed, break, naprawde niezle
Przełamanie na początek 2 seta.
Warto wspomnieć o turnieju deblowym. Otóż mamy aż 1,5 pary w 1/4. ;) Matka i Frytka zapewnili sobie awans już wcześniej, przed paroma minutami Kubot i Marach ograli zmęczonego Isnera w superTB. :D
Żeby nie było tak fajnie i w ogóle optymistycznie, na koniec bardzo zła wiadomość: DUN I LOVE nie wygra turnieju MTT w Madrycie. A tak się starał. :(
DUN I LOVE napisał:
DUN I LOVE nie wygra turnieju MTT w Madrycie. A tak się starał. :(
:/ :/
Podwojne przelamanie, od 0:40, Wawrinka nie radzi sobie z rotacja Feda, a sam zainteresowany powoli sie zbiera do odstrzalu :D
Fed-Expresso napisał:
DUN I LOVE napisał:
DUN I LOVE nie wygra turnieju MTT w Madrycie. A tak się starał. :(
:/ :/
Powinieneś wręcz konać z rozpaczy. Poziom gry się obniża, skoro od poniedziałku pewien Czarnogórzec zasiądzie na fotelu wicelidera (broniłem finału). :P
Ale Roger daje pokaz waleczności. Było 0-40 w gemie przy podaniu Stasia i gem nie został oddany. Do tego kapitalna akcja pieczętująca drugie przełamanie w 2 secie.
Chyba za taką grę ten pierwszy QF w tegorocznych mastersach mu się należy, co?;)
Spokojnie, jest 15-30, a Fed ma tendecje do niezlych czolkow ostatnio.
Fed-Expresso napisał:
15-30
-15 ? :P
Gra Stasia ostatnimi czasy to kompletne dno, a jego bh w tym meczu to kopalnia pkt dla Feda
Wawrinka sie chyba obrazil na Rogera.
Jules napisał:
Wawrinka sie chyba obrazil na Rogera.
Prędzej obraził się na swoją fantastyczną grę - na siebie.
Fed wygrał, trza teraz popatrzeć na Gulbisa :P
Warto bylo czekac 4 miesiace, by w koncu ujrzec Federera grajacego na swoim poziomie.
Oby to byla zapowiedz dalszego wzrostu formy, przed nim bardzo trudny mecz z Gulbisem najpewniej, Lotysz zlapal fenomenalna forme ostatnio.
No to Gulbis pozamiatal. Teraz starcie tytanów :D
Nie wiem co było dla Łotysza bardziej męczące: mecz czy rozdawanie autografów po nim :P
Pewnie ten piękny sen niebawem się skończy, ale dzisiaj po raz pierwszy od dawna w czasie meczu Feda miałem na twarzy błogi uśmiech. Niesamowite perełki, wyciąganie wszystkiego w obronie, zabójcze kontry, pewne kończenie, zabawy przy siatce i pewny fundament serwisu; wyglądało to bardzo dobrze i niezależnie od dalszego przebiegu turnieju, tchnęło trochę optymizmu co do formy Rogera.
Czwartek - wyniki
Singiel - 3 runda
[1] R Federer (SUI) d [15] S Wawrinka (SUI) 63 61
[2] R Nadal (ESP) d [13] J Isner (USA) 75 64
[3] A Murray (GBR) d V Hanescu (ROU) 62 61
J Melzer (AUT) d [6] F Verdasco (ESP) 75 63
[9] D Ferrer (ESP) d [8] M Cilic (CRO) 63 62
[12] G Monfils (FRA) d G Garcia-Lopez (ESP) 76(5) 64
E Gulbis (LAT) d F Lopez (ESP) 62 76(0)
N Almagro (ESP) d J Monaco (ARG) 64 61
Debel - 2 runda
[1] D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB) d R Lindstedt (SWE) / H Tecau (ROU) 64 63
[2] B Bryan (USA) / M Bryan (USA) d B Becker (GER) / M Chiudinelli (SUI) 61 76(4)
[3] L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) vs J Chela (ARG) / E Schwank (ARG) 64 62
M Granollers (ESP) / V Troicki (SRB) d [4] W Moodie (RSA) / D Norman (BEL) 63 67(4) 14-12
J Knowle (AUT) / A Ram (ISR) d [5] S Aspelin (SWE) / P Hanley (AUS) 76(4) 67(5) 10-6
[6] L Kubot (POL) / O Marach (AUT) d J Isner (USA) / S Querrey (USA) 60 36 10-4
Piątek - plan gier
A.Sanchez - Vicario
nie przed 13:30: Melzer - Almagro
Manolo Santana
nie przed 15:30: Monfils - Nadal
nie przed 20:00: Federer - Gulbis; Murray - Ferrer.
ATP Madryt: Federer i Nadal nie do zatrzymania
Dwie rundy od powtórki finału Roger Federer - Rafael Nadal w Madrid Open. Lider rankingu pokonał w czwartek 6:3, 6:1 Stanislasa Wawrinkę, a trzeci na liście światowej Hiszpan odprawił 7:5, 6:4 Johna Isnera (ATP 19). Wcześniej porażka 5:7, 3:6 z Jürgenem Melzerem (ATP 30) zakończyła udział w turnieju Fernando Verdasco, dziewiątej rakiety świata. Andy Murray wygrał 6:2, 6:1 z Victorem Hănescu (ATP 38).
23:05 FEDERER SIĘ ROZKRĘCA. Ubiegłoroczny triumfator w dwóch meczach tegorocznej edycji bez straty seta. W ćwierćfinale czeka na Szwajcara Łotysz Gulbis, który wyeliminował go na starcie rywalizacji w Monte Carlo. Ale teraz Roger gra na mączce lepiej niż na początku sezonu na tej nawierzchni. Przeciw rodakowi Wawrince (69 minut na korcie centralnym) zaserwował sześć asów i stracił tylko cztery punkty
przy pierwszym podaniu.
22:05 FERRER JAK U SIEBIE. Čilić może miałby więcej szans w meczu z trzecią rakietą Hiszpanów, gdyby spotkali się na innej nawierzchni niż ziemna. Na tej Ferrer znów pokazał klasę
, odprawiając sąsiada z rankingu 6:3, 6:2 w 71 minut. Ferru obronił wszystkie trzy break pointy i tyle samo - sto procent - wykorzystał. Čilić, który w ubiegłym tygodniu dotarł do finału imprezy na mączce w Monachium, w pięciu turniejach Masters 1000 w sezonie najdalej zawędrował do 1/8 finału (wcześniej w Miami).
21:10 MURRAY LUBI MĄCZKĘ? Trzy stracone gemy z Hănescu, skuteczna obrona obu break pointów, w sumie 69 minut na korcie to bilans Murraya w III rundzie. Szkot wygrał trzeci w sezonie mecz na korcie ziemnym i podobnie jak dzień wcześniej, przekonał do swojej gry
. Rumuński rywal wygrał tylko cztery piłki przy pierwszym podaniu Murraya. Teraz Ferrer - to będzie wymierny egzamin czwartej rakiety świata przed Roland Garros.
18:35 NADAL KONTRA GIGANT. Trzeba wykorzystywać nieliczne szanse, które się pojawiają - taka jest zasada Nadala w meczach z zawodnikami
bazującymi na atomowym serwisie. Ubiegłoroczny wicemistrz przetrwał ze strony Isnera (2,05 m) 11 asów, sam posyłając jednego, ale za to przy meczbolu! W trwającym 87 minut drugim w tym roku pojedynku między panami Rafa potrzebował dwóch break pointów na dwa przełamania: na 6:5 w otwierającym secie (Amerykanin został trzykrotnie minięty przy siatce), ale już na 2:1 w drugiej partii. W ćwierćfinale Nadal zagra z Monfilsem.
16:47 MELZER BIJE VERDASCO. To udany rewanż leworęcznego Austriaka na triumfatorze z Barcelony. W stolicy Katalonii lepszy był Verdasco, a w tej samej fazie w Kastylii triumfuje 30-letni Melzer, były juniorski mistrz Wimbledonu, który może poprawić najlepszy
ranking w karierze (26. przed rokiem). W poprzedniej edycji madryckiego turnieju odpadł w II rundzie z Nadalem; teraz o półfinał zmierzy się z Almagro. Ten wygrał w czwartek jako pierwszy: 6:4, 6:1 z Argentyńczykiem Mónaco.
Rafa już zaczął z Monfilsem.
Almagro w półfinale Masters 1000. Świat się kończy.
Mecz Nadal - Monfils wyłączyłem po 1 piłce, chyba się zbytnio nie pomyliłem. :]
Nigdy nie zrozumiem dlaczego Monfils tak gra w tenisa; facet ma 193 cm wzrostu i potrafi uderzyć z forhendu mocniej niż Rafa serwuje, tymczasem namiętnie oddaje się przebijaniu pierdów a'la Radwa i czeka aż go rywal zarżnie grą kątową.
Oj nie popisal sie Monfils w tym pierwszym secie. Nic ciekawego.
Ja tam nie czuje zbytniego rozczarowania, dawalem Monfilsowi max 5-6 gemow przy swietnym serwowaniu.
W ogole nie moge pojac, jak ten czlowiek, pozbawiony mysli taktycznej jak afrykanscy pilkarze, ogral tego samego Nadala w Doha w 2009.
Tego on sam nie wie. Aczkolwiek ten tenisista ma potencjał. Widzieliście ten forehand w pierwszym gemie drugiego seta? Tak właśnie powinien Monfils grać cały czas.
Fed-Expresso napisał:
W ogole nie moge pojac, jak ten czlowiek, pozbawiony mysli taktycznej jak afrykanscy pilkarze, ogral tego samego Nadala w Doha w 2009.
Tam akurat wykorzystał atuty, które Robert w poprzednim poście wypisał. :)
Niestety, siły tu na Rafała raczej nie będzie.
Zdaje się, że skończy się tak jak miało się skończyć - nudna dolna połówka i bardzo ciekawie zapowiadające się spotkania u góry drabiny. Także do 20:00. ;)
Almagro wydaje sie byc w znakomitej dyspozycji, takze 16 06 jak najbardziej w zasiegu.
Myslalem ze kiedy na poczatku 2009 roku Monfils zaprezentowal sie bardzo dobrze, jego gra pod czujnym okiem Rasheeda moze przejsc metamorfoze i wygra cos duzego. Tak sobie jednym okiem zerkalem na ten dzisiejszy mecz i wiem ze ten czlowiek jest niereformowalny :]
W cyrku zrobiłby naprawde wielka kariere, w ATP co najwyzej dorzuci jeszcze z jedna 500 i moze ze dwie 250.
Ci trenerzy, którzy uczyli Monfilsa grać w tenisa zrobili mu wielką krzywdę ustawiając jego grę jako typowego ziemniaka. Człowiek z takim zasięgiem ramion, z taką szybkością i z taką gibkością jak Gael powinien chodzić do siatki, a nie każdą każdą piłkę grać okopany 3-4 m za baseline'm.
Nadal wygrał dość pewnie i już można mu gratulować finału, bo jutro gra z Almagro, który ma nie po kolei w głowie, ale swojemu mistrzowi krzywdy nie zrobi, nawet jak ma okazję (Bercy '09)
Może Almagro zmobilizuje się i chociaż w jednym secie sprawi trochę problemów Rafie.
Teraz czas na Federera. Ciekawe czy przejdzie Gulbisa, bo mam co do tego duże wątpliwości .
Wiele wskazuje na to,że to nie ten sam Fed co w Rzymie,więc powinien z Ernestsem wygrać.Jednak bardziej zacięty będzie mecz Murray-Ferrer.Co prawda jeszcze niedawno Hiszpan pokonał Andy'ego bez większych problemów,jednak Szkot gra coraz lepiej i realny jest półfinał między nr 1 i 4 na świecie.
Nadal jest już w finale praktycznie.Almagro zapewne mu się wyłoży i Rafa nie będzie miał problemów z odniesieniem zwycięstwa.
Dobra Roger, przyszedł czas poważnych decyzji, jak wtapiać to teraz, bo to ostatni rywal z którym wypada przegrać. :]
Federer jest wyraźnie zdenerwowany, został przełamany już na samym początku. Oby to się nie skończyło stratą seta.
*4:1 Gulbis, Roger gra calkiem niezle, ale przez tego breaka na samym poczatku, najprawdopodbniej przesadzil o stracie pierwszego seta, bo Łotysz nie popelnia bledow
*5:2, jemu sie chyba po prostu nie chce grac
Niestety, ten sądny dzień musiał kiedyś nadejść. Fed robi wszystko co może, a zapewne przegra, bo rywal naprawdę gra lepiej.
No genialnie gra Gulbis po prostu, fenomenalna postawa Lotysza.
Mam nadzieje, ze jesli Federerowi nie uda sie tutaj wygrac, to przynajmniej Ernie zgarnie tytul.
Roger jest po prostu bezradny, a Gulbis gra fenomenalnie. Może w drugim secie coś się zmieni, ale szczerze w to wątpię.
Ale gra Ernie. :o
Dawno chyba nikt tak nie ośmieszał Rokera dropami, no kapitalnie wybiera momenty do takich uderzeń. Jak się Łotysz nie zniechęci to niebawem witamy w Top-5, a później kto wie, może wyżej?
6-3 dla Łotysza.
Grać lepiej gra, pytanie czy psycha nie zawiedzie...
Federerowi dobrze siedzi serwis i przez to prezentuje sie znacznie lepiej niz w poprzednich kilku turniejach. Trafil rywala w formie i robia sie problemy, w drugim secie juz zostal przełamany.
*1:0 Gulbis
Jak Ernest utrzyma podanie na takim poziomie to właśnie przed chwilą Federer przegrał ten mecz.
Przegrana Federera.
*Federer is back!
DUN I LOVE napisał:
Ale gra Ernie. :o
Dawno chyba nikt tak nie ośmieszał Rokera dropami, no kapitalnie wybiera momenty do takich uderzeń. Jak się Łotysz nie zniechęci to niebawem witamy w Top-5, a później kto wie, może wyżej?
6-3 dla Łotysza.
Spokojnie, juz wielu bylo takich okresowych karierowiczow w ostatnich powiedzmy 3 sezonach. Niech utrzyma podobna forme przez pare miesiecy, wejdzie w okolice Top 10, wtedy pogadamy :]
Pokazują statystyki, jednak tych błędów Rogera jest sporo (samych UE z fh już 10).
A na korcie jakoś nerwowo.
1-1.
Bardzo ciezki mecz, obawiam sie, ze jednak Gulbis to zakonczy w 2 setach, bezradny momentami jest Szwajcar.
Brawo Rogerinho *3:1
Jak w kalejdoskopie. Wynik końcowy jest sprawą całkowicie otwartą.
Odkad Dun umiescil Gulbisa w Top 5, ten stracil dwa serwisy z rzedu i kompletnie przestał grać :P
Federer ma 76% pierwszego, a ledwo wygrywa swoje gemy. W zyciu czegos takiego nie widzialem.
Bo na korcie panuje nerwówka. Panowie są cholernie nierówni.
*4:1 Federer, oby tak do końca.
Roger 4-1. *
Już Paweł nie przesadzaj, jak się zaczyna gemy od 2 UE to zawsze są problemy. ;) Moim zdaniem dobra gra tu nie wystarczy, ale bardzo dobra już może. ;)
Bizon napisał:
Odkad Dun umiescil Gulbisa w Top 5, ten stracil dwa serwisy z rzedu i kompletnie przestał grać :P
To teraz nie wypada mi nic innego, jak napisać, że Gulbis to przyszły #1. :D
To ja pojde dalej, i Gulbis na prezydenta RP.
Został ślad w psychice Rogera po porażce w Rzymie.Zwycięstwo nad Ernestsem podziałałoby na niego budująco,co będzie miało znaczenie podczas RG,gdzie trzeba 7 meczów best of 5 wygrać ;)
Fed-Expresso napisał:
To ja pojde dalej, i Gulbis na prezydenta RP.
Taa, może jeszcze na admina mtenis? xDDDDDDDDDDDD
Pierwszy serwis był, była gra, przestał być i mamy 1-5.
Jacuszyn napisał:
Został ślad w psychice Rogera po porażce w Rzymie)
Wiesz co, ja uwazam ze ta porazka obchodzila go pozniej tyle co mnie zeszloroczny snieg ;) Federer mobilizuje sie na Szlemy, French Open za pasem to podkrecil tempo juz w Madrycie i dlatego zaczal sie przykladac.
Ale piła na zakończenie. :o
Roker 36 61, gramy decidera.
36 61 Brawo Roger
6/1 Federer
Co za determinacja u Rogera, zeby pokazac, kto jest lepszy.
Naprawde rzadko widuje sie Feda majacego tak gigantyczna motywacje.
Ale piłka na koniec seta. :o Tylko bez numerów teraz, koncentracja.
Właściwie to tak.W końcu Rzym to był 'tylko Masters'.W okresie ostatniego Mastersa przed RG Roger zawsze spisywał się conajmniej dobrze.4 tytuły w Hamburgu i finał w 2008 oraz tytuł w Madrycie rok temu :)
Zadziwiający przebieg drugiego seta, Ernie po breaku na początku już pewnie myślał, że jest pozamiatane.
Strasznie słabe statystyki w drugim secie miał Łotysz 4W do 16UE
DUN I LOVE napisał:
Ale piła na zakończenie. :o
Robertinho napisał:
Ale piłka na koniec seta. :o Tylko bez numerów teraz, koncentracja.
Moda na nową emotę. :D
OK
:o
Jakie tempo wymian, jak dobrze sobie przypomnieć, jak może wyglądać tenis.
Bardzo trudne gemy serwujących, ale podania utrzymane. Roger bronił nawet 1 bp.
1-1 w 3.
CO ON GRA!!
To jest jakis kosmos.
Mecz roku, co za poziom, co za gra Feda, co za piłki na przełamanie.
Dajcie spokój <wstaje i bije brawo>
Ernest walił potężne 1 serwisy, a wszystko wracało pod same nogi, dawno nie było tak returnującego Rogera.
*2-1.
Ale przepiękny lob backhandowy
Nie można tego czytać, pół godziny temu płacz, szloch i lament, jakby w Madrycie odbywał się pogrzeb, teraz wielokrotny orgazm.
Takie uroki kibicowania temu człowiekowi..
Gdzie oglądacie mecz Rogera ? Każdy stream mi się zacina...
Sempere napisał:
Gdzie oglądacie mecz Rogera ? Każdy stream mi się zacina...
http://www.fromsport.com/video-249597.html
COA napisał:
Nie można tego czytać, pół godziny temu płacz, szloch i lament, jakby w Madrycie odbywał się pogrzeb, teraz wielokrotny orgazm.
Ja nie płakałem. :P Orgazmu niestety też teraz nie przeżywam. :/
:D
Daleko mi do orgazmu, zresztą po ch*j się tłumaczyć.
Jules nie napinaj sie bo bedzie smierdziec.
Fed-Expresso napisał:
CO ON GRA!!
To jest jakis kosmos.
Faktycznie, nieźle, jak na człowieka który 96 razy powinien kończyć karierę :)
Ktoś może wie, z czego wynikają te gwizdy na trybunach?
Chyba chodzi o deszcz, który powoli zaczyna padać.
Ja p*****, deszcz. Co za naprawdę...
Udało się, finał w zasięgu ręki
Wspaniale widowisko, doskonala gra z obu stron.
Wyszedl jednak brak ogrania Gulbisa w kilku pilkach, jednak generalnie zaprezentowal sie ze znakomitej strony.
Wielkie Brawa
Federer def. Gulbis 36 61 64
Cóż, znakomity mecz. Chyba nie przesadzę, jak napisze, że najlepszy z do tej pory rozegranych w trakcie okresu ceglanego. Gra Rogera wygląda naprawdę znakomicie.
A co do deszczu, kort w Madrycie posiada zasuwany dach, czy Tiriac skupił się tylko na badaniach nad niebieskim clayem? :D
Na bank posiada, przeciez wczorajsze pojedynki toczyly sie w warunkach indoor clay.
Jeszcze co do meczu, to z mojego bardzo subiektywnego punktu widzenia, najlepsze spotkanie jakie widzialem w 2010 roku.
Wedlug mnie to bylo lepsze niz nawet postawa Rokera podczas AO.
DUN I LOVE napisał:
Federer def. Gulbis 36 61 64
Cóż, znakomity mecz. Chyba nie przesadzę, jak napisze, że najlepszy z do tej pory rozegranych w trakcie okresu ceglanego.
E tam, lepszy był mecz pólfinałowy w Rzymie Gulbisa z Nadalem :P
A wracajac do dzisiejszego spotkania, stało na świetnym poziomie, kilka kosmicznych piłek ze strony Feda, po przełamaniu na początku drugiego seta Ernie chyba zbyt szybko uwierzył w wygraną.
Teraz Maryś z Ferru, stawiam na Hiszpana :)
Dach jest, jego zasunięcie trwa kilkanaście minut.
Na twarzy Federera widać było czasami ogromne napięcie, chciał ten mecz wygrać. Zaprezentował się przy tym doskonale.
Dobra, nie jaramy się, turniej wygra Nadal. :P Napisawszy te słowa mogę płynnie przejść do zachwytów. :D Papo, ile my czekalim na taki mecz! :cry: Demolka w wykonaniu Gulba w w pierwszym secie, Fed robił co mógł, a był zupełnie bezradny chwilami, a potem Roger włącza jakoś sobie tylko znaną przerzutkę i zaczyna grać jakiś totalny kosmos. Co za returny, woleje, strzały z forhendu, ehhh no poezja. Poziom wymian niesamowity, z obu stron potężna siła, a do tego co chwila sypią się perełki finezyjnych technicznych popisów; i jeszcze wyserwowanie meczu w ulewie, niesamowite spotkanie.
Trza przyznać, że chłopaki zagrali jeden z lepszych meczy w sezonie, tempo zagrań, ich jakość, akcje wolejowe - no wszystko na najwyższym poziomie.
Cieszy, że po wpadkach ceglanych na początku sezonu Federer wraca do swojej bardzo dobrej dyspozycji. Natomiast jeśli idzie o Loka to jak sobei człowiek uświadomi co on grał, a raczej nie grał (teraz już wiadomo z jakich powodów :] ) w zeszłym sezonie, to trudno sobie wyobrazić, że ma sie do czynienia z tym samym zawodnikiem. Łotysz chyba sobie w końcu też sam uświadomił na jak dobrą i skuteczną gre go stać i jak to wszystko w najbliższej przyszłości może jeszcze fajniej wyglądać. Dla mnie to taka perła ATP :D
Gulbis chyba potwierdził dzisiaj to, że ma pewne miejsce w ścisłej światowej czołówce. Wiem, że na dobrą sprawę nic jeszcze nie wygrał, ale posiadł umiejętność godną najlepszych. 1 seta wygrał w sposób profesorski wręcz, wykorzystując bezbłędnie krótką chwilę słabszej gry Federera (3 błędy przy oddanym gemie serwisowym). Nie potrafił w ten sposób dociągnąć meczu, ale z drugiej strony Roger mu po prostu dzisiaj na to nie pozwolił.
Co do porównań co AO10 to nie ma jednoznacznej odpowiedzi. W Melbourne Federer na dobrą sprawę nie został aż tak mocno przetestowany.
Robertinho napisał:
Dobra, nie jaramy się, turniej wygra Nadal. :P
Lepiej stracić 400 punktów w rankingu niż 820,a z wypowiedzią się zgadzam,choć od roku przeciwko sobie nie grali i może być różnie,ale dziś postawiłbym na Nadala po 3-setówce.
Ten turniej jest dla mnie już faktycznie tylko punktowo ważny. Czy przegra Fed z Rafą w ewentualny finale, czy wygra, wielkiego znaczenia mieć nie musi. Paryż to będzie zupełnie inna historia.
Szkocina nie ma nerwów do przebijania piłki, pewnie ujrzymy 3 Hiszpanów w 1/2 w Madrycie. Ciekawe czy któryś z nich zdoła wygrać turniej. Hehe. :D
Swoją drogą ładny obrazek. Godzinę temu wszystkie krzesełka były zajętę, teraz ludzi trzeba szukać lornetką. Smutny, ale prawdziwy obrazek, tak to jest jak się marnuje 2,5h na centralu popołudniu, a później zawodnicy wychodzą na kort po 22. Obraz nędzy i rozpaczy jak dla mnie jeśli chodzi o terminy gier (ogólnie we wszystkich większych turniejach).
Ja bym się nie zdziwił gdyby tu wygrał Federer po 3 setówce. Nic jednak nie można przewidzieć. Ale jak dla mnie to Rafa byłby większym faworytem w potencjalnym finale RG między nimi niż właśnie w Madrycie.
jaccol55 napisał:
Swoją drogą ładny obrazek. Godzinę temu wszystkie krzesełka były zajętę, teraz ludzi trzeba szukać lornetką. Smutny, ale prawdziwy obrazek, tak to jest jak się marnuje 2,5h na centralu popołudniu, a później zawodnicy wychodzą na kort po 22. Obraz nędzy i rozpaczy jak dla mnie jeśli chodzi o terminy gier (ogólnie we wszystkich większych turniejach).
To chyba jednak wynika ze składu personalnego. Przynajmniej tak wnioskuję po słowach Tomka Tomaszewskiego, który mówił, że w Madrycie tak się żyje, że śpi się do 12 w południe, a na kolacje wychodzi się około północy. :D
Aaaaaaa, to zaczęli grać za wcześnie po prostu i stąd te braki na trybunach. Dzięki za info. :D
Tak, dokładnie, hehe. :D
Ferru trzyma formę, łasi się na 4 semi na clayu wiosną. ;)
DUN I LOVE napisał:
. Przynajmniej tak wnioskuję po słowach Tomka Tomaszewskiego, który mówił, że w Madrycie tak się żyje, że śpi się do 12 w południe, a na kolacje wychodzi się około północy. :D
Właśnie się dowiedziałem, że żyję po hiszpańsku :D
*5/2 Ferru, niby ma te breaki Maryś, ale nie potrafi ich wykorzystać.
Niezły mecz, Mary miał swoje szanse, ale zasłużone 7-5 dla Ferrera.
Maryś właśnie odrobił straty w drugim secie, ale sprawia wrażenie lekko zmęczonego.
Na PSE powtórkę Feda z Gulbem dają. Wolę to od Marysia.
Federer wysłał Severina Luthiego na trybuny, kapitan Szwajcarów wyraźnie przysypia. :D
A Murray broni się przed przegraniem meczu. Chyba nie tak wyobrażał sobie początek dnia swoich 23 urodzin. ;)
Panicz out, trudno to w sumie za niespodziankę uznać.
Półfinał dla Federera nie musi być wcale taki łatwy. Aczkolwiek wierzę w powtórkę z Masters Cup :D oczywiście pod względem jakości gry Szwajcara
Piątek - wyniki
Singiel - 1/4
[1] R Federer (SUI) d E Gulbis (LAT) 36 61 64
[2] R Nadal (ESP) d [12] G Monfils (FRA) 61 63
[9] D Ferrer (ESP) d [3] A Murray (GBR) 75 63
N Almagro (ESP) d J Melzer (AUT) 63 61
Debel - 1/4
[1] D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB) d [6] L Kubot (POL) / O Marach (AUT) 63 64
[2] B Bryan (USA) / M Bryan (USA) d [8] M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL) 63 64
[3] L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) d N Almagro (ESP) / M Lopez (ESP) 26 75 10-3
M Granollers (ESP) / V Troicki (SRB) d J Knowle (AUT) / A Ram (ISR) 57 75 10-8
Sobota - plan gier
MANOLO SANTANA
nie przed 14: Almagro - Nadal
nie przed 20: Federer - Ferrer
Ten mecz był prawdziwą mordęgą dla oczu, wymiany w większości polegały na obijaniu bh rywala zza linii końcowej, ładnych akcji jak na lekarstwo, tasiemcowe gemy, nie dziwię się, że Luthi przysypiał :D Ferrer wygrał bo zamęczył Marysia, który od połowy drugiego seta oddychał rękawami.
Tradycja tegorocznych Mastersów na clayu podtrzymana, znów mamy w SF trzech Hiszpanów w dwóch poprzednich mieliśmy hiszpańskie finały, ciekawe jak będzie w Madrycie :P ?
Fajnie było by zobaczyć po roku przerwy finałowy mecz pomiędzy Nadalem a Federerem. Poza tym Ferrer zaczyna za bardzo kozaczyć, jak dzisiaj by wygrał z Federerem to zostałby nr. 2 w Race.
Myślicie że Almagro przygotował już klęcznik na audiencję u swojego seniora? :P
Ja nawet nie obejrzę tego pojedynku, wiele nie stracę, a szczerze powiem, że nie potrafię patrzeć na samego Almagro i jego grę.
Vamos Rafa, daj mi kolejny finał w Madrycie! :D
A ja naiwnie wierzę w Almagro.
EDIT:
K**wa, przełamanie serwisu Rafała na sucho. :o
Jak nie teraz, to nigdy. Nadal przerażony, bez podania, wywalający najprostsze piłki.
Robertinho napisał:
Jak nie teraz, to nigdy. Nadal przerażony, bez podania, wywalający najprostsze piłki.
Jeszcze większa szansa niż w Bercy?
Streamu nie włączam, bo nie chce przynieść pecha. :P
Bez emocji prosze, toż to dopiero początek meczu. Almagro niedługo się opanuje, wjadą tasiemcowe wymiany i Rafa w finale. Zresztą jest mi to obojętne. Choć fakt, gdyby Rafa spotkałby się z Federerem dopiero w Paryżu, byłoby ciekawie. No a taka porażka Nadala będzie miała też ważne następstwa w punktach rankingowych. Ktoś wie czy Rafa mimo wszystko powróci po Madrycie na 2 miejsce?
Nie wiem jak długo to potrwa, ale Nadal nie istnieje. Niszczy go Niko w wymianach.
Jules napisał:
Ktoś wie czy Rafa mimo wszystko powróci po Madrycie na 2 miejsce?
jak dziś wygra to tak. jak nie to w przypadku zwycięstwa Rogera w całym turnieju, szwajcar zapewni sobie pobicie rekordu Samprasa w ilości tygodni na szczycie.
Co tam się dzieje? Nico 9 punktów z rzędu. :o
Almagro tak jakby powoli pokazuje światu, że jednak potrafi grać w tenisa.
Niko gra jak Federer powinien z Rafą. Z całej siły po rogach, na ostatni centymetr kortu. Nadal nie ma na nic czasu, a że kiepsko serwuje, jest demolowany.
Jeden break odrobiony, zaczyna się.
To było do przewidzenia. Zaczyna Almagro psuć, Nadal się rozkręca.
Czego on się tak cieszy, tak i tak to wtopi. Teraz dwa szybkie dla Rafy.
Kubecki napisał:
Czego on się tak cieszy, tak i tak to wtopi. Teraz dwa szybkie dla Rafy.
Cieszy się, bo wreszcie pokazał...Przy 15-40 byłem przekonany, że będzie po 5, a tymczasem Nico wyciągnął serwisy. Osiągnięcie to duże, tym bardziej, że chodzi o człowieka, który nie ma głowy do takich rzeczy.
Almagro 6-4.
Tak demolowanego na cegle Nadala jeszcze nie widziałem, jakby Nico nie był takim frajerem, byłoby 6-0 w pierwszym.
Trudno przyszło, łatwo poszło. :P
Dobra, chyba co miał zrobić już zrobił. Pojawiają się krótsze piłki i błędy, a to woda na młyn dla Nadala.
Set dla Rafy 6-2 :)
Jeszcze raz tak samo prosimy :P
Oddaje pole Niko, chyba już nie ma dla niego ratunku.
Vamos Rafa :D 46 62 62 !
Idealnie :P
W cuda nie wierze, tytuł dla Nadala.
Robertinho napisał:
W cuda nie wierze, tytuł dla Nadala.
Rok temu też tak wszyscy myśleli...
Po pierwsze nie chcę dzielić skóry na niedźwiedziu, jeszcze nie ma Feda w finale, a wygrana Ferru z Rafą to raczej mało prawdopodobne . Po drugie rok temu akurat ja uważałem że ma całkiem realne szanse. Ale teraz Szwajcar jest o rok starszy, a Nadal świeżutki jak szczypiorek na wiosnę; a w to że Fed raz w życiu przestanie się wygłupiać i grać z Nadalem na jego warunkach, tylko zacznie tłuc, to chyba już nawet Mirka nie wierzy. A wyłącznie to dałoby mu szansę na pokonanie Rafy.
Owszem, asekuruje się jak cholera, ale za dużo było już bolesnych wtop, żeby się teraz napinać. Jeszcze trzy lata temu, gdyby Nadal wtopił seta z Almagro i był w dodatku przez niego chwilami deklasowany, to bym się z niego śmiał i wieszczył jego klęskę; ale nie w obecnej sytuacji.
Halo, halo, jest tu kto? :halo:
Fed prowadzi po pierwszym secie 7-5. Jego gra wygląda nadal bardzo dobrze. :)
Ja bym zaczal pisac, gdyby tu sie dzialo cos niespodziewanego.
Przy takim procencie serwisu to Pan Bog mu krzywdy nie zrobi, gorzej ze pajacuje przy BP.
jaccol55 napisał:
Fed prowadzi po pierwszym secie 7-5. Jego gra wygląda nadal bardzo dobrze. :)
Czy to nie można wpisać np "wciąż" ? :D
DUN I LOVE napisał:
jaccol55 napisał:
Fed prowadzi po pierwszym secie 7-5. Jego gra wygląda nadal bardzo dobrze. :)
Czy to nie można wpisać np "wciąż" ? :D
Oswajam Was z jutrzejszym dniem, gdzie oba nazwiska będą się pojawiały w jednych postach w odniesieniu do jednego spotkania po baaardzo długiej przerwie. :P
Ferru wybija z głowy Fedal-a :P
I dobrze, bo z taką grą nie ma czego szukać.
5/7 6/3 0/0
Dajesz Ferru, dziś dla odmiany mam ochotę poczytać trochę płaczu, rozpaczy i końców kariery :(
Jednak koniec snu o obronie tytulu, tutaj z Ferrerem moze sie udac, ale naprawde fanatyk moze wobec tego co sie rozgrywalo w 2 partii wierzyc, ze Federer powtorzy wynik sprzed roku.
Ferru w gazie, Fed atakuje trochę na hurra i mamy 6-3 dla Hiszpana.
Co do jutrzejszego ew. finału z Nadalem. Nie zapomiajmy, że on też miał dzisiaj słabszy 1 set (z tego co pisaliście).
Teoretycznie tak, ale zeby wygrac, to Federer potrzebuje dwoch setow GodMode, a Nadal musi zagrac co najwyzej srednio.
Fed-Expresso napisał:
Teoretycznie tak, ale zeby wygrac, to Federer potrzebuje dwoch setow GodMode, a Nadal musi zagrac co najwyzej srednio.
Przy założeniu, że Fed nie będzie grał poziomu ze wczoraj czy przedwczoraj... To jest nie do przewidzenia.
Bez względu na wynik tego spotkania chyba możemy być zadowoleni, mowa o kibicach szwajcarskiego tenisisty. Progres dyspozycji nastąpił znaczny, co rokuje pozytywnie przed turniejem paryskim.
Stream mi się zaciął przy końcówce 1 seta, ale jak Ferru wciąż gra na podobnym poziomie do tamtego okresu to ewentualny finał nie byłby czymś dla Niego niezasłużonym.
Roger tymczasem broni bp, wychodzi na 2-1*.
jaccol55 napisał:
Fed-Expresso napisał:
Teoretycznie tak, ale zeby wygrac, to Federer potrzebuje dwoch setow GodMode, a Nadal musi zagrac co najwyzej srednio.
Przy założeniu, że Fed nie będzie grał poziomu ze wczoraj czy przedwczoraj... To jest nie do przewidzenia.
No jasne, w końcu grali ze sobą tylko 20 razy. :P
Na razie Ferrer go gania po korcie, o czym mowa w ogóle. :]
Nadal to też inny zawodnik nim wtedy, gdy grali ostatni raz. Warto zwrócić na to uwagę, już nie wspominając o świetnym bilansie gier z zawodnikami z Top-10.
Lepiej skończmy te dywagacje, bo Fed jak na razie chwilami mocno zawodzi...
Ferrer gra nieludzko chwilami, prawie bez błędów.
*4/3 Federer Vamos Ferru, jutro nie pooglądam finału, więc wolę, aby był hiszpański, przynajmniej nic nie stracę :P
Włączyłem streama i Fed od razu przełamał, po naprawdę dobrej grze, kapitalnej kontrze i bardzo skutecznym ataku. Dajesz Roker! :P
2MPs
Wyniki sobotnich spotkań:
Singles - Semi-finals
[1] R Federer (SUI) vs [9] D Ferrer (ESP) 75 36 63
[2] R Nadal (ESP) d N Almagro (ESP) 46 62 62
Doubles - Semi-finals
[1] D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB) d [3] L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) 63 64
[2] B Bryan (USA) / M Bryan (USA) d M Granollers (ESP) / V Troicki (SRB) 60 46 10-2
No i mamy Feda w finale. 7-5 3-6 6-3
Historia jutro o godz. 18:30 zatoczy koło. Panowie spotkają się ponownie po roku, w tym samym turnieju. Nie faworyzowałbym ani nieskreślał żadnego z nich na starcie w tym finale.
I mamy ten final po roku- dla jednych wysniony, dla mnie osobiscie, koszmarny.
Oddalbym wiele za zwyciestwo Rogera w tym meczu, ale naprawde trudno mi uwierzyc, zeby Fed byl w stanie cos tutaj zdzialac.
Ale podobno nadzieja umiera ostatnia.
jaccol55 napisał:
godz. 18:30
O, a byłem przekonany, że mecz o 16. Jest trochę więcej czasu na regenerację. Mało meczu Rogera widziałem, ale fajnie, że przestał dawać ciała w równych 3-setówkach. ;)
Powiem tak, są trzy malutkie nadzieje na finał: pierwszy raz od niepamiętnych czasów, Fed wygrał dwa kolejne, trzysetowe mecze z rywalami grającymi na swojego absolutnego maxa, Ferru grał dziś chyba jeszcze lepiej od Gulba, to po pierwsze; po drugie Ferrer grał przyspawany do linii, na centymetr nie dawał się odrzucić, przeciwnie, starał się wchodzić w kort, a Nadal tutaj dość często daje się wyganiać pod bandę; po trzecie, publika będzie przeciw Fedowi, nie będzie tej cholernej atmosfery powszechnej litości, która tak ciążyła wiele razy Szwajcarowi.
Malutkie te nadzieje jak mówię, ale lepsze to niż nic. Bo że Nadal nie taki, a Federer siaki, to ma dla mnie mniejsze znaczenie, w meczach między nimi zawsze decydowała głowa.
Federer gra słabo i wygrywa ważny mecz. Skąd my to znamy ? Może jutro też będzie powtórka wyniku sprzed roku :D. Roger musi zagrać dużo lepiej, ale wszystko jest możliwe. Nadal też dzisiaj nie zachwycił, szczególnie w 1. secie z Almagro (miał tylko 3 winnery i 10 błędów). Oby jutrzejszy finał był ciekawy i Federer znowu zachwycił, jak to miało miejsce wczoraj z Gulbisem. Niech wygra lepszy :).
Ja tam się zgadzam z Kubą, że tego się nie da jednoznacznie przewidzieć. Doskonale zdaje sobie sprawę, jakiego formatu graczem jest Nadal, zwłaszcza na cegle, gdzie mam Go za największego speca na tym polu w historii tenisa. Niemniej Jego gra mnie nie przekonuje. Każdy kolejny mecz wygrywa dość wyraźnie, ale jak patrzę mu na twarz to odnoszę wrażenie, że widzę potwornie zmęczonego człowieka, co nie pozwala mi myśleć o nim jako o kimś niepokonanym.
Dla mnie wynik finału jest sprawą totalnie otwartą, każdy wariant jest możliwy wg mnie. Mam tylko nadzieję, że Roger ma podobne podejście do mojego i wyjdzie na kort po zwycięstwo a nie by jedynie pogratulować Rafie historycznego, 18 mastersa.
Tak, ważne żeby Roger się nie posrał i powalczył. Stać go na wygraną, ale wynik jest sprawą otwartą. I tak ważniejszy jest Paryż.
Co tu duzo mowic pisac chciec. Nadal - Federer 6:2 6:2 GSM. Zemsta jest rozkoszą bogów.
Guillermo Coria napisał:
Co tu duzo mowic pisac chciec. Nadal - Federer 6:2 6:2 GSM. Zemsta jest rozkoszą bogów.
Gdyby tylko Federer miał zdrową głowę to Rafa nie miałby za wiele do powiedzenia w tym meczu. Mimo wszystko nie chcę mi się wierzyć, że ten pojedynek będzie miał gładki przebieg. Ktoś wie czy emituje go ES?
Jules napisał:
Ktoś wie czy emituje go ES?
Kiedy ostatnio ES transmitował jakiegoś Mastersa? Ja nie pamiętam tych czasów, o ile w ogóle były...
Faktycznie, kurde to nie obejrze
Ku mej uciesze ekipa ustawiła dziś trening na 18:30, jupii. :D Ale nerwów zaoszczędzę. :D
C'mon Roger!
DUN I LOVE napisał:
Ku mej uciesze ekipa ustawiła dziś trening na 18:30, jupii. :D Ale nerwów zaoszczędzę. :D
Tia, od razu, będzie dokładnie na odwrót. :)
Będzie co 3 minuty leźć do ławki sprawdzać, czy aktualny wynik sms-em ktoś przysłal. hahaha
Sam mecz jest Fedowi potrzebny jak łysemu grzebień; jeśli jakimś cudem by wygrał, to nie będzie to wiele znaczyć w kontekście RG, a dowiemy się. że Rafa nie taki jak kiedyś/był zmęczony/zestresowany/kort jest na za dużej wysokości; jak wtopi, znowu zostanie wylane na niego morze jadu.
Aczkolwiek uważam, że na Fedzie presji przesadnej nie ma; w powszechnej opinii(nie mówię tu o naszym forum) Rafa jest stuprocentowym faworytem i w dobrym tonie jest dywagować, czy Szwajcar wygra 3, czy 5 gemów. Roger pokazał w tym turnieju, że jednak coś tam gra i w Paryżu nie musi być wcale chłopcem do bicia, co mu jeszcze tydzień temu wieszczono, wynik tego finału tego nie zmieni, bo wiadomo, że to co się dzieje z Fedem w meczach z Nadalem, nie ma większego przełożenia na grę z innymi rywalami. Udowadniać coś to tu musi Rafa, pewnie mu to przesadnie w niczym nie przeszkodzi, ale to dobrze dla Rogera, że to nie on tym razem tym, wobec którego są wielkie oczekiwania.
Robertinho napisał:
Będzie co 3 minuty leźć do ławki sprawdzać, czy aktualny wynik sms-em ktoś przysłal. hahaha
Sam mecz jest Fedowi potrzebny jak łysemu grzebień; jeśli jakimś cudem by wygrał, to nie będzie to wiele znaczyć w kontekście RG, a dowiemy się. że Rafa nie taki jak kiedyś/był zmęczony/zestresowany/kort jest na za dużej wysokości; jak wtopi, znowu zostanie wylane na niego morze jadu.
Aczkolwiek uważam, że na Fedzie presji przesadnej nie ma; w powszechnej opinii(nie mówię tu o naszym forum) Rafa jest stuprocentowym faworytem i w dobrym tonie jest dywagować, czy Szwajcar wygra 3, czy 5 gemów. Roger pokazał w tym turnieju, że jednak coś tam gra i w Paryżu nie musi być wcale chłopcem do bicia, co mu jeszcze tydzień temu wieszczono, wynik tego finału tego nie zmieni, bo wiadomo, że to co się dzieje z Fedem w meczach z Nadalem, nie ma większego przełożenia na grę z innymi rywalami. Udowadniać coś to tu musi Rafa, pewnie mu to przesadnie w niczym nie przeszkodzi, ale to dobrze dla Rogera, że to nie on tym razem tym, wobec którego są wielkie oczekiwania.
Jeden i drugi mają coś do udowodnienia. Jak nigdy dotąd. Kulminacja nastąpi w czasie RG.
Będzie ciekawie, bo i Rafa i Roger nie są w szczytowej formie.
Co ma Federer do udowodnienia "jak nigdy dotąd"? W wieku z prawie 29 lat na cegle z 5 lat młodszym, najlepszym w historii na tej nawierzchni, graczem? Jak przegra to będzie... zaraz zaraz, która to... aaa 10 wtopa z Nadalem na mączce. To faktycznie wszystko zmieni. :D
A jak wygra, to czasu to nie cofnie i te wszystkie przegrane z przeszłości nie znikną niestety.
Roger już wygrał RG, więc nie będzie na nim takiej presji jak przed rokiem. Aczkolwiek wygrana w Paryżu z samym Nadalem i to w finale, to bardzo duże wyróżnienie. Dlatego więc nie spodziewajmy się, że Fed nie będzie walczył, być może będzie chciał coś sobie udowodnić (uniknąć wtopy z 2008r). Co do dzisiejszego meczu- Rafa pewnie wygra, bo Roger jest jeszcze nie swój i chyba to jeszcze za wcześnie na ich pojedynek. Zresztą jak wspomniał Robert, wynik Madrytu nie ma w ogóle znaczenia w kontekście Rolanda.
Robertinho napisał:
Co ma Federer do udowodnienia "jak nigdy dotąd"? W wieku z prawie 29 lat na cegle z 5 lat młodszym najlepszym w historii na tej nawierzchni graczem? Jak wtopi to będzie... zaraz zaraz, która to... aaa 10 wtopa z Nadalem na mączce. To faktycznie wszystko zmieni. :D
Tak uważam. Jak dla mnie sprawą honoru będą dla nich RG i Wimbledon. W ostatnich latach to właśnie tych dwóch zawodników rywalizowało między sobą o korony króla mączki i króla trawy. Co ma Federer do udowodnienia ?. Choćby to, że jest w stanie wygrać RG właśnie z Nadalem, bo tylko w ten sposób udowodni, że 2009 nie było zrządzeniem losu.
Tato nieboraku, 16 WS i ciągle trzeba coś udowadniać. :( Nadal jest go czy nie ma, Federer i tak nieprzekonanych nigdy niczym nie przekona, przekonanych przekonał już wiele lat temu; RG dla niego jest jak zaliczenie znienawidzonego przedmiotu w szkole czy na studiach, liczy się pozytywny wpis na dyplomie.
Od ubiegłorocznego finału Wimbla to już inni muszą "udowadniać".
Kurde, bo silniejsze ode mnie. Odwołałem swój udział w treningu. :/
18:30 - Roger
19:00 - Barca
Niech Bóg ma Nas w swojej opiece.
anula napisał:
Choćby to, że jest w stanie wygrać RG właśnie z Nadalem, bo tylko w ten sposób udowodni, że 2009 nie było zrządzeniem losu.
Nawet jeśli z Nadalem w Paryżu nie wygra to i tak nie przestanie być najlepszym w historii.Powszechnie wiadomo,że Rafa gra lepiej od Rogera na cegle i ewentualna porażka w Paryżu z Hiszpanem wiele nie zmieni.
DUN I LOVE napisał:
Kurde, bo silniejsze ode mnie. Odwołałem swój udział w treningu. :/
18:30 - Roger
19:00 - Barca
Niech Bóg ma Nas w swojej opiece.
Przykro mi, w takim wypadku Boga nie ma.
Jacuszyn napisał:
anula napisał:
Choćby to, że jest w stanie wygrać RG właśnie z Nadalem, bo tylko w ten sposób udowodni, że 2009 nie było zrządzeniem losu.
Nawet jeśli z Nadalem w Paryżu nie wygra to i tak nie przestanie być najlepszym w historii.Powszechnie wiadomo,że Rafa gra lepiej od Rogera na cegle i ewentualna porażka w Paryżu z Hiszpanem wiele nie zmieni.
Nie rozumiem takiego podejścia. To, że Roger jest najlepszym zawodnikiem w historii, nie podlega żadnej dyskusji. Nie o tym rozmawiamy. Podkreślam tylko prestiż ewentualnego zwycięstwa Rogera nad Rafą w Paryżu, w kontekście jednej z najlepszych w historii tenisa rywalizacji dwóch zawodników. To miałam na myśli mówiąc o tym, że Roger ma "coś do udowodnienia".
Już minuty dzielą nas od pojedynku najbardziej utalentowanego zawodnika w historii tenisa (nie najlpeszego, bo za takiego go nie uważam) z najlepszym specjalistą od kortów ceglanych. Kto wygra ten mecz nie sposob teraz rozstrzygać. Niech wygra tenis :) !
Wszystko na razie zgodnie z planem, Fed wywala co się da.
Nadal rowniez jest bardzo dobrotliwy dla swojego przeciwnika. Wywalil glupio 4 piłki i caly wysilek jaki musial wlozyc w przelamanie poszedl na marne.
Dosyć nerwowo zaczęli, czekam na więcej winnerów.
Zesrani sa obaj na poczatku bardzo mocno. Federer bo gra z Nadalem, a Nadal bo to jego tak naprawde pierwszy konkretny przeciwnik na clayu w tym sezonie. Zobaczymy kto pierwszy opanuje nerwy.
Nadal znow osiaga przewage przelamania. 4:3 i jego serwisy, oby tym razem utrzymal tego breaka. Vamos !
RG 2008 bis, na szczęście Nadal gra słabiej więc może Szwajcar wyjdzie z tego z twarzą. Żenująca gra Feda.
Kurde, żaden stream nie działa. :/ Próbowałem chyba wszędzie, ma ktoś jakiś link do polecenia?
na bet365.com chodzi wszystko bez problemu
Dun, a nie słyszałeś o czymś takim jak bet 365 bądź betfair :P?
Nie chcesz tego oglądać. :P Nadal do ruszenia, ale Fed nie ma zamiaru tego wykorzystać.
szeva napisał:
Dun, a nie słyszałeś o czymś takim jak bet 365 bądź betfair :P?
A co to? xDDDDDDDD
No cóż Robertinho, szkoda w takim razie, że Roker nie gra dziś w tenisa tak jak Messi w piłkę. Byłoby pozamiatane. ;)
Bp, wykładka na forhend, w pół siatki.
Ile jest? na ls ciągle po 40, od jakichś 3 minut. :P
Juz po secie 6/4 Rafa.
Nadal 6-4. W sumie dla kogoś z boku to musi być komiczny mecz. Jeszcze raz okazuje się, że jak źle by Rafa nie grał, Fed i tak nic z tym nie zrobi; czyli w sumie wszystko zgodnie z przedmeczowymi przewidywaniami. Teraz jeszcze jeden secik wtapiania wszystkich ważnych piłek i po bólu. ;)
Zdaje się, że Kubek się powinie na ostatniej prostej do 3 z rzędu mastersa w tym terminie. A szkoda, bo życzyłem i wciąż życzę Mu tego. :D
DUN I LOVE napisał:
Zdaje się, że Kubek się powinie na ostatniej prostej do 3 z rzędu mastersa w tym terminie. A szkoda, bo życzyłem i wciąż życzę Mu tego. :D
Ta zniewaga zostanie Ci zapamietana przy naszym najblizszym pojedynku w MTT :P
Włączyłem się do oglądania na końcówkę 1 gema 2 seta, totalne dno. Ostatnia akcja tej rozgrywki to idealne podsumowanie tego chyba. :P
Co za piłka na rebreak. To teraz poproszę powtórke z Gulbisa.
Hiszpan znowu nie potrafi utrzymać przewagi przełamania i podobnie jak w pierwszym secie, Federer tuż po stracie serwisu odrabia stratę. Słaby ten mecz, niestety.
Ja nie wiem, co musi jeszcze Rafa zrobić, żeby przegrać ten mecz. Gra wykładki, wywala proste piłki dość często. Właśnie oddał podanie bez walki.
Blue napisał:
Co za piłka na rebreak. To teraz poproszę powtórke z Gulbisa.
A ja poproszę o dwanaście hinduskich prostytutek do mojego pokoju, najlepiej zaraz :)
Weszłaby Rezai na kort to pokazałaby panom jak się gra finały:D Patrzę na twarz Nadala i widzę wymalowany wstyd za taką grę przed rodakami.
COA napisał:
Blue napisał:
Co za piłka na rebreak. To teraz poproszę powtórke z Gulbisa.
A ja poproszę o dwanaście hinduskich prostytutek do mojego pokoju, najlepiej zaraz :)
"Proście a będzie wam dane" Jasieńku kochany :)
Wam nie będzie dane :):)
Widzę, że kolejna wtopa serwisowa od stanu 40-15. :]
O i jeszcze Real wyrównał. :]
No, zaraz będzie po. ;)
Analityk tenisowy Blue :) Skutecznosc jego prognoz to 12% ;)
Dawaj Rafi, jeszcze tylko 3 gemy dziela nas od zwyciestwa :D
No ale Valladolid chyba jednak nie wyrówna. xDDD
*3/2 Rafa, dociągnij żesz to.
Ja tak dalej to się potoczy to chyba będzie "przewtórka" wyniku sprzed roku.
Rafa 64 *43
Przełamanie powrotne i 3 asy za chwile.
ależ zagrał teraz Nadal!!!
Roger 46 65*
No taa, teraz mam dylemat. Oglądać końcówkę seta czy moment triumfu Barcy w La Liga? :P
jak bronić meczową to tylko jak Federer:)
Jak kończyć to też tylko jak Federer..
To się nazywa kosmiczny forchend. :D
Rafa 64 76, rekordowy 18 masters, Hiszpan tworzy historię. Gratulacje. ;)
hahaha
W finale RG będą trzy szybkie jeśli się nic nie zmieni :D
Teamt wątku na MTF:
Madrid Final: Fedchoker wastes 200 BPs and 100 GP to gift Rafito the title 6-4 7-6(5)
...
Od 2 gema było wiadomo co się święci. Nadal grał może na 60%, a i tak starczyło. Nie ma takiej piłki, której z Nadalem nie zepsuje Fed, nie ma takiej przewagi, której nie straci.
Trzeba powiedziec, ze przez 1,5 seta byl to rwany pojedynek ze stosunkowo duza iloscia UE. Ale 2 polowa seta drugiego wynagrodzila to z nawiazka. Swietna gra Rafy w koncowce i oczywiscie popis psychicznej odpornosci w trudnych sytuacjach Federera.
jaki ten Fedzio słitaśny, jaka miła wypowiedź. Szkoda że przegrał:/
Ten sam badziew co zawsze. Hatersi Rogera z pewnością na takie mecze czekają, dla mnie komentarze typu "wreszcie kolejna odsłona tej wspaniałej rywalizacji" są co najmniej niepoważne. O dziwo ten mecz był spokojnie do odratowania, ale jak się przy *4-2 w Tb gra dropa w pół sieci podczas gdy rafa się przewraca stojąc na linii końcowej, to się na sukces zwyczajnie nie zasłużyło. *5-2, a *4-3 to różnica zasadnicza, tym bardziej, że na cegle po przestrzeleniu 1 podania minibreak nie znaczy nic. O dziwo nieźle szło atakowania serwisu Nadala, return w samej końcówce bardzo agresywny, szkoda tylko, że nikt Rokerowi nie krzykną, że piłki w trybuny to się wybija jak się mecz skończy. :D
Nie potrafię tak prawdziwie się złościć jak kiedyś, bo jednak triumf na RG i pobicie rekordu szlemowego trochę mnie rozluźniły, szkoda tylko, że nasty raz to tak samo wygląda. Wolałbym wersję Corii: 26 26. Serio.
Nadal nie musiał zbyt wiele pokazać, aby ograć Rogera, spodziewałem się nieco więcej po obu, jak zwykle w ostatnich czasach oglądaliśmy popis odporności psychicznej Federera w TB. od 4/2 do 5/7, podobnie było z Montanesem w Estoril od 5/2 do 5/7.
szeva napisał:
Nadal nie musiał zbyt wiele pokazać, aby ograć Rogera, spodziewałem się nieco więcej po obu, jak zwykle w ostatnich czasach oglądaliśmy popis odporności psychicznej Federera w TB. od 4/2 do 5/7, podobnie było z Montanesem w Estoril od 5/2 do 5/7.
Brawa dla obydwu panów za kolejny finał imprezy w ich wykonaniu.:D
Może nie był to finał najwyższych lotów, bo stoczyli już kilka lepszych, ale marudzić nie będę. Bardzo nerwowo, dużo błędów, jeden i drugi jeszcze bez szczytowej formy. Parę perełek w ich wykonaniu trochę ten mecz osłodziło.
DUN I LOVE napisał:
Ten sam badziew co zawsze. Hatersi Rogera z pewnością na takie mecze czekają, dla mnie komentarze typu "wreszcie kolejna odsłona tej wspaniałej rywalizacji" są co najmniej niepoważne. O dziwo ten mecz był spokojnie do odratowania, ale jak się przy *4-2 w Tb gra dropa w pół sieci podczas gdy rafa się przewraca stojąc na linii końcowej, to się na sukces zwyczajnie nie zasłużyło. *5-2, a *4-3 to różnica zasadnicza, tym bardziej, że na cegle po przestrzeleniu 1 podania minibreak nie znaczy nic. O dziwo nieźle szło atakowania serwisu Nadala, return w samej końcówce bardzo agresywny, szkoda tylko, że nikt Rokerowi nie krzykną, że piłki w trybuny to się wybija jak się mecz skończy. :D
Nie potrafię tak prawdziwie się złościć jak kiedyś, bo jednak triumf na RG i pobicie rekordu szlemowego trochę mnie rozluźniły, szkoda tylko, że nasty raz to tak samo wygląda. Wolałbym wersję Corii: 26 26. Serio.
Nic nie było do odratowania. Dokładnie takiego przebiegu meczu się spodziewałem. Rafa popisywał się wspaniałą obroną raz na dwa gemy i na Fedka styknęło akurat. Już nie chce mi się n-ty raz utyskiwać na haniebne marnowanie atutu własnego podania, już nie mówiąc o przewagach sytuacyjnych w punkcie, z których można byłoby poskładać kilka gemów, nie muszę dodawać, że zwykle wtapiał takie przewagi w kluczowych momentach. Nudne i bezproduktywne jest analizowanie tego meczu, skoro na długo przed jego rozpoczęciem wiadome było rozstrzygnięcie.
Trochę statystki:
Federer Nadal
Uderzenia wygrywające 34 27
Niewymuszone błędy 33 27
Nauka z tego meczu plynie taka, ze ludzie po prostu sie nie zmieniaja. Nic wiecej konstruktywnego chyba nie mam do napisania.
Eh, az strach pomyslec co bedzie w Paryzu. Roger mial takie szczescie ze rok temu tam wygral, bo nawet jakby Rafa byl totalnie bez formy, zjechany, zmeczony, podlamany to i tak zmiazdzylby Feda. Trudno się spodziewac innego przebiegu finalu RG jakie ogladalismy dotychczas. A po dzisiejszym meczu zostaje tylko zal i przede wszystkim zawód. To jest po prostu parodia. Federer nie ma jaj w meczach z Nadalem.
w tym roku RG jest rozgrywany na innych zasadach, że skład finału jest już znany? A jak to jest u kobiet w takim razie? Kto będzie grał?? xDD
Mi się wydaje, że Roger sprawdzał rozwiązania taktyczne przed RG. Ataki na backhand Rafy i granie na wprost pod końcową linię. Wtedy Nadal nie może atakować ostro po przekątnych. Dziś to nie za bardzo wychodziło, duzo autów, niektóre dużo za długie, ale jego forma rośnie. Widać to bardzo. Poza tym kort był bardzo nierówny i piłka skakała jak chciała. W Paryżu Roger będzie miał jeszcze kilka spotkań do wpasowania się w końcową linię i w finale w pieknym stylu rozwali Nadala. Ach, jak ja na o czekam. Tak będzie, zobaczycie ;)
Krzymo napisał:
Mi się wydaje, że Roger sprawdzał rozwiązania taktyczne przed RG. Ataki na backhand Rafy i granie na wprost pod końcową linię. Wtedy Nadal nie może atakować ostro po przekątnych. Dziś to nie za bardzo wychodziło, duzo autów, niektóre dużo za długie, ale jego forma rośnie. Widać to bardzo. Poza tym kort był bardzo nierówny i piłka skakała jak chciała. W Paryżu Roger będzie miał jeszcze kilka spotkań do wpasowania się w końcową linię i w finale w pieknym stylu rozwali Nadala. Ach, jak ja na o czekam. Tak będzie, zobaczycie ;)
Optymistycznie wejście. :D
W takie bajki wierzylim 4, 3, nawet jeszcze 2 lata temu. Teraz brzmi to mało poważnie niestety, ale pomarzyć dobra rzecz. ;)
Tak samo mówiliście przed AO 2010. Roger jest stworzony do WS. Bardziej niż o formę Rogera martwiłbym się o kolanka Nadala.
Krzymo napisał:
W Paryżu Roger będzie miał jeszcze kilka spotkań do wpasowania się w końcową linię i w finale w pieknym stylu rozwali Nadala. Ach, jak ja na o czekam. Tak będzie, zobaczycie ;)
No jak będziesz dalej tyle ćpał, to raczej się nie doczekasz, przykro mi.
Widzę oszołomów nie brakuje, zwalać przyczynę porażki na nierówny kort, no, czegoś takiego dawno moje oczy nie widziały hahaha
COA napisał:
No jak będziesz dalej tyle ćpał, to raczej się nie doczekasz, przykro mi.
Ale może nie osobistych wycieczek, co? Kolega przedstawił swój pogląd, chyba można odpowiednio się tej tezie przeciwstawić.
Bardzo chętnie wypowiedziałbym się merytorycznie, aczkolwiek nie bardzo wiem co mam napisać aby odeprzeć tezy o sprawdzaniu wariantów taktycznych na RG, nierównym korcie, wpasowywaniu się w końcową linię, a także rozwałce w ewentualnym finale i przepowiedni godnych Nostradamusa...
COA napisał:
Bardzo chętnie wypowiedziałbym się merytorycznie, aczkolwiek nie bardzo wiem co mam napisać aby odeprzeć tezy o sprawdzaniu wariantów taktycznych na RG, nierównym korcie, wpasowywaniu się w końcową linię, a także rozwałce w ewentualnym finale i przepowiedni godnych Nostradamusa...
No to jak nie wiesz co napisać to nie pisz nic. ;)
Nie pisałem, że przegrał, bo kort był nierówny, tylko, że nieraz mu nie wyszło uderzenie przez ten kort. Nadal też przy dwóch piłkach (albo więcej) patrzył w kort jakby kreta tam zobaczył. Rogera forma, przyznaję, nie jest topowa, świadczą o tym liczne, za długie auty. Ale grał zupełnie inaczej niż w pozostałych meczach, stąd myślę, że to próba taktyki. Myślę, że nadalfieber z niego już zszedł po zdobyciu RG i pobiciu rekordu Samprasa w ilości WS. Teraz tylko półfinał RG i pobije go też w ilości tygodni jako lider ATP.
Oczywiście, ale wtedy dojdziemy do granic absurdu, w których ja zacznę pisać, że Roddick jest głównym faworytem RG, bo jest świeżutki jak szczypiorek, a do tej pory w historii jego startów na kortach RG na których miał okazję grać było za mało mączki w okolicy linii bocznych, i nie udowodnisz mi że się mylę, w żaden sposób :lol:
Moim zdaniem, Federer wczoraj grał jakby z góry zakładał że nie chce wygrać. Opuszczał proste piłki, często się wykładał na prostych uderzeniach. Możliwe też, jak powiedział Krzymo, że jest to zagrywka taktyczna przed RG, Fed i tak wygrał rok temu mastersa w Madrycie, kasę za finał zbierze, więc dlaczego by tak nie sprawdzić Nadala przed Wielkim Szlemem?
O, następny hahaha
Przyznajcie sie, Roger wam zaplacil za ta pseudo osady po jego porazce z Nadalem. Jakos dziwnie zalogowaliscie sie dniu albo jeden po (donkeyaw) finale w Madrycie.
Wcale nie osądzam Feda. Bardzo go cenie jako tenisistę i jako człowieka. Uważam go za legendę i osobiście stałem za nim w czasie finału. Nie myślcie że jestem antyfanem czy może wielkim fanem Nadala. Uważam poprostu, że teoria Krzymo na temat sprawdzenia taktycznego Nadala przez Feda jest wielce prawdopodobna. A wy wielcy znawcy tenisa pomyślcie też obiektywnie i potem się wypowiadajcie, a nie obrażajcie każdego który próbuje napisać swoją opinie.
Zawiodłem się na Fedzie w tym spotkaniu. Facet do finału gra chwilami po prostu rewelacyjnie. Wychodzi w najważniejszym spotkaniu turnieju przeciwko Hiszpanowi i... nim zaczął grać to już przegrał to spotkanie. Miałem nadzieję, że roczny odpoczynek od siebie coś zmienił w głowie Feda, ale nie, jest to samo. Szkoda... Co do Nadala, wystarczy, że trafi mu się ktoś z jajami na RG jak rok temu Soda i będzie po nim. Facet nie przypomina tego Nadala sprzed 2 lat chociażby. Jedynie zastanawia fakt, że grając chwilami mocno średnio, wygrywa wszystkie Mastersy na mączce. O co kaman?
PS Witam nowych użytkowników. ;-)
Krzymo napisał:
Nie pisałem, że przegrał, bo kort był nierówny, tylko, że nieraz mu nie wyszło uderzenie przez ten kort. Nadal też przy dwóch piłkach (albo więcej) patrzył w kort jakby kreta tam zobaczył. Rogera forma, przyznaję, nie jest topowa, świadczą o tym liczne, za długie auty. Ale grał zupełnie inaczej niż w pozostałych meczach, stąd myślę, że to próba taktyki. Myślę, że nadalfieber z niego już zszedł po zdobyciu RG i pobiciu rekordu Samprasa w ilości WS. Teraz tylko półfinał RG i pobije go też w ilości tygodni jako lider ATP.
Jeżeli dojdzie do ich pojedynku w finale, nie bierzesz pod uwagę opcji, że ciśnienie na Federerze będzie jeszcze większe niż w poprzednich latach, bo nie dość, że broni tytułu, to jeszcze będzie grał z zawodnikiem, który mu wybitnie nie leży, z którym w Paryżu zawsze przegrywał ( ostatnio bardzo wyraźnie ). Również presja dojścia do półfinału, aby zapisać się z nowym rekordem w historii tenisa nie będzie ułatwiała sprawy.
jaccol55 napisał:
Jedynie zastanawia fakt, że grając chwilami mocno średnio, wygrywa wszystkie Mastersy na mączce. O co kaman?
To samo zawsze zadaje sobie pytanie jak oglądam Novaczka czy Murraya. Jakim cudem te dwa ....... wygrywają Mastersy grając nędzę z bidą :o :D!? Ale wielce prawdopodobne że psychika przeciwnika że gra z kimś takim (tak wysoko w rankingu i na dodatek jeszcze mistrzem danej nawierzchni) robi swoje. Almagro i Ernie mogli ale spękali.
jaccol55 napisał:
Szkoda... Co do Nadala, wystarczy, że trafi mu się ktoś z jajami na RG jak rok temu Soda i będzie po nim. Facet nie przypomina tego Nadala sprzed 2 lat chociażby. Jedynie zastanawia fakt, że grając chwilami mocno średnio, wygrywa wszystkie Mastersy na mączce. O co kaman?
Nie zgodzę się z tym. Moim zdaniem dopiero teraz, na RG, Nadal wróci do dawnej formy. Niemała w tym zasługa Federera, który jak zwykle po koleżeńsku dał się Hiszpanowi odrodzić w sytuacji, gdy to Rafa wydawał się bardziej spięty(najwyraźniej ten tragiczny bilans z czołówką mu ciążył). Analogiczna sytuacja miała miejsce w Hamburgu, gdzie Federer powinien zamknąć sprawę w 2 krótkich setach. Tam też bronił tytułu, po wcześniejszej wygranej z Hiszpanem.
Nie twierdzę, że Nadal wróci do życiowej formy z 2008 roku, jest to raczej mało prawdopodobne, jednak uważam, że istnieje spora szansa na wyraźnie podnisienie się jakości gry Rafy w paryskim turnieju.
W przedbiegach do RG większość frajerzyła, w trakcie turnieju już nikt takiej okazji nie dostanie, bo będzie deklasowany.