Specjalnie nic nei pisałem w czasie meczu, bo nie mogłem usiedzieć w miejscu więcej niż 5 sekung, ale myślę, że poziom dzisiejszego finału był wspaniały. Tu OGROMNE gratulacje na Roddicka - to, że grał do samego końca i naprawdę wymęczył Feda zawdzięczamy kolejny klasyk finału WS. Nie widziałem jeszcze tam mądrze i skutecznie grającego Amerykanina, a parę jego meczów w życiu widziałem. Słusznie powiedziano, że tenis jest niestety jedną z dyscyplin, gdzie nei ma remisow, więc ktoś musiał wygrać. Ale dziś obaj zasłużyli na to, aby podnieść ten złoty puchar do góry. Po raz pierwszy oglądając mecze tenisowe szkoda mi było przeciwnika Federera po wygranej mojego idola. Jak płakał Roddick, to udowodnił jak Fed w Australii, że jest tylko człowiekiem i zdaje sobie sprawę, że przegrał tak naprawdę 2-3 piłki, bo cały mecz był cholernie wyrównany. Wspaniałe widowisko, gorsza gra Feda w porównaniu do poprzednich meczów, ale cudowny 15 tytuł WS stał się faktem, powrót na nr 1 stał się faktem, tak naprawdę teraz Fedek ma szansę odżyć, bo już zrobił to, co od niego wszyscy oczekiwali - wygrał FO i pobił Samprasa w tytułach WS. To co ugra od tej pory, to już taki bonus, wisienka na torcie. Choć nie ukrywam, że jeszcze parę WS'ów by mu z pewnością nie zaszkodziło. Z całym szacunkiem dla Pete'a, ale dla mnie Fed jest najlepszym tenisistą EVER.

COA, w tym momencie to Ty odbierasz nam, domniemanym federastom, w cieszeniu się z tytułu zdobytego przez naszego idola.
Fed miał po prostu szczęście. Wg mnie powinien już to prędzej wygrać, ale kiedy ten ostatni set się dłużył i dłużył, odnosiłem wrażenie, że Szwajcar małymi kroczkami zbliża się do upragnionego tytułu. Pyknął 50 asów!!! Bardzo dużo jak na niego. Przez cały mecz grał zbyt bojaźliwie, presja była jednak ogromna.
A Andy rozegrał mecz sezonu, grał bardzo inteligentnie, trzymał Feda przy końcowej linii, nie pozwalał mu atakować, niszczył go wręcz pod siatką, przede wszystkim był regularny i znakomicie serwował. W drugim secie nieco sfrajerzył, okazało się, że to przeważyło.

Ostatnio edytowany przez Jules (05-07-2009 19:49:37)

Szkoda... gratulacje Roger.

Na USO trzymam kciuki za Roddicka

Niestety, to był ostatni finał Roddicka na WS, czuję że na USO przygoda skończy się dużo szybciej. Niestety, k*rwa, bo grając tenis życia sfrajerzył temat, drugi raz tej formy nie zbuduje.

Sama porazka po takim meczu nie denerwuje, wkurza fakt ze taki zawodnik jak on nie wygral 2 tytułu Wielkoszlemowego. Taki Gaudio, Johansson, tez maja po jednym Wielkim Szlemie, a gdzie im do Roddicka...

100 % racji. Szkoda Andy, Wimbledon, Twój ostatni cel w karierze był o krok...

Ostatnio edytowany przez COA (05-07-2009 19:59:55)

COA napisał:

Niestety, to był ostatni finał Roddicka na WS, czuję że na USO przygoda skończy się dużo szybciej. Niestety, k*rwa, bo grając tenis życia sfrajerzył temat, drugi raz tej formy nie zbuduje.

Myślę, że jak się jakoś pozbiera po tej porażce (ajkiś wygrany turniej latem czy coś) i zostanie ze Stefankim to jest szansa. Całą wiosnę niemal odpoczywał, powinien być dość świeży, a USo w tym roku wyjątkowo późno. Kto wie być możę ten turniej odblokuje Roddicka, bo chyba wie, że jak chce to potrafi robić znakomite wyniki.

Po dzisiejszym meczu mam mieszane uczucia. Strasznie mi żal Roddicka, ale radość jest nie do opisania po prostu.

Bizon napisał:

. Sama porazka po takim meczu nie denerwuje, wkurza fakt ze taki zawodnik jak on nie wygral 2 tytułu Wielkoszlemowego. Taki Gaudio, Johansson, tez maja po jednym Wielkim Szlemie, a gdzie im do Roddicka...

Z jednej strony to piękne, z drugiej przeklęte. 1 szlem to i tak ekstra wynik. Popatrzcie na Haasa, który nigdy nawet w finale WS nie był, a potrafi grać fantastycznie. Podobnie Blake (półfinał w liczbie 0), Jużny (finałów 0).

Na pocieszenie mozna dodać, że Johansson i Gaudio poza 1 sukcesem nigdy więcej w finale WS nie grali a to jednak bardzo duża nobilitacja.

COA napisał:

Tak, świetne porównanie... Blake i Youzhny czy Haas, którzy razem wzięci mają zdaje się mniej wygranych turniejów niż Roddick, nie wspominając ich rankingowych pozycji, finałów WS, etc.

I to jest właśnie dowód na to, że umiejętności nie zawsze idą w parze z wynikami, a decydują nieprawdopodobne detale.

Teraz popatrzyłem sobei na staty tego meczu i, nic nie ujmując Roddickowi, to w części ważnych statystyk Roger był lepszy. Trochę nie widać tego było w meczu, bo był on cholernie wyrównany, ale jednak...
Match Summary
                       Roddick (USA)                     Federer (SUI)
  1st Serve %    168 of 239 = 70 %    127 of 197 = 64 %
  Aces                    27                                      50
  Unforced Errors    33                                      38
  Winning % on 1st Serve  83 %                            89 %
  Winning % on 2nd Serve    44%                           60 %
  Winners (Including Service)    74                  107
  Receiving Points Won            21 %                  28 %
  Net Approaches                    61 %                  64 %
  Total Points Won                    213                 223

W tym meczu to co mnie zadziwiło, to liczba asów po stronie Rogera i fakt, że wytrzymał sporą presję piątego seta.

DUN I LOVE napisał:

Jules napisał:

1 WS i 3 finały Wimbla to jednak spory dorobek.

1 WS i 4 finały

Fakt, jeszcze USO.