«--

DUN I LOVE · 31-07-2009 11:02:36

Filippo napisał:
Skrzynkę piwa temu panu!

Ten Pan chyba nie pije.

Spokojnie, każdy niech się wypowie jak powinno być Jego zdaniem. Później wszystko się zbierze do kupy i sporządzi się regulamin

Samurray · 31-07-2009 11:04:25

DUN I LOVE napisał:
Ciężko jednak będzie siedzieć z kalkulatorem i to liczyć

w excelu to kwestia chwili wprowadzamy dwie daty (dołączenia i oddania typu), liczymy różnicę i przez wynik dzielimy liczbę postów użytkownika, a jak sam mówisz, zdarza się to rzadko, więc mała fatyga, a chyba sprawiedliwiej w stosunku do nowych bo wątpię że kiedyś dogonię Cię w liczbie napisanych postów

ale warto dziś coś postanowić, bo inaczej status obustronnego w/o będzie miał mecz w Gstaad pomiędzy Mateuszz - pladi

MaRQs · 31-07-2009 11:04:37

Nie wiedziałem, że te gwiazdki mają znaczenie, tzn,że * i **..myslalem, ze to tak bardziej pod wzgledem estetycznym:DDD

Ja na róznych forach nigdy tak nie robiłem..zreszta jak prowadziłem typy, to wolałem na PW..bo wg mnie te wszystkie niejasnosci wynikają z tego, że userzy patrzą na wyniki innych i do tego się dostosowują. Kombinują jakby tu wygrac z przeciwnikiem..wiadomo to tylko zabawa..

Ostatnio edytowany przez MaRQs (31-07-2009 11:05:26)

COA · 31-07-2009 11:07:26

DUN I LOVE napisał:
Filippo napisał:
Skrzynkę piwa temu panu!
Ten Pan chyba nie pije.

Skąd masz takie informacje ?

jaccol55 · 31-07-2009 11:09:53

Albo po prostu zaznaczyć, że spotkanie z ** gwiazdkami jest brane pod uwagę jedynie w sytuacji, gdy spotkanie z jedną gwiazdką zostanie zakończone np. kreczem lub zmieni się przeciwnik. Wtedy nie byłoby sytuacji, gdy spotkanie z jedną * jest przepisywane i bilans gemów jest taki sam.

DUN I LOVE · 31-07-2009 11:09:54

Samurray napisał:
ale warto dziś coś postanowić, bo inaczej status obustronnego w/o będzie miał mecz w Gstaad pomiędzy Mateuszz - pladi

pladi dał typy Były niedokładne, ale oddane typy są typami oddanymi, więc uniknął w/o (chyba, że coś edytował).

Filippo · 31-07-2009 11:12:44

Według mnie powinno być tak:

Ludzie, no to chyba logiczne jest, że skoro mecz z * ktoś typuje tak samo, to znaczy że chce zagrać meczem z **, tak było w tej sytuacji. Nie wiem Kubecki skąd Ci sie narodził pogląd, że jak mecz z ** skończy się innym wynikiem to dajesz walka, powinno się patrzeć na gemy drugiego meczu i na tej podstawie wyłonić zwycięzcę...

albo:

spotkanie z ** gwiazdkami jest brane pod uwagę jedynie w sytuacji, gdy spotkanie z jedną gwiazdką zostanie zakończone np. kreczem lub zmieni się przeciwnik.

Rozwiązanie proste i co najważniejsze KAŻDY by je znał ;]

DUN I LOVE · 31-07-2009 11:14:49

COA napisał:
Skąd masz takie informacje ?

Z avataru.

Ja uważam, że powinno być tak jak napisał Jaccol. Wtedy każdy podawał by inny stosunek gemów w obu meczach i byłoby mniej kombinowania.

Serenity · 31-07-2009 11:33:45

Zgadzam się z powyższym,mniej kombinowania to bardziej sprawiedliwe typowanie

Kubecki · 31-07-2009 12:12:17

No tak, czyli wyszło, ze Kubecki prowadzi turnieje a nie zna podstawowych zasad.

W takim razie nie wiem na cholerę są te wszystkie gwiazdki. Bedzie regulamin, bedziemy gadac

jaccol55 · 31-07-2009 12:14:56

Kubecki napisał:
No tak, czyli wyszło, ze Kubecki prowadzi turnieje a nie zna podstawowych zasad.

Nikt tak nie powiedział, poza tym niewiele osób rozumie te zasady, w tym sęk. Niedługo wszystko będzie jasne i klarowne (miejmy nadzieję).

Ronni · 31-07-2009 16:31:07

Mecz z ** powinien być na takich samych zasadach co mecz z *. Jeśli ktoś daję taki sam wynik w meczu z *, decyduję mecz z **

To byłoby wg mnie najlepsze, a jak to nie przejdzie to zlikwidować ** i będzie po problemie

Yannick · 31-07-2009 18:09:00

DUN I LOVE napisał:
COA napisał:
Skąd masz takie informacje ?
Z avataru.

Ja uważam, że powinno być tak jak napisał Jaccol. Wtedy każdy podawał by inny stosunek gemów w obu meczach i byłoby mniej kombinowania.

Zgadzam się całkowicie z wami powyżej....Jeśli są mecze z * to stosunek gemów w tych meczach powinien być inny niż User typujący jako pierwszy.Typy w meczach z * nie powinny być takie same, musi być różnica gemowa..
Takie moje zdanie na ten temat i zawsze grywam w ten sposób...

Samurray · 15-08-2009 12:21:15

KORUPCJA W MTT, CZY CO?

Landon napisał:
A. Roddick - I. Andreev ** 6-3 6-1
J. C. Ferrero - G. Monfils 2-0
M. Youzhny - J. Isner 2-1
R. Schuettler - J.-W. Tsonga * 2-6 3-6
T. Robredo - P. Petzschner 2-1

Samurray napisał:
A. Roddick - I. Andreev ** 76 60
J. C. Ferrero - G. Monfils 20
M. Youzhny - J. Isner 21
R. Schuettler - J.-W. Tsonga * 26 36
T. Robredo - P. Petzschner 21

więc różni się tylko mecz z **, który lepiej wytypował Samurray, ale wg zasady:

jaccol55 napisał:
Osoba, która typuje jako druga, musi podać inną różnicę gemów, jeżeli różnica gemów podana przez dwie osoby jest identyczna, wygrywa ta osoba, która swoje typy podała jako pierwsza.

DUN I LOVE napisał:
DUN I LOVE napisał:
1.runda - mecze do typowania:

A. Roddick - I. Andreev **
R. Schuettler - J.-W. Tsonga *
Gwoli sprostowania - mecz Tsongi jest priorytetowy.

=> spotkanie z * nie może mieć równego handicapu bo rozstrzyga, więc kto typy dał później - PRZEGRYWA

dlatego mecz Landon - Samurray zakończył się zwycięstwem Landona

DUN I LOVE napisał:
Landon (BUL) def. Samurray (JPN) 6-7 7-6 6-1

Więc teraz, jak to wytłumaczyć?:

Robertinho napisał:
A.Roddick - F.Verdasco 2/0
A. Murray - J. C. Ferrero * 7-5, 6-4
G. Simon - J.-W. Tsonga 1/2
J. del Potro - V. Hanescu ** 6-4, 6-3
M. Youzhny - N. Djokovic 1/2

Raddcik napisał:
A.Roddick - F.Verdasco 2/0
A. Murray - J. C. Ferrero * 7/6 6/3
G. Simon - J.-W. Tsonga 1/2
J. del Potro - V. Hanescu ** 6/4 6/4
M. Youzhny - N. Djokovic 1/2

DUN I LOVE napisał:
Raddcik, przecież decydują mecze z *.

Kubecki napisał:
No panowie, jako ze jestem modem ( no Ty Radek też, no ale powiedzmy ze Ci nie wypada w tej sytuacji zarządzac ), to ja to rozstrzygne i poprawie. Mecz wygrał Raddcik, dzięki lepiej wytypowanemu meczu Del Potro (**).

Dawid pewnie się pomylił, każdemu się możne zdarzyć

hahahahahaha, a wystarczy cofnąć się o stronę i zobaczyć jak Kubecki tłumaczył mecz Filippo - Landon, różniący się gemami w spotkaniu **

Kubecki napisał:
Dałeś identyczny wynik co rywal. w tym przypadku działa to na korzyść Landona bo typował on pierwszy.

Pytanie, kto jest Fryzjerem?

Dlatego proponuje dopisać do regulaminu, żeby już każdy zrozumiał, że mecz z ** decyduje tylko jak nie odbędzie się mecz z *. Typy z * muszą się różnic bo jak są identyczne to odpada ten który typował jako drugi (jeśli i inne mecze nie przynoszą rozstrzygnięcia).

ufff, koniec. pzdr

Filippo · 15-08-2009 12:27:56

I tu jest cała parodia! Póki nie ma regulaminu, to każdy moderator rozpatruje mecze na swój sposób. Widzę, że na nadziejach nowego administratora, o klarownym regulaminie, się skończyło... Przydałoby się jasne zapisanie reguł gry, bo ostatnio się dzieją różne, dziwne rzeczy ;p

EDIT: btw. co jest liczone na samym początku? Stosunek setów we wszystkich meczach, czy tylko w meczach co do seta?

Ostatnio edytowany przez Filippo (15-08-2009 12:35:47)

Fed-Expresso · 15-08-2009 12:47:39

Samurray ma rację, dzień po dniu dwa identyczne przypadki zostały zinterpretowane dwojako, jest to nie fair moim zdaniem.

COA · 15-08-2009 17:43:50

Samurray, czy Ty w MTT grasz o życie, pieniądze albo dzi*ki ? Bo jeśli nie to nie rozumiem tego patetycznego tonu i ogólnego podniecenia zmieszanego z wku*wieniem

jaccol55 · 15-08-2009 17:54:08

Do końca przyszłego tygodnia zamieścimy nowy regulamin.

Filippo · 15-08-2009 21:46:58

COA napisał:
Samurray, czy Ty w MTT grasz o życie, pieniądze albo dzi*ki ? Bo jeśli nie to nie rozumiem tego patetycznego tonu i ogólnego podniecenia zmieszanego z wku*wieniem

Czyli jeśli gramy 4fun, to MTT ma być "gównem"? Chyba wszyscy chcemy, żeby gra była jak najprzyjemniejsza, a wszystkie niejasności wcale temu nie pomagają.

COA · 16-08-2009 10:51:31

Nie, tylko nie rozumiem po jaka cholerę trzeba się aż tak unosić...

Ogłoszenie

#21 31-07-2009 11:02:36

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

Filippo napisał:

#22 31-07-2009 11:04:25

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

DUN I LOVE napisał:

#23 31-07-2009 11:04:37

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#24 31-07-2009 11:07:26

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

DUN I LOVE napisał:

Filippo napisał:

#25 31-07-2009 11:09:53

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#26 31-07-2009 11:09:54

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

Samurray napisał:

#27 31-07-2009 11:12:44

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#28 31-07-2009 11:14:49

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

COA napisał:

#29 31-07-2009 11:33:45

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#30 31-07-2009 12:12:17

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#31 31-07-2009 12:14:56

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

Kubecki napisał:

#32 31-07-2009 16:31:07

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#33 31-07-2009 18:09:00

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

DUN I LOVE napisał:

COA napisał:

#34 15-08-2009 12:21:15

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

Landon napisał:

Samurray napisał:

jaccol55 napisał:

DUN I LOVE napisał:

DUN I LOVE napisał:

DUN I LOVE napisał:

Robertinho napisał:

Raddcik napisał:

DUN I LOVE napisał:

Kubecki napisał:

Kubecki napisał:

#35 15-08-2009 12:27:56

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#36 15-08-2009 12:47:39

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#37 15-08-2009 17:43:50

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#38 15-08-2009 17:54:08

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

#39 15-08-2009 21:46:58

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

COA napisał:

#40 16-08-2009 10:51:31

Re: Regulamin MTT - Wasze uwagi, propozycje.

Stopka forum