«--

Woodies_Fan · 30-01-2010 14:59:36

Osobiście uważam Djoko za naprawdę świetnego tenisistę, może nawet lepszego niż niektórzy zawodnicy, którzy osiągnęli w nie tak dalekiej przeszłości pozycję nr 1 w klasyfikacji ATP, o ile wiem jest najmłodszym w erze Open graczem, który osiągnął wszystkie wielkoszlemowe półfinały, rozegrał szereg świetnych meczów, które są klasykami ATP w ostatnich latach (np. batalie z Nadalem w Hamburgu 08 i Madrycie 09), nie kwestionując oczywiście jego kiepskiej kondycji. Uważam, że jego wybryk z meczu z Federerem w Monte Carlo trochę za bardzo waży na ogólnej ocenie tego gracza

Kubecki · 30-01-2010 15:15:19

szeva napisał:
Djokovic nr 2 tenis schodzi całkiem na psy

A co może Verdasco miałby być nr 2 ?

Jakoś nie dziwi mnie to, że mistrz WS, mistrz Masters Cup, kilku mastersów i innych prestiżowych turniejów może prawdopodobnie od poniedziałku zajmować tę pozycję. Po za tym to jeden z najwszechstronniejszych graczy w całym tourze

no ale nie każdy może na takiej pozycji się znaleźć

DUN I LOVE · 30-01-2010 15:21:36

Kubecki napisał:
Jakoś nie dziwi mnie to, że mistrz WS, mistrz Masters Cup, kilku mastersów i innych prestiżowych turniejów może prawdopodobnie od poniedziałku zajmować tę pozycję.

Jeżeli nie w poniedziałek to za 2 tygodnie na pewno. Murray nie jedzie do Rotterdamu i traci 500 pkt, więc Novak prędzej czy później zostanie wiceliderem rankingu.

Zgadzam się, że to bardzo dobry tenisista. Smutne jest to, że dla wielu 99% oceny ogólnej gracza to jedynie Jego ostatnie występy.

Fed-Expresso · 30-01-2010 16:33:38

Co by się z Serba nie nabijać, to uważam, że jak najbardziej zasługuje na bycie nr 2 na świecie. Przynajmniej robi w Szlemach dobre wrażenie, dochodząc rzadko kiedy poniżej 1/2 finału, do tego zdobywając parę tytułów rocznie.

szeva · 30-01-2010 18:53:48

Nie chodzi mi tu o wytrzymałość, tudzież kondycję Novaka i te jego słynne krecze
W mojej ocenie Djokovic jest takim nijakim graczem, oczywiście showmenem to on jest, ale jego umiejętności czysto tenisowe mnie nie powalają, a więc:
fh- taki sobie, co najmniej 20 graczy w Tourze ma lepszy
bh- moim zdaniem słaby
gra przy siatce- nie nadzwyczajna, jest wielu lepszych
wytrzymałość- bardzo słaba
Jedyną rzeczą jaką Serb ma światowym poziomie jest poruszanie się po korce i to też przeważnie tylko w pierwszych dwóch godzinach meczu
Dlatego dziwie się jak taki zawodnik może być nr 2 na świecie

Kubecki · 30-01-2010 19:20:46

Nie wiem o czym kolego mówisz, ale przez ostatnie dwa sezonu backhand Serba był określany za najlepszy oburęczny backhand na świecie. Obecnie jedynym graczem, który może dorównywać w skuteczności tego zagrania Novakowi jest Murray.

http://www.youtube.com/watch?v=3lFE7z4MPdI

nie potrafi pociągnąć z fh? Więcej dowodów możesz sobie sam poszukać, nie brakuje ich w necie.

Co innego swoją grę opierać tylko na jednym doskonałym zagraniu (jak np lubiany przeze mnie Andreev) a co innego wykonywać pełną gamę zagrań w sposób poprawny i skuteczny tak jak to robi Djokovic. Do tego dochodzi jeszcze odporność psychiczna i najlepsza gra w trudnych momentach, co cechuje wielkich mistrzów. Odpowiednio miękkich graczy charakteryzuje brak jajek w najważniejszych spotkaniach. Przytaczać przykładów chyba nie muszę

Nr 2 jak najbardziej odpowiedni. Mam nadzieję, że Murray na tydzień obejmie fotel wicelidera, a po nim Novak

Ostatnio edytowany przez Kubecki (30-01-2010 19:22:28)

Robertinho · 31-01-2010 17:05:04

Do kiedy Fed ma gwarancję bycia liderem rankingu?

DUN I LOVE · 31-01-2010 17:12:30

Top-10 po AO:
1 Federer - 11350
2 Djokovic - 8310
3 Murray - 7800
4 Nadal - 7670
5 Del Potro - 6400
6 Davydenko - 5290
7 Roddick - 4150
8 Soderling - 3375
9 Tsonga - 3235
10 Cilic - 2970

Robertinho napisał:
Do kiedy Fed ma gwarancję bycia liderem rankingu?

Wg moich obliczeń, do Monte Carlo na miękko. Oparłem to o założenie, że Federer nie zagra do tego czasu w żadnym turnieju, a Djoković wygra Rotterdam, Dubaj, IW, Miami i w Monaco. Innymi słowy, na pewno dłużej niż do okresu ceglanego.

Blue · 31-01-2010 18:28:59

Dun policzysz nam szybko jaka data wypada na wyprzedzenie Samprasa w byciu #1 ? Czerwiec - Lipiec ?

DUN I LOVE · 31-01-2010 18:29:34

Blue napisał:
Dun policzysz nam szybko jaka data wypada na wyprzedzenie Samprasa w byciu #1 ? Czerwiec - Lipiec ?

Tydzień przed Wimbledonem.

1/02/2010 268 -19 Australian Open
8/02/2010 269 -18
15/02/2010 270 -17
22/02/2010 271 -16
1/03/2010 272 -15 Dubai
8/03/2010 273 -14
15/03/2010 274 -13
22/03/2010 275 -12 Indian Wells
29/03/2010 276 -11
5/04/2010 277 -10 Miami
12/04/2010 278 -9
19/04/2010 279 -8
26/04/2010 280 -7
3/05/2010 281 -6 Rome
10/05/2010 282 -5 Estoril
17/05/2010 283 -4 Madrid
24/05/2010 284 -3
31/05/2010 285 -2
7/06/2010 286 Pete Sampras total weeks #1 Roland Garros
14/06/2010 287 0

Art · 01-02-2010 16:06:08

01.02

DUN I LOVE · 01-02-2010 23:28:50

Liczba punktów do obrony przez czołówkę podczas turniejów wiosennych na hard:

Federer
- Masters 1000 Indian Wells - 360
- Masters 1000 Miami - 360
Total: 720

Djokovic
- Masters 1000 Indian Wells - 180
- Masters 1000 Miami - 600
- Dubai Championships - 500
- Open 13 - 90
Total: 1370

Murray
- Masters 1000 Indian Wells - 600
- Masters 1000 Miami - 1000
- Rotterdam Open - 500
- Dubai Championships - 90
Total: 2190

Nadal
- Masters 1000 Indian Wells - 1000
- Masters 1000 Miami - 180
- Rotterdam Open - 300
Total: 1480

Del Potro
- Masters 1000 Indian Wells - 180
- Masters 1000 Miami - 360
- San Jose - 45
- Memphis - 90
Total: 675

Raddcik · 01-02-2010 23:30:53

To widzę że Rod już do czołówki nie należy

DUN I LOVE · 01-02-2010 23:32:43

Raddcik napisał:
To widzę że Rod już do czołówki nie należy

Hehe, nie moje wyliczenia, ale faktycznie - od jakiegoś czasu Andy trochę traci do Top-5

Raddcik · 01-02-2010 23:35:33

DUN I LOVE napisał:
Raddcik napisał:
To widzę że Rod już do czołówki nie należy
Hehe, nie moje wyliczenia, ale faktycznie - od jakiegoś czasu Andy trochę traci do Top-5

Poczekaj do Wimbledonu

Robertinho · 02-02-2010 16:00:52

Jakie wyniki, tak orientacyjnie, musi osiągnąć Nadal do RG, żeby nie wypaść z Top4?

Bizon · 02-02-2010 16:32:29

www.wrozka.pl

Zalezy do od wielu czynnikow. Miedzy innymi od tego jak zagraja na hardzie i mastersach na ziemi Denko, Del Potro, oraz to ile punktow Rafał obroni z zeszlego roku do RG a jest tego bardzo duzo.

Robertinho · 02-02-2010 16:39:56

To to ja wiem. Wiem, że ile broni Rafał na hard i ile nadrobić może Portek(bo chyba tylko on mu może zagrozić); wiem że broni na cegle wygranych w Monte Carlo, Barcelonie, Rzymie i finału w Mardycie. Wiem też, że pan Love lubi te punkciki liczyć, więc niech policzy, ile to Portek musi nabić, żeby Nadala ewentualnie dogonić. Myślę, że go to zainteresuje.

Ostatnio edytowany przez Robertinho (02-02-2010 16:42:44)

Fed-Expresso · 02-02-2010 16:50:49

Z top 4 Federer broni najmniej, czyli powtórzenie wyników sprzed roku w amerykańskich Mastersach pozwala mu pobić rekord Samprasa praktycznie bez gry na cegle.

Bizon · 02-02-2010 17:03:29

Rekord Samprasa zostanie pobity na 100%. By bylo inaczej Federer musialby lezec na kanapie do Wimbla, a taki Djoker, czy Murray musieli by robic same bardzo dobre wyniki. Nie ma szans - Federer ma ten rekord w kieszeni.

Ogłoszenie

#21 30-01-2010 14:59:36

Re: RANKINGI 2010

#22 30-01-2010 15:15:19

Re: RANKINGI 2010

szeva napisał:

#23 30-01-2010 15:21:36

Re: RANKINGI 2010

Kubecki napisał:

#24 30-01-2010 16:33:38

Re: RANKINGI 2010

#25 30-01-2010 18:53:48

Re: RANKINGI 2010

#26 30-01-2010 19:20:46

Re: RANKINGI 2010

#27 31-01-2010 17:05:04

Re: RANKINGI 2010

#28 31-01-2010 17:12:30

Re: RANKINGI 2010

Robertinho napisał:

#29 31-01-2010 18:28:59

Re: RANKINGI 2010

#30 31-01-2010 18:29:34

Re: RANKINGI 2010

Blue napisał:

#31 01-02-2010 16:06:08

Re: RANKINGI 2010

#32 01-02-2010 23:28:50

Re: RANKINGI 2010

#33 01-02-2010 23:30:53

Re: RANKINGI 2010

#34 01-02-2010 23:32:43

Re: RANKINGI 2010

Raddcik napisał:

#35 01-02-2010 23:35:33

Re: RANKINGI 2010

DUN I LOVE napisał:

Raddcik napisał:

#36 02-02-2010 16:00:52

Re: RANKINGI 2010

#37 02-02-2010 16:32:29

Re: RANKINGI 2010

#38 02-02-2010 16:39:56

Re: RANKINGI 2010

#39 02-02-2010 16:50:49

Re: RANKINGI 2010

#40 02-02-2010 17:03:29

Re: RANKINGI 2010

Stopka forum