Bardzo trudne pytanie, na które odpowiedź da najbliższy sezon

Ciężko cokolwiek przewidzieć, ale spróbować można. Na samym początku trzeba poruszyć
kwestię zdrowia Rafy. Jest to temat, który drażni najbardziej, ale nic na to się nie poradzi.
Hiszpan ma znakomite bilanse H2H z czołówką, ale styl gry jaki prezentuje sprawia, że
Jego nemezis to właśnie zdrowie (tudzież Jego oreganizm). Można dywagować, że gdyby
nie taki styl gry to Hiszpan wygrywałby wszystko, ale jest to kwestia bardzo wątpliwa.
Gdyby nie Jego zaangażowanie w każdy punkt to by tyle nie wygrał, ale jak już się poświęca,
wygrywa to przy takiej grze pewnych barier ludzkie ciało nie przeskoczy.
Dlaczego o tym pisze? Rafa już 4 sezon gra znakomity tenis, wciąż czyni postepy,
niemniej po ostatnim bajecznym roku, końskiej dawce gry musi coraz bardzije liczyc się z tym,
że przyjdzie czas to odchorować.
I teraz w kwestii odpowiedzi na pytanie z tematu : jeżeli Hiszpan bedzie zdrowy to ma szansę
na Wielkiego Szlema, jeżeli natomiast nie będzie w pełni sprawny (czy to podczas AO czy USo)
to nie skompletuje wszystkich 4 głównych imprez.

By jakiekolwiek dalsze rozwazania miały sens przyjmijmy, że i tak mający końskie zdrowie
do uprawiania wyczynowego sportu Rafa wciąż będzie omijał poważniejsze urazy. Wtedy szansa
niewątpliwie jest i to spora. Ale nie stoje na stanowisku, że jak będzie zdrowy to na pewno to wygra -
- po prostu będzie miał sporą szansę.
Część zależeć będzie od Niego, część od rywali.Oba kazusy są bardzo złożone i zależą od wielu
czynników - przypadek z rywalami z racji ich ilości jest bardziej skomplikowany.

Ale na początek skupmy się na światowej '1". Jego sukcesy na cegle są wszystkim znane od dawna.
To co zrobił na trawie w ciągu ostatnich 3 lat budzi szacunek nawet największych Jego przeciwników
(a tacy przecież są, kto ich nie ma?). Jakież zdziwienie przezylismy latem tego roku, kiedy Hiszpan znakomitą grę przeniósł także na korty twarde. Znakomita gra w defnesywie, bajeczny return, świetne passing-shoty to od dawna był znak firmowy rafy. Na hardzie to bylo jednak za mało. Hiszpan podczas
IO grał niesamowicie. Coraz częstsze (i smielsze) przejmowanie inicjatywy, agresywna gra coraz blizej końcowej linii, częste wchodzenie w głąb kort, regularne pykanie z półwoleja czy wreszcie coraz
częstsze zastepowania top-spina plaskimi bombami FH (to jaką ma lewą tj swoją prawą wiedzielismy
od dawna).
Bardzo ciekawe jest czy to byl max rozwoju czy tez ewoluowania stylu gry Hiszpana na tym podłożu
czy wciąż tam drzemią solidne rezerwy. To bedzie miec znaczenie, ale o tym później.

Druga bardzo wazna rzecz w grze Hiszpana ma na celu przyjmowaną przez Niego strategię. Przy tak wytrenowanym zawodniku, przy takim nacisku na przygotowanie atletyczne nie mozna grać cały rok
w tej samej, wielkiej formie.
Po prostu sie nie da. Nadal ewidentnie do tej pory cały plan treningowy przygotowywał po okreslony
czas w sezonie.
Okres przygotowawczy naturalnie był robiony pod długi sezon, ale od razu zakładano, ze szczyt formy
ma przyjść  na najwazniejszy dla Niego czas w sezonie - wiosna.
I przez caly dotychczasowy okres ten makrocykl wspaniale funkcjonował. Owszem kazdy turniej byl poprzedany niejako "wewnętrznym" treningiem, ale to było coś w rodzaju krotszego lub dłuższego zgrupowania przed imprezą (przenosząc to na język piłkarzy). Na Rg i Wimbledon pracował cały czas.
Wiele osób się dziwiło, "jak to, przecież Rafa odpoczywał cały grudzień, dlaczego nie wymiata w
Australii ?". Odpowiedź jest dość prosta. Grudzień był czasem regenracji organizmu po
całosezonowym trudzie. Ponadto Nadal mocno trenował kładąc fundamenty pod wielką formę, która
miała nadejść nie wczesniej, nie później, ale na wiosnę. W marcu były pierwsze poważniejsze efekty
i po wystepie Rafy w mastersach można było w ciemno zakładać, że ta ciężka praca wykonana po zakończeniu sezonu lada dzień przyniesie efekty bajeczne. Przy takim kalibrze zawodnika nie ma opcji,
aby było inaczej. W tym całym reżimie treningowym była jasno okreslona metoda - gramy pod clay,
grass, a później opieramy grę na resztkach formy, tudzież sił.
W wyżej (ogólnie) nakreslonym planie ofiarami byly Szlemy na kortach twardych. Raz, że to
nawierzchnia na ktorej Rafa gra najsłabiej (co wcale nie oznacza, że gra źle), dwa, że pory
rozgrywania tych imprez przypadały albo na czas, kiedy forma nie była optymalna (AO), albo na czas,
kiedy jej szczyt minął i w nogach było czuć trudny morderczej gry wiosną (USO).
Jeżeli ma się to zmienić to sztab Rafy, Wujek Toni jak i sam Rafa rzecz prosta musza zmienic priorytety.
Tutaj 100% zależy od nich. Czy skupią się na obronie RG i ponownym ataku na Wimbledon, czy założą mocną pracę pod pozostale lewe WS.
Tutaj trzeba po prostu czekać na ruch ze strony obozu hiszpanskiego Mistrza. Ja jednak wątpie, by jakaś wieksza korekta mial tu miejsce.
Hard to nawierzchnia jak sama nazwa mówi - tutaj stawy Nadala są obolałe dużo szybciej, czego efekty często widać pod koniec turniejów, a idelanym przykładem choćby finał ostatniego turnieju W Miami,
gładko przegrany z Kolią.
Stawiając wszystko na Ao i USO oznaczałoby poluzowanie Rg i Wimbla, a nie sądzę by Nadal w choćby najmniejszy sposób chciał dać promyk nadziei Rogerowi, mimo corocznych przeprosin

Druga kwestia - przeciwnicy. Tu już nie ma tylko Federera. Jest Djoko, dochodzi Murray. Ich potencjal
jest ogromny. Tam ciągle drzemią gigantyczne pokłady, a zwlaszcza, że Ci gracze specjalizują się
w grze na tych kortach, nie muszą się aklimatyzować dop gry na tymn podłożu tak jak 22-letni lider rankingu. Andy Murray bardzo dlugo zbieral bęcki od Nadala, ale koncowka roku pokazala, że nie ma Szkocina żadnych oporów,
by ograć któregokolwiek z czołowych rywali. Zwycięstwo nad Rafą podczas USo - niektorzy powiedzą,
że kiedyś to się stać musiało, ale wydźwiek tamtego sukcesu tym większy, że Andy potrafił grać lepiej
od rafy w 3 setach w trakcie meczu i to w później fazie dlugiego i męczącego turnieju jak event WS.
Andy zadania Rafie na pewno nie ułatwi, śmiem twierdzić, że może zacząć regularnie ogrywać Nadala
na hardzie.

Djoković, mimo porażki na IO pokazał już 4 razy, że jak ma swój dzień to na kortach twardych potrafi
ogryźć się Rafie za wszelkie porażki poniesionie na innym podłożu. Problem Novaka polega na tym,
że nie potrafi grać na wysokim i równym poziomie większość meczu (wiadomo, że nie da się grać
znakomicie od pierwszej do ostatniej piłki). Ich mecz na Io to idealny rego przykład, zwłaszcza 2 set.
Patrząc na końcowy wynik można bylo się zastanawiać, jakim cudem ktoś grający tak jak w 2 secie
przegrał mecz na swojej koronnej nawierzchni z człowiekiem, ktorego bez mydła ograł 10 dni wczesniej?
To tkwi w głowie Serba, ale ma czas by to poprawić. Zelazna koncentracja z meczu z Fedem z AO 08
jest absolutnie do coraz bardziej regularnego powtarzania.

Federer Wielu twierdzi, że Jego pech w grach z Rafą polega na tym, że jak jest w formie na hardzie
to Hiszpan przegrywa przed finałem. Natomiast, gdy Rafa jest w gazie to Roger cieniuje (vide tegoroczne lato). To nie do końca jest prawda, bo Nadal może zaleźć za skórę Szwajcarowi bez wzgledu na podłoże,
o czym nieraz przekonywał. Nimniej bilans gier na hardzie to 3-2 dla Rogera, a ich ewntualne starcie
w finale WS na kortach twardych to jednak przewaga Federera.
Raz styl gry, a dwa ostateczna faza gry, gdzie benzyny jest tyle, ile się zaoszczędziło przez 2 tygodnie trwania imprezy. Szwajcar słynie z umiejętnego rozgrywania gier w trakcie imprez, znakomitego i rozsądnego rozkladu energii, co daje mu dużą przewagę w decydującyuch grach.
Rafa nieraz miewał z tym spore problemy, zresztą brak finału w imprezie WS tylko to potwierdza
(co wcale nie oznacza, że jest to jedyna przycyzna Jego niepowodzeń).
Federer w mojej opinii jak ma kiedyś pewnie ograć Hiszpana to najprędzej na tej nawierzchni
i w finale wielkiej imprezy WS. Oczywiście to takie teoretyczne dywagacje (wszak nie było okazji się
o tym przekonać, chyba, że liczyć nie do końca miarodajne gry w 1/2 TMC - 2 ostatnie takie pojedynki
w 2 setach rozstrzygnął na swoją korzyść Helwet).

Rosną też inni grajkowie - Tsonga ma przebłyski, o czym przypominać nie trzeba. Roddick jak
zlapie formę to ma czym wygrywać mecze na kortach twardych. Strasznie niewygodny jest Simon,
a raz na rok dla Nalbiego w formie Rafa nie jest przeszkodą nie do przeskoczenia.
Ale ja bardziej chciałem o Gulbisie. Łotysz, mimo porażek z Rafą co mecz pokazuje nam, że
nie boi się Hiszpana i regularnie wygyrwa pojedyńcze sety. Ernest czyni wciąż postępy, sporo
przegrywa, dzięki czemu może więcej się nauczyć. W mojej opinii przyjdzie taki moment,
że na hardzie Gulbis ugryzie Rafę. Kto wie, może stanie się to szybciej niż myślę.
Chodzi mi po głowie ten Querrey - stawia opór Nadalowi, ale chyba nie będzie w najbliższum czasie
kimś kto byłby w stanie wyrzucić Rafę z turnieju WS.

Warto jeszcze wspomnieć o jednym czynniku, który nie zależy ani od Nadal, ani od jego rywali -
- forma Rafy, a w zasadzie moment kryzysu. Taki nadejdzie na pewno, a Federer jest tego najlepszym przykładem. Po pasmie znakomitej gry przychodzi okres obniżenia lotów, gdzie po prostu coś się zacina.
U Rogera ten moment przyszedł po znakomitym 2006 roku. Ao 2007 było jeszcze fantastyczne,
ale później zaczał się regres, który powoli postepował do konca roku 2008 i trudno powiedzieć czy to się zmieni.
Wielce prawdopodobne jest, że po wspaniałym roku 2008 u Nadala przyjdzie chwila gorszych gier, a być może dojdzie do tego przykra konieczność "odchorowania" wyniszczającego stylu gry na przestrzeni ostatniego sezonu. Analogia jest taka, że Roger 2006 i Rafa 2008 zagrali ok 100 gier w roku ! Różnica wynosi kilka meczy na "korzyść" Rogera, ale tylko dlatego, że Szwajcar grał wtedy w TMC, Rafa
w tym roku do końca rozgrywek w pełni sprawny fizycznie nie dotrwał.

Ważne jest to o tyle, że jak wspomniałem na wstepie ten rok będzie kluczowy i da nam odpowiedź
na pytanie w temacie. Nadal musi zgarnąć w tym sezonie przynajmniej 1 brakujący tytuł - jak to zrobi
(tj wygra albo Ao albo USO) pozostanie 1 krok od WS.
Jak mu to się w tym sezonie nie uda to odpowiedź na pytanie z tematu (w mojej opinii)
brzmieć będzie NIE.
Z roku na rok będzie coraz ciężej i myślę, że rafa też jest tego świadomy. On jest młody tak jak inni
tylko w sensie wieku, tenisowo ma w nogach tyle co niejeden doświadczony wyjadacz. Wynika to
oczywiście z faktu, że zaczął wygrywać w bardzo młodym wieku.

Jednoznacznej odpowiedzi nie ma, najlepiej (jak zawsze ) zweryfikuje to życie.
Tak więc nie pozostaje nic jak czekać na to co przyniesie rok 2009.

Kiedyś to zrobi, nie w tym roku to w następnym...

Wygra, jeśli w danym turnieju nie wystąpi Djoković ,Murray i paru innych dochodzących do głosu zawodników,czyli nie wygra.

Teraz po wygraniu przez Rafę AO staję się to coraz bardziej realne.

Niestety US Open jest pod koniec sezonu, Rafa może być już wtedy zmęczony trudami sezonu, ale nie tylko on. Z Nadalem nigdy nic nie wiadomo, on z każdym sezonem się jeszcze rozwija. O klasycznego szlema na pewno będzie trudno, ale różne cuda się zdarzają

Bedzie mial problemy z USO, ale w koncu wygra. Jeszcze nie w tym sezonie. Ale klasycznego nie.

Dun widzisz kogoś kto byłby w stanie przeciwstawić się na ziemi Rafie na przestrzeni najbliższych pieciu kolejnych lat ?
Jezeli tak to prosze o nazwiska ja takich na horyzoncie nie widze , po za tym pilnie śledze juniorski tenis i  dzisiaj nie
ma nikogo w juniorskich rozgrywkach kto moglby Rafie zagrozic w perspektywie 5,6 lat na RG czy generalnie na cegle.Licze ze dołozy jeszcze conajmniej 5 szlemow na RG w swojej karierze kto wie moze bedzie ich wiecej ? dodatkowo powinien wygrac jeszcze  Wimbledon bo trawa juz nie jest tak szybka jak kiedys.

Nie wiem czy ktoś zawazył ale Nadal zaczal wygrywac na trawie i betonie dopiero wtedy gdy jego bh stal sie bardzo grozna bronia , na nawierzchniach twardych nie ma czasu zeby obiegac bh wiec musial pracowac nad nim i dzisiaj
jestem w stanie powiedziec ze jest to jeden z najlepszych  bh na swiecie.

Masz racje i jeszcze jeden aspekt jest dosyc istotny , Rafa jest z roku na rok coraz lepszy ale ten kto chociaz raz w zyciu widzial jego trening to wie ze on kazde zajecia treningowe traktuje tak jak final wielkiego szlema. I to jest jedyna
droga do sukcesu bo ktos kiedys powiedzial '' kiedy sie bawisz to twoj rywal wlasnie trenuje '' , Nadalowi nie grozi woda sodowa bo to jest wciaz ten sam skromny chlopak z Manacor ktory po prostu kocha wygrywac.

Ja juz nie wiem co on moze jeszcze poprawic w swojej grze ? ja jego kariere sledze od wystepow w futersow , widzialem na wlasne oczy jak wygrywal swoj pierwszy turniej w Sopocie i juz wtedy zrobil na mnie wielkie wrazenie nie
tylko sama gra ale podejsciem mentalnym do kazdego meczu, w oczach mial spojrzenie przyszlego mistrza.

Toni trzyma reke na pulsie od zawsze , jeszcze Rafa byl dzieckiem i to wlasnie on zadecydowal ze Nadal bedzie gral lewa reka i co za tym idzie wyprowadzal bh ze swojej silniejszej prawej reki co ma dzisiaj istotne znaczenie.

Dun dlaczego 20 szlemow brzmi nierealnie ?

On ma dopiero 22 lata przed soba jakies 7-8 lat gry na najwyzszym swiatowym poziomie , liczac ze przez ten okres
wygrac 5,6 razy na maczce to jeszcze pozostaje mu 18 - 20 szlemow na innej nawierzchni.

Uwazasz ze na 20 szlemow po za cegla Rafa nie jest w stanie wygrac jeszcze 7-8 ?

Ostatnio edytowany przez Guillermo Coria (08-02-2009 00:46:47)

Jules napisał:

Uwazam, ze nie jest w stanie

Rafa potrafi lamac kazde bariery

Noo, powiedzial fan Federera. Tylko, ze to nie ma nic wspolnego z Rogerem. Rafa moze przegrac tylko i wylacznie ze swoim zdrowiem, ktore jak na razie jest konskie. Jak na razie... Nadal coraz mniej przegrywa i owszem, beda mu sie pewnie zdarzaly jakies tam pojedyncze porazki z Dawidienkami, Djokovicami itd itp, ale w turniejach WS bedzie mogl go powstrzymac tylko sam Federer, jezeli, jak wspomnial kolega, wylączą mu mozg na czas trwania meczu.
Wszystko bedzie zalezec od poziomu wyesplotowania organizmu Rafy. Jak napisalem, teraz jest w zyciowej formie fizycznej, a jak bedzie za 3 lata, tego nie wiadomo.

Ostatnio edytowany przez Jules (08-02-2009 11:18:06)