Raddcik napisał:

Roddick,bo zdobył zaledwie jeden WS .Choc gdyby nie jeden ... były by z 4,5 WS

Życie Roger też, gdyby nie Rafa, miałby już 19 szlemów, w tym 4 RG i 3 kalendarzowe Wielkie Szlemy


Moja lista najbardziej niespełnionych graczy:
1. Richard Gasquet
2. James Blake
3. Marat Safin
4. David Nalbandian
5. Nikolay Davydenko
6. Patrick Rafter & Tim Henman (obaj przez niezrealizowane marzenie o wygraniu Wimbledonu).

O, o Miszy zapomniałem, oczywiście Jużny naturalnie jest jednym z najbardziej niespełnionych graczy.
Do takich można też zaliczyć Belga Malisse'a. Znakomicie grał w 2002 roku, potencjał spokojnie na Top-20, ale zdrowie nie dopisało, chociaż w tym roku dobrze grał z Roddickiem na AO.

Patrząc na wyniki i porównując z talentem to chyba za takiego, niespełnionego zawodnika można uznać także Fernando Verdasco - 2 marne turnieje na clayu na koncie, zaledwie.

Jeśli już mówimy o zawodnikach których kariery zniszczyły kontuzje, trzeba wspomnieć o Kieferze i Haasie.

Jeśli idzie o luzerów, nie zapominajmy o Paulo.

Wg mnie oczywsicie Mathieu, Kiefer, troche Blake, Dawidienko, Baghdatis, GASQUET oraz przede wszystkim- Joachim Johansson. Bylby wielkim graczem, gdyby nie kontuzje.

Z aktywnych graczy, to na chwilę obecną zdecydowanie Andy Murray.

Z obecnie grających - Nalbandian. Gość z takimi umiejętnościami, a bez Szlema i z dość skromym dorobkiem wygranych turniejów jak na miarę talentu. Co więcej już bez żadnych realnych szans na poprawę sytuacji. Powoli do przejęcia pałeczki szykuje się Maryś, jak dalej będzie spalał się w finałach WS tak jak do tej pory i skończy bez Szlema, to przebije wszystkich na przestrzeni paru dekad

Ostatnio edytowany przez Bizon (31-01-2011 19:57:05)

Widzu napisał:

Na pewno Murray ale to każdy wie i każdy sie zgodzi.

Patrz post wyżej, ja się np. nie zgadzam

Murray ma jeszcze dosyć sporo czasu by zdobyć upragniony Wielkoszlemowy tytuł. Taki Nalb po wielu kontuzjach i zaawansowanym wieku jak na tenisistę czasu, ani możliwości już nie ma, dlatego według mnie to on jest najbardziej niespełnionym zawodnikiem z obecnie grających.

Nalbandian zdecydowanie.

Jak na jego talent i potencjał, to finał WS, 2 Mastersy i TMC to stanowczo za mało. Gdyby nie fakt, że w finale Wimbla grał z Hewittem w czasach jego świetności, to mógłby mieć Szlema na koncie.

Co do Murray'a się nie zgodzę. Dla mnie to nie jest materiał na wygrywanie Szlemów, o czym pisałem w innym temacie, co podtrzymuję.

Na pierwszym miejscu umieściłbym Nalbandiana, bo tenisista jego pokroju zasłużył chociaż na jeden turniej Wielkoszlemowy.  Wysoko znajduje się także James Blake, który dzięki swojej umiejętności przegrywania wielu wygranych meczów nie zdobył nawet tytułu w jakimś Mastersie.
Z młodszych tenisistów do tego grona należy dodać dwóch Francuzów. Monfilsa i Gasqueta. O ile Gael jeśli zdrowie dopisze jest w stanie wygrać coś poważniejszego to Gasquet już chyba nic nie osiągnie, bo w epoce siłowego tenisa nie ma czym przeciwstawić się tym silniejszym fizycznie. Doskonałym przykładem jest jego ostatni mecz w Australii z Berdychem.
Są jeszcze zawodnicy pokroju Kendricka, Delica czy Dancevica, którzy mają bardzo duże możliwości, a z jakiegoś dziwnego względu tak naprawdę nic poważnego nie osiągnęli.
Z zawodników, którzy zakończyli kariery Marat i Coria

Ostatnio edytowany przez Evans (13-02-2011 02:09:35)