Po prostu chcą, żeby Rochus ośmieszył go przy większej publice

Promują graczy z narodów poszkodowanych przez konfilkty zbrojne.

DUN I LOVE napisał:

Jest jednym z najlepszych graczy świata

Czego o Rodzie nie można powiedzieć ?!

SW19 ripe for American big servers

Roger Federer is the favourite, but this could be a Wimbledon where someone comes out of the pack to win it. It could be that type of tournament.

The favourite to do that would be Andy Roddick, who came within touching distance of pulling it off before finally losing to Federer last year. Over the past two years, I have seen a gradual decline in Roger's game, even though the results may suggest otherwise.

His defeat to Lleyton Hewitt in the final at Halle wasn't earth-shattering, but, for me, Federer is beatable. Maybe I'm speaking with my heart a little, because I love the way that Rafael Nadal, the 2008 champion, plays on grass. I love the way that Federer plays too, but there is something really exciting about Nadal playing on grass.

I find it difficult to choose between Federer and Nadal, but I certainly don't think either man has got the tournament sewn up between them.

As I've said before, John Isner has got a rattling good chance. I find it extraordinary that he hasn't played any warm-up matches on grass.

The American has got a seeding and needs a good draw, but someone like Isner could do big damage and could take out Federer or Nadal before the final.

I can see that happening. Sam Querrey could do the same as could Mardy Fish.  Both men proved they are in form by reaching the final at Queen's.

American tennis is maybe not at the level of Agassi, Sampras or Courier over a decade ago, but they suddenly have a solid quartet on grass in Roddick, Isner, Querrey and Fish.

Somebody like Robin Soderling or Feliciano Lopez could impress. They have very solid games on grass.

Tomas Berdych could and should do well on grass, but there are question marks over his big-match temperament. I see him a possible quarter-finalist after his run to the last four at the French.

Isner has played at being a tennis player over the past few years, but I think he has given himself a wake-up call. This is his surface.

A Rafa victory would be so exciting for tennis after his injury problems last year. Winning back-to-back at the French and Wimbledon would be terrific for the sport.

++++

If you have Federer and Nadal as the main two men, and the chasing pack as Roddick, Soderling, Isner, Querrey, Andy Murray would be in there as well.

Murray remains a possible winner of Wimbledon, despite recent form. For what he managed last year in losing to Roddick in the semi-finals, he must be a contender.

As John McEnroe was commenting earlier this week, I think it would benefit Andy if he was a bit more attacking during points.

In the semis against Roddick last year, I think he had to take a few more chances, but Andy knows his game and you are who you are to a certain extent.

I'm not sure he would be entirely comfortable changing his outlook. I remember when Gael Monfils was changing coaches, he said the trouble with coaches is they try to change certain things.

Monfils said that on court "I'm a rat, and I play like a rat". He is a very talented player, but is still a rat, because he likes that style of play in scurrying around court.

Murray is not a rat, but he is essentially a counter puncher. I don't think, with all the will in the world, people are going to change him.

Maybe he is a victim of his own physicality. I would say he is as fit as anyone on the tour and feels that he can outlast people.

He is not out of the reckoning by any means, but I think the second rung of players is led by Roddick with Murray close behind.

http://eurosport.yahoo.com/tennis/simon … icle/3812/

wie ktos czy gdzies na n leci wimbledon??

Ostatnio edytowany przez andy (20-06-2010 22:26:34)

http://www.gototennisblog.com/2010/06/1 … wimbledon/

Tutaj jest kilka linków do transmisji internetowych.

Nadal ponownie w Londynie, Federer o siódmy tytuł - przed Wimbledonem mężczyzn

Rafael Nadal przed rokiem nie mógł bronić tytułu mistrza Wimbledonu z powodu problemów zdrowotnych. Na początku czerwca odzyskał panowanie w Roland Garros, teraz będzie chciał ponownie zostać królem świętej trawy. Najwyżej rozstawiony będzie broniący tytułu Roger Federer.

W jedynej próbie przed Wimbledonem na kortach klubu Queen's Nadal przegrał w ćwierćfinale z rodakiem Feliciano Lopezem ponosząc pierwszą porażkę po wygraniu 24 spotkań z rzędu. Hiszpan miał niezwykle intensywny sezon na kortach ziemnych, więc ta porażka nie powinna mieć niekorzystnego wpływu na jego dyspozycję w Wimbledonie. Potencjalnym rywalem Hiszpana w ćwierćfinale jest Robin Söderling (ATP 6), którego pokonał w finale Roland Garros. Dla Szweda, który po raz drugi z rzędu osiągnął w Paryżu finał, Wimbledon będzie jedynym turniejem na trawie w tym sezonie. Najlepszy wynik Szweda w Londynie to IV runda z ubiegłego sezonu.

Nadal zanim zdobył tytuł w Londynie przegrał z Rogerem Federerem dwa finały. Za trzecim razem pokonał w końcu Szwajcara po jednym z najlepszych meczów w historii tenisa. Także i tym razem Federer, który ma za sobą nieudany start w Roland Garros (odpadł w ćwierćfinale), będzie głównym rywalem Hiszpana. Jedyną przeprawę na trawie Szwajcar miał tradycyjnie w Halle. W finale musiał uznać wyższość Lleytona Hewitta i poniósł w tej niemieckiej miejscowości pierwszą porażkę od 2002 roku (w tym czasie wygrał tę imprezę pięć razy z rzędu, w 2007 i 2009 roku nie grał). Federer jest sześciokrotnym triumfatorem Wimbledonu (rekordzista Pete Sampras ma o jeden tytuł więcej), a od 2003 roku zawsze dochodził do finału jedyny przegrywając z Nadalem.

Hewitta (ATP 26), mistrza z 2002 roku, jak zwykle trzeba zaliczać do grona zawodników, którzy powinni się liczyć. W zeszłym sezonie Australijczyk, który pół roku wcześniej wrócił po dłuższej przerwie spowodowanej operacją biodra, doszedł w Londynie do ćwierćfinału (był wtedy notowany na 56. miejscu w rankingu ATP). Poza tym w Wimbledonie oprócz triumfu w 2002 roku zaliczył jeszcze półfinał (2005) i dwa ćwierćfinały (2004, 2006).

Sam Querrey (ATP 21) będzie musiał się zmierzyć z klątwą mistrzów Queen's Clubu. W ostatnich latach jedyni triumfatorzy tej imprezy, którzy później sięgnęli po tytuł w Wimbledonie, to niegrający już Sampras (1999), Hewitt (2002) i Nadal (2008). Querrey jako pierwszy tenisista w tym sezonie zdobył trzy tytuły na trzech różnych nawierzchniach. Amerykanin w ostatnich miesiącach znacząco poprawił swoją grę, na kortach klubu Queen's zaprezentował dojrzały, inteligentny tenis i może być czarnym koniem Wimbledonu.

Gospodarze tradycyjnie liczą na Andy'ego Murray'a (ATP 4), który w zeszłym roku doszedł do półfinału. Brytyjczyk jednak po osiągnięciu finału Australian Open w kolejnych miesiącach spisywał się bardzo słabo. W jedynej próbie przed Wimbledonem na kortach klubu Queen's jako obrońca tytułu odpadł w III rundzie po porażce z Mardym Fishem. Od czasu świetnego występu w Melbourne osiągnął tylko dwa ćwierćfinały (Indian Wells, Madryt). By myśleć o powtórzeniu ubiegłorocznego półfinału będzie musiał wcześniej pokonać rewelacyjnego Querrey'a (IV runda) oraz Fernando Verdasco (ATP 9) lub Jo-Wilfrieda Tsongę (ATP 10) (1/4 finału).

Inni potencjalni faworyci także nie mają powodów do zadowolenia. Novak Đoković (ATP 3) na kortach klubu Queen's odpadł w III rundzie po porażce z Xavierem Malissem, półfinalistą Wimbledonu 2002. Serb jedyny półfinał w Londynie osiągnął w 2007 roku, poza tym w ubiegłym sezonie doszedł jeszcze do ćwierćfinału. Teraz by znowu walczyć o półfinał będzie musiał się wcześniej uporać z Hewittem lub Gaëlem Monfilsem (ATP 20) (z jednym z nich może się spotkać w IV rundzie).

Andy Roddick (ATP 7), trzykrotny finalista (w zeszłym roku po wspaniałym pięciosetowym spektaklu uległ Federerowi), na kortach klubu Queen's odpadł w III rundzie po porażce z Dudi Selą. Amerykanin w IV rundzie może trafić na Marina Čilicia (ATP 12), a w ćwierćfinale na Đokovicia. Nikołaj Dawidienko (ATP 5) z powodu kontuzji lewego nadgarstka opuścił Roland Garros, a w pierwszym starcie po blisko trzymiesięcznej przerwie w Halle odpadł w II rundzie po porażce z Benjaminem Beckerem. Rosjanin to potencjalny rywal Federera w ćwierćfinale. Będący długo poza grą tenisista z Wołgogradu może jednak odpaść wcześniej, bo w IV rundzie trafić może na ćwierćfinalistę z 2007 roku Tomáša Berdycha (ATP 13) lub półfinalistę z roku 2008 Rainera Schüttlera (ATP 72) bądź też na zwycięzcę ciekawie zapowiadającej się konfrontacji w I rundzie pomiędzy, tym który omal nie ograł Nadala na kortach klubu Queen's, półfinalistą z Eastbourne Denisem Istominem (ATP 74) a Stanislasem Wawrinką (ATP 23).

Doświadczenie, szczególnie ważne w Wimbledonie, może pomóc w osiągnięciu dobrego wyniku wspomnianemu Malissowi (ATP 75), który wraz z rozpoczęciem sezonu na kortach trawiastych przeszedł niesamowitą metamorfozę. Osiągnął ćwierćfinał w Queen's ulegając rewelacyjnie dysponowanego Querrey'owi, a w 's-Hertogenbosch doszedł do półfinału.

http://www.sportowefakty.pl/tenis/2010/ … zed-wimbl/

DUN I LOVE napisał:

Fed-Expresso napisał:

Obecnej dyspozycji Federera nie ma sensu komentować, skoro Hewitt zdominował go na całej linii ,zawodnik wracający po kontuzji, przez większość skreślony, przełamując passę 15 wtop z rzędu, to Amerykanin nie da rady?

Tak, tylko, że momentami dyspozycja Federera w pierwszym tygodniu gry na trawie była dużo wyższa niż forma Roddicka w QC. Równie dobrze można zadać sobie pytanie, skoro Roddick jest kreowany na faworyta w formie to dlaczego podobnie nie może być z Federerem?

Tym razem bez owijania w bawełnę i asekuracji. Jeśli Federer miałby się obawiać Roddicka albo Hewitta, nie mówiąc o wcześniejszych rywalach, to naprawdę pora pomyśleć o zawieszeniu rakiety na kołek. Jeśli zagra lepiej niż Halle(a chyba nie przekracza to jeszcze jego możliwości), to do finału powinien się dotoczyć; jeśli spotka się tam z nie-Nadalem, będzie faworytem, jeśli z Nadalem, faworytem będzie Hiszpan.
Natomiast jeśli zagra jak w dużych fragmentach spotkań z Petzschnerem i Hewittem, to w ogóle nie ma czego to szukać i może polecieć jeszcze przed 1/2.

Robertinho napisał:

DUN I LOVE napisał:

Fed-Expresso napisał:

Obecnej dyspozycji Federera nie ma sensu komentować, skoro Hewitt zdominował go na całej linii ,zawodnik wracający po kontuzji, przez większość skreślony, przełamując passę 15 wtop z rzędu, to Amerykanin nie da rady?

Tak, tylko, że momentami dyspozycja Federera w pierwszym tygodniu gry na trawie była dużo wyższa niż forma Roddicka w QC. Równie dobrze można zadać sobie pytanie, skoro Roddick jest kreowany na faworyta w formie to dlaczego podobnie nie może być z Federerem?

Tym razem bez owijania w bawełnę i asekuracji. Jeśli Federer miałby się obawiać Roddicka

Tak, nie ma się czego obawiać. Przecież wiadomo że ich mecze nie gwarantują żadnych emocji, a król Roger wygra 3-0 w 90 min.

Widzę, zeszłoroczny mecz wiele nie zmienił, a Rod jest po prostu kolejnym kelnerem, którego bać się nie trzeba.

Ale tak nie będzie, gwarantuje !

To wynika z tego tyle, że Roker się nikogo nie musi obawiać tak ? (No poza Rafą, przed którym ma zawsze pełne gacie).

-----------------------------------------------------

True champions are only made at the Wimbledon

The red clay at Roland Garros may be the great leveller in the game of tennis, but 'true champions' are only made at the Wimbledon Championships. This is the holy barometer of success - maybe the only one, that is, if we follow tradition.

This year's edition promises a lot of surprises: a few nasty ones are being prayed against and a few good ones are being hoped for….

THE SEEDING: The seeds at the Wimbledon Championships were announced on the 16th of June. Roger Federer heading the list surprised many, considering the fact that he is the World No. 2 as I write this. Then again, The All England Club has its own rules regarding the seeding for men and when it comes to their system, what seems unfair in the first instance, is absolutely reasonable, considering the fact that grass has become an exclusive surface and needs such a treatment.

Thus, having a contempt for the all year round ranking is feasible, given the surface and the stature of the tournament. The Championships seeding committee have re-arranged the top 32 players on the ATP Entry System Position (ESP) on a surface-based system. Since 2002, following an agreement made with the ATP, the singles seeding order is determined using an objective and transparent system to reflect more accurately an individual player's grass court achievements.

Coverage: Wimbledon 2010

The formula is:
• Take ESP points at 14 June 2010
• Add 100% points earned for all grass court tournaments in the past 12 months
• Add 75% points earned for best grass court tournament in the 12 months before that.

The biggest movement in the top 10 is of course the top swap, but given Roger Federer’s current statistics at Wimbledon: 7 finals, 6 wins; it is legitimate to make him the top seed. Rafael Nadal may have won the 'Greatest Final Ever' and has been a two-time finalist, but against Federer’s  all-conquering record, his status as the second seed should not entertain too many questions. Similarly, Andy Roddick also saw his seed climb two notches up at number five on his current ATP rank of seven. This again is justified with his three final appearences.

The major jump outside the top 10 comes from Lleyton Hewitt, who has been seeded fifteen against his ATP rank of  twenty six, thanks to his confidence-boosting win over Roger Federer at the Rosemalen final last week.

MY PREDICTIONS

The Frontliners:

Roger Federer - Let's face it, we know he will win. Here’s why:
(a) He has the game, the court craft, the movement, the racquet skills, and the PLAN
(b) He has history riding on him (Equalling Pete Sampras’s record)
(c) He does not lose his cool and has a quiet will to win it all
(d) It is difficult to break him on his backyard….. ask Nadal and Roddick.

Rafael Nadal - If not Fedex then my money is on the Spaniard. He has adapted himself to grass, and most importantly, unlike his fellow country men who never saw beyond the French clay, this young gun sees the bigger picture - of Greatness. He has already won one, and it is highly likely he has a few more coming his way. His game has undergone a subtle change, he can polish off those top spin forehands well on the soft grass with heavier balls being introduced and he is injury free. God save the men on his path!

If it is a Rafa-Fedex final, which may happen in all probability, it will go the distance, and Federer might just avenge the loss which hurt him the most. 'Might' being the operative word.

Andy Murray - The Scot started the year well with a final appearance at the Aussie Open. Since then there has been an ebb and flow in his form. If Federer or Nadal are eliminated by an unholy act of God, then the Scot is in prime position to grab his first and very elusive Grand Slam title. His game is simple: Keep the ball in play, go for the rich angles, dazzle the opponent and then wrap it all up. His mental agility has improved and so has his physique.

The big question is will he be able to hurt the top two seeds?

Most likely he won't, he may take them all the way, but this time around he is the best man, not the groom. He has to settle. Unfortunately.

The Second Tier:
Andy Roddick - Three final, three losses. This man is hungry and thirsty. And when the two senses combine, this giant can dazzle. He came through last year as a surprise but this year if he repeats his performance, he can take it all the way. He beat Nadal this year, and has had the measure of Federer. He has the game, the movement, and the skill but questions arise as to the limit of his talent. If he reaches the glass ceiling, as has been the case all his career, cracking it becomes the herculean task.

The question remains: Can he?

Robin Soderling - This Swede could well be the next Stefan Edberg. His second French final showed his first wasn’t a flash in the pan. He has been climbing the ranking chart well and is considered a top order player today. That is a mighty big accomplishment for a little known tour player who just gate crashed through the red carpet of men’s tennis last year.

His forehands are meticulously built, though they have a tendency to back-fire or over-fire (As seen in the French final 2010), his serves are gorgeous (Ask Federer after this years quarter final loss at Roland Garros) and he has worked hard on his court movements. He is not a natural grass courter but gone are the days of being type casted. If Nadal, an extreme clay courter, can make the transition, so can he. Expect a semifinal finish.

The Surprise Package:
There are many here who can come through the draw and surprise. I cannot bet on them to win it all, but they can be the prime causes for the shift in power as the draw progresses with its filtering through the first week.

Novak Djokovic has all the qualities but seems to fade in the face of a challenge. Again his problem is the lack of consistency in front of the big names. He will in most cases, make it through the second week, but my hunch says a quarter final finish at best.

Nikolay Davyedenko again brings with him mixed fortunes and huge experience. He is a hard worker, his tempo on the court borders around the desperation of winning every point and most importantly he is a neat hitter of the ball with a good command over his legs. A second week finish at best.

Lleyton Hewitt may have sprung in a surprise but I wont give the win a lot of significance. It wont take the Aussie all the way, there are too many giant, and he ain’t the David we knew anymore. Again a fourth round finish, at best a quarter final appearance.

Stanislas Wawrinka made a credible appearance against his friend Roger Federer at the French Open. His game has improved steadily, and may even cause a rattle in the upper tiers of the seed list. Watch out for this young Swiss, he has an intention to grow out of the shadows of his fellow countryman.

Marcos Baghdatis always has a special fondness for the big stage. He not only plays for himself, he makes the crowd play too. Again, with that cheeky grin, he can make a difference in the draw and though his seeding is a lowly twenty five; I won't be surprised with a second week appearance by him.

The rest of the seeds have amazing records to their names but being a potential threat in the draw of 128 can be a huge task. This is Wimbledon: Records will fall, champagne will flow, strawberries and cream shall be feasted on, but at the end of the fortnight only one man shall hold the trophy. Interestingly the trophy bears the inscription: "The All England Lawn Tennis Club Single Handed Champion of the World".

Let the best man win……

http://sify.com/sports/true-champions-a … ggihc.html