Dobra, na każdym zebraniu jest taka sytuacja, że ktoś musi zacząć pierwszy:

"Co z tym Novakiem?"

Sytuacja klarowna, mamy Djokovicia, który zajechał się maksymalnie w zeszłym roku rozgrywając około stu spotkań, z których wiele było 3, 5-setowymi męczarniami. Co prawda Serb zgarnął 5 dość ważnych skalpów, jednak za ten maraton płaci w 2010 roku ogromną cenę.

Pytanie.
Czy Novak Djoković będzie w stanie wrócić do dobrej gry i liczyć się w walce o najcenniejsze trofea?

Fed-Expresso napisał:

Pytanie.
Czy Novak Djoković będzie w stanie wrócić do dobrej gry i liczyć się w walce o najcenniejsze trofea?

Jeśli nie, to pytanie pomocnicze, kto będzie nowym idolem Kubeckiego ?

Fed-Expresso napisał:

Dobra, na każdym zebraniu jest taka sytuacja, że ktoś musi zacząć pierwszy:

"Co z tym Novakiem?"

Sytuacja klarowna, mamy Djokovicia, który zajechał się maksymalnie w zeszłym roku rozgrywając około stu spotkań, z których wiele było 3, 5-setowymi męczarniami. Co prawda Serb zgarnął 5 dość ważnych skalpów, jednak za ten maraton płaci w 2010 roku ogromną cenę.

Pytanie.
Czy Novak Djoković będzie w stanie wrócić do dobrej gry i liczyć się w walce o najcenniejsze trofea?

Sądzę, że tak.
Jedyną niewiadomą jest dla mnie stan zdrowia Serba, bo to, że w tej dziedzinie trochę odstaje od czołówki jest dla mnie dość widoczne. Z pewnością będzie miał swoje szanse, tym bardziej, że jest młody, utalentowany i ambitny.

Ostatnio, generalnie co do tenisa nasuwa mi się jeden wątek: kontuzję. Widzicie, ledwo temat rozpoczęty a już rozważania o problemach Nole'ego(uzasadnionych bądź i nie), JMDP. Davydenko miał rewelacyjną końcówkę poprzedniego sezonu. Obecny rozpoczął z bardzo wysokiego pułapu. Kończy jak wielu. Z wielkimi aspiracjami do olbrzymich osiągnięć. Pewnie powróci do gry za niedługo ale jakoś mało prawdopodobne, że nawiąże do bajecznej dyspozycji z Londynu czy Dauhy. Lista jest dużo dłuższa.

Iluż to tenisistów jest teraz w czołówce, którzy od dawna nie borykali się z problemami zdrowotnymi. Współczesny tenis to specyficzny sport, w którym do dominacji potrzeba geniusza z genialnym i rozsądnym sztabem szkoleniowym. Jeżeli wszystko dalej pójdzie w kierunku, że zawodnicy wyniszczają swoje organizmy katorżniczymi treningami i gigantyczna ilością startów rekord, który za niedługo ustanowi Roger w ilości tygodni na tronie pozostanie niepobity. Naprawdę, Federer jako jeden z nielicznych chyba potrafi sobą dobrze "rozdysponowywać". W tej kwestii też warto podkreślić kunszt i mistrzostwo Rogera.

Ciekawe co będziecie mówić jak mój ulubieniec pokaże klasę na mączce

i tyle w temacie. A z Jasiem czy Rustym nie zamierzam  dyskutować

Przesadzone sa wedlug mnie stwierdzenia o Djokovicu i jego upadku. Rok temu na forum analizowana byla analogiczna sytuacja. Djokovic w 2008r. spial sie na wyzyny swoich mozliwosci wygrywajac przy zbiegu fortunnych dla niego okolicznosci Wielkoszlemowe Australian Open i juz lepiej grac raczej nie bedzie. W 2009 roku miewal gorsze i lepsze turnieje, ale jednak sporo wygral. Teraz dal plame w Indian Wells, niemniej jednak sezon jeszcze dlugo i jakies skalpy powinien dorzucic do kolekcji.

Slaba postawa w turniejach WS jest spowodowana przez wrodzona slaba wytrzymalosc fizyczna i bedac w wieku 23 lat nie poprawi juz wyraznie tego elementu. AO 08 zostalo wygrane poniewaz w przeciagu calego turnieju stracil tylko jednego seta w finale. 1/4-1/2 to poziom w Wielkim Szlemie, ktorego Djoker nie przekroczy rozgrywajac we wczesniejszych rundach maratony.

Bizon napisał:

Przesadzone sa wedlug mnie stwierdzenia o Djokovicu i jego upadku. Rok temu na forum analizowana byla analogiczna sytuacja. Djokovic w 2008r. spial sie na wyzyny swoich mozliwosci wygrywajac przy zbiegu fortunnych dla niego okolicznosci Wielkoszlemowe Australian Open i juz lepiej grac raczej nie bedzie. W 2009 roku miewal gorsze i lepsze turnieje, ale jednak sporo wygral. Teraz dal plame w Indian Wells, niemniej jednak sezon jeszcze dlugo i jakies skalpy powinien dorzucic do kolekcji.

Dla mnie to niesamowicie dziwna sytuacja jest. Teoretycznie jest bardzo dobrze - od października 4 wygrane turnieje, rekordowe 2 miejsce w rankingu, ale...gra to jest kompletne nieporozumienie jak na możliwości tego zawodnika. I to chyba jest ten czynnik, który zmusza Nas do refleksji nad karierą Serba. Duża liczba df-ów, masa niewymuszonych błędów, mina męczennika. Wyniki są, ale odnoszę wrażenie, że póki co działa "magia nazwiska", ale do czasu. Już sama sytuacja z początku roku, gdzie przez 1,5 miesiąca nie potrafił ograć gracza z Top-50 (!) jest sama w sobie niebywała.

Aha, temat przyklejam.

Diler Wayne

Art napisał:

No to trafił się Canasowi podopieczny

O tym samym pomyślałem. Debiut trenerski Williego chyba się rozpoczął od wyraźnego falstartu.

Przy stylu gry Novaka i Jego "potencjale zdrowotnym" ostatnie 3 sezony były wręcz katorżnicze. W zasadzie byłyby dla każdego. Możliwe, że się zajechał. Zmęczenie poprzednim sezonem to jedno, a kalendarz tegorocznych startów to drugie.

Kooyong, AO, Rotterdam, Dubaj, PD, IW, Miami - wszędzie gdzie się da i to po sezonie, gdzie grał prawie 100 spotkań. Być może jest jeszcze za wcześnie, ale wydaje mi się, że dużo lepiej to tu nie będzie - może ten regres przerodzi się w stagnację z kilkoma błyskami co jakiś czas, nic poza tym.