mtenis.pun.pl - forum fanów tenisa ATP
User
Robertinho napisał:
Widzê ¿e wszêdzie wraca stara ¶piewka, forhend Nadala do bekhendu skutkuje u Federera niemo¿no¶ci± celnego zaserwowania, zagrania returnu z serwisowej wyk³adki, koñczenia forhendem, trafienia wolejem itp.
Brzmi to du¿o lepiej ni¿ stara ¶piewka o tym jak najwiêkszy hegemon tego sportu, cz³owiek z 16 tytu³ami wielkoszlemowymi, o ¿elaznej psychice, nagle w meczach z jednym tenisist± - dziwnym zbiegiem okoliczno¶ci tenisist± równie¿ wybitnym i genialnym - zamienia siê w ma³± dziewczynkê, która nie radzi sobie ze swoim tenisem. Brzmi to tym dziwniej, ¿e Rafael Nadal pierwszy raz pokona³ Federera maj±c, je¶li dobrze pamiêtam, 17 lat. Rozumiem, ¿e ju¿ wówczas Federer widz±c po drugiej stronie siatki ch³opca w ¶miesznych spodenkach, z dziwnymi tikami, stwierdzi³, ¿e siê go bardzo boi.
Owszem Federer teraz ma wyra¼ny kompleks Nadala, temu nie mo¿na zaprzeczyæ. Ale temu, ¿e Nadal w starciach z Federerem jest tenisist± lepszym, te¿ nie. I tak by³o w zasadzie od pierwszych ich spotkañ, kiedy Federer nie mia³ jeszcze podstaw do kompleksu. Ta obawa przed Nadalem nie wziê³a siê znik±d.
P.S. Ja chyba te¿ wymy¶lê sobie cudown± ¶piewkê o tym jak to Roddick ma kompleks Federera mimo, ¿e jest lepszym od niego tenisist±
Offline
Moderator
filip.g napisał:
Brzmi to du¿o lepiej ni¿ stara ¶piewka o tym jak najwiêkszy hegemon tego sportu, cz³owiek z 16 tytu³ami wielkoszlemowymi, o ¿elaznej psychice, nagle w meczach z jednym tenisist± - dziwnym zbiegiem okoliczno¶ci tenisist± równie¿ wybitnym i genialnym - zamienia siê w ma³± dziewczynkê, która nie radzi sobie ze swoim tenisem.
¯eby to by³o z jednym Raf± - o ile ³atwiejsze by³oby ¿ycie. Niestety, tak siê dzieje niemal za ka¿dym razem, kiedy przychodzi Fedowi rywalizowaæ z kim¶ na równych prawach, a nie wycieraæ nim kort. Katami byli kiedy¶ Agassi, Hewitt, Nalbandian, na szczê¶cie dla siebie Szwajcar sta³ siê od nich o wiele, wiele lepszym tenisist±, st±d i pewno¶æ siebie w pojedynka z nimi, wynikaj±ca z przekonania o swojej wy¿szo¶ci; potem pojawi³ siê Rafa, jeszcze pó¼niej Murray. Zas³ug± tych graczy jest fakt ¿e byli/s± w stanie zaprezentowaæ, równie¿ w wa¿nych momentach, poziom gry dorównuj±cy Fedowi. A co siê z nim wtedy dzieje, to ju¿ dobrze wiemy. Nie negujê tego, ¿e Nadal jest w stanie, jak nikt inny, zmusiæ Federera to b³êdów, przycisn±æ go, a samemu w kluczowych momentach graæ znakomicie. Ale w przestrzeliwanych wyk³adkach, przestrzeliwanych serwisach i kompletnych zawiechach, to ju¿ sama gra Hiszpana a¿ takiego udzia³u nie ma.
Offline
User
Nadal po raz szósty!
Wielkie gratulacje dla Hiszpana za szóste zwyciêstwo w turnieju French Open. Rafa tym osi±gniêciem wyrówna³ rekord Bjorna Borga i my¶lê, ¿e w najbli¿szych latach wy¶rubuje nowy rekord. B±d¼my sobie szczerzy - na pocz±tku turnieju Rafael gra³ oczywi¶cie jak na siebie fatalnie, czego dowodem s± mecze z Isnerem i Andujarem. Jednak jak to on ma w zwyczaju (ostatnio czêsto ma problemy na pocz±tku Wielkiego Szlema, choæby i nawet w ubieg³orocznym Wimbledonie) z ka¿dym nastêpnym meczem rozkrêca³ siê, ogranicza³ b³êdy, zacz±³ atakowaæ, mimo wszystko wzmocni³ swój serwis i ostatecznie wygra³ turniej. Oczywi¶cie mo¿na zastanawiaæ siê co by by³o, gdyby Djokovic doszed³ do fina³u, ale nie ma to ju¿ chyba ¿adnego znaczenia, wiêc po co o tym rozmy¶laæ. Pomimo tego, ¿e z tych sze¶ciu zwyciêstw ten turniej chyba by³ najgorszy w jego wykonaniu, to nie znalaz³ siê nikt kto móg³ go pokonaæ – wyeliminowa³ Soederlina, Murraya, Federera…
Szczerze mówi±c nie wiem co mam powiedzieæ o Federerze. Z jednej strony dokona³ praktycznie niemo¿liwej rzeczy przerywaj±c fantastyczn± seriê Novaka i docieraj±c tym samym do fina³u imprezy, a tu¿ przed turniejem by³o niewiele osób pok³adaj±cych wiarê w Szwajcara. Jednak pora¿ka z Nadalem jest bolesna. Federer po raz kolejny nie wykorzystywa³ swoich sytuacji, co pó¼niej siê na nim zem¶ci³o. Przede wszystkim chyba znów spali³ siê psychicznie… Momentami gra³ fantastycznie, jednak to by³y tylko momenty, a na d³u¿sz± metê psu³ wiele pi³ek. Nie wykorzysta³ sytuacji 5-2 i set bola w pierwszej partii, w drugiej wydawa³o siê, ¿e odwróci³ losy seta, a w tie-breaku kompletnie zawiód³, a w czwartym secie mia³ 3 break pointy przy podaniu Rafy – nie wykorzysta³ ich, a w konsekwencji sam zosta³ prze³amany. Niemniej jednak gratulujê Rogerowi wielkiego turnieju i powrotu do formy. Oby Roger dalej zachwyca³ wszystkich swoj± gr± i pokona³ jeszcze Nadala w meczu o wielk± stawkê…
Roland Garros podsumowanie:
Najwiêksze pozytywne zaskoczenia:
Zwyciêstwo £ukasza Kubota na Nicolasem Almagro i awans Polaka do trzeciej rundy turnieju.
¯yciowe wyniki Juana Iganacia Cheli, Alexandro Falli i Antonio Veica.
Wielka waleczno¶ci i serce do walki Fabio Fogniniego nagrodzone awansem do æwieræfina³u.
Kolejna m³odo¶æ Ivana Ljubicica.
Potwierdzenie powrotu do najwy¿sej formy przez Del Potro, Gasqueta i Montanesa.
Dobra postawa Wawrinki w meczu z Tsong±.
Najwiêksze zawody:
Kolejne wtopy w wykonaniu: Berdycha, Melzera, Cilcia, Davydenko, Baghdatisa, Raonica, Tomicia – nawet nie che mi siê ich komentowaæ…
Nieudany wystêp Haasa i nastêpcy Nadala Javiera Martiego, kontuzje Heewita, Ferrera i Roddicka.
Mo¿e nie tak do koñca, ale mimo wszystko brak zaanga¿owania Soederlinga w meczu z Raf±.
Najlepsze spotkania :
Federer vs Djokovic.
Monfils vs Ferrer.
Djokovic vs Del Potro.
Nadal vs Federer.
Murray vs Troicki.
Fognnini vs Montanes.
Nadal vs Murray.
Wawrinka vs Tsonga.
Kubot vs Almagro.
Federer vs Monfils.
Offline
Ojciec Chrzestny
Wyniki fina³ów:
- Singiel
[1] Rafael Nadal (ESP) d. [3] Roger Federer (SUI) 7-5 7-6(3) 5-7 6-1- Debel
[2] Max Mirnyi/Daniel Nestor (BLR/CAN) d. Juan Sebastian Cabal/Eduardo Schwank (COL/ARG) 7-6(3) 3-6 6-4- Juniorzy
Bjorn Fratangelo (USA) d. [14] Dominic Thiem (AUT) 3-6 6-3 8-6
Wszystkie wyniki (turnieju singlowego, deblowego, juniorskiego oraz kwalifikacji) mo¿na znale¼æ na 1 stronie w±tku.
Offline