«--

DUN I LOVE · 17-10-2010 11:01:07

Szkoda tego dop shota przy BP, to powinno być przełamanie powrotne. Gramy dalej.

Roger 2-3*

Fed-Expresso · 17-10-2010 11:02:54

To co zrobił , chyba przebija tego dropa z finału w Madrycie. Styl gry rywala podobny, najwyraźniej odżyły dawne nawyki.
Różnica polega na tym, że Nadal posiada genialną psychikę, natomiast Murray jest zdolny się oddać.

DUN I LOVE · 17-10-2010 11:08:50

Jak Roger psuje jakiekolwiek smecze (nie mówiąc o tym przy gp) to naprawdę dowód na to, że nie uspokoił jeszcze nerwów.

jaccol55 · 17-10-2010 11:09:11

Czy wczoraj grał ten sam Fed?

DUN I LOVE · 17-10-2010 11:14:43

jaccol55 napisał:
Czy wczoraj grał ten sam Fed?

Patrzcie, co robi Mary w ostatnich piłkach 7 gema, psudo - imitacja Nadala, do tego na fh Szwajcara. Ja nie potrafię wytłumaczyć jak taka gra może przynosić takie rezultaty z Rogerem na HARD.

Roger 3-4*

Fed-Expresso · 17-10-2010 11:15:08

jaccol55 napisał:
Czy wczoraj grał ten sam Fed?

Nie widzę w tym nic dziwnego. Typowe wręcz dla Olderera, doskonałe fragmenty przeplatane totalnym dziadostwem.
Ma przebłyski, ale ten gem otwarcia może go cały mecz kosztować.

DUN I LOVE · 17-10-2010 11:25:31

Ale piła na koniec seta

Mary 6-3 i drugi serwis zacznie od serwisu, gorzej chyba stać się nie mogło.

Samurray · 17-10-2010 11:25:40

Ostatnie piłki cudowne.

Raddcik · 17-10-2010 11:26:24

DUN I LOVE napisał:
Mary 6-3 i drugi serwis zacznie od serwisu, gorzej chyba stać się nie mogło.

Kubecki · 17-10-2010 11:26:39

Pięknie panowie pograli na koniec seta

Fed-Expresso · 17-10-2010 11:26:45

Trzeci finał Mastersa w plecy. Niestety, jak po drugiej stronie nie ma zaburzonego psychicznie Fisha, nie idzie ugrać wtedy nawet seta.

anula · 17-10-2010 11:29:15

Dobra gra Szkota. Kilka znakomitych akcji i zasłużenie wygrywa 1 seta. Jak na razie Andy walczy o każdy punkt.

DUN I LOVE · 17-10-2010 11:32:13

Przy bp Roger daje popis, ewidentnie.

Fed-Expresso · 17-10-2010 11:32:16

Komedia, co Fed gra przy bp.

Serenity · 17-10-2010 11:33:44

Z taką grą to nawet na tie-break nie ma co liczyć.

Fed-Expresso · 17-10-2010 11:37:57

Niestety Murray to nie Djoko, nie zdechnie po 4 przebieżkach. Jak Fed nie wyciągnie czegoś z kapelusza, za 30-40 min bedzie po sprawie.

DUN I LOVE · 17-10-2010 11:43:29

Przy "dużych punktach" Szkot dominuje, jeżeli chodzi o chłodną głowę. Zresztą tablic wyników mówi sporo.

Mary 63 21*

jaccol55 · 17-10-2010 11:49:45

No i ma rację Fed, przecież Murray nic innego by nie zrobił. Inna sprawa, że sędzie nie mógł nic zrobić. Przepis jest przepisem...

Fed-Expresso · 17-10-2010 11:50:59

Tylko co to zmienia? Fed nic nie grał i ten punkt niewiele by zmienił. Trzeba było grać od początku swoje i tyle.

DUN I LOVE · 17-10-2010 11:52:17

Liniowy zawalił sprawę, przy takich punktach, przy ekstremalnie spornych piłkach lepiej trzymać buzię na kłódkę, tym bardziej, że dostępny jest system challenge.

Co do sytuacji na korcie to jest to żenujące. Kolejny finał przegrany dość wyraźnie po niezłej grze we wczesniejszych meczach.

36 14

Ogłoszenie

#301 17-10-2010 11:01:07

Re: Szanghaj 2010

#302 17-10-2010 11:02:54

Re: Szanghaj 2010

#303 17-10-2010 11:08:50

Re: Szanghaj 2010

#304 17-10-2010 11:09:11

Re: Szanghaj 2010

#305 17-10-2010 11:14:43

Re: Szanghaj 2010

jaccol55 napisał:

#306 17-10-2010 11:15:08

Re: Szanghaj 2010

jaccol55 napisał:

#307 17-10-2010 11:25:31

Re: Szanghaj 2010

#308 17-10-2010 11:25:40

Re: Szanghaj 2010

#309 17-10-2010 11:26:24

Re: Szanghaj 2010

DUN I LOVE napisał:

#310 17-10-2010 11:26:39

Re: Szanghaj 2010

#311 17-10-2010 11:26:45

Re: Szanghaj 2010

#312 17-10-2010 11:29:15

Re: Szanghaj 2010

#313 17-10-2010 11:32:13

Re: Szanghaj 2010

#314 17-10-2010 11:32:16

Re: Szanghaj 2010

#315 17-10-2010 11:33:44

Re: Szanghaj 2010

#316 17-10-2010 11:37:57

Re: Szanghaj 2010

#317 17-10-2010 11:43:29

Re: Szanghaj 2010

#318 17-10-2010 11:49:45

Re: Szanghaj 2010

#319 17-10-2010 11:50:59

Re: Szanghaj 2010

#320 17-10-2010 11:52:17

Re: Szanghaj 2010

Stopka forum