Fed-Expresso napisał:

Tylko co to zmienia? Fed nic nie grał i ten punkt niewiele by zmienił. Trzeba było grać od początku swoje i tyle.

Ale przynajmniej byłby w grze w tym gemie. Zresztą ile wysiłku (psychicznego) potrzebował na zagranie tamtego drive'a i później smecza. Wszystko to było idealne. Co by było później już się nie dowiemy, co nie zmienia faktu, że sytuacja wydarzyła się w najmniej odpowiednim momencie spotkania.

Dawno tak źle mi się dzień nie zaczął. Najgorszy Federer jaki tylko jest.

Brawa dla Andy'ego, znakomite zawody. Można żałować, że rywal nie dostosował się poziomem, bo moglibyśmy mieć bardzo fajny finał. To 6 tytuł Masters-1000 dla Szkota.

Gratki Andy!! SUPER

Również jestem mocno skonsternowany. Fed grał źle i przykro się na to patrzy (tym bardziej, jak się ma jego obraz jego gry sprzed kilkunastu godzin). Kompletnie sobie nie radzi z beznamiętną przebijanką przez większość meczu. Styl gry Szkota w ogóle mi nie odpowiada. Atakuje wyłącznie wtedy, gdy jest do tego przymuszony i nie ma innego wyjścia, lub gdy widzi, że przeciwnik gra żeby dograć, a o walce nie ma mowy. W innym wypadku może przebijać piłkę na drugą stronę kortu do roku 2012 i o jeden dzień dłużej, gdy już nikogo nie będzie na Ziemi. Murray wygrał zasłużenie, a postawę Rogera chyba lepiej przemilczeć, tym bardziej, że znamy go już z tej strony. Wolałbym go oglądać w takiej dyspozycji jak wczoraj, ale chyba będę musiał się zadowolić jedynie pojedynczymi spotkaniami w jego wykonaniu, ze słabszymi zawodnikami lub z takimi, których styl gry mu pasuje. Jeszcze taka krótka czarna (jak najbardziej realna) wizja tenisa za 10 lat: stoi naprzeciwko siebie dwóch Murray'ów i przebijają piłkę aż któryś nie padnie z wyczerpania. Wszystko zmierza ku temu. Ten typ tenisa jest najbardziej efektywny i za jakiś czas większość spotkań będzie wyglądała jak walka zaprogramowanych robotów. Rzeczywistość znowu okazuje się brutalna...

Zawsze tak jest gdy w finale przegranym przez Feda nie było Rafy:) Każda przegrana Rog'a mnie boli szczególnie ta w WS ale w Mastersie też choć nie ubolewam, aż tak.

Ostatnio edytowany przez FEDEER (17-10-2010 13:38:35)

DUN I LOVE napisał:

Pocieszenie żadne. Ilość przegranych finałów przez Federera staje się coraz bardziej dramatyczna...

Zgadzam się w 100%, to się powoli staje do przewidzenia przed meczem.

Będę trochę bezlitosna.
Cieszcie się, że Federer wogóle dochodzi do finałów takich imprez,  bo już niedługo i to będzie poza jego możliwościami. Facet ma prawie 30 na karku i nie będzie młodszy tylko coraz starszy.
Niektórym będzie musiał wystarczyć Nadal i radość po jego porażkach.

anula napisał:

Cieszcie się, że Federer wogóle dochodzi do finałów takich imprez,  bo już niedługo i to będzie poza jego możliwościami.

Na pewno tak będzie, ale obecna sytuacja wymusza inne myślenie. Przecież ten facet do finału gra porządnie, chwilami prezentuje geniusz, którym niegdyś czarował cały czas. Jesteśmy w finale, i co? I koniec porządnego grania. Zmiany osobości w ciągu jednego dnia, raczej nie są wypadkową wieku.

jaccol55 napisał:

anula napisał:

Cieszcie się, że Federer wogóle dochodzi do finałów takich imprez,  bo już niedługo i to będzie poza jego możliwościami.

Na pewno tak będzie, ale obecna sytuacja wymusza inne myślenie. Przecież ten facet do finału gra porządnie, chwilami prezentuje geniusz, którym niegdyś czarował cały czas. Jesteśmy w finale, i co? I koniec porządnego grania. Zmiany osobości w ciągu jednego dnia, raczej nie są wypadkową wieku.

Każdy mecz jest inny, bo gra się z innym tenisistą. Dla fanów Rogera, każdy jego przegrany mecz, zwłaszcza z kimś ze  ścisłej czołówki, rodzi teksty o zmianach w osobowości Szwajcara. To nawet chwilami zabawne. Zwłaszcza biorąc pod uwagę bilans spotkań.Roger nie grał dzisiaj ani lepiej, ani gorzej w porównaniu do półfinału. Różnica była tylko w przeciwniku.

Fed-Expresso napisał:

jaccol55 napisał:

anula napisał:

Cieszcie się, że Federer wogóle dochodzi do finałów takich imprez,  bo już niedługo i to będzie poza jego możliwościami.

Zmiany osobości w ciągu jednego dnia, raczej nie są wypadkową wieku.

Szczególnie, że nie jest kobietą w okresie menopauzy tylko niespełna 30-letnim, młodym facetem.

anula napisał:

Cieszcie się, że Federer wogóle dochodzi do finałów takich imprez,  bo już niedługo i to będzie poza jego możliwościami.

Ja rozumiem, że Nadal w tym wieku będzie oglądał mecze w TV, krzycząc do rehabilitantki, żeby przyniosła piwo.
Ale mówimy o Federerze, geniuszu, do którego nie stosuje się przeciętnej miary.

Do tego opisu Rafy, dodam tylko, że będzie oczywiście oglądał mecze Rogera, któremu w wieku 36 lat jego fani będą ciosać kołki na głowie, że nie wygrał meczu z powodu "zmian w osobowości".