Tak, to ona. Z trójki pań komentujących w Polsce tenis wypada najlepiej. Nie żebym ją chwalił, bo daleki jestem od tego, ale nie jest nawet w połowie tak irytująca jak pani z Polsatu "CUUUUDDDDOOOWWWWNIEEEE" "KKKAAAAPPPITAAALNIE" itp. Na plus zasługuje to że była Melbourne Park i od czasu do czasu wspomni jak to tam było od kuchni.

Robertinho napisał:

To właśnie chyba nie ona była z Sylwkiem, tylko ktoś jeszcze ktoś inny, w każdym razie zgroza.

anula napisał:

Robertinho napisał:

Nie wie ktoś, co to za baba o głosie belferki w okresie menopauzy komentowała wczoraj z Sikorką mecz Portka?

Baba!?. Taki tekst o kobiecie!?. Nieładnie.

Muszę zapytać, bo zżera mnie ciekawość. Czym różni się "głos belferki w okresie menopauzy" od  głosu nie - belferki w okresie menopauzy, a także,  czym różni się "głos belferki w okresie menopauzy" od głosu belferki sprzed okresu menopauzy.

Wiedziałem, że zapytasz.   Już tłumaczę; głos nie-belferki pozbawiony jest napuszonej stanowczości, głos belferki przed menopauzą - skrzekliwości.

Skąd wiedziałeś, że zapytam.?

Hmm!. Jeszcze ostatnie pytanie. Co z okresem po menopauzie.?

Robertinho napisał:

To właśnie chyba nie ona była z Sylwkiem, tylko ktoś jeszcze ktoś inny, w każdym razie zgroza.

Pani komentatorka nazywa się Magdalena Rejniak - Romer i jest prezesem Amatorskiego Tenisa Polskiego.

Przed chwilą po 3 gemie w 2 secie meczu Nadal - Tomić, pan Sikora (?) stwierdził, że nie pamięta kiedy ostatnio Nadal przegrywał 0:3 i, że musiało to być bardzo dawno...
Spieszę z odpowiedzią. Było to parę tygodni temu podczas turnieju w Doha.


E: "Wszystkie gazety będą pisały, że Nadal przegrywał 0:4". Duża przesada IMO. Kreowanie Nadala na niezniszczalnego cyborga i robienia sensacji z lekkiej przewagi jego przeciwnika.

Ostatnio edytowany przez Velasquez (22-01-2011 12:49:31)

Na ES2 mecz komentował Sikora, później kiedy przenieśli transmisje do głównego był Wolfke. Więc winowajcą dalej pozostaje pan Sylwester

Wolfke wychwala Nadala pod niebiosa, ale bądź, co bądź, zna wiele statystyk i nie myli faktów, tak, jak pan Domański. A Sikora jest takim ignorantem, że aż żal go słuchać...

Witold Domański dzisiaj w nocy przechodził sam siebie :

Roddick wyglądał jak ciapek tresowany przez Wawrinkę.
Gra jakby powyrywali mu wszyskie zęby (chodziło o Wawrinkę).

Witka dziś się proszę nie czepiać, za obnażenie poziomu znajomości praw fizyki Sidora należy mu się immunitet.

Joao napisał:

Witold Domański dzisiaj w nocy przechodził sam siebie :

Roddick wyglądał jak ciapek tresowany przez Wawrinkę.
Gra jakby powyrywali mu wszyskie zęby (chodziło o Wawrinkę).

To z powyrywanymi zębami odnosiło się również do Roddicka. Pan Witek często bredzi jak mało kto, ale muszę tu przyznać że niestety ma 100% rację w tym przypadku.

FEDEER napisał:

Dziś Karol Stopa powiedział coś w tym stylu - "Novak jest o krok od jego 2 finału wimbledońskiego", widać po prawie 2 tygodniach niebieski zlewa się w zielony

Potwierdzam, na własne uszy dokładnie to słyszałem. W ogóle moim zdaniem komentarz na ES stoi na dość miernym poziomie. Np w meczu Djokovic - Berdych komentatorzy głośno zastanawiali się, kto się do kogo bardziej uśmiecha - czy Berdych do swej partnerki czy też ona do niego. Dodam jeszcze kąśliwe komentarze na temat urody jednej z sędziujących tam pań, nie pamiętam już z jakiego meczu.
Słowem babski magiel w najlepszym bazarowym wydaniu w wykonaniu dwóch "ekspertów".