jaccol55 napisał:

Dopiero się włączyłem.

Oni grali bez żadnych przeszkód 9 gemów przez 70 min.?

Tak.

Nudny mecz, strasznie szarpią obaj. Kilka spektakularnych akcji przeplatało się ze zdecydowanie za dużą liczbą UE. Nadal 64.

No i cudu nie było. Jak do Ferrera doszła myśl że może doprowadzić do tie breaka, tak kompletnie się usztywnił, popełnił kilka błędów i było po frytkach. Jakie to przewidywalne Do Queensu niestety za wiele dziać się nie będzie. Gratulacje dla Rafy z okazji siódmego tytułu z rzędu. Prawdziwy kozak, bez wątpienia najlepszy zawodnik w historii na kortach ziemnych.

Joao napisał:

Teraz może być tylko ciekawiej

Zapomniałeś o Barcelonie.

Cóż, brak słów, żeby opisać osiągnięcia Nadala:
- 19 turniejów Masters-1000
- 7 z rzędu tytuł w Monte Carlo (rekord Ery Open)
- 30 wygrany turniej na cegle.

Brawo, gratuluję tytułu, szacun także dla Ferrera za kolejny udany turniej w tym roku.

Statystyki:

Fed-Expresso napisał:

Tak, może przypomnimy, jaki to tenis był cholernie nudny za czasów dominacji Federera?
Kolejny dowód na to jak silna jest konkurencja na cegle, Nadal nie grający absolutnie nic wygrywa tytuł rangi "1000".
Nie wiem dokąd ten tenis zmierza ale to na pewno nie jest dobry kierunek.

Z tym "absolutnie nic" to chyba trochę przesadziłeś. Bo skoro Nadal nie grał absolutnie nic, to co grali pozostali. Dla mnie MC absolutnie nie był nudny.
Ja nie mierzę tenisa ilością Winnerów, UE i statystykami. Dla mnie głównie liczą się emocje. Wczorajszy pojedynek Murraya z Nadalem to była prawdziwa walka, pot i "krew", wzloty, upadki, zmiany akcji. Czego chcieć więcej. Sportowa prawdziwa i zawzięta walka wg mnie ma większe znaczenie niż "bajeczne zagrania", ale oczywiście każdy może mież swoje zdanie.

Pozdr.

Nadalito napisał:

Fed-Expresso napisał:

Tak, może przypomnimy, jaki to tenis był cholernie nudny za czasów dominacji Federera?
Kolejny dowód na to jak silna jest konkurencja na cegle, Nadal nie grający absolutnie nic wygrywa tytuł rangi "1000".
Nie wiem dokąd ten tenis zmierza ale to na pewno nie jest dobry kierunek.

[...]Ja nie mierzę tenisa ilością Winnerów, UE i statystykami. Dla mnie głównie liczą się emocje.[...]Sportowa prawdziwa i zawzięta walka wg mnie ma większe znaczenie niż "bajeczne zagrania", ale oczywiście każdy może mież swoje zdanie.

Pozdr.

Taniec  z Gwiazdami też dostarcza emocji, bo nie wiadomo kto odpadnie w danym odcinku. Polecam również oglądanie losowania Dużego Lotka, przy tym też można się nieźle spocić.

Fed-Expresso napisał:

Nadalito napisał:

Fed-Expresso napisał:

Tak, może przypomnimy, jaki to tenis był cholernie nudny za czasów dominacji Federera?
Kolejny dowód na to jak silna jest konkurencja na cegle, Nadal nie grający absolutnie nic wygrywa tytuł rangi "1000".
Nie wiem dokąd ten tenis zmierza ale to na pewno nie jest dobry kierunek.

[...]Ja nie mierzę tenisa ilością Winnerów, UE i statystykami. Dla mnie głównie liczą się emocje.[...]Sportowa prawdziwa i zawzięta walka wg mnie ma większe znaczenie niż "bajeczne zagrania", ale oczywiście każdy może mież swoje zdanie.

Pozdr.

Taniec  z Gwiazdami też dostarcza emocji, bo nie wiadomo kto odpadnie w danym odcinku. Polecam również oglądanie losowania Dużego Lotka, przy tym też można się nieźle spocić.

Akurat w Tańcu z Gwiazdami mniej chodzi o sportową walkę i emocje a więcej o estetyczne ("bajeczne") odczucia.  Nietrafione

Wyniki finałów:

• [1] Rafael Nadal (ESP) d. [4] David Ferrer (ESP) 6-4 7-5
  
  
  
  
• [1] Bob Bryan/Mike Bryan (USA) d. Juan Ignacio Chela/BrunoSoares (ARG/BRA) 6-3 6-2
  
  
  
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Wszystkie wyniki turnieju singlowego, deblowego oraz kwalifikacji można znaleźć na 1 stronie wątku.