Fish serwuje na mecz. Tak doświadczony zawodnik jak Mardy nie wypuści już zwycięstwa z rąk. John zawalił sprawę w tie-breaku drugiego seta, gdzie powinien swoim serwisem skończyć mecz.

Mardy obronił tytuł i zarazem zdobył swoje szóste trofeum w karierze !

Ostatnio edytowany przez Ranger (24-07-2011 21:26:22)

Congrats Mardy. To teraz po LA tytuł, a Waszyngton sobie odpuść.

johnathan napisał:

Mardy powinien odpuścić sobie Waszyngton i Winston-Salem.

Ja na jego miejscu odpuściłbym sobie Montreal i Winston-Salem. W Waszyngtonie ma spore szanse na zwycięstwo, a w Kanadzie w zeszłym roku nie grał, więc nie musi nic bronić, a ponadto odpocząłby przed Cincinnati gdzie czeka go obrona finału.

Finał Atlanty powtórzył się z poprzedniego roku? Graty Mardy.

Tak się składa, że jak nie było mnie w domu, to miałem dostęp do SportKlubu, więc pooglądałem trochę turniej w Hamburgu. Wydawało się, że Simon po drodze dostaje prostych graczy, którzy grają słabo i nawet jeżeli tak było, to się cieszę, że Francuz wygrał turniej w Hamburgu. Almagro nie zasłużył na wygraną patrząc na przebieg finału. W najważniejszych momentach zawodził, w przeciwieństwie do Gillesa, który ryzykował wtedy jak opętany. Simon wydaje się nudny w grze i zazwyczaj taki jest, jednak jeśli jest w formie, w trudnych momentach gra agresywnie i jest niezwykle skuteczny, czego nie można powiedzieć o sporej większości tenisistów. Francuz wygrał 9 z 11 finałów w których brał udział, dlatego nie można go lekceważyć i nabrać do niego nieco szacunku.

Ale ja się zgadzam. Przez większość kariery Simon prezentuje właśnie taki tenis jak opisałeś. Jednak w finale, Francuz na tle Almagro wypadł o wiele lepiej w najważniejszych fragmentach. Mniej ważne piłki Gilles grał jak zwykle, ale kiedy trzeba było zaryzykować, to robił to naprawdę doskonale. Zresztą, on ma lepsze okresy gry w swojej karierze. Kiedy patrzyłem na jego finał w Sydney w tym roku, to nie bardzo wierzyłem, że on potrafi grać tak agresywnie. Troicki może i grał do kitu, ale to nie była tylko jego zasługa, bo Simon pokazał kupę dobrego tenisa. Większość spotkań jest rzeczywiście nudna, ale czasami potrafi zaatakować, i poziom jego niedzielnych ataków w najtrudniejszych momentach wyglądał naprawdę bardzo dobrze. Wiele akcji bp kończył przy siatce, wcześniej grając maksymalnie ryzykowne piłki pod linię. Almagro uważany jest za gracza agresywnego, ale u niego ta agresywność jest widoczna w mało ważnych piłkach. Francuz jest jego przeciwieństwem - jeśli jest w formie. Jak dla mnie Simona można śmiało oglądać w finałach, jeśli jego awans do tej fazy turnieju nie był przypadkowy.