FEDEER napisał:

Djoko cwaniaczku i co teraz?

Wyluzuj człowieku...

Oj ludzie widzę, że tu grupowa nawałnica negatywów na mnie się wytworzyła, a było to stwierdzenie w przenośni jakby.

FEDEER napisał:

/.../a było to stwierdzenie w przenośni jakby.

Poetą nie zostaniesz...

No na kosmicznym poziomie był dzisiaj TYLKO set pierwszy. Emocje z kosmosu, ale poziom dalej poleciał (dobre i tyle ).
Druga partia to kimka Serba, trzecia to słaby Fedzior, a w czwartej obaj przyzwoicie, ale żeby Djoko nie był w stanie seta wyserwować...

Ostatnio edytowany przez robpal (03-06-2011 19:58:57)

E tam zaraz najlepszy mecz , dwa lata temu z Haasem zagrał o wiele lepiej. Miłą perspektywą przed niedzielą jest to, że Roger zagra z Nadalem, z jakim tu jeszcze nie grał. Do tej pory napotykał czołg, który odpalał trzy serie pocisków i wysyłał go pod prysznic, zanim Federer zdążył się dobrze rozgrzać. Teraz ma człowieka, który traci po drodze sety, a w półfinale męczy się trzy godziny z jeźdźcem bez głowy. Otwiera się niepowtarzalna okazja zamknięcia ust wszystkim krytykom, którzy jeszcze psioczą na fakt, że jedyny turniej w Paryżu Szwajcar wygrał niejako fuksem tylko dlatego, że nie napotkał po drodze Nadala. Tylko że ja cały czas mam w głowie ich ostatni finał z Paryża i boję się powtórki .

Jutro to on może poodbija na bocznym korcie

Juan napisał:

E tam zaraz najlepszy mecz , dwa lata temu z Haasem zagrał o wiele lepiej. Miłą perspektywą przed niedzielą jest to, że Roger zagra z Nadalem, z jakim tu jeszcze nie grał. Do tej pory napotykał czołg, który odpalał trzy serie pocisków i wysyłał go pod prysznic, zanim Federer zdążył się dobrze rozgrzać. Teraz ma człowieka, który traci po drodze sety, a w półfinale męczy się trzy godziny z jeźdźcem bez głowy. Otwiera się niepowtarzalna okazja zamknięcia ust wszystkim krytykom, którzy jeszcze psioczą na fakt, że jedyny turniej w Paryżu Szwajcar wygrał niejako fuksem tylko dlatego, że nie napotkał po drodze Nadala. Tylko że ja cały czas mam w głowie ich ostatni finał z Paryża i boję się powtórki .

Wszystko pięknie tylko nie wiem czy fakt że pokona (o ile pokona) Nadala, który gra tak, jak sam to opisałeś, wystarczy żeby zamknąć krytykom usta. Co gorsze wyników z przeszłości jedna wygrana nie wymaże. Ja chyba pierwszy raz będę jednak kibicował Szwajcarowi. Tenis męski jest teraz potwornie nudny, może niespodziewane zwycięstwo Federera coś w tej kwestii zmieni.

Juan napisał:

Tylko że ja cały czas mam w głowie ich ostatni finał z Paryża i boję się powtórki .

Powtórki raczej nie będzie. Nadal w 2008 roku przetoczył się przez turniej jak machina. Nie stracił seta i nie popełnił podwójnego błędu serwisowego przez cały turniej, a tie-break grał tylko z Novakiem. Po drugie Fed był bez formy przeżywając najcięższy sezon w karierze.

Dziś Nadal nie gra jak machina, a Roger jest w lepszej dyspozycji niż w 2008 roku. Nadal wygra, ale straci więcej niż 4 gemy.

Novak jednak pokonany, a już myślałem, że do sierpnia nie znajdzie pogromcy . Pierwszy i ostatni set mi się podobał, dwa pozostałe trochę średnie. Porażka dobrze Serbowi zrobi, presji  na rekordy czy klasyczne Wielkie Szlemy już nie będzie . A motywacja do objęcia przodownictwa pozostanie. Jeśli Roger w niedziele zagra coś w okolicach dzisiejszych, nie powinno być problemu z wygraną. Tylko trzeba wyjść na kort po swoje, bez nadmiernego respektu, jak to często w ich meczach bywa.

FEDEER napisał:

Oj ludzie widzę, że tu grupowa nawałnica negatywów na mnie się wytworzyła, a było to stwierdzenie w przenośni jakby.

To ja mam prośbę.
Nie stosuj więcej takich przenośni. Bardzo proszę.