Mi w niczym nie przeszkadzają wuwuzele. Niech sobie trąbią.

jaccol55 napisał:

Mi w niczym nie przeszkadzają wuwuzele. Niech sobie trąbią.

W końcu to zawsze był nieodłączny element kibica na afrykańskich boiskach.Podczas każdego PNA można to zaobserwować

Nie ma co czarować, na razie mecze są do bani.

Mi zaś się podobają te wuwuzele. Mistrzostwa muszą mieć atmosferę!
Tylko szkoda, że takie nudy. Brazylia takie padło gra, że szkoda prądu na tv

DUN I LOVE napisał:

Dziwny turniej. Niby podobają mi się stadiony, ładna murawa, nie najgorszy klimat, generalnie jest fajnie ale bramek...

Stadiony nie wszystkie są takie ładne. Oto wg mnie brzydkie obiekty mistrzostw w RPA :

Bloemfontein http://imcserv.com/mondial2010/images/s … tepark.jpg
Pretoria http://rwrant.co.za/wp-content/uploads/ … etoria.jpg
Johannesburg Ellis Park http://www.stades-spectateurs.com/image … esburg.jpg

Klimat też się psuje, bo dzisiaj na meczu Brazylijczyków w 2. połowie było ponoć 0 stopni.

Bramek pada strasznie mało, 23 trafienia w 14 meczach (średnia 1,64 na spotkanie). Możemy niestety stać się świadkami najgorszych mistrzostw w historii (oby nie!). W Korei i Japonii trawa była tępa, w Niemczech upał, a tutaj wysokości n. p. m. są za duże. Zawsze jakieś wytłumaczenie się znajdzie dla niskiego poziomu mistrzostw. Ja bym zwiększył liczbę zespołów z Europy na mundialu, bo za dużo tych Nowych Zelandii, Hondurasów, Korei Północnych itd. Najlepsze jednak wg mnie rozwiązanie byłoby zredukowanie liczby zespołów do 16, niestety nie jest to możliwe ze względu na mniejsze przychody z mistrzostw. Parę lat temu słyszałem głosy, aby jeszcze rozszerzyć liczbę uczestników największej piłkarskiej imrezy na świecie...

Ostatnio edytowany przez Sempere (15-06-2010 21:54:25)

W Korei i Japonii trawa była tępa

Mundial 2002
I nie przekona mnie nawet mocny argument w postaci skandalicznego sędziowania. Wygrał znakomity zespół, a do tego gra komputerowa turnieju była jak na tamte czasy znakomita.

Zawsze jakieś wytłumaczenie się znajdzie dla niskiego poziomu mistrzostw.

To wszystko przez "jabulani" Nie wiem na czym to polega, czy to są piłki tylko na mundial, czy mozna je kupić wszędzie, ale ostatnio grywam piłkami o takim wzorze i muszę stwierdzić, że to tragedia. Kopiesz najmocniej jak potrafisz a ona leci jak flek jakiś. Dlatego też bramek z dystansu jak na lekarstwo.

Najlepsze jednak wg mnie rozwiązanie byłoby zredukowanie liczby zespołów do 16, niestety nie jest to możliwe ze względu na mniejsze przychody z mistrzostw.

Serio byś chciał takiego rozwiązania? Zawsze w Europie ktoś "wielki" nie uzyskałby kwalifikacji, byśmy mieli wtedy Puchar Konfederacji na Bis.

Moim zdaniem jest dobrze, liczba zespołów z Europy optymalna, a i tak niekoniecznie drużyny ze starego kontynentu wnoszą coś więcej do gry, np. Grecja zagrała koszmarnie, dużo gorzej niż RPA, Korea Płn. czy nawet Nowa Zelandia(!).


Jeszcze słowo o Brazylii - tragedia. Nie wiem za co Kaka pojechał na te mistrzostwa, taka sama padlina jak w Realu.
Za to na plus wyszedł Robinho, naprawdę dobry mecz.

Serio byś chciał takiego rozwiązania? Zawsze w Europie ktoś "wielki" nie uzyskałby kwalifikacji, byśmy mieli wtedy Puchar Konfederacji na Bis.

Moim zdaniem jest dobrze, liczba zespołów z Europy optymalna, a i tak niekoniecznie drużyny ze starego kontynentu wnoszą coś więcej do gry, np. Grecja zagrała koszmarnie, dużo gorzej niż RPA, Korea Płn. czy nawet Nowa Zelandia(!).

Wydaje mi się, że jakby zamiast tych najsłabszych zespołów zagrały reprezentacje europejskie (Turcja, Rosja, Ukraina, Czechy, Chorwacja, Rumunia, Irlandia) to byłoby trochę ciekawiej. Owszem "egzotyczne" ekipy dodają kolorytu mistrzostwom, ale zaniżają poziom mundialu. Rzeczywiście 16 zespołów to za mało, zastanowiłbym się jednak nad 24 drużynami. Głównym problemem takiego rozwiązania jest awans niektórych reprezentacji z 3. miejsc do fazy pucharowej. Czego jednak się nie robi dla zwiększenia atrakcyjności mistrzostw .

To wszystko przez "jabulani"  Nie wiem na czym to polega, czy to są piłki tylko na mundial, czy mozna je kupić wszędzie, ale ostatnio grywam piłkami o takim wzorze i muszę stwierdzić, że to tragedia. Kopiesz najmocniej jak potrafisz a ona leci jak flek jakiś. Dlatego też bramek z dystansu jak na lekarstwo.

Ciężko mi powiedzieć jaką grałeś piłką. Wiesz, wzór łatwo jest taki sam zrobić . Zawodnicy jednak skarżą się na "jabulani" i nie chodzi tu tylko o bramkarzy. Adiddas mógł tym razem przedobrzyć.

Hiszpania - Szwajcaria 0-1

Gdy Szwajcarzy wyszli na prowadzenie, to mimo wszystko chyba mało kto spodziewał się że ten stan rzeczy potrwa długo, a Hiszpanie z minuty na minutę tracili koncepcję gry - co w końcówce meczu skończyło się na wrzutkach w pole karne (w angielskim stylu ). Torres nic nie wniósł nowego do gry, wszystkie szansę które miał to w dość prosty sposób marnował. Trzeba jednak przyznać że blok defensywny helwetów spisał się znakomicie, żaden z hiszpanów nie zdołał rozwinąć skrzydeł, poszła jedna kontra no i sensacja. No to teraz Villa i spółka będą pod prawdziwą presją   z kim grają następny mecz ?

Przede wszystkim wolni byli Hiszpanie, obawiam się że kolejny raz wyniki reprezentacji będą zależeć od tego, ile ich czołowi gracze mieli spotkań na liczniku w sezonie, a nie od ich umiejętności. Zwłaszcza piłkarze Barcy zdychali już w kwietniu i mogą tu nie błyszczeć.

Ostatnio edytowany przez Robertinho (16-06-2010 17:13:57)

polo90 napisał:

Hiszpanie muszą wygrać dwa pozostałe mecze z Hondurasem i Chile. W 1/8 mogą wpaść na Brazylie

Z tym Hiszpanie nie powinni mieć problemów. Ale czy Brazylijczycy wyjdą z pierwszego miejsca w grupie? Tego by nie był taki pewien. Zaimponowali mi piłkarze WKS i jeśli szczęście dopiszę to może sprawią sensacje i zameldują się w 1/8.