Montpellier To Host ATP World Tour 250 Event

Montpellier, one of the fastest-growing cities in France over the past 25 years, will host an ATP World Tour 250 tennis tournament for the first time in late October of this year. The indoor hard court event, which has relocated from Lyon, will be played in a new multi-purpose venue called the ARENA, which has a total capacity of 14,000 and seating for 7,500 during the tournament. The stadium will be completed by September, ahead of the tournament, which will be staged 25 October to 31 October.

Just 10 kilometres from the Mediterranean coast in the country’s south, Montpellier is the eighth-biggest city in France with a metropolitan population of more than 500,000.

ATP CEO, Europe, Laurent Delanney, said: “The ATP World Tour showcases the world's best players in the most beautiful cities and venues around the world. We are delighted that one of our tournaments now will be played in the magnificent ARENA stadium in Montpellier. We also would like to thank the city of Lyon for its role in hosting this important event on the indoor circuit since 1987.”

Patrice Dominguez, former French No. 1 and National Technical Director at the French Tennis Federation, who has directed tournaments in Monte-Carlo, Toulouse and Metz, will be the Tournament Director in Montpellier.

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis … ament.aspx

Przyczyny nie są zbyt ważne, pytanie, jak odbić się z tego dna. Pal licho ten Roland Garros, byle udało się nie skompromitować na Wimbledonie.

Fed-Expresso napisał:

pytanie, jak odbić się z tego dna.

Wystąpic w turnieju, w którym występuje jeszcze zwiększona motywacja i, w którym żeby przegrac trzeba trafic na rywala, który wytrzyma dłuższy dystans i wykaże się twardymi cojones. Tylko tyle i aż tyle. Na stale wysoka formę i poziom koncentracji liczyc nie ma co i każdy to chyba wie.

A z tą kompromitacją w Wimbledonie to grubo, nawet jak na Ciebie

Motywacji nie ma i nie będzie.Teraz najważniejsza jest rodzina.Roger po pierwsze swoje lata ma,a po drugie wygrał wszystko co chciał.Pewnie pojawia się już u niego ta świadomość,że niebawem będzie trzeba ustąpić młodszym miejsca.Ale mimo wszystko w szlemach nadal będzie mocny.W tamtym sezonie również mu nie szło w mniejszych turniejach niż szlemy (wyjątki Madryt i Cincy).

Gdyby Rafa wygrał USO w 2008 roku gdy był na fali,to motywacja też byłaby mniejsza.Teraz po prostu Hiszpan wszystko robi by USO wygrać.Dlatego nie eksploatuje się na wiosnę,jak w poprzednich latach.Sam zainteresowany przekonuje że najbardziej chciałby po raz drugi wygrać Wimbledon,ale w moim odczuciu jego celem jest triumf na Flushing Meadows.

To że teraz stawiacie Nadalowi cel jakim jest USO to wg mnie bezsens. Moim zdaniem jego priorytetem na ten sezon jest odzyskanie Pucharu Muszkieterów i pokazanie swoją grą że wraca do czołówki. Jest teraz środek sezonu ziemnego, a przecież wszyscy wiemy że to czasy Nadalowe. Co innego amerykańskie lato czy Wimbledon. Nadal nie jest tym samym człowiekiem co dwa lata temu, a pokazał to w marcu. Zmiana na dodatek nawierzchni z wolnej jaką jest cegła na szybką (trawa czy beton) to trudne zadanie. Nadal nie da rady za nic w świecie wywalczyć tytułu na USO. Może mu się to uda jak Federer zakończy karierę oraz będzie miał szczęście w losowaniach, bo porażki z takimi drwalami jak Cilić, czy del Potro (oby wrócił do gry) jest wielce prawdopodobna. Na dodatek osoby co czują się świetnie na hardzie jak Roddick oraz Murray to również gracze którzy sprawiają Hiszpanowi wielkie problemy i mu nie leżą.

A co do Rogera to zapewniam że na szlemy się wyrobi. RG w tym roku raczej nie obroni, dobrze by było jakby doszedł do półfinału. Na Wimblu to znów będzie niebezpieczny. On po prostu czuje tą nawierzchnię i nawet w mizernej dyspozycji taki Nadal będzie wielce prawdopodobne że z nim przegra. Sami dodatkowo Federeści mówiliście że marcowe Mastersy aby odbębnić, a na dodatek wiecie że Federer nie jest specem od cegły. Macie obawy - ok, ale część z Was za bardzo marudzi że już nic nie będzie. Nie jestem fanem Szwajcara ale widziałem "parę" jego meczów i jeszcze można śmiało powiedzieć że on szlemy jakieś wygra.

Nadal raczej zdobędzie RG. Chociaż ja nie byłbym co do tego taki pewny. Jeśli Nadalowi przydaży się jakiś słabszy mecz , jak w tamtym roku z Soderlingiem , a jego przeciwnik będzie dobrze dysponowany to kto wie. Problemem jest niestety brak odpowiedniej klasy rywali w dobrej formie, a tych wykluczyły kontuzje  i słabsza forma. Może tak jak w tamtym roku pojawi się jakiś zawodnik z drugiego szeregu (np. Gulbis), który zatrzyma mającego słabszy dzień Nadala. Choć wydaje się to mało prawdopodobne,  nie można tego wykluczyć.

Ostatnio edytowany przez Joao (12-05-2010 18:24:17)

No tylko, że Nadal z tamtego okresu a obecny, pod względem wytrzymałości, to dwa różne światy.
Ja nie pamiętam, żeby przed sezonem 2010 on umierał w 3 secie jakiegoś turnieju na hard, gdzie wcześniej nie stracił żadnej partii.
To samo tyczy się AO, dwie 4-setówki i Rafa fizycznie leży.

A co się dzieje teraz? Ja nie twierdzę, że dopadł go kryzys porównywalny z tym co się działo przed rokiem, ale obniżka jakości gry w porównaniu z Monte Carlo jest drastyczna.
Nie można patrzeć na Hiszpana miarą tego jaki był wcześniej, a tym, jak prezentuje się on i jego ciało teraz.

Ale z jaką biedą on tam się mierzył... Gulb cokolwiek grał i już była walka ostra. Ale faktem jest, że jest bitym faworytem niezależnie od formy, bo większość potencjalnych pogromców, albo przynajmniej "zamęczaczy" powaliły kontuzje i alergie, albo są bez formy. A w ogóle to chyba trzeba przenieść ostatnich kilka postów do klej kort słing.

Ostatnio edytowany przez Robertinho (12-05-2010 18:13:32)

Ja bym sie nie zdziwil gdyby Murray z czyms wyskoczyl. Bo to zawodnik nieobliczalny, wiec nic nie wiadomo. Ale clay to nie jego rejony, wiec byc moze sie myle. Zdecydowany faworyt do triumfu na RG jest jeden, jest nim oczywiscie Rafa, a pretendentow caly czas brakuje. Federer pewnie sie obudzi, cos tam pogra, ale pytanie, na jak dlugo to starczy, no i czy zdola zaskoczyc Rafe. Soda raczej finalu nie obroni, Gulbis jest za to w formie, ale szlem to gra na co najmniej 3 sety, wiec wydaje mi sie, ze ten zawodnik polegnie w ktorejs fazie. Wszystko zalezy od drabinki. A forme danych graczy bedzie mozna dopiero okreslic po Madrycie. Wtedy bedzie jasne, czy Roger sie rozkreca no i jak z wytrzymaloscia i efektywnoscia Rafy. Moze jeszcze ktos nas zaskoczy.

Ostatnio edytowany przez Jules (12-05-2010 19:39:17)

Wayne Odesnik zdyskwalifikowany na dwa lata

Amerykanin Wayne Odesnik został zdyskwalifikowany na dwa lata za złamanie przepisów antydopingowych - poinformowała w środę Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF).

24-letniego tenisistę nie przyłapano na stosowaniu dopingu, lecz uznano winnym "posiadania zabronionych substancji bez celu terapeutycznego".

W styczniu Amerykanin został zatrzymany po wwiezieniu do Australii ludzkiego hormonu wzrostu (HGH), który znajduje się na liście zakazanych środków. W jego bagażu znaleziono osiem fiolek zawierających po sześć miligramów HGH. Miało to miejsce na dwa tygodnie przed rozpoczęciem wielkoszlemowego Australian Open.

W kwietniu ITF tymczasowo zawiesiła Odesnika i zabroniła startów w jakichkolwiek turniejach. Tenisowa federacja jest sygnatariuszem kodeksu Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), zgodnie z którym przewidziana jest dwuletnia dyskwalifikacja nie tylko za zażywanie, ale i za samo posiadanie zabronionych substancji.

Dyskwalifikacja sklasyfikowanego ostatnio na 114. pozycji w rankingu światowym tenisisty biegnie od 29 grudnia 2009 roku.

- Wszystkie wyniki, punkty ATP oraz nagrody finansowe zdobyte przez niego po tym terminie zostały anulowane - napisano w oświadczeniu ITF. W tym okresie Odesnik pokonał m.in. Jerzego Janowicza w pierwszej rundzie turnieju ATP Tour w Houston

http://www.sportowefakty.pl/tenis/2010/ … -dwa-lata/