Raddcik napisał:

Za godzinĂŞ (dwie) ten mecz powinien siĂŞ pojawiĂŚ w archiwum Playera, obczai siĂŞ wtedy sytuacjĂŞ...

http://www.youtube.com/watch?v=LCGmImX-lkQ

Nie wiem czy ktoÂś oglÂądaÂł wczoraj spotkanie Venus Williams z RebeccÂą Marino, ale mnie osobiÂście ten mecz przywrĂłciÂł wiarĂŞ nie tylko w AmerykankĂŞ, ale w ogĂłle w WTA To byÂł zdecydowanie najlepszy mecz kobiecy w tegorocznym US Open. Ta Marino to na prawdĂŞ wielki talent, rocznik dziewiĂŞĂŚdziesiÂąty, super serwis, dosyĂŚ regularna, mocna gra. Wczoraj Kanadyjka stawiÂła spory opĂłr Venus i szczerze mĂłwiÂąc, gdyby nie to, Âże Venus rozegraÂła najlepsze spotkanie chyba od Miami (lub Rzymu), to wcale nie byÂłbym pewien o wynik. Tyle, Âże V zagraÂł REWELACYJNIE, statystyka winners - UE to 24 - 12, nie chcĂŞ byĂŚ zÂłoÂśliwy, ale to juÂż nawet Federer w finale w Toronto ten bilans miaÂł ujemny. Kanadyjka wcale nie zostaÂła w tyle, teÂż miaÂła dodatni bilans co w WTA (dwie panie na plusie) jest bardzo rzadkie. Kolejna nietypowa sprawa to fakt, Âże w caÂłym meczu, byÂło tylko jedno przeÂłamanie, mimo Âże panie nie operowaÂły pierwszym serwisem na wysokim poziomie (obie poniÂżej 60%).

Strasznie siĂŞ podjaraÂłem tym spotkaniem, taka Venus jest dla mnie najciekawszÂą i najmilszÂą do oglÂądania tenisistkÂą ze wszystkich. Media amerykaĂąskie donoszÂą, Âże Venus jest niezwykle zmotywowana w tym roku, ona musi czuĂŚ swojÂą szansĂŞ w tym turnieju. Jedyne czego siĂŞ bojĂŞ, to jeden sÂłabszy dzieĂą w turnieju, nagÂły mecz katastrofalny ktĂłry pogrzebie szanse Amerykanki na dobry wynik. JuÂż wielokrotnie siĂŞ zdarzaÂło, Âże Williams graÂła dobrze w poczÂątkowych rundach turniejĂłw wielkoszlemowych, robiÂła wszystkim nadzieje (takie przypadki przede wszystkim pamiĂŞtam z Asutralian Open), a potem przegrywaÂła w bardzo zÂłym stylu. Oby nie w tym roku!!!!

Isia przegraÂła.   A miaÂła turniej wygraĂŚ, w gazecie napisali.

To nie pech zadecydowa³, ani ¿yciowa forma Peng (któr¹ przechodzila kilka lat temu, bo przecie¿ ostatnio grala w europejskich turniejach na prze³omie czerwca i lipca, gdzie odpadla z Sevastov¹ i Parr¹ Santonj¹, a w 1r mêzczy³a siê z dzik¹ karta klasyfikowan¹ o kilkaset miejœÌ ni¿ej), tylko gra naszej wspania³ej Agusi. Radwa przebija³a, Peng koùczy³a i tak w kó³ko. Radwanska zagrala po prostu fatalnie, jak amatorka ze slabego ITFa. Co gorsza - Peng, ktory jeszcze 2 miesi¹ce temu mia³a byÌ w ci¹¿y, nie zagra³a w cale dobrego spotkania. Od zawodniczki klasyfikowanej tak wysoka jak Radwaùska spodziewa siê pogromu nad takimi zawodniczkami. A tak Aga pokaza³a tylko, jak¹ jest przebijaczk¹. Nigdy nie podoba³a mi siê jej pasywna gra, w¹tpie by spodoba³a siê kiedykolwiek i nadal uwa¿am, ¿e sklasyfikowana jest stanowczo za wysoko.

DUN I LOVE napisał:

Davioz, ironizowaÂłem.

Wiesz, tym razem wzniosÂłeÂś siĂŞ na wyÂżyny, a znany jesteÂś ze Âśmiertelne powagi, nie kaÂżdy zna Twoje drugie oblicze.

Ja pamiêtam jak Clijsters kiedyœ powiedzia³a, ¿e Peng to ulepszona, chiùska wersja Moniki Seles No có¿, turniej wiele na pora¿ce Agnieszki nie straci³, szczególnie, ¿e imponuje inna ,,Polka'', Karolina Wo¿niacka . Rozkrêca siê chyba równie¿ Sharapova, która oprócz dobrej gry zaprezentowa³a...siebie - w eleganckim wydaniu

Ciekawym wydarzeniem by³ te¿ mecz JankoviÌ - LuciÌ. Marijana stawi³a ogromny opór Serbce. Z drugiej strony jeœli ktoœ siê wg³êbi³ w biografiê Chorwatki i zobaczy ¿e jest to pó³finalistka Wimbledonu '99, ktoœ kto w wieku 14 lat wygra³ dwa turnieje wielkoszlemowe juniorek a swój pierwszy turniej wygra³ w debiucie, to problemy JankoviÌ ju¿ tak nie dziwi¹. Szkoda mi Chorwatki, zwa¿ywszy na to, ¿e uwielbiam takie powroty wielkich niespe³nionych talentów z przesz³oœci (jak np. DokiÌ w Australii w zesz³ym sezonie)

Ostatnio edytowany przez filip.g (03-09-2010 14:57:47)

Ana Ivanovic is shining again

I've really enjoyed watching Ana Ivanovic's wins in the opening rounds of the US Open.

Knowing how much the young Serb has struggled lately, I'm sure she's deeply enjoying the rediscovery of the style of play that previously led her to the number one ranking spot.

But we mustn't get too enthusiastic too soon. Ana is still recovering; she's got a long way to go, considering how much her game has suffered over the past couple of years.

Two years of doubts have seen her fall from number one to 80 in the rankings.

But, more than that, it was the loss of her automatic game and confidence that led to huge pressure upon her which inhibited her ability to think clearly.

Because of that she made the wrong choices. Fear is a bad advisor: it makes you search for miracles, think short-term and wait for the magic wand of a coach.

Ana has switched coaches many times in those past few years. And the results each time have been considered disappointing.

However a player should be looking at their whole potential on a long-term basis. She needed building back up from scratch, but was not calm enough and so desperately sought someone who could solve her issues quickly.

Each coach comes with a project, with technical viewpoints and with a different speech to the last one. Ana has tried to adjust some things and as a result lost a bit more of what made her the player she was.

And she arrived at a dead end.

But then she started to work with Heinz Gunthardt, a decision that allowed her to start rediscovering her game.

This coach has the huge advantage of having worked for years with the great Steffi Graf. He has nothing more to prove - and so can share his confidence with the Serb.

On top of that Ana's style of play is fairly similar to the German champion and Heinz will use it in order to help Ana find a way to get the best out of her abilities.

Ivanovic has built her game around a big serve, a strong forehand hit at its maximum and footwork that allows her to turn around her backhand. But when doubts came into her game, she lost all her weapons.

Gunthardt's first task has been to help her trust her serve again. And we can see that so far at Flushing Meadows - it's working pretty well. She's getting more first serves in and at a sufficient speed to collect many winners and aces. And, more importantly, that serve gives her the chance to be aggressive as soon as the second shot.

The only issue remaining on serve is her toss, which is still really unsteady and each time she has to adjust.

Furthermore, Ana urgently needs perfect footwork: if she can become punchy on the first two steps she can turn around her backhand to use a forehand. When she's playing it in that position, this shot becomes even more efficient, exactly like Steffi at her best.

Her forehand remains her biggest strength. These past two years, it wasn't hurting opponents as before and Ana was making many unforced errors on this side. She needed to loosen a bit on the motion so she could hit the ball more cleanly. Once this work is done, Ana can hit as hard as she wants to.

Her backhand has always been the weak part of her game. She doesn't really trust that shot because she lacks feeling and timing. She often plays open-stance backhands, with body weight backwards and then she uses her torso turn more than her racquet to give speed to the ball, and that explains the lack of feeling.

Rather than starting complicated technical work on this problem, it has obviously been decided to work on the strategy. Ana is now using the court way better with this shot so she makes her opponent play in a zone where she can then turn on her forehand.

You work daily to put your game into shape but in competition it doesn't always work, because with the pressure shots in development can disappear. And then one day when you're totally not waiting for it, everything falls into place.

In Cincinnati, Ana did battle with Azarenka. She was a set and a break down and didn't seem to have any solution. And then came the miracle: she won the second set in a tiebreak and her game came together again.

The following matches have confirmed it because she went to the semi-final in Cincy and now in New York she's made a really strong start. She's played three great matches and is obviously taking pleasure in playing.

She'll now play against defending champion Kim Clijsters in the fourth round, a match where she'll have absolutely nothing to lose.

http://uk.eurosport.yahoo.com/tennis/pa … ticle/335/

Ja nie podchodzê tak optymistycznie do formy Any; znaczy siê, s¹ ju¿ nie tylko przeb³yski, ale i ca³e sekwencje przyzwoitej gry, jednak jakieœ to ci¹gle niepewne i rozedrgane, zw³aszcza serwis wygl¹da, jakby zaraz mia³ na powrót popaœÌ w rozsypkê. Bior¹c pod uwagê doœÌ upierdliwy styl gry Kim i jej ogromna determinacjê, jakoœ ciê¿ko mi sobie wyobraziÌ wygran¹ Any, chyba ¿e bêdzie naprawdê regularnie trafiÌ agresywnymi zagraniami.

W ogĂłle dziwnie siĂŞ to uÂłoÂżyÂło, Ivanovic-Clijsters i Szarapowa-WoÂźniacki, to wyglÂądanie niemal jak mecze o tytuÂł, chyba Âże Venus zaszaleje, w DementevÂą nie wierzĂŞ, moÂże Franka znowu z czymÂś wyskoczy?

Ostatnio edytowany przez Robertinho (04-09-2010 12:08:20)

Panie Sharapova i WoÂźniacka doskonale wywiÂązaÂły siĂŞ z obowiÂązku budowania przedmeczowego napiĂŞcia. Rosjanka straciÂła zero a Dunka jednego gema w swoich pojedynkach trzeciej rundy. Szykuje siĂŞ epicki mecz

W pierwszym meczu dnia Kim z AnÂą, w nocnej Stosur z DementevÂą, chyba ktoÂś siĂŞ gorzej czuje. No, ale przynajmniej siĂŞ czÂłowiek wyÂśpi.

Ostatnio edytowany przez Robertinho (04-09-2010 20:57:48)