Nieprawda, zniesienie tego obowiązku nic by nie zmieniło. I tak jak ktoś nie chce grać, to nie gra. Zapłaci jakąś karę, która jest śmieszną sumą, jak na to co zarabia na co dzień dany zawodnik. Najważniejsze turnieje, to największy prestiż i najwięcej kasy, więc i tak by grali. Kwestie małych turniejów? Najlepsi startują najczęściej w turniejach, które rozgrywają się na ich rodzimej ziemi, lub gdy chcą się przetrzeć przed większym turniejem. Nikt nic tu nie traci, tym bardziej, że w małych turniejach najlepsi dostają spore startowe (oficjalnie są one zabronione, ale...). Mówisz, że jeśli każdy by rozplanował ile chce grać, to by to coś zmieniło? Nieprawda. Naprawdę uważasz, że Top-8 nie pojedzie na WTF tylko dlatego, że jest zmęczona sezonem? Jak mają wolne to wypoczywają (obecnie okres 5 tygodni), a jak muszą grać turnieje, to nie mogą sobie zrobić wakacji, bo o formę trzeba dbać. Jeśli skrócą kalendarz, to zawodnicy będą bardziej wypoczęci. Na ich zmęczenie, obowiązek gry i ew. kary finansowe nie mają znaczenia, bo zawsze można się wykpić lewym badaniem lekarskim. Możnaby pomyśleć o wywaleniu kilku turniejów, np. z rangi Masters. Byłoby to dobre rozwiązanie, bo normalnie mało jaki zawodnik chce sobie odpuścić taką zdobycz punktową, jak i pieniężną. Rozwiązanie dobre, ale chętnych do wycofania się brak, bo $$$ są najważniejsze.

Dokładnie, Polo90 policzył swego czasu, że Roger lekką ręką ma w ciągu roku 120 dni wolnych od turniejów ATP. Po Wimbledonie tenisiści mają 5 tygodni wakacji, czyli nawet więcej niż przerwa między sezonami. Nadal marudzi, ale tydzień po US Open nie omieszkał pojechać na 3 kolejne turnieje do Azji (po co?), tak samo jak idiotycznie pchał się do Stuttgartu z rozwalonym kolanem (po Wimblu07) i Rotterdamu (po morderczym Ao09). O i nawet pokazówki sobie na grudzień zakontraktował.

ps Nowy Rok też zaczynamy od turnieju pokazowego