Raddcik napisał:

Brawo Andy Było się popisywać ?!

Nie oglądałem meczu, ocb ?

Swietnie Wimbledon stoi w takim razie pod duzym znakiem zapytania, tylko 9 dni na zaleczenie urazu. Mam nadzieje ze to nic powaznego, oby tylko A-Rod nie chcial ryzykowac przed WS i dlatego poddal mecz.

Szkoda Andy'ego oby się wykurował do Wimbledonu. Mnie zadziwia in plus swoją grą Murray, o ile z powodu jego postawy na cegle zaczynałem powoli nie przepadać za tym graczem, tak teraz oglądając jego tenis na londyńskiej trawie wraca moja sympatia do tego gracza. Gra niesamowicie swobodnie, widać, że doskonale czuje się na tej nawierzchni.
Trochę brakuje mi gry przy siatce, połowę wymian mógłby skrócić zbliżając się do sieci.
Myślę, że jeśli udźwignie presję związana z jego występem przy SW 19, i trafi do połówki raczej słabszego Nadala, to widzę dla niego miejsce w finale.

No cóż, dotychczasowi przeciwnicy A. M. w tym turnieju, nie są chyba rzetelną odpowiedzią na to, w jakiej naprawdę formie jest Szkot.

Tommy

Haas wreszcie wygrał jakiś turniej Predyspozycje do gry na szybszych nawierzchniach to on miał od zawsze, dziś kwestia tyczyła się raczej Jego przygotowania mentalnego. Dał radę i w 3 secie oddał Serbowi tylko 1 gema. Meczu nie widziałem, ale po wyniku wnioskuje, że to na czym się gra ma jednak jeszcze jakieś znaczenie, co mnie bardzo cieszy

Nole ewidentnie średnio lubi finały w tym sezonie - na 6 wygrał "tylko" 2.

Mógłby mi ktoś napisać, kto pierwszy serwował w finale QC?
Najpierw widniało 1-0 Blake, później 2-1 Murray, później 2-2, 5-4 Blake, 6-5 Murray.

Co tam się dzieje ?

Brawo dla Haasa, myślałem, że Nole wymęczy Niemca w 3 setach, jednak tym razem Tommy zagrał tak jak powinien i wygrał.
Bardzo miły prezent w postaci wygranego turnieju u schyłku kariery tego zawodnika. Niestety bardzo ubogi zbiór skalpów jak na tenisiste o takim potencjale.

Murray właśnie zakończył mecz z Blakiem i wygrywa swój 4 tytuł w obecnym sezonie i jako pierwszy Bryt od 1938 roku zostaje zwycięzcą Queens.
Z pewnością przed Wimblem balon zostanie napompowany do granic możliwości, i mam nadzieje, że Andy nie zawiedzie swoich rodaków i osiągnie finał.

Fed-Expresso napisał:

Z pewnością przed Wimblem balon zostanie napompowany do granic możliwości, i mam nadzieje, że Andy nie zawiedzie swoich rodaków i osiągnie finał.

Nie bój się jak osiągnie "tylko" finał to zawiedzie I nikogo nie bedzie obchodzić że najlepszy brytyjski tenisista przelomu wieków w najlepszych startach konczył na pólfinale , i ze taki ewentualny finał bedzie milowym krokiem w przód . Taki są juz Ci wyspiarze , tam ludzie nie potrafią jeść malymi łyzeczkami . Byc moze byloby inaczej gdyby Andy nie wygrał Queens clubu , ale wygrał i o paradoksie zrobil tym samym sobie małą krzywde , ale byc moze podoła , ja w kazdym razie nie miałbym nic naprzeciw , na tenis prezentowany w tygodniu przez szkota aż chce się patrzec  .
Z mijającego tygodnia dobrze tez zapamiętam niewyobrażalny dramat Sebastiana Grosjeana . Chyba nie ma juz dla niego nadziei i wcale nie zdziwie sie jesli Francuz na dniach oglosi że kończy kariere bo fakty są dla niego brutalne . ponad siedem miesięcy leczył uraz ramienia , efekty ? wygrany mecz w 1 rn chalengera  i krecz , i pół godziny - bardzo przecietnej z resztą jak na jego mozliwosci gry na trawie - 1 rundy Queens . No niestety lata ekplatacji materiału plus operacyjna ingerencja w organizm zrobily swoje . Rene do wielkiego tenisa na pewno nie wroci , ale w mojej przynajmniej pamieci na zawsze pozstaną jego niezapomniane mecze jak chocby ten z 1/4 AO 2006 przegrany w pięciu setach z Kieferem . On sam za gre życia uważa inny pojedynek z Rod Laver Areny tj. półfinalową gre z 2001 ze swoim przyjacielem Arnaudem Clementem , tez przegrany mimo prowadzenia 2-0 w setach ...

Tommy
Pamiętam kiedys zrobiono coś na ksztalt internetowej ankiety z zapytaniem którego tenisiste/ke najchetniej oglądasz . Oczywiscie w cuglch wygrał Federer , ale drugi tuz przed ...
Marią Szarapovą był Haas mimo że niemiec w rankingu byl podobnie jak w chwili obecnej dość daleko .  I to jest znamienne , w ten sposob doceniony został ktoś kto na korcie potrafi zagrać praktycznie wszystko .
Jak juz napisal Blue dzisiejszy finał był średnim widowiskiem , ale przewaga Haasa pomijając tb byla bardz wyrażna , Tommy uznając slusznosć mocniejszych ( w sensie sily ) tenisowych argumentow dał prowadzic gre serbowi , ale wiedział co robi , Novak wyrzucał z kazdej pozycji na potęge .

Robertinho napisał:

Jaki to Dawidzie ma bilans w finałach nasz łysy ulubieniec?

Podejrzewam, że ten łysy z USA, bo ja mam dwóch łysych ulubieńców - jeden nawet podobny

James ma bilans 10-14, w tym 7 z ostatnich 8 finałów kończył na tarczy

Robertinho napisał:

Grał jak nigdy, przegrał jak zawsze, chciałoby się powiedzieć. Bo pieknie gra w tenisa James Blake, a jego forhend ciągle sieje postrach, tylko niestety kolejny raz niewiele z tego wynika, większość ważnych piłek to były dwumetrowe auty albo zagrania w pół siatki Amerykanina. Za to Murray grał bardzo efektywnie i mądrze taktycznie, na pewno wimbledońskie nadzieje Brytyjczyków po tym turnieju urosły jeszcze mocniej.

Dokładnie tak samo odebrałem ten mecz. Blake był w bardzo wysokiej formie, o dziwo większość meczu (szok!) był bardzo skuteczny i skoncentrowany. Raz tylko przysnął i to niestety w kluczowym momencie - przełamanie w 2 secie.
Mimo wszystko uważam, że gdyby zagrał agresywniej i ofensywniej to byłaby duża szansa na zwycięstwo. Approache ma znakomite, przy sieci też dużo potrafi (skuteczność przy necie świetna), niektóre woleje fantastyczne. Szkoda tylko, że nie ma parcia na siatkę, często po niezłym przyśpieszeniu wycofywał się na baseline, czyżby bał się ośmieszenia czy jak ? Może po prostu woli grać jak gra i mieć wyniki jakie ma. Dobre, ale mimo wszystko poniżej możliwości.

Cierpliwy jak Brytyjczyk - 71 lat czekać, że też im się chciało i nie zwinęli trawy