Domański znowu mnie załamał. Opowiada dziś o Russellu i mówi, że zasłynął tym, że w 2001 roku na RG miał piłkę meczową w 5 secie meczu z Gugą Kuertenem. Mecz zakończył się wynikiem (od strony Amerykanina patrząc):
6-3, 6-4, 6-7, 3-6, 1-6. W takim razie ja się pytam, gdzie tam w deciderze była meczowa dla Michaela, przy po 1 w gemach?
Russel miał 3 meczowe, ale rzecz ta miała miejsce w 3 secie.

Mam nadzieję, że Pan Stopa i Pan Sidor zaszczycą Nas swoim komentarzem, bo Pan Domański swoim "olewczym" stosunkiem dla statystyk już mnie dobija.

Bizon napisał:

Widzę że ci Witek pojechał po ambicji

Wiesz, ja zdaje sobie sprawę, że mało kto był tak wielkim fanem Gugi jak ja, ale mimo wszystko to irytujące. Można to odczytać tak, że komentujący myśli, że może palnąć każdą niesprawdzoną informację bo "odbiorcy i tak nie mają pojęcia o czym mówię".

A ja się zastanawiam co wczoraj na antenie robił Choynowski?? Oprócz tego, że co jakiś czas zdanie Domańskiego przerywało charakterystyczne: ,,no taaaaaakk'', niczym zza światów...
A Sidor jest debeściak, wystarczyło 7 gemów meczu Mathieu - Hewitt, żbym przypomniał sobie jak nienawidzę tego amatorzyny A zaczęło się niewinnie: teraz chyba wszyscy bardziej kibicujemy Hewittowi...

Nie każdy czyta mtenis i krótkie, acz pamiętliwe wystąpienia fanatyków tenisowych.

Mnie zawsze irytuje jedna rzecz. Tekst komentatora typu: przyznam, że pierwszy raz słyszę o tym graczu ale państwo pewnie też go nie znacie. Wczoraj tak Lewandowski ale to często przy WS się zdarza.

Tak to prawda, Sidor udaje obiektywnego, ale jak kogoś nie lubi, to przy każdej okazji mu dogryza. Ale mimo wszystko, w duecie z Witoldem albo Karolem, jest znośny. Kłopot zaczyna się, kiedy jest sam. Słuchałem go przy meczu Rogera i bardzo brakowało Tomka Smokowskiego, który od kilku lat przychodzi na nocne sesje AO i USO. Liczę, że jeszcze się pojawi.

Wszelkie rekrody bije Katarzyna Strączy. Całe szczęście, że komentuje ona jedynie wielkoszlemowe turnieje pań, bo nie wyobrażam sobie jej w roli komentatorki ATP.
Niektóre jej teksty to np. 'Justine się wygięła kostka', 'Kirilenko weszła dwa korty w kort', 'Tenisistka złapała wiatr...w plecy' czy 'Francesca Schiavione zarobiła w ubiegłym sezonie 839 milionów'. Nie mówię już o przekręcaniu czy dziwnym wymawianiu nazwisk. Kirylenko, Stosuuur, Wieśnina czy Zwiera Wonariewa to niektóre jej 'kwiatki'.

Generalnie mnie komentatorzy nie przeszkadzają i uznaje ich jako oczywiste dodatki do meczu tenisowego (nawet Lol'a staram sie olewać, a czasem zdarzy mu sie w tym jego śłinotoku coś ciekawego oznajmić ) no ale jednak Pani Strączy to jest totalny dramat Już jakoś przeboleć w ostateczności mogę, że ona notorycznie myli podstawowe fakty, ale jej błędy językowe konsekwentnie powielane (słyszał kto kiedy o Amerykanie ?! bo wg niej Amerykanem (sic!) właśnie jest Rusell), problemy z dykcją i niepoprawna wymowa wg mnie, całkowicie dyskredytują ją jako komentatora. I jeszcze ma jedną przywarę która bardzo mnie mierzi i irytuje, mianowicie gdy komentuje z kimś mecz bardzo często zwracając sie do tej osoby dodaje słówko nie np. "ale ona przecież nie potrafi tego grać, nie?" no jakbym koksa z osiedla słyszała który stara sie coś wytłumaczyć wrrrr ...

Ostatnio edytowany przez Lena (01-09-2010 09:55:06)

Kto komentuje teraz z Sidorem na głównej antenie ES Kole z Gasquetem?

Lewandowski???

Ostatnio edytowany przez asiek (02-09-2010 18:50:27)

Pan Karol : "Becker wygrał w 1 rundzie z rodakiem - Danielem Brandsem. O Brandsie mówi się dużo i dobrze, ale to chyba jeszcze nie jest tenisista wielkiego formatu".

Zobaczymy za rok, jak będzie na USO walczył o klasyka.