Joao napisał:

Jeśli Roger w niedziele zagra coś w okolicach dzisiejszych, nie powinno być problemu z wygraną.

Jeśli zagra jak dzisiaj, to będzie 5 setów (i nie wiem, kto wygra).

Nadal mu nie uśnie na korcie jak Djoko w 2. i 4. partii. Mimo umiarkowanej formy, akurat dzisiaj było widać wyjątkową determinację u Hiszpana - równiusieńko przez cały mecz z pełną mobilizacją w najważniejszych punktach.
Poza tym trzeba będzie się przestawić na granie 10 BH w wymianie. Djoko go dzisiaj do tego nie zmuszał.

Ostatnio edytowany przez robpal (03-06-2011 20:23:27)

Heh, niesamowity Federer. Wola walki, ambicja, zaciętość i głód zwycięstw dużo większy niż u wszystkich tych młodych gwiazd razem wziętych. Oni też dużo biegają, starają się grać jak najlepiej, ale mentalnie chyba im nie zależy tak bardzo na sukcesie jak temu 30-letniemu, 16-krotnemu Mistrzowi WS, ojcu 2 dzieci.

W trakcie paryskiego meczu miałem 2-godzinny, ciężki trening przed niedzielnym meczem, więc załapałem się tylko na końcówkę. Jednak nawet dla tego, co ujrzałem w samej końcówce warto było obejrzeć całość, tak myślę przynajmniej. Zaciętość godna Agassiego z 1/2 AO04. Wspaniałe. I Mirka Annacone'a wycałowała.

Wypadało nawet aby najlepszy w historii dyscypliny przerwał niebywałą serię Serba. Brawo Roger! Szkoda że nie mogłem obejrzeć widowiska, być może i spektaklu, ale pełen respekt dla Szwajcara. Oby finał był lepszy niż te z ostatnich lat na tym korcie.

Bardzo fajny mecz zagrali panowie Roger i Novak. Jako fan Szwajcara zawsze w niego wierzę, ale coraz mniej się denerwuję jak przegra - powoli mnie przyzwyczaja do wtop. Dzisiaj w miarę upływu czasu robił mi taką nadzieję, że dlugo bym się zbierał po porażce. Zaskoczył mnie bardzo wyciągając z 4:5 w czwartym secie. Niestety oprócz tego przebłysku (mam na myśli głowę, nie grę) widać było wyraźnie, że jak ma przewagę - to luzik, wiele piłek wchodziło, jak lekka presja o wynik gema - Federor, ramy, balony. Nie widzę opcji, żeby w niedzielę nie miał pampersa, ale może... Jakie to by było piekne. Roger dał mu wygrać na Wimblu, grzecznie by było się odwdzięczyć Rafcio...

Cóż, ja też chyba bym się nieco zasmucił, gdyby Fed wypuścił ten mecz, bo grał naprawdę wybornie. Serwis i forhend, te podstawowe atuty Rogera funkcjonowały jak za najlepszych lat, a do tego doszły znakomite poruszanie się, pozwalające na dobre kontry, których ostatnio tak brakowało w grze Szwajcara, no i niebywała determinacja i wola walki, też jakby mniejsze od pewnego czasu, w tym meczu były bardzo widoczne.

Tempo spotkania, zwłaszcza w pierwszym secie, było wprost niebywałe, wymiany wyglądały jakby panowie grali na szybkim hard, a nie cegle, tak szybko piłka wracała na drugą stronę kortu. Dawno nie oglądałem takiego tenisa w wykonaniu dwóch graczy jednocześnie i co tu gadać, podobało się.  

O ile Fed zaskoczył na plus, to Novak faktycznie nieco rozczarował, miał dobre fragmenty gry, ale nie był monolitem. Z drugiej strony, nie można przecież zapomnieć, że w poprzednich turniejach na kortach ziemnych też miał bardzo ciężkie przeprawy w półfinałach, że Murray miał z nim właściwie wygrany mecz, a to głównie finałowe wiktorie nad Rafą utrwali wizerunek Djoko-niepokonanego herosa. Widać było, że agresywna gra Feda nie leży Serbowi, choć też i długich wymianach Szwajcar mu nie ustępował i w sumie grę Novaka trzymał głównie serwis, no i tradycyjna już w takich meczach "skuteczność" Feda przy bp. Czy i jak ta przegrana odbije się na dalszych poczynaniach Serba  w tym sezonie, to już temat na inne rozważania.

Pierwszy półfinał nie porwał, wyglądał jak ciąg wariacji na jeden i ten sam przebijacki temat, czasem przerwany błyskotliwym zagraniem/żałosnym błędem Murray'a; natomiast Rafa grał przyzwoicie i wygrał jednak dość pewnie, pomimo fragmentów dobrej gry Szkota.

Obejrzałem z odtworzenia od pierwszej do ostatniej piłki. Naprawdę dobre spotkanie. Drugi set słabszy choć to może takie wrażenie po kosmicznym pierwszym gdzie piłki laty po kilka centymetrów nad siatką z niebywałą prędkością. W tym drugim secie ukazało się normalne oblicze Novaka. Przypominał tego sprzed tego sezonu: błędy z returnu, nieregularne odbicia, szarpana gra. Swoje oddać trzeba Rogerowi, który agresywną grą doprowadził do takiego stanu Serba. 

Porażka Novaczka cieszy jak mało kiedy, bo.
1) rekord McEnroe i dołączenie do legend światowego tenisa jeszcze nie teraz
2) nie będzie klasycznego WS, z taką formą, w takim gazie, przy rozsądnym eksploatowaniu organizmu wydawało się całkiem realne
3) Nadal w finale nie dałby rady, zbyt dużą mizerie gra. Psychicznie byłby rozbity po wcześniejszych porażkach z Nole
4) Rafa z szóstym RG i jubileuszowym dziesiątym Szlemem. Z Rogerem to on akurat grać potrafi.

Wielka szansa przed Rogerem, oby ją wykorzystał

Wczorajszy mecz bajka Szkoda, że pierwszy półfinał takich emocji nie dostarczył Myślę, że duży wpływ na grę Murraya miała ta kontuzja, której nabawił się wcześniej

grzes430 napisał:

Tutaj tak, miałem na myśli 1 osobę, która to napisała ale chodziło mi o taką społeczność, która po zwycięstwie swojego fana zaczynają się wywyższać.

Ok.

Co do tej rzekomej "wielkiej szansy" Federera to pozwolę się nie tyle nie zgodzić, co poddać pod wątpliwość. 30-letni tenisista ma wygrać finał RG z młodszym pół dekady Królem Cegły? Trochę to niewyobrażalne, dla mnie osobiście Federer już jest w pewnym sensie "zwycięzcą", po tym co zrobił wczoraj. Nie jest łatwo rywalizować z młodzieżą (Agassi coś o tym wie), a pokonanie w bardzo dobrym stylu najlepszego obecnie tenisisty świata (ranking mówi co innego, ale do czasu) jest wyczynem wręcz fantastycznym. Forma formą, ale:

1) nie wiemy na co tak naprawdę stać Nadala
2) styl gry Nadal wyraźnie nie leży Federerowi, szczególnie na mączce
3) bariera psychologiczna dzieląca tych tenisistów jest chyba dość pokaźna jak mniemam
4) zwyczajna magia liczb:
    - Nadal w meczach WS prowadzi z Federerem 6-2, w finałach tych imprez aż 5-2.

Nadal gra znakomicie wielkoszlemowe mecze o tytuł (tak jak kiedyś to czynił Federer), więc ten 7 z rzędu wygrany finał WS jest całkiem prawdopodobny, jeżeli zbierzemy wyżej wymienione informacje.

To co wczoraj zobaczyłem to był kompletny kosmos. Pierwsze dwa sety Rogera to tak intensywna i regularna gra ze strony Szwajcara, że aż miło się na to patrzyło. Emocje były niebywałe, zwłaszcza kiedy Fed bronił bp. Drugi serwis pracował u niego jak u nikogo innego, a czyszczenie linii robiło wrażenie. Zobaczyłem wczoraj zupełnie innego Federera, który grał jak za najlepszych lat, może to sprawka Anakondy, nie wiem, ale ważne że Helwet przeżył metamorfozę. Po prostu jestem z niego ogromnie dumny, bo szczerze bałem się, że w czwartym secie ten mecz mu ucieknie.

Porównując te dwa półfinały, mecz Nadala to wielka nuda, Roger z taką grą jak z Nolem, ma szansę na wiktorię. Chociaż nawet nie myślę o tym finale jeszcze, jest mi to obojętne, bo i tak Federer zamknął już wszystkim usta, a kto wie, może ta wygrana z Djokovicem doda mu jeszcze więcej energii. Dawno tak szwajcarski zegarek dobrze nie funkcjonował jak wczoraj.

anula napisał:

Po prostu Szwajcar zagrał rewelacyjnie. Moim zdaniem zagrał najlepszy mecz w całej historii swoich występów na RG.

Tu się całkowicie zgodzę

Mnie kompletnie Szwajcar zaskoczył, poczułem się jako kibic spełniony. Tutaj nie było wycieńczonego Nadala, czy jakiegoś przeciętnego grajka. Federer pokonał będącego w tej chwili najlepszego na świecie zawodnika, zakończył jedną z najlepszych pass w historii tenisa i przy tym zaprezentował piękny tenis. Dla takich chwil się żyje.

Ostatnio edytowany przez Jules (04-06-2011 09:16:38)