mtenis.pun.pl - forum fanów tenisa ATP
Moderator
Maryj dzi¶ zdecydowanie pewniej, choæ Gulbis nie zagra³ najlepiej. Niepostrzebne skróty, za du¿o nieprzygotowanych odpiewiednio wypadów do siatki; generalnie jak kto¶ z pojêciem nie we¼mie siê za jego grê, to marna przysz³o¶æ przed nim.
Offline
User
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/s … ule12.html - Dzieñ 5
Jak Montanes nie pogoni Nanda to strace wiare w magie cmentaryszka mistrzów
Offline
Ojciec Chrzestny
Sydney napisał:
Jak Montanes nie pogoni Nanda to strace wiare w magie cmentaryszka mistrzów
Jak Murray wygra Wimbla to stracê wiarê we wiarygodno¶æ zasady "kto wygrywa Queens, ten nie wygrywa Wimbledonu"
Offline
Last hit for Wimby
Jak Fish jutro nie pyknie Djokovica w 3 szybkich to stracê wiarê w cokolwiek.
Offline
User
DUN I LOVE napisał:
Jak Murray wygra Wimbla to stracê wiarê we wiarygodno¶æ zasady "kto wygrywa Queens, ten nie wygrywa Wimbledonu"
Ta zasada akurat ostatnimi lata zosta³a powaznie nadchwiana , i Mary¶ o tym wie
Gulbis wylecia³ , ale pokazal tenis daj±cy pewne nadzieje na lepsze jutro dla niego
Serwis -> bardzo dobry , duzo asow , ma³o podwójnych , z fh te¿ dobry uzytek robi³ , na bh mo¿e ciut gorzej ale tez z niego umia³ przyspieszyæ , mimo ¿e akurat na lew± najprzyjemniejszych pi³ek nie dostawa³ . Najgorzej chyba przy sieci , owszem skoñczyl kilka nie takich prostych voleyi , ale przewa¿anie do siatki szed³ na stracenie licz±c na cud w akcji paravoleyowey Na pewno wielu ludzi z touru tak mozna atakowaæ wiedz±c ¿e odegraj± wystawke , ale Murray to jednak troche inny level jest .
Offline
Sydney napisał:
DUN I LOVE napisał:
Jak Murray wygra Wimbla to stracê wiarê we wiarygodno¶æ zasady "kto wygrywa Queens, ten nie wygrywa Wimbledonu"
Ta zasada akurat ostatnimi lata zosta³a powaznie nadchwiana , i Mary¶ o tym wie
Gulbis wylecia³ , ale pokazal tenis daj±cy pewne nadzieje na lepsze jutro dla niego
Serwis -> bardzo dobry , duzo asow , ma³o podwójnych , z fh te¿ dobry uzytek robi³ , na bh mo¿e ciut gorzej ale tez z niego umia³ przyspieszyæ , mimo ¿e akurat na lew± najprzyjemniejszych pi³ek nie dostawa³ . Najgorzej chyba przy sieci , owszem skoñczyl kilka nie takich prostych voleyi , ale przewa¿anie do siatki szed³ na stracenie licz±c na cud w akcji paravoleyowey Na pewno wielu ludzi z touru tak mozna atakowaæ wiedz±c ¿e odegraj± wystawke , ale Murray to jednak troche inny level jest .
Mam nadziejê, ¿e Andy udowodni, ¿e ta zasada to tylko przes±d.
Mam wra¿enie, ¿e Ernest nie ma motywacji do gry, nie widzê w nim gotowo¶ci do tego by "gry¼æ" kort. Szkoda, bo naprawdê du¿o potrafi.
Offline
User
anula napisał:
Mam wra¿enie, ¿e Ernest nie ma motywacji do gry, nie widzê w nim gotowo¶ci do tego by "gry¼æ" kort. Szkoda, bo naprawdê du¿o potrafi.
Co¶ w tym jest, bo o ile w drugiej partii jeszcze próbowa³ przeciwstawiæ siê Szkotowi, o tyle w trzeciej siê podda³. A sam Murray ³adnie, pewnie wygra³ dwa pierwsze mecze, ale osobi¶cie szczerze w±tpiê, ¿e wygra Wimbledon. Pewnie ca³e Wyspy zalej± siê we ³zach w razie jego pora¿ki, nie mniej- ja nie wierzê.
Offline
User
"Hallo! Melduje sie ze studia w Warszawie, Wimbledon tak Wimbledon" - komentator kozak
Dzisiaj kilka ciekawych spotkañ. Jedno z nich to Haas-Cilic, stawialbym na Haasa ale jestem za Chorwatem. Lubie jego spokoj na korcie. Tsonga-Karlovic - tutaj widze biegaj±cego Tsonge z kciukami wskazujacymi samego siebie
Robredo - Sela, zauwazylem ze Tommy ostatnio pajacuje po wygranych meczach, troche mnie to smieszy bo zawsze trzymal fason a tu nagle takie kozy hehe. Stawiam na Hiszpana. Soderling-Almagro, ciekawy jestem jak to bedzie wygladac, raczej Soda ale nie 3 ucho. Roger - Kolba pierwszy sprawdzian dla Feda, mam nadzieje ze bedzie chociaz powod do tego zeby uslyszec "camon" ale dla mnie wiadomo kto wygral tegoroczny Wimbledon
Ostatnio edytowany przez bornlucky (25-06-2009 22:32:20)
Offline
Moderator
No Enest to niez³y gieroj, po ubieg³orocznym RG, kiedy zrobi³ 1/4 i solidnie przeæwiczy³ tam Novaka, by³em pewny, ¿e na d³u¿ej zago¶ci w czo³ówce; tymczasem wydaje siê, ¿e niebawem zago¶ci w kwalifikacjach.
A wracaj±c na chwilê do Hewitta, to nie da nie ukryæ, ¿e moje prognozy odno¶nie meczu z Portkiem okaza³y siê ¿a³o¶nie chybione, ale o dziwo tak gdzie¶ w g³êbi cieszê siê, ¿e Lajton wygra³.
Ostatnio edytowany przez Robertinho (25-06-2009 23:35:33)
Offline
User
Robertinho napisał:
No Enest to niez³y gieroj, po ubieg³orocznym RG, kiedy zrobi³ 1/4 i solidnie przeæwiczy³ tam Novaka, by³em pewny, ¿e na d³u¿ej zago¶ci w czo³ówce; tymczasem wydaje siê, ¿e niebawem zago¶ci w kwalifikacjach.
O tym anegdotka Swego czasu pan prezydent A.Kwasniewski zaniepokojony drobnym kryzysem sportowym Ma³ysza zapyta³ Apoloniusza Tajnera ( jeszcze wowczas trenera Adama ) czemu zawodnik z Wis³y nagle przesta³ dobrze skakaæ ? a ¿e rozmowa mia³a charakter nieformalny, i toczy³a sie przy wykwintnych trunkach totez pan Apoloniusz wypli³ : Panie prezydencie , ale my nadal nie wiemy czemu on wogóle zacz±³ dobrze skakaæ !
Bo tak wla¶ciwie Ernest bardzo ladnie nam sie przedstawi³ podczas Us open 07 , a pózniej to juz raczej skokowo przebiega³a ta kariera , a na jeden wzlot , przypadaly trzy upadki . Jak dla mnie to on jawi sie jako zagadka , bo chyba rownie dobrze mo¿e przejsc ponown± transformacje juz podczas amerykanskiego lata , co na kilka lat utkwic w drugiej "50" . Có¿ pozostaje miec nadzieje ¿e to to obecne cieniowanie jest niezbêdne , ¿e w ten sposob stawia fundamenty dla zupelnie nowej budowli
Ostatnio edytowany przez Sydney (26-06-2009 09:40:20)
Offline
Ojciec Chrzestny
Kochane PSE
Mecz Kubota i Maracha zamiast spotkania Fish - Djoko
Fed póki co bardzo dobrze, kontroluje wynik, oby tak dalej
Offline
Administrator
Dajesz na mecz Kohli.
Offline
User
Przewaga Federera na kortach trawiastych jest olbrzymia, Niemiec musia³ graæ tenis ¿ycia aby wygraæ seta jeszcze Roger mu pomaga³. Do fina³u nie widzê nikogo kto mia³by zatrzymaæ Szwajcara..
Offline
Administrator
Blue napisał:
Do fina³u nie widzê nikogo kto mia³by zatrzymaæ Szwajcara..
A w finale widzisz kogo¶, kto móg³by go pokonaæ?
Offline
User
Mo¿e Murray ale musia³by zagraæ kosmiczny tenis
Offline
Blue napisał:
Mo¿e Murray ale musia³by zagraæ kosmiczny tenis
W takiej formie Feda Maryj bedzie mial do powiedzenia tyle co nic.
Wszystko u Szwajcara funkcjonuje znakomicie. Jego tenis jest kompletny, forma jest swietna. W trzecim secie cos sie zacielo, Kohli chyba zaskoczyl Rogera walecznoscia i wygral seta, czym Helwet byl nieco podirytowany.
Czwarta partia odzwierciedleniem przebiegu wiekszosci meczu.
Moglo sie skonczyc w trzech setach, ale nawet dobrze, ze Federer musial sie troche pomeczyc i chociaz przez pol godziny pograc z Niemcem jak rowny z rownym.
Phillip to taki drugi Kiefer, tamten tez lubil zaebierac sety Rogerowi we wczesniejszych fazach turnieju:P
Kto to komentowal? Chodzi mi o tego pierwszego, przed Lorkiem. Gorzej niz Stopa:P
PS. Biedny Soda Znowu wpadl na Fedka.
Ostatnio edytowany przez Jules (26-06-2009 14:50:34)
Offline
Ojciec Chrzestny
Jules napisał:
Kto to komentowal? Chodzi mi o tego pierwszego, przed Lorkiem. Gorzej niz Stopa
Marcin Muras
PS. Biedny Soda Znowu wpadl na Fedka.
Z lekkim niepokojem oczekujê tego meczu. Roger w ostatnich 3 imprezach WS w 4 rundach przechodzi³ prawdziw± drogê przez mêkê, choæ przed meczem by³ bitym faworytem. W tym sezonie zarówno w Ao jak i na RG wyci±ga³ ze stanu 0-2 w setach. Robin to zawodnik graj±cy tenis ¿ycia, widaæ po RG du¿y zastrzyk pewno¶ci siebie.
To nie bêdziem ³atwy mecz dla Helweta mimo dobrej formy. Ponad 2 sety gra³ bardzo dobrze, pó¼niej trochê siê pogubi³ wskutek ¶wietnego momentu gry Kolby. Generalnie, poza tym 3 setem mecz z wyra¼nym wskazaniem na Rogera.
Aha, Mirka ponoæ ma urodziæ 10 sierpnia. 8 urodzi³ siê Fed, a 9 ja
Offline
Last hit for Wimby
¯eby¶cie wszyscy trza¶li z tej pewno¶ci pewnego dnia na ryj
Offline
Masta
No tak, bo jak Rafa by³ bitym faworytem przed turniejem i nawet Federa¶ci mu wrêczali Puchar to wszystko by³o na miejscu, gorzej jak ju¿ siê Rogerowi przypisuje koñcowy sukces, wtedy to ju¿ jest pycha....
Offline