Maryj dziś zdecydowanie pewniej, choć Gulbis nie zagrał najlepiej. Niepostrzebne skróty, za dużo nieprzygotowanych odpiewiednio wypadów do siatki; generalnie jak ktoś z pojęciem nie weźmie się za jego grę, to marna przyszłość przed nim.

Sydney napisał:

Jak Montanes nie pogoni Nanda to strace wiare w magie cmentaryszka mistrzów

Jak Murray wygra Wimbla to stracę wiarę we wiarygodność zasady "kto wygrywa Queens, ten nie wygrywa Wimbledonu"

Brawo Lleyton. Robi sie niezla dolna polowka. Lleyton, Roddick, Murray, to jak dla mnie faworyci. Choc ten drugi troche sie meczy  to i tak spokojnie dojdzie do 1/4.

Sydney napisał:

DUN I LOVE napisał:

Jak Murray wygra Wimbla to stracę wiarę we wiarygodność zasady "kto wygrywa Queens, ten nie wygrywa Wimbledonu"

Ta zasada akurat ostatnimi lata została powaznie nadchwiana , i Maryś o tym wie

Gulbis wyleciał , ale pokazal tenis dający pewne nadzieje na lepsze jutro dla niego
Serwis -> bardzo dobry , duzo asow , mało podwójnych , z fh też dobry uzytek robił , na bh może ciut gorzej ale tez z niego umiał przyspieszyć , mimo że akurat na lewą najprzyjemniejszych piłek nie dostawał .  Najgorzej chyba przy sieci , owszem skończyl kilka nie takich prostych voleyi , ale przeważanie do siatki szedł na stracenie licząc na cud w akcji paravoleyowey Na pewno wielu ludzi z touru tak mozna atakować wiedząc że odegrają wystawke , ale Murray to jednak troche inny level jest .

Mam nadzieję, że Andy udowodni, że ta zasada to tylko przesąd.

Mam wrażenie, że Ernest nie ma motywacji do gry, nie widzę w nim gotowości do tego by "gryźć" kort. Szkoda, bo naprawdę dużo potrafi.

"Hallo! Melduje sie ze studia w Warszawie, Wimbledon tak Wimbledon" - komentator kozak

Dzisiaj kilka ciekawych spotkań. Jedno z nich to Haas-Cilic, stawialbym na Haasa ale jestem za Chorwatem. Lubie jego spokoj na korcie. Tsonga-Karlovic - tutaj widze biegającego Tsonge z kciukami wskazujacymi samego siebie
Robredo -  Sela, zauwazylem ze Tommy ostatnio pajacuje po wygranych meczach, troche mnie to smieszy bo zawsze trzymal fason a tu nagle takie kozy hehe. Stawiam na Hiszpana. Soderling-Almagro, ciekawy jestem jak to bedzie wygladac, raczej Soda ale nie 3 ucho. Roger - Kolba pierwszy sprawdzian dla Feda, mam nadzieje ze bedzie chociaz powod do tego zeby uslyszec "camon" ale dla mnie wiadomo kto wygral tegoroczny Wimbledon

Ostatnio edytowany przez bornlucky (25-06-2009 22:32:20)

Robertinho napisał:

No Enest to niezły gieroj, po ubiegłorocznym RG, kiedy zrobił 1/4 i solidnie przećwiczył tam Novaka, byłem pewny, że na dłużej zagości w czołówce; tymczasem wydaje się, że niebawem zagości w kwalifikacjach.

O tym anegdotka Swego czasu pan prezydent A.Kwasniewski zaniepokojony drobnym kryzysem sportowym Małysza zapytał Apoloniusza Tajnera ( jeszcze wowczas trenera Adama ) czemu zawodnik z Wisły nagle przestał dobrze skakać ? a że rozmowa miała charakter nieformalny, i toczyła sie przy wykwintnych trunkach totez pan Apoloniusz wyplił : Panie prezydencie , ale my nadal nie wiemy czemu on wogóle zaczął dobrze skakać !


Bo tak wlaściwie Ernest bardzo ladnie nam sie przedstawił podczas Us open 07 , a pózniej to juz raczej skokowo przebiegała ta kariera , a na jeden wzlot , przypadaly trzy upadki . Jak dla mnie to on jawi sie jako zagadka , bo chyba rownie dobrze może przejsc ponowną transformacje juz podczas amerykanskiego lata , co na kilka lat utkwic w drugiej "50" . Cóż  pozostaje miec nadzieje że to to obecne cieniowanie jest niezbędne , że w ten sposob stawia fundamenty dla zupelnie nowej budowli

Ostatnio edytowany przez Sydney (26-06-2009 09:40:20)

Dajesz na mecz Kohli.

Blue napisał:

Do finału nie widzę nikogo kto miałby zatrzymać Szwajcara..

A w finale widzisz kogoś, kto mógłby go pokonać?

Blue napisał:

Może Murray ale musiałby zagrać kosmiczny tenis

W takiej formie Feda Maryj bedzie mial do powiedzenia tyle co nic.
Wszystko u Szwajcara funkcjonuje znakomicie. Jego tenis jest kompletny, forma jest swietna. W trzecim secie cos sie zacielo, Kohli chyba zaskoczyl Rogera walecznoscia i wygral seta, czym Helwet byl nieco podirytowany.
Czwarta partia odzwierciedleniem przebiegu wiekszosci meczu.
Moglo sie skonczyc w trzech setach, ale nawet dobrze, ze Federer musial sie troche pomeczyc  i chociaz przez pol godziny pograc z Niemcem jak rowny z rownym.
Phillip to taki drugi Kiefer, tamten tez lubil zaebierac sety Rogerowi we wczesniejszych fazach turnieju:P

Kto to komentowal? Chodzi mi o tego pierwszego, przed Lorkiem. Gorzej niz Stopa:P

PS. Biedny Soda Znowu wpadl na Fedka.

Ostatnio edytowany przez Jules (26-06-2009 14:50:34)

Żebyście wszyscy trzaśli z tej pewności pewnego dnia na ryj